Gazdasági növekedés és versenyképesség intézményi perspektívában: A magyar eset (2008–2019)
Szerzők
Absztrakt
A visegrádi négyek gazdasági növekedése kiemelkedő volt a koronavírus-járványt megelőzően. Magyarország pedig még ezen országcsoporton belül is rendkívül meggyőző növekedést produkált. A magyarázatot igénylő feladvány azonban nem önmagában a kimagasló növekedési ráta, hanem az a tény, hogy Magyarország úgy volt képes e kiemelkedő teljesítményre, hogy közben a különféle versenyképességi rangsorokban lemaradt.
A kötet kritikusan közelít a versenyképesség koncepciójához és megállapítja, hogy az maga is olyan endogén tényező, amely egyebek mellett a gazdasági fejlettség előrehaladásának függvénye. A gazdasági fejlődés pedig olyan minőségi társadalmi-gazdasági transzformációt feltételez, amely megerősíti mindazon intézményi támaszokat, amelyek a hosszú távú növekedés alapjaiul szolgálnak. Ezt az oksági összefüggést Magyarország 2010-es évekbeli gazdaságfejlődésén keresztül vizsgálja a kötet.
Információk a szerzőről
Egyetemi tanár
Hivatkozások
Felhasznált irodalom
Acemoglu, Daron – James Robinson: Why Nations Fail? London, Profile Books, 2012.
Acemoglu, Daron – Simon Johnson – James Robinson: Institutions as a Fundamental Cause of Long Run Growth. In Philippe Aghion – Steven Durlauf (szerk.): Handbook of Economic Growth. Vol. 1. Elsevier, 2005. 386–472.
Acemoglu, Daron – Simon Johnson – James Robinson: The Colonial Origins of Comparative Development. American Economic Review, 91. (2001), 5. 1369–1401.
Acemoglu, Daron – Simon Johnson – James A. Robinson: Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modem World Income Distribution. Quarterly Journal of Economics, 117. (2002), 4. 1231–1294.
Daron Acemoglu – Suresh Naidu – Pascual Restrepo – James A. Robinson: Democracy Does Cause Growth. Journal of Political Economy, 127. (2019), 1. 47–100.
Adkisson, Richard V.: Quantifying Culture: Problems and Promises. Journal of Economic Issues, 48. (2014), 1. 89–108.
Aghion, Philippe – Peter Howitt: A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60. (1992), 2. 323–351. Online: https://doi.org/10.2307/2951599
Aldashev, Gani – Imane Chaara – Jean-Philippe Platteau – Zaki Wahhaj: Formal Law as a Magnet to Reform Custom. Economic Development and Cultural Chang, 60. (2012), 4. 795–828. Online: https://doi.org/10.1086/665607
Alesina, Alberto – Allen Drazen: Why are Stabilizations Delayed? American Economic Review, 81. (1991), 5. 1170–1188.
Alesina, Alberto F. – Carlo A. Favero – Francesco Giavazzi: What Do We Know About the Effects of Austerity? NBER Working Paper, no. 24246, 2018. január. Online: 10.3386/w24246
Alesina, Alberto F. – Paola Giuliano: Culture and Institutions. NBER Working Paper, no. 19750 (2014). Online: 10.3386/w19750
Alesina, Alberto F. – Robert Perotti: Fiscal Expansions and Adjustment in OECD Countries. NBER Working Paper, no. 5214 (1995). Online: 10.3386/w5214
Alesina, Alberto F. – Roberto Perotti: Budget Deficits and Budget Institutions. IMF Working Paper, WP/96/52., Washington D. C., 1996.
Alesina, Alberto F. – Silvia Ardagna – Roberto Perotti – Schiantarelli: Fiscal Policy, Profits, and Investment. American Economic Review, 92. (2002), 3. 571–589.
Alesina, Alberto F. – Silvia Ardagna: Tales of fiscal adjustments. Economic Policy, 3. (1998), 27. 489–585.
Almeida, Felipe: The Psychology of Early Institutional Economics: The Instinctive Approach of Thorstein Veblen’s Conspicuous Consumer Theory. Economica, 16. (2015), 2. 226–234. Online: https://doi.org/10.1016/j.econ.2015.05.002
Amin, Samir: Unequal Development. Sussex, The Harvester Press, 1976.
Andrews, Matt: Good Government Means Different Things in Different Countries. Governance, 23. (2010), 1. 7–35.
Antalóczy Katalin – Sass Magdolna: Működőtőke-áramlások, befektetői motivációk és befektetésösztönzés a világgazdaságban és Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 47. (2000), 5. 473–496.
Aoki, Masahiko: Institutions as Cognitive Media Between Strategic Interactions and Individual Beliefs. Journal of Economic Behavior and Organization, 79. (2011), 1–2. 20–34. Online: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2011.01.025
Aron, Janine: Building Institutions in Post-Conflict African Economies. WIDER Discussion Paper, no. 2002/124 (2002. december).
Arrow, Kenneth: The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies, 29. (1962), 1. 155–173. Online: https://doi.org/10.2307/2295952
Arrow, Kenneth: Viewpoint: The Future. Science, 267. (1995), 1617–1618.
Arthur, W. Brian: Positive Feedbacks in the Economy. In W. Brian Arthur (szerk.): Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1994. 1–12.
Aspinwall, Mark D. – Gerald Schneider: Same Menu, Separate Tables: The Institutionalist Turn in Political Science and the Study of European Integration. European Journal of Political Research, 38. (2000), 1. 1–36. Online: 10.1111/1475-6765.00526
AusAID: Economic Governance: Annual Thematic Performance Report 2006–07. 2008.
Ayanie, Fikadu: Kínai multinacionális vállalatok Európában és Magyarországon. Budapest, MKIK Gazdaság- és Vállalkozáskutató Intézet, 2019. szeptember.
Azariadis, Costas – John Stachurski: Poverty Traps. In Philippe Aghion – Steven Durlauf (szerk.): Handbook of Economic Growth. Vol. 1. Elsevier, 2005.
Babb, Sarah: Behind the development banks: Washington politics, world poverty, and the wealth of nations. Chicago, University of Chicago Press, 2009.
Babb, Sarah: The Washington Consensus as Transnational Policy Paradigm: Its Origins, Trajectories and Likely Successor. Review of International Political Economy, 20. (2013), 2. 268–297. Online: https://doi.org/10.1080/09692290.2011.640435
Bagó József: A közfoglalkoztatás intézményi alakulása 2015-ben. Opus et Education, 3. (2016), 5. 566–576.
Bajpai, Nirupam: World Bank’s Structural Adjustment Lending: Conflicting Objectives. Economic and Political Weekly, 25. (1990), 15. 791–794.
Baksay Gergely – Palotai Dániel: Válságkezelés és gazdasági reformok Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 64. (2017), 7–8. 698–722.
Baldwin, Richard – Francesco Giavazzi: Introduction. In Richard Baldwin – Francesco Giavazzi (szerk.): The Eurozone Crisis: A Consensus View of the Causes and a Few Possible Solutions. A VoxEU.org eBook. London, CEPR Press, 2015, 18–62.
Bardhan, Pranab: Institutions matter, but which ones? Economics of Transition, 13. (2005), 3. 499–532.
Barro, Robert J.: Economic Growth in a Cross Section of Countries. The Quarterly Journal of Economics, 106. (1991), 2. 407–443. Online: https://doi.org/10.2307/2937943
Barro, Robert J.: Democracy and Growth. Journal of Economic Growth, 1. (1996), 1–27.
Barro, Robert J.: Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study. NBER Working Paper, no. 5698 (1996). Online: 10.3386/w5698
Barro, Robert J.: Economic Growth and Convergence, Applied Especially to China. NBER Working Paper, no. 21872 (2016). Online: 10.3386/w21872
Barro, Robert J. – David Gordon: Rules, discretion and reputaion in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 12. (1983), 1. 101–121.
Barro, Robert J. – Rachel M. McCleary: Religion and economic growth across countries. American Sociological Review, 68. (2003), 5. 760–781. Online: https://doi.org/10.2307/1519761
Barro, Robert J. – Xavier Sala-i-Martin: Economic Growth. Cambridge, Massachusetts, London, The MIT Press, 2004.
Bartha Zoltán: Energiaárak alakulása Magyarországon és az OECD-államokban. In Veresné
Baumol, William: Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long-Run Data Show. American Economic Review, 76. (1986), 5. 1072–1085.
Becker, Gary: Competition and Democracy. Journal of Law and Economics, 1. (1958), 105–109.
Belka, Marek: The Impact of the Crisis on New EU Member States. Role and Contribution of the Fund in the Crisis. Keynote Remarks. Brussels, 2009. december 2.
Benczes István: Fiskális szabályok használata a Gazdasági és Monetáris Unióban. Külgazdaság, 48. (2004), 11. 20–37.
Benczes István: Trimming the sails. Budapest, CEU Press, 2008.
Benczes István: Az európai gazdasági kormányzás előtt álló kihívások. Közgazdasági Szemle, 58. (2011), 9. 759–774.
Benczes István: Válság és válságrendezés a GMU-ban. Budapest, Akadémiai, 2020.
Benczes István – Benczes Réka: From Financial Support Package Via Rescue Aid to Bail Out. Framing the Management of the Greek Sovereign Debt Crisis. Society and Economy, 40. (2018), 3. 431–445. Online: https://doi.org/10.1556/204.2018.40.3.9
Benczes István – Kutasi Gábor: Költségvetési pénzügyek. Budapest, Akadémiai, 2010.
Berta Dávid – Tóth G. Csaba: Költségvetési szabályok. MNB Oktatási Füzetek, 14. Budapest, MNB, 2017.
Bhagwati, Jagdish N.: Directly Unproductive, Profit-seeking (DUP) Activities. Journal of Political Economy, 90. (1982), 5. 988–1002.
Brinkerhoff, Derick W. – Arthur A. Goldsmith: Good Governance, Clientelism, and Patrimonialism: New Perspectives on Old Problems. International Public Management Journal, 7. (2004), 2. 163–185.
Bod Péter Ákos – Neszmélyi György Iván – Pócsik Orsolya: Az euró és a szlovák gazdaság. Közgazdasági Szemle, 67. (2020), 4. 321–351.
Bod Péter Ákos: Bevezetés a gazdaságpolitikába. Budapest, Akadémiai, 2004.
Borys, Pawel – Piotr Cizkowicz – Andrzej Rzonca: Panel Data Evidence on Non-Keynesian Effects of Fiscal Policy in the EU New Member States. MPRA Paper, no. 32696 (2011).
Böcskei Balázs: Rezsicsökkentés: a közpolitikai változás mint politikai innováció. Politikatudományi Szemle, 24. (2015), 4. 94–114.
Brousseau, Éric – Jean-Michel Glachant: A Road Map for the Guidebook. In Éric Brousseau – Jean-Michel Glachant (szerk.): New Institutional Economics: A Guidebook. Cambridge, Cambridge University Press, 2008. xxxix–lviii. Online: 10.1017/CBO9780511754043.002
Brunetti, Aymo – Gregory Kisunko – Beatrice Weder: Institutional Obstacles of Doing Business: Data Description and Methodology of a Worldwide Private Sector Survey. 1997.
Brunetti, Aymo – Gregory Kisunko – Beatrice Weder: Institutional Obstacles of Doing Business: Region-by-Region Results from a Worldwide Survey of the Private Sector. Policy Research Working Papers, no. 1759 (1999).
Cai, Fang: Is There a Middle Income Trap? Theories, Experiences and Relevance to China. China & World Economy, 20. (2012), 1. 49–61. Online: https://doi.org/10.1111/j.1749-124X.2012.01272.x
Calvert, Randall: Rational Actors, Equilibrium, and Social Institutions. In Jack Knight – Itai Sened (szerk.): Explaining Social Institutions. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1995. 63–92.
Chang, Ha-Joon: Understanding the Relationship Between Institutions and Economic Development. Helsinki, WIDER Jubilee Conference. 2005. június 17–18.
Chikán Attila – Czakó Erzsébet – Zoltayné Paprika Zita (szerk.): Vállalati versenyképesség a globalizálódó magyar gazdaságban. Budapest, Akadémiai, 2002.
Chikán Attila – Czakó Erzsébet (szerk.): Versenyben a világgal. Vállalataink versenyképessége az új évezred küszöbén. Budapest, Akadémiai, 2009.
Chikán Attila – Molnár Boglárka – Szabó Erika: A nemzeti versenyképesség fogalma és támogató intézményi rendszere. Közgazdasági Szemle, 65. (2018), 12. 1205–1224.
Cihák, Martin – Wim Fonteyne: Five Years After: European Union Membership and Macro-financial Stability in the New Member States. IMF Working Paper, no. 09/68 (2009).
Claessens, Stijn – Neeltje van Horen: Being a Foreigner Among Domestic Banks: Asset or Liability? IMF Working Paper, no. 09/273 (2009).
Clarke, George: How the Quality of Institutions Affects Technological Deepening in Developing Countries. Washington D. C., World Bank. Policy Research Working Papers, no. 2603 (2001).
Coase, Ronald: The Institutional Structure of Production. In Claude Menard – Mary M. Shirley (szerk.): Handbook of New Institutional Economics. Boston, MA, Springer, 2005. 31–40.
Coase, Ronald: The New Institutional Economics. American Economic Review, 88. (1998), 2. 72–74.
Colander, David: The Future of Economics: The Appropriately Educated in Pursuit of the Knowable. Cambridge Journal of Economics, 29. (2005), 6. 927–941. Online: https://doi.org/10.1093/cje/bei078
Crafts, Nicolas: Post-Neoclassical Endogenous Growth Theory: What are Its Policy Implications? Oxford Review of Economic Policy, 12. (1995), 2. 30–47.
Czeczeli Vivien – Kutasi Gábor: A 2021–2027-es EU költségvetés hatása a magyar gazdaságra. Budapest, NKE, Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézet, 2020.
Csaba László: Az intézményi gazdaságtan megújulása. Közgazdasági Szemle, 68. (2021), 1. 14–31.
Csaba László: Az újfajta makroökonómia populizmus. Pénzügyi Szemle, 53. (2008), 4. 592–606.
Csaba László: Föderális Európa vagy „nemzetek Európája”? A pénzügyi válság kezelésének rendszerbeli következményeiről. Magyar Szemle, 24. (2015), 7–8. 53–76.
Csaba László: Unorthodoxy in Hungary: An Illiberal Success Story? Post-Communist Economies, 2019. Online: 10.1080/14631377.2019.1641949.
Csaba László: Válság, gazdaság, világ. Budapest, Éghajlat, 2018.
Cseres-Gergely Zsombor – Molnár György: Közmunka, segélyezés, elsődleges és másodlagos munkaerőpiac. Budapest, TÁRKI, 2014. 204–225.
Csoba Judit – Sipos Flórián: Gazdasági és társadalmi integrációs modellek perifériális térségekben. Szociológiai Szemle, 30. (2020), 1. 21–43.
Csomós Balázs – P. Kiss Gábor: Az adószerkezet átalakulása Magyarországon 2010-től. Köz-gazdaság, 14. (2014), 4. 61–80.
Csortos Orsolya – Szalai Zoltán: Assessment of Macroeconomic Imbalance Indicators. MNB Bulletin, 2013. 14–24.
De Haan, Jacob – Clemens L. J. Siermann: New Evidence on the Relationship Between Democracy and Economic Growth. Public Choice, 86. (1996), 1–2. 175–198.
De Vroey, Michel – Luca Pensieroso: The Rise of Mainstream in Economics. Discussion Paper, 26. Université Catholique de Louvain, 2016.
Denzau, Arthur – Douglass C. North: Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. Kyklos, 47. (1994), 1. 3–31.
Deroose, Servaas – Dermot Hodson – Joost Kuhlmann: The Broad Economic Policy Guidelines: Before and After the Re-launch of the Lisbon Strategy. Journal of Common Market Studies, 46. (2008), 4. 827–848. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2008.00822.x
Dixit, Avinash: On Modes of Economic Governance. CESifo Working Paper, no. 589. Munich, Center for Economic Studies and Ifo Institute, 2001.
Dornbusch, Rudiger – Sebastian Edwards: Macroeconomic Populism. Journal of Development Economics, 32. (1990), 2. 247–277.
Drazen, Allen: Political Economy in Macroeconomics. Princeton, Princeton University Press, 2000.
Durlauf, Steven – Marcel Fafchamps: Empirical Studies of Social Capital: A Critical Survey. In Phillipe Aghion – Steven Durlauf (szerk.): Handbook of Economic Growth. Vol. 1B. Amsterdam, Elsevier, 2004. 1639–1699.
Dyson, Kenneth: Playing for High Stakes: The Eurozone Crisis. In Desmond Dinan – Neill Nugent – William E. Paterson (szerk.): The European Union in Crisis. London, Palgrave MacMillan, 2017. 54–76.
Easterly, William – Ross Levine: Tropics, Germs, and Crops: How Endowments Influence Economic Development. Journal of Monetary Economics, 50. (2003), 1. 3–39. Online: https://doi.org/10.1016/S0304-3932(02)00200-3
Egyensúly Intézet: Hogyan legyünk gazdagabbak? Budapest, 2021.
EIB: EIB Group Survey on Investment and Investment Finance. Country Overview Czech Republic. Luxembourg, 2019d.
EIB: EIB Group Survey on Investment and Investment Finance. Country Overview Hungary. Luxembourg, 2019a.
EIB: EIB Group Survey on Investment and Investment Finance. Country Overview Poland. Luxembourg, 2019c.
EIB: EIB Group Survey on Investment and Investment Finance. Country Overview Slovakia. Luxembourg, 2019b.
Eichengreen, Barry – Donghyun Park – Kwanho Shin: When Fast Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China. NBER Working Paper, no. 16919 (2011). Online: 10.3386/w16919
Elsner, Wolfram: The Theory of Institutional Change Revisited: The Institutional Dichotomy, its Dynamic, and its Policy Implications in a More Formal Analysis. Journal of Economic Issues, 46. (2012), 1. 1–44. Online: https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624460101
Európai Bizottság: 2016. évi országjelentés – Magyarország. SWD(2016)85 final (2016. február 26.). Online: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/cr_hungary_2016_hu.pdf
Európai Bizottság: 2020. évi országjelentés – Magyarország. COM(2020)150 final (2020a. február 26.). Online: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/2020-european_semester_country-report-hungary_hu.pdf
Európai Bizottság: Az EU 2020. évi igazságügyi eredménytáblája. COM(2020)306 final (2020b. július 10.). Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0306&from=EN
Európai Bizottság: Fehér könyv Európa jövőjéről. COM(2017)2025 (2017b. március 1.). Online: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:b739b382-ff4f-11e6-8a35-01aa75ed71a1.0009.02/DOC_1&format=PDF
Európai Bizottság: Vitaanyag a gazdasági és monetáris unió elmélyítéséről. COM(2017)291 final (2017a. május 31.). Online: https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=COM(2017)291&lang=hu
Európai Számvevőszék: A makrogazdasági egyensúlyhiány kezelésére szolgáló eljárás ellenőrzése. Különjelentés. 2018.
European Commission: Alert Mechanism Report. COM(2012)68 final (2012. február 14.). Online: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/16624/0/AMR-2012/276156af-fa1e-4c87-bb79-a02b4b28edaf
European Commission: European Innovation Scoreboard 2020. 2020c. június 22.
European Commission: Macroeconomic Imbalances, Hungary 2012. Brussels, European Economy, Occassional Papers 137. 2013. április.
European Commission: Macroeconomic Imbalances, Hungary 2014. Brussels, European Economy, Occassional Papers 180. 2014. március.
European Commission: Macroeconomic Imbalances, Hungary 2015. Brussels, European Economy, Occassional Papers 220. 2015. június.
European Commission: Numerical Fiscal Rules in the EU Member States. 2020b. Online: https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/indicators-statistics/economic-databases/fiscal-governance-eu-member-states/numerical-fiscal-rules-eu-member-countries_en
European Commission: Statistical Annex to European Economy. Brussels, 2019.
European Commission: Statistical Annex to European Economy. Brussels, 2020a.
European Commission: Statistical Annex to European Economy. Brussels, 2021.
European Commission: White Paper on European Governance. Brussels, 2001. július 25.
European Council: European Council Conclusions. 2011. március 24–25.
Eurostat: The Macroeconomic Imbalance Procedure (MIP) Introduced. 2020. Online: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/The_Macroeconomic_Imbalance_Procedure_%28MIP%29_introduced#Background
Evans, Peter B.: Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, Princeton University Press, 1995.
Éltető Andrea – Antalóczy Katalin: FDI Promotion of the Visegrád Countries in the Era of Global Value Chains. IWE Working Paper, no. 229 (2017).
Fabbrini, Sergio: Intergovernmentalism and its Limits: Assessing the European Union’s Answer to the Euro Crisis. Comparative Political Studies, 46. (2013), 9. 1003–1029. Online: https://doi.org/10.1177/0010414013489502
Farkas Beáta: Models of Capitalism in the European Union. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2016.
Feldenkirchen, Markus – Christian Reiermann – Michael Sauga – Hans-Jürgen Schlamp: Merkel Takes on the EU and Her Own Finance Minister. Spiegel, 2010. március 22. Online: https://www.spiegel.de/international/germany/berlin-divided-on-greece-merkel-takes-on-the-eu-and-her-own-finance-minister-a-684968.html
Flachaire, Emmanuel – Cecilia Garcia-Penalosa – Maty Konte: Political Versus Economic Institutions in the Growth Process. Journal of Comparative Economics, 42. (2014), 1. 212–229. Online: https://doi.org/10.1016/j.jce.2013.05.001
Frank, Gunder: Dependent Accumulation and Underdevelopment. New York, Monthly Review Press, 1978.
Frankel, Jeffrey A. – Andrew K. Rose: The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria. The Economic Journal, 108. (1998), 449. 1009–1025.
Frankel, Jeffrey – David Romer: Does Trade Cause Growth? American Economic Review, 89. (1999), 3. 379–399. Online: 10.1257/aer.89.3.379
Friedman, Milton: Economic Freedom Behind the Scenes. In James Gwartney – Robert Lawson (szerk.): Economic Freedom of the World: 2002 Annual Report. Vancouver, Fraser Institute, 2002. xvii–xxi.
Friedman, Milton: The Role of Monetary Policy. American Economic Review, 58. (1968), 1. 1–17.
Galbács Péter: Aktív szabályozás vagy gazdaságpolitikai nihilizmus? Budapest, Akadémiai, 2012.
Gál Zoltán: Az FDI szerepe a gazdasági növekedés és a beruházások területi differenciálódásában Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 66. (2019), 6. 653–686.
Gastil, Raymond: The Comparative Survey of Freedom: Experiences and Suggestions. In Alex Inkeles (szerk.): On Measuring Democracy. New Brunswick, Transaction Publishers, 1991.
Gerő Márton – Vigvári András: Közfoglalkoztatás, redisztribúció és a helyi hatalom. Esély, 2. (2019). 3–30.
Gerring, John – Philip Bond – William T. Barndt – Carola Moreno: Democracy and Economic Growth: A Historical Perspective. World Politics, 57. (2011), 3. 323–365.
Gianviti, Francois – Jürgen von Hagen – Jean Pisani-Ferry – André Sapir – Anne Krueger: An European Mechanism for Sovereign Debt Crisis Resolution: a Proposal. Bruegel Blueprint Series, 10. (2010). Online: https://www.bruegel.org/wp-content/uploads/imported/publications/101109_BP_as_jpf_jvh_A_European_mechanism_for_sovereign_debt_crisis_resolution_a_proposal.pdf
Giavazzi, Francesco – Marco Pagano: Can Severe Fiscal Contractions be Expansionary? Tales of Two Small European Countries. In Olivier Blanchard – Stanley Fischer (szerk.): NBER Macroeconomics Annual. Vol. 5. Cambridge, MA, MIT Press, 1990. 75–122.
Giavazzi, Franceso – Luigi Spaventa: Why the Current Account May Matter in a Monetary Union: Lessons From the Financial Crisis in the Euro Area. Discussion Papers, no. 8008 (2010.).
Gill, Indermit – Homi Kharas: An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth. Washington D. C., World Bank, 2007.
Glachant, Jean-Michel (szerk.): New Institutional Economics: A Guidebook. Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
Glaeser, Edward L. – Andrei Shleifer: Legal Origins. Quarterly Journal of Economics, 117. (2002), 4. 1193–1229.
Goldsmith, Arthur: Is Governance Reform a Catalyst for Development? Governance, 20. (2007), 2. 166–186.
Gorodnichenko, Yuriy – Gerard Roland: Which Dimensions of Culture Matter for Long-Run Growth? American Economic Review, 101. (2011), 3. 492–498. Online: 10.1257/aer.101.3.492
Gorodnichenko, Yuriy – Gerard Roland: Culture, Institutions and Democratization. NBER WP, 21117. (2015), április. Online: 10.3386/w21117
Government of the Republic of Hungary: National Reform Programme of Hungary. Based on the Szell Kalman Plan. Budapest. 2011. április.
Gräbner, Claudius – Amineh Ghorbani: Defining Institutions – A Review and a Synthesis. ICAE Working Paper Series, no. 89 (2019. február).
Greif, Avner: Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies. Journal of Political Economy, 102. (1994), 5. 912–950.
Greif, Avner: Institutions and the Path to the Modern Economy. Cambridge, Cambridge University Press, 2006.
Grindle, Merilee: Good Governance: The Inflation of an Idea. Faculty Research Working Paper Series, no. RWP1-023 (2008). Harvard Kennedy School.
Gros, Daniel – Alessandro Giovannini: The “Relative” Importance of EMU Macroeconomic Imbalances in the Macroeconomic Imbalance Procedure. Instituto Affari Internazionali, no. 14-02 (2014).
Gros, Daniel – Cinzia Alcidi: Country Adjustment to a Sudden Stop: Does the Euro Make a Difference? Economic Papers, no. 492 (2013. április). Brussels, European Economy.
Gros, Daniel – Thomas Mayer: Towards a Euro(pean) Monetary Fund. CEPS Policy Brief, no. 202 (2010).
Gründler, Klaus – Tommy Krieger: Democracy and Growth: Evidence From a Machine Learning Indicator. European Journal of Political Economy, 45. (2016). 85–107. Online: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2016.05.005
Győrffy Dóra: Bizalom. In Szabó Katalin – Bara Zoltán – Hámori Balázs (szerk.): Intézményi közgazdaságtan. Budapest, Akadémiai, 2020.
Győrffy Dóra: Felzárkózási pályák Kelet-Közép-Európában két válság között. Közgazdasági Szemle, 68. (2021), 1. 47–75.
Győrffy Dóra: Structural Reforms in a Low-Trust Environment: The Case of Slovakia. In Benczes István (szerk.): Deficit and Debt in Transition: The Political Economy of Public Finances in Central and Eastern Europe. Budapest, CEU Press, 2014. 175–195.
Győrffy Dóra: Trust and Crisis Management in the European Union: An Institutionalist Account of Success and Failure in Program Countries. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2018.
György László – Veress József: A 2010 utáni magyar gazdaságpolitikai modell. Pénzügyi Szemle, 61. (2016), 3. 367–388.
György László: Egyensúlyteremtés. A gazdaságpolitika missziója. Budapest, Századvég, 2017.
Haas, Ernst B.: The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957. Redwood, Stanford University Press, 1958.
Hadfield, Gillian: The Many Legal Institutions that Support Contractual Commitments. In Claude Ménard – Mary M. Shirley (szerk.): Handbook of New Institutional Economics. Boston, MA, Springer, 2005. 175–203.
Hagen, von Jürgen – Ian J. Harden: Budget Processes and Commitment to Fiscal Discipline. IMF Working Paper, no. WP/96/78 (1996).
Hall, Robert – Charles Jones: Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others? The Quarterly Journal of Economics, 114. (1999), 1. 83–116.
Halmai Péter: Krízis és növekedés az Európai Unióban. Európai modell, strukturális reformok. Budapest, Akadémiai, 2014.
Halmai Péter: Mélyintegráció. Budapest, Akadémiai, 2020.
Hausmann, Ricardo: Good Credit Ratios, Bad Credit Ratings: The Role of Debt Structure. In George Kopits: Rules-Based Fiscal Policy in Emerging Markets. Houndmill, Palgrave Macmillan, 2004. 30–52.
Hausmann, Ricardo – Lant Pritchett – Dani Rodrik: Growth accelerations. Journal of Economic Growth, 10. (2005), 4. 303–329.
Hemming, Richard – Michael Kell – Selma Mahfouz: The Effectiveness of Fiscal Policy in Stimulating Economic Activity: A Review of the Literature. IMF Working Paper, no. WP/02/208 (2002).
Herczeg Bálint – Koltai Luca – Bördős Katalin – Csoba Judit – Hamza Eszter – Megyesi Boldizsár – Németh Nándor – Rácz Katalin – Szabó Dorottya – Váradi Mónika – Varga Eszter – Virág Tünde: A közfoglalkoztatás hatása a helyi gazdaságra, helyi társadalomra. Budapest, Hétfa, 2018. július 31.
Hirschman, Albert O.: The Rise and Decline of Development Economics. In Albert O. Hirschman: The Essential Hirschman. Princeton, Princeton University Press, 2013. 49–73.
Hirschman, Albert O.: The Strategy of Economic Development. New Haven, Yale University Press, 1958.
Hodgson, Geoffrey: Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream? Evolutionary and Institutional Econonomic Review, 4. (2007), 1. 7–25. Online: https://doi.org/10.14441/eier.4.7
Hodgson, Geoffrey: Institutional Economics into the Twenty-First Century. Studi e Note di Economia, 14. (2009), 1. 3–26.
Hodgson, Geoffrey: What are Institutions? Journal of Economic Issues, 40. (2006), 1. 1–25. Online: https://doi.org/10.1080/00213624.2006.11506879
Howitt, Peter: Endogenous Growth Theory. In Durlauf Steven – Lawrence Blume (szerk.): Economic Growth. The New Palgrave Economics Collection. London, Palgrave Macmillan, 2010. 68–73.
Hurwicz, Leonid: Institutions as families of game forms. The Japanese Economic Review, 47. (1996), 2. 113–132. Online: 10.1111/j.1468-5876.1996.tb00038.x
Ilyés Tamás – Takács Kristóf – Varga Lóránt: A pénzforgalmi szolgáltatások díjainak és a pénzforgalom szerkezetének alakulása a pénzügyi tranzakciós illeték bevezetését követően. MNB Szemle, 2014. március. 40–48.
IMD: World Competitiveness Ranking 2020. Geneva, 2020.
IMF: Economic Adjustment and Reform in Low-Income Countries. 1999. Online: http://www.imf.org/external/
IMF: Fiscal Rules – Anchoring Expectations for Sustainable Public Finances. Washington D. C., 2009.
IMF: Guidance Note for Surveillance under Article IV Consultation. Washington D. C. Staff Report. 2015. március 19.
IMF: Hungary. IMF Country Report. No. 10/80 (2010. március).
IMF: Hungary. IMF Country Report. No. 19/357 (2019. december).
IMF: Hungary: 2008 Article IV consultation. IMF Country Report. No. 313 (2008a. szeptember).
IMF: Hungary: Request for Stand-By Arrangement – Staff Report. Staff Supplement; and Press Release on the Executive Board Discussion. IMF Country Report. No. 08/361 (2008d. november).
IMF: Hungary: Staff Report for the 2010 Article IV Consultation and Proposal for Post-Program Monitory. IMF Country Report. No. 11/35 (2011. február).
IMF: IMF in Talks on Loans to Countries Hit by Financial Crisis. IMF Survey. 2008b. október 22.
IMF: IMF Survey: Hungary Succeeds in Early Return to Market Financing. By Alina Carare, IMF European Department. 2009b. augusztus 3.
IMF: IMF Survey: Hungary. Markets have Stabilized, but Long Road Ahead. By Maureen Burke, IMF Survey online. 2009a. január 12.
IMF: Modernizing the Legal Framework for Surveillance: An Integrated Surveillance Decision. Washington D. C., 2012. június 26.
IMF: Press Release: European Commission and IMF Welcome Reaffirmed Commitments of the Largest Foreign Banks in Hungary. Press Release No. 09/420 (2009c. november 9.).
IMF: Press Release: IMF Executive Board Approves 12.3 Billion Euro Stand-By Arrangement for Hungary. Press Release No. 08/275 (2008c. november 6.).
IMF: Selected Issues. Washington D. C., IMF country report. No. 14/156 (2014. június).
IMF: World Economy in Transition. Experience Under the IMF’s Enhanced Structural Adjustment Facility. Washington D. C., IMF Policy Development and Review Department, 1997.
Islam, Iyanatul – Ishraq Ahmed – Rathin Roy – Raquel Ramos: Macroeconomic Policy Advice and the Article IV Consultations: A Development Perspective. Geneva, ILO Research Paper Series No. 2. 2012. augusztus.
Jankovics László: Független fiskális intézmények. Köz-gazdaság, 7. (2012), 1. 147–164.
Jones, Erik: Merkel’s Folly. Survival, 52. (2010), 3. 21–38.
Jenei György: Közigazgatás-menedzsment. Budapest, Századvég, 2005.
Joskow, Paul L.: Introduction to New Institutional Economics: A Report Card. In Éric Brousseau – Jean Michel Glachant (szerk.): New Institutional Economics: A Guidebook. Cambridge, Cambridge University Press, 2008. 1–20. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9780511754043.003
Juncker, Jean-Claude: Az európai gazdasági és monetáris unió megvalósítása. Brussels. 2015. június 22.
Jütting, Johannes: Institutions and Development: A Critical Review. OECD Development Centre. WP No. 210 (2003).
Kaufmann, Daniel – Aart Kraay: Governance Indicators: Where are We, Where Should We Be Going? The World Bank Research Observer, 23. (2008), 1. 1–30.
Kaufmann, Daniel Kaufmann – Aart Kraay – Massimo Mastruzzi: Governance Matters VIII: Aggregate and Individual Governance Indicators 1996–2008. World Bank Policy Research WP 4978. 2009.
Kaufmann, Daniel – Aart Kraay – Massimo Mastruzzi: The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank, Policy Research WP 5430. 2010.
Kennedy, Suzanne – Janine Robbins – Francois Delorme: The Role of Fiscal Rules in Determining Fiscal Performance. Fiscal Rules Conference. 2001. február 1.
Keun, Lee – Byung-Yeon Kim: Both Institutions and Policies Matter But Differently for Different Income Groups of Countries: Determinants of Long-Run Economic Growth Revisited. World Development, 37. (2009), 3. 533–549.
Khan, Mushtaq: Beyond Good Governance: An Agenda for Developmental Governance. In Jomo Kwame Sundaram – Anis Chowdhury (szerk.): Is Good Governance Good for Development? London, Bloomsbury Academic, 2012. 151–181.
Király Júlia: A magyar bankrendszer tulajdonosi struktúrájának átalakulása. Közgazdasági Szemle, 63. (2016), 7–8. 725–761.
Knack, Stephen – Phillip Keefer: Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. Quarterly Journal of Economics, 112. (1997b), 4. 1251–1288.
Knack, Stephen – Phillip Keefer: Institutions and Economic Performance: Cross-Country Tests Using Alternative Institutional Measures. Economics and Politics, 7. (1995), 3. 207–227. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.1995.tb00111.x
Knack, Stephen – Phillip Keefer: Why Don’t Poor Countries Catch Up? A Cross-National Test of Institutional Explanation. Economic Inquiry, 35. (1997a), 4. 590–602. Online: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1997.tb02035.x
Knight, Jack: Social Institutions and Human Cognition. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 153. (1997), 4. 693–699.
Kollai István: Elszegényítő központi régiók? A területi egyenlőtlenség lehetséges mozgatórugói Szlovákiában. Közgazdasági Szemle, 66. (2019), 11. 1125–1144.
Kollai István: Még titokkönyvként fekszik előttünk a Felföld. Magyarok és szlovákok a polgárok uniójában. Kortárs, 49. (2005), 7. 65–81.
Kollai István: The Traditionalism-Modernism Value Conflict in Hungary and Slovakia. A Comparative Analysis From a Longue Durée Perspective. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 28. (2020), 1. 29–44. Online: https://doi.org/10.1080/25739638.2020.1812942
Kolozsi Pál – Banai Ádám – Vonnák Balázs: A lakossági deviza-jelzáloghitelek kivezetése: időzítés és keretrendszer. Hitelintézeti Szemle, 14. (2015), 3. 60–87.
Kolozsi Pál Péter – Lentner Csaba – Parragh Bianka: Közpénzügyi megújulás és állami modellváltás Magyarországon. Polgári Szemle, 13. (2017), 4–6. 28–51.
Kolozsi Pál Péter – Lentner Csaba: Consolidation and Legacy of Foreign Currency Household Lending in Central and Eastern Europe: The Case of Hungary. Contemporary Economics, 14. (2020), 3. 366–378.
Kolozsi Pál: A lakossági devizahitelezés egyes kérdései nemzetközi bírósági döntések tükrében. Új Magyar Közigazgatás, 11. (2018b), 19–26.
Kolozsi Pál: Közgazdaságtani megújulás: a történelem és az intézmények jelentősége. Köz-gazdaság, 4. (2018a), 84–92.
Kopits György: Fiscal Rules: Useful Policy Framework or Unnecessary Ornament. IMF Working Paper, no. WP/01/145 (2001).
Kovács Lajos Péter (szerk.): Európa közel távol. Budapest, Éghajlat, 2019.
Kovács Levente: Banki különadók az Európai Unióban. Pénzügyi Szemle, 57. (2012), 3. 355–367.
Köllő János: Hol dolgoznak a közmunkások? In Fazekas Károly – Varga Júlia (szerk.): Munkaerőpiaci tükör 2014, 2015. 154–165.
Krekó Judit – Balogh Csaba − Lehmann Kristóf − Mátrai Róbert − Pulai György − Vonnák Balázs: Nemkonvencionális jegybanki eszközök alkalmazásának nemzetközi tapasztalatai és hazai lehetőségei. MNB-tanulmányok, 100. Budapest, MNB, 2012. június.
Krueger, Anne: Virtuous and Vicious Circles in Economic Development. American Economic Review, 83. (1998), 2. 351–355.
Krugman, Paul: Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs, 73. (1994), 2. 28–44.
KSH: A háztartások fogyasztása 2013. I. félév. Statisztikai Tükör, 7. (2013. november 7.), 92.
KSH: Helyzetkép a beruházásokról, 2018. Budapest, 2018.
KSH: Helyzetkép a beruházásokról, 2019. Budapest, 2019.
KSH: Lakossági lakáshitelezés. Statisztikai Tükör, 6. (2012. április 18.), 24.
Kurtz, Marcus – Andrew Shrank: Growth and Governance: Models, Measures, and Mechanisms. Journal of Politics, 69. (2007), 2. 538–554. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2007.00549.x
Kutasi Gábor – Marton Ádám: The Long-Term Impact of Public Expenditures on GDP Growth. Society and Economy, 42. (2020), 4. 403–419. Online: https://doi.org/10.1556/204.2020.00018
Kutasi Gábor: Banking Contagion Under Different Exchange Rate Regimes in CEE. Society and Economy, 37. (2015), 1. 109–127. Online: https://doi.org/10.1556/socec.37.2015.1.6
Kutasi Gábor: Budgeting With Rules and Advisory Institutions in the EU. South-East Europe, 3. (2012), 1. 1–10.
Kydland, Finn E. – Edward C. Prescott: Rules Rather Than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans. Journal of Political Economy, 85. (1977), 3. 473–491. Online: 10.1086/260580
La Porta, Rafael – Florencio Lopez‐de‐Silanes – Andrei Shleifer – Robert W. Vishny: Law and Finance. Journal of Political Economy, 106. (1998), 6. 1113–1155. Online: https://doi.org/10.1086/250042
La Porta, Rafael – Florencio Lopez‐de‐Silanes – Andrei Shleifer – Robert W. Vishny: The Quality of Government. The Journal of Law, Economics, & Organization, 15. (1999), 1. 222–279.
Lall, Sanjaya: Competitiveness Indices and Developing Countries: An Economic Evaluation of the Global Competitiveness Report. World Development, 29. (2001), 9. 1501–1525.
Lancaster, Carok: Governance and Development: The Views from Washington. IDS Bulletion, 24. (1993), 1. 9–15.
Landes, David: The Wealth and Poverty of Nations. New York, W. W. Norton, 1998.
Langbein, Laura – Stephen Knack: The Worldwide Governance Indicators and Tautology: Causally Related Separable Concepts, Indicators of a Common Cause, or Both? Washington D. C., World Bank, Policy Research Working Paper No. 4669, 2008.
Langlois, Richard N. (szerk.): Economics as a Process: Essays in the New Institutional Economics. Cambridge, Cambridge University Press, 1986.
Lawson, Tony: Economics and Reality. London, Routledge, 1997.
Lee, Cassey – Peter Lloyd: A Review of the Recent Literature on the Institutional Economics Analysis of the Long-Run Performance of Nations. ISEAS Economics Working Paper No. 2016-1. 2016. január.
Leite, Duarte – Sandra T. Silva – Óscar Afonso: Institutions, Economics and the Development Quest. Porto. FEP Working Papers, no. 457. (2012. április).
Lengyel Imre – Varga Attila: A magyar gazdasági növekedés térbeli korlátai – helyzetkép és alapvető dilemmák. Közgazdasági Szemle, 65. (2018), 5. 499–524.
Lengyel Imre: Regionális gazdaságfejlesztés. Versenyképesség, klaszterek és alulról szerveződő stratégiák. Budapest, Akadémiai, 2010.
Li, Peilin: China’s Path to Overcoming the Double Middle‐Income Traps. China & World Economy, 25. (2017), 6. 28–44. Online: https://doi.org/10.1111/cwe.12219
Lin, Justin – Jeffrey Nugent: Institutions and Economic Development. In Hollis Chenery – T. N. Srinivasan (szerk.): Handbook of Development Economics. Vol. III. Elsevier Science B.V., 1995. 2303–2372.
MacArthur, John – Jeffrey Sachs: The Growth Competitiveness Index: Measuring Technological Advancement and the Stages of Development. In The Global Competitiveness Report. Geneva, World Economic Forum, 2002. 28–51.
Magas István: Globalizáció és nemzeti piacok. Budapest, Napvilág, 2007.
Magyar Kormány: Letter of Intent. 2008. november 4.
Mankiw, Gregory – David Romer – David N. Weil: A Contribution to the Empirics of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 107. (1992), 2. 407–437.
Maricut, Adina – Uwe Puetter: Deciding on the European Semester: the European Council, the Council and the Enduring Asymmetry Between Economic and Social Policy Issues. Journal of European Public Policy, 25. (2018), 2. 193–211. Online: https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1363271
Marzinotto, Benedicta – Jean Pisani-Ferry – André Sapir: Two Crises, Two Responses. Bruegel, Policy Brief, 2010.
Marzinotto, Benedicta: United We Fall: The Euro Area’s Silent Balance of Payment Crisis in Comparison with Previous Ones. In James Caporaso – Martin Rhodes (szerk.): Political and Economic Dynamics of the Eurozone Crisis. Oxford, Oxford University Press, 2016. 100–121.
Matolcsy György – Palotai Dániel: Felzárkózási pályán Magyarország? Hitelintézeti Szemle, 18. (2019), 3. 5–28.
Matolcsy György – Palotai Dániel: Növekedés egyensúlytalanságok nélkül. Fenntartható növekedési pályára állt a magyar gazdaság. Polgári Szemle, 10. (2014), 1–2.
Matolcsy György: Egyensúly és növekedés 2010–2019. Sereghajtóból újra éllovas. Budapest, MNB, 2020.
Meier, Gerald: Leading Issue in Development Economics. Oxford, Oxford University Press, 1995.
Meisel, Nicolas – Jacques Ould-Aoudia: The Elusive Relationship Between “Good Governance” and Development. Revue Économique, 59. (2008), 6. 1159–1191. Online: https://doi.org/10.3917/reco.596.1159
Ménard, Claude – Mary M. Shirley: Introduction. In Claude Ménard – Mary M. Shirley (szerk.): Handbook of New Institutional Economics. Boston, MA, Springer, 2005. 1–18.
Ménard, Claude – Mary M. Shirley: The Future of New Institutional Economics: From Early Intuitions to a New Paradigm? Journal of Institutional Economics, 10. (2014), 4. 541–565. Online: 10.1017/S174413741400006X
Migdal, Joel: Strong Societies and Weak States. Princeton, Princeton University Press, 1998.
Mihályi Péter: A magyar gazdaság útja az adósságválságba, 1945–2013. Budapest, Corvina, 2013.
Mihályi Péter: A privatizált vagyon visszaállamosítása Magyarországon 2010–2014. Budapest, MTA KRTK KTI, KTI Műhelytanulmányok, 2015/7. Online: http://econ.core.hu/file/download/mtdp/MTDP1507.pdf
Mike Károly: Merre vezessen a magyar kapitalizmus útja? Közgazdasági Szemle, 63. (2016), 6. 597–614.
Miller, Seumas: Social Action. A Teleological Account. Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
MNB: Költségvetési jelentés. Budapest, 2019c. október.
MNB: Költségvetési jelentés. Budapest, 2019a. szeptember.
MNB: Termelékenységi jelentés. Budapest, 2020b. november.
MNB: Versenyképességi jelentés. Budapest, 2020a. július 24.
MNB: Versenyképességi program 330 pontban. Budapest, MNB, 2019b.
Morisse-Schilbach, Melanie: “Ach Deutschland!” Greece, the Euro Crisis, and the Costs and Benefits of Being a Benign Hegemon. Internationale Politik und Gesellschaft, 14. (2011), 1. 28–41.
Muraközy László: A magyar beteg. Budapest, Akadémiai, 2012.
Myrdal, Gunnar: Asian Drama: An Inquiry Into the Power of Nations. London, Allen Lane, 1968.
Nagy Márton: Egy nagy lépés: a lakossági devizahitelezés kivezetése. Köz-gazdaság, 12. (2017), 2. 149–153.
Neychaeva, Mariya: Non-Keynesian Effects of Government Expenditure on Output in Bulgaria: An HP Filter Approach. Post-Communist Economies, 18. (2006), 1. 1–12. Online: https://doi.org/10.1080/14631370500505081
North, Douglass C. – Barry Weingast: Constitutions and Commitment: Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth-Century England. Journal of Economic History, 49. (1989), 4. 803–832. Online: 10.1017/S0022050700009451
North, Douglass C. – Joseph Wallis – Barry Weingast: Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. New York, Cambridge University Press, 2009.
North, Douglass C. – Robert Paul Thomas: The Rise of the Western World: A New Economic History. New York, Cambridge University Press, 1973.
North, Douglass C.: Economic Performance Through Time. American Economic Review, 84. (1994), 3. 359–367.
North, Douglass C.: Economic Performance Through Time. In Mary C. Brinton – Victor Nee (szerk.): The New Institutionalism in Sociology. New York, Russell Sage Foundation, 1998.
North, Douglass C.: Institutions. Journal of Economic Perspectives, 5. (1991), 1. 97–112. Online: 10.1257/jep.5.1.97
North, Douglass C.: Institutions and Economic Theory. American Economist, 36. (1992), 1. 3–6. Online: https://doi.org/10.1177/056943459203600101
North, Douglass C.: Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
North, Douglass C.: Institutions and the Performance of Economies Over Time. In Claude Ménard – Mary M. Shirley: Handbook of New Institutional Economics. Boston, MA, Springer, 2005. 21–30.
North, Douglass C.: Poverty in the Midst of Plenty. Hoover Institution Daily Report. 2000. október 2.
North, Douglass C.: The New Institutional Economics and Third Word Development. In John Harriss – Janet Hunter – Colin M. Lewis (szerk.): The New Institutional Economics and Third Word Development. London, Routledge, 1995. 17–26.
Ochel, Wolfgang – Oliver Röhn: Ranking of Countries – The WEF, IMD, Fraser and Heritage Indices. Ifo Institut für Wirtschaftsforschung, CESifo DICE Report. No. 04:2 (2006). 48–60.
OECD: Economic Surveys Hungary. Paris, 2019.
OECD: Hungary: Trade and statistical note. Paris, 2017.
Orbán Viktor miniszterelnök előszava a tervhez. Széll Kálmán Terv. 2011. 5.
OSIWA: Economic Governance and Advancement. 2020. Online: http://www.osiwa.org/strategy/economic-governance/
Ostrom, Elenor: Crafting Institutions for Self-Governing Irrigation Systems. San Francisco, ICS Press, 1992.
Palotai Dániel: Beértek a 2010–2013 közötti adóreform kedvező hatásai. MNB Szakmai cikkek. 2017.
Parente, Sthephen – Edward Prescott: Changes in the Wealth of Nations. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 14. (1993), Spring. 3–16.
Perotti, Roberto – Robert Strauch – Jürgen von Hagen: Sustainability of Public Finances. University of Bonn, ZEI, 1998.
Persson, Torsten – Guiso Tabellini: Political Economics. Massachusettes, Cambridge, MIT Press, 2000.
Pesuth Tamás: Adópolitikai változások a válság után: a bankadók térnyerése. Köz-gazdaság, 9. (2014), 4. 145–158.
Pierson, Paul: Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. American Political Science Review, 94. (2000), 2. 251–267. Online: 10.2307/2586011
Pollack, Mark: Realist, Intergovernmentalist, and Institutionalist Approaches. In Erik Jones – Anand Menon – Stephen Weatherill (szerk.): The Oxford Handbook of the European Union. Oxford, Oxford University Press, 2009.
Porter, Michael: The Competitive Advantage of Nations. New York, Free Press, 1990.
Putnam, Robert: Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, Princeton University Press, 1993.
PWC: A cselekvés ideje. Visszafogott növekedés, fókuszban a belső folyamatok. 8. PwC Magyarországi Verérigazgatói Felmérés. Budapest, 2020. Online: https://www.pwc.com/hu/hu/kiadvanyok/assets/pdf/PwC_CEO_survey_kiadvany_HU_2019.pdf
Recuero, Laura Heras – Roberto Pascual González: Economic Growth, Institutional Quality and Financial Development in Middle-Income Countries. Banco de Espana Working Paper, No. 1937. (2019).
Richter, Rudolf: The New Institutional Economics: Its Start, Its Meaning, Its Prospects. The European Business Organization Law Review, 6. (2005), 2. 161–200. Online: 10.1017/S1566752905001618
Rodrik, Dani: Getting Institutions Right. Harvard University, 2004. április. Online: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.298.4947&rep=rep1&type=pdf
Rodrik, Dani: Goodbye Washington Consensus? Hello Washington Confusion? Journal of Economic Literature, 44. (2006), 4. 973–987. Online: 10.1257/jel.44.4.973
Rodrik, Dani – Arvind Subramaniam – Francesco Trebbi: Institutions Rule: The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development. Journal of Economic Growth, 9. (2004), 131–165. Online: https://doi.org/10.1023/B:JOEG.0000031425.72248.85
Rodrik, Dani – Romain Wacziarg: Do Democratic Transitions Produce Bad Economic Outcomes? American Economic Review, 95. (2005), 2. 50–55. Online: 10.1257/000282805774670059
Romer, Paul M.: Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98. (1990), 5. 71–102.
Romer, Paul M.: Human Capital and Growth: Theory and Evidence. NBER Working Paper, no. 3173 (1989). Online: 10.3386/w3173
Rosenstein-Rodan, Paul: Notes on the Theory of Big Push. In Howard S. Ellis (szerk.): Economic Development for Latin America. New York, Macmillan, 1961.
Rosta Miklós: Az új közszolgálati menedzsment célja. Társadalomkutatás, 30. (2012), 2. 169–185.
Rothstein, Bo – Jan Teorell: What is Quality of Government? A Theory of Impartial Government Institutions. Governance, 21. (2008), 2. 165–190. Online: 10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x
Rothstein, Bo: The Quality of Government. Chicago, The University of Chicago Press, 2011.
Rubin, Paul: Legal Systems as Frameworks for Market Exchanges. In Claude Ménard – Mary M. Shirley (szerk.): Handbook of New Institutional Economics. Boston, MA, Springer, 2005. 205–228.
Rzonca, Andrzej – Piotr Cizkowicz: Non-Keynesian Effects of Fiscal Contraction in New Member States. European Central Bank, Working Paper Series, no. 519 (2005. szeptember).
Sachs, Jeffrey D.: Government, Geography and Growth. The True Drivers of Economic Development. Foreign Affairs, 91. (2012), 5. 142–150.
Sachs, Jeffrey D.: Institutions Matter, but Not for Everything. Finance and Development, 2003. június. 38–41.
Sass Magdolna – Gubik Andrea – Szunomár Ágnes: Ázsiai tőkebefektetések Magyarországon. Statisztikai Szemle, 97. (2019), 11. 1050–1070.
Savage, James – David Howarth: Enforcing the European Semester: The Politics of Asymmetric Information in the Excessive Deficit and Macroeconomic Imbalance Procedures. Journal of European Public Policy, 25. (2018), 2. 212–230. Online: https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1363268
Scharle Ágota: A közfoglalkoztatás mérete és költsége. In Varga Judit (szerk.): Közelkép. Közmunka. 2014. 61–62. Online: http://econ.core.hu/file/download/mt_2014_hun/kozelkep.pdf
Searle, John: What is an Institution? Journal of Institutional Economics, 1. (2005), 1. 1–22. Onliene: 10.1017/S1744137405000020
SECO: Economic Governance. Federal Department of Economic Affairs, State Secretariat for Economic Affairs, 2015.
Shirley, Mary M.: Institutions and Development. In Claude Ménard – Mary M. Shirley (szerk.): Handbook of New Institutional Economics. Boston, MA, Springer, 2005. 281–318.
Siklós Márta – Mladonyiczky Balázs: Különadók szerepe az adózásban. Leitner és Leitner Hungary. 2016. március 16. Online: https://adozasrolerthetoen.blog.hu/2016/03/16/siklos_marta_mladonyiczki_balazs_kulonadok_szerepe_az_adozasban
Siklós Márta – Mladonyiczky Balázs: Tanulmány a különadókról. Leitner és Leitner Hungary. 2013. Online: https://www.kkvhaz.hu/cikk/1461-tanulmany-a-kulonadokrol
Simonovits András: The Mandatory Private Pension in Hungary – An Obituary. Discussion Papers MT-DP, no. 12 (2011).
Smith, Adam: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London, W. Strahan and T. Cadell, 1776.
Snowdon, Brian – George Stonehouse: Competitiveness in a Globalised World: Michael Porter on the Microeconomic Foundations of the Competitiveness of Nations, Regions, and Firms. Journal of International Business Studies, 37. (2006), 2. 163–175. Online: 10.1057/palgrave.jibs.8400190
Somosi Mariann – Lipták Katalin (szerk.): Mérleg és Kihívások. IX. Nemzetközi Tudományos Konferencia: A Gazdaságtudományi Kar megalapításának 25. évfordulója alkalmából. Miskolc, Miskolci Egyetem, 2015. 784–794.
Stiglitz, Joseph: Globalization and Its Discontent. New York, W. W. Norton and Company, 2002.
Strauss-Kahn, Dominique: Press Release: Statement by IMF Managing Director Strauss-Kahn on Hungary. Press Release No. 08/248. 2008. október 13.
Sundaram, Jomo Kwame – Anis Chowdhury: Introduction: Governance and Development. In Jomo Kwame Sundaram – Anis Chowdhury (szerk.): Is Good Governance Good for Development? London, Bloomsbury Academic, 2012. 1–28.
Szabics András: A sikeres felzárkózáshoz teljes versenyképességi fordulat szükséges. 2020. december 3. Online: https://www.mnb.hu/kiadvanyok/szakmai-cikkek/fenntarthato-novekedes
Szakolczai György: A washingtoni konszenzus és ami utána következik. Külgazdaság, 49. (2005), 10. 26–46.
Szanyi Miklós: The Emergence of Patronage State in Central Europe. The Case of FDI-related Policies in Hungary. MTA KRTK VGI, Working Paper, no. 222 (2016b).
Szanyi Miklós: The FDI-led Development Model Revisited? The Case of Hungary. MTA KRTK VGI, Working Paper, no. 220 (2016a).
Szentes Tamás – Bató Márk – Blahó András – Dorner Anikó – Döbrönte Katalin – Kutasi Gábor – Magas István – Miszlivetz Ferenc – Surányi Sándor – Szajp Szabolcs – Török Ádám: Fejlődés. Versenyképesség. Globalizáció. I–II. Budapest, Akadémiai, 2006.
Szentes Tamás: The Political Economy of Underdevelopment. Budapest, Akadémiai, 1976.
Szentes Tamás: Világgazdaságtan. Budapest, Aula, 1999.
Szent-Iványi Balázs: Conclusions: Prospects for FDI-led Development in a Post-crisis World. In Szent-Iványi Balázs (szerk.): Foreign Direct Investment in Central and Eastern Europe: Post-crisis Perspectives. London, Palgrave Macmillan, 2017. 241–257.
Szunomár Ágnes: Gazdasági csodák / gazdasági csapdák: Kínai növekedési kilátások a japán és dél-koreai példa tükrében. MTA KRTK Világgazdasági Intézet. Műhelytanulmányok, no. 124. (2018). Online: 10.13140/RG.2.2.13689.16480
Takács Vera – Máté Ákos – Nagy Sándor Gyula: Adószerkezeti változások az Európai Unióban. Köz-gazdaság, 9. (2014), 4. 127–144.
Tavares, José – Romain Wacziarg: How Democracy Affects Growth. European Economic Review, 45. (2001), 8. 1341–1378. Online: https://doi.org/10.1016/S0014-2921(00)00093-3
Thomas, Melissa: What Do the Worldwide Governance Indicators Measure? European Journal of Development Research, 22. (2010), 1. 31–54. Online: 10.1057/ejdr.2009.32
Todaro, Michael: Economic Development. Addison-Wesley, 1997.
Tóth G. Csaba – Virovácz Péter: Nyertesek és vesztesek. A magyar egykulcsos adóreform vizsgálata mikroszimulációs módszerrel. Pénzügyi Szemle, 58. (2013), 4. 385–400.
Török Ádám: A versenyképesség egyes jogi és szabályozási feltételei Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 54. (2007), 12. 1066–1084.
Török Ádám: Intézményépítés a túlzott államadósság elleni védekezés érdekében. Közgazdasági Szemle, 58. (2011), 7–8. 577–591.
Török Ádám: Verseny a versenyképességért? Mikroszféra-kezelési politikák az Európai Unióban és Magyarországon. Budapest, Miniszterelnöki Hivatal, 1999.
Transparency International: Lifting the Lid on Lobbying. National Report of Hungary. Budapest, 2014.
Tuomela, Raimo: Social Ontology. New York, Oxford University Press, 2013.
UNDP: Governance for Sustainable Human Development. UNDP Policy Document, 1997.
UNDP: Governance Indicators: A User’s Guide. UNDP, 2007.
UNDP: Human Development Report. Geneva, 2020.
Valentinyi Ákos: Endogén növekedéselmélet. Közgazdasági Szemle, 42. (1995), 6. 582–594.
Várhegyi Éva: A magyar bankrendszer felnőtté válásának története. Gazdaság és Pénzügy, 6. (2019), 1. 39–55.
Várhegyi Éva: A magyar bankszektor szabályozása és versenyhelyzete a válságban. In Valentiny Pál – Kiss Ferenc – Nagy Csongor (szerk.): Verseny és szabályozás 2011. Budapest, MTA KRTK, 2012. 210–238.
Verdun, Amy – Jonathan Zeitlin: Introduction: The European Semester as a New Architecture of EU Socioeconomic Governance in Theory and Practice. Journal of European Public Policy, 25. (2018), 2. 137–148. Onlne: https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1363807
Voszka Éva: Az állami tulajdon pillanatai. Gazdaságtörténeti és tudománytörténeti nézőpontok. Budapest, Akadémiai, 2018.
Voszka Éva: Állami vagy magántulajdon? Adalékok egy dichotómia értelmezéséhez. Közgazdasági Szemle, 67. (2020), 12. 1193–1216.
Wallerstein, Immanuel: The Modern World System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World Economy, 1600–1750. New York, Academic Press, 1980.
Wallerstein, Immanuel: The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the 16th Century. New York, Academic Press, 1974.
Weed, Frank: Interpreting Institutions in Veblen’s Evolutionary Theory. The American Journal of Economics and Sociology, 40. (1981), 1. 67–78.
WEF: Global Competitiveness Report. Geneva, World Economic Forum, 2015.
WEF: Global Competitiveness Report. Geneva, World Economic Forum, 2019.
Weisbrot, Mark – Helene Jorgensen: Macroeconomic Policy Advice and the Article IV Consultations. ILO Research Paper, no. 7. Geneva. 2013. augusztus.
Williamson, John: A Short History of the Washington Consensus. Fundación CIDOB. From the Washington Consensus Towards a New Global Governance. Barcelona, 2004. szeptember 24–25.
Williamson, John: Latin American Adjustment: How Much has Happened. Washington D. C., Institute for International Economics, 1990.
Williamson, John: The Political Economy of Policy Reform. Washington D. C., Institute for International Economics, 1994.
Williamson, Oliver E.: The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 38. (2000), 3. 595–613. Online: 10.1257/jel.38.3.595
Williamson, Oliver E.: Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, 1975.
World Bank Group: Doing Business Report. Washington D. C., 2020.
World Bank: China 2030: Building a Modern, Harmonious, and Creative High-Income Society. Washington D. C., 2012.
World Bank: Doing Business – Data Irregularities Statement. World Bank, Statement. 2020. augusztus 27.
World Bank: Governance and Development. Washington D. C., 1992.
World Bank: Sub-Saharan Africa. From Crisis to Sustainable Growth. Washington D. C., 1989.
World Bank: Beyond the Washington Consensus: Institutions Matter. Washington D. C., 1998.
World Bank: World Development Indicators. Washington D. C., 2007.
World Bank: World Development Report 2002: Building Institutions for Markets. Washington D. C., 2000.
World Bank: World Development Report 2002: Building Institutions for Markets. Oxford, Oxford University Press, 2002.
World Bank: Worldgovernance Indicators. Washington D. C., 2020. Online: https://info.worldbank.org/governance/wgi/
World Justice Project: The WJR Rule of Law Index 2020. Washington D. C., 2020.
Yehoue, Etienne: Emerging Economy Responses to the Global Financial Crisis of 2007–09: An Empirical Analysis of the Liquidity Easing Measures. IMF Working Paper, no. 09/265 (2009).
Letöltések
Megjelenés
Kategóriák
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
.svg)
