Jegyzetek a magyar átmenet historiográfiájához

Gazdag szakirodalma van már a magyarországi politikai átmenetnek – idehaza és külföldön is. Átmenet: ezt a fogalmat kívánom használni a hazai közbeszédben és szakirodalomban eluralkodott rendszerváltás/rendszerváltoztatás terminus helyett. Ezt a fogalmat egyébként akár hungarikumnak is tekinthetjük, más nyelveken általában nem így nevezik. A fordulat ugyanis nem egyik napról a másikra következett be, hanem inkább szűken véve is legalább három évig tartó folyamat volt nálunk. Ezen túl az is némiképp félrevezető, hogy „rendszert” és „rendszert” föltételez, mintha diktatúra és demokrácia csereszabatos volna, továbbá attól a tényezőtől sem lehet eltekinteni, hogy a történelmi átalakulás egyúttal az ország függetlenségének a visszaszerzésével járt. Érdemes volna harminc év után alapos vizsgálat tárgyává tenni a hazai átmenet képét a nemzetközi szakirodalomban, amihez természetesen alapos forrásföltárásra, összehasonlító kutatásra volna szükség. Nagy feladata ez a jelenkor történészeinek. Ezúttal csupán néhány kulcsfogalom értelmezéséhez kívánok adalékot szolgáltatni. Mindenekelőtt azt a „toposzt” szeretném górcső alá venni, amely a magyar ellenzéki mozgalmak kétosztatú megközelítésében, kettős tagolásában jelenik meg.

(Bevezetés)