Doppelstaat und Rechtsverdoppelung: Konstitutionelles Rechtund die Verdoppelung der Rechtszweige
Authors
Synopsis
Die Monographie analysiert die in den letzten Jahrzehnten zu beobachtenden Rechts- und Staatsänderungen, die einerseits die demokratische Willensbildung des Staates mit der verfassungsgerichtlichen und anderen höheren Gerichtsbildung duplizieren. Dies ist auch in den meisten europäischen Ländern und anderen Kontinenten geschehen, wo es ein breites Spektrum an Verfassungsgerichtsbarkeit gibt. Dabei haben sich neben den klassischen Rechtsgebieten (Privatrecht, Strafrecht etc.) eigene Forschungsbereiche zur Analyse des Privatverfassungsrechts, des Verfassungsstrafrechts und des Arbeitsverfassungsrechts etabliert. Im Zusammenhang mit diesen Veränderungen sind in den letzten Jahren in vielen Ländern unter der Bezeichnung Verfassungsprivatrecht, Verfassungsstrafrecht usw. eine Reihe von Büchern und Studien zur Auseinandersetzung mit der dualen Rechtsordnung erschienen. Diese Studie zielt darauf ab, einen allgemeinen theoretischen Rahmen für diese neuen Trends bereitzustellen.
Author Biography
Béla Pokol ist ein ungarischer Jurist, Politologe, Rechtsprofessor und Richter am ungarischen Verfassungsgericht. Er graduierte 1977 an der juristischen Fakultät der Eötvös-Loránd-Universität und begann als Assistenzprofessor an der neu gegründeten Hochschule für öffentliche Verwaltung zu arbeiten, wo er nach Anfertigung der Dissertation seines Kandidaten Dozent wurde. 1991 wurde ihm die Universitätsprofessur verliehen. Seit 1991 leitet er den Lehrstuhl für Rechtstheorie und Rechtssoziologie an der Universität Szeged. Ab Anfang der 1980er Jahre unternahm er längere Studienreisen nach Deutschland und Frankreich.
Während der Parlamentsperiode von 1998 bis 2002 wurde er zum Abgeordneten gewählt und fungierte als Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für Verfassungs- und Justizfragen.
Seine Hauptwerke sind Trilogy on Social Criticism (2004–2006), Medieval and Modern Jurisprudence (2008), Authentic Theory of Law (2010), Speculations on Moral Theory (2010), The Last Days of Europe. The Consequences of the Demographic Collapse (2011), The Juristocratic State (2017).
References
Alexy, Robert, „Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit“, in Robert Alexy, Philip Kunig, Werner Heun, Georg Hermes, Wilfried Erbguth, Wolfram Höfling, Rudolf Streinz und Astrid Epiney, Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit. Beiträge und Diskussionen auf der Tagung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Würzburg vom 3. bis 6. Oktober 2001, Berlin – New York: de Gruyter, 2002, 7–33. Online: https://doi.org/10.1515/9783110898743
Amberg Erzsébet, A büntetőjogi felelősség helye és ultima ratio szerepe a felelősségi alakzatok rendszerében (Doktorarbeit), Pécs: PTE ÁJK Doktori Iskolája, 2019. Online: http://pea.lib.pte.hu/handle/pea/23695
Andía, Maria Gracía, Disadvantaged Groups: The Use of Courts and Their Impact: A Case Study of Legal Mobilization in Argentina (Doktorarbeit), Boston: Northern University, 2011. Online: https://doi.org/10.2139/ssrn.1664178
Arguelhes, Diego Werneck und Evandro Proença Süssekind, „Building Judicial Power in Latin America: Opposition Strategies and the Lessons of the Brazilian Case“, Revista Uruguaya de Ciencia Politica 1, Nr. 27 (2018), 175–196. Online: https://doi.org/10.26851/rucp.27.8
Balganesh, Shyamkrishna, „The Constitutionalization of Indian Private Law“, Faculty Scholarship at Penn Law Nr. 1557 (2016). Online: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1557
Berger, Benjamin L, „Constitutional Principles in Substantive Criminal Law“, Osgoode Legal Studies Research Paper Series Nr. 54 (2014), 1–26. Online: https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/olsrps/54
Bhuwania, Anuj, „Courting the People: The Rise of Public Interest Litigation in Post-Emergency India“, Comparative Studies of South Asia, Africa and Middle East 34, Nr. 2 (2014), 314–335. Online: https://doi.org/10.1215/1089201X-2773875
Bork, Robert H, The Tempting of America: The Political Seduction of the Law, New York: Simon and Schuster, 1990.
Bragyova András, „Munkajog és alkotmányjog: Három alkotmányelméleti reflexió Kiss György értekezése kapcsán“, in Boóc Ádám und Fekete Balázs (Hrsg.), Il me semblait que j’étais moi-męme ce dont parlait l’ouvrage: Liber amicorum Endre Ferenczy, Budapest: Patrocinium, 2012, 45–55.
Brinks, Daniel M und Abby Blass, The DNA of Constitutional Justice in Latin America. Politics, Governance, and Judicial Design, Cambridge: Cambridge University Press, 2018. Online: https://doi.org/10.1017/9781316823538
Burnham, William und Alexei Trochev, „Russia’s War between Courts: The Struggle over the Jurisdictional Boundary between the Constitutional Court and Regular Courts“, The American Journal of Comparative Law 55, Nr. 3 (2007), 381–452. Online: https://doi.org/10.1093/ajcl/55.3.381
Butt, Simon, Melissa Crouch und Rosalind Dixon, „The First Decade of Indonesia’s Constitutional Court“, Australian Journal of Asian Law 16, no 2 (2016), 1–7. Online: https://ssrn.com/abstract=2745100
Caro, Ariela Ruiz, „The Dramatic Fall of Chile as Latin Ameria’s Neoliberal Role Model“, Counterpunch, 5 Februar 2020. Online: www.counterpunch.org/2020/02/05/the-dramatic-fall-of-chile-as-latin-americas-neoliberal-role-model
Cliquennois, Gaëtan und Brice Champetier, „The Economic, Judicial and Political Influence Exerted by Private Foudations on Cases Taken by NGOs to the Euroean Court of Human Rights: Inkings of a New Cold War?“, European Law Journal 22, Nr. 1 (2016), 92–126. Online: https://doi.org/10.1111/eulj.12171
Coddou McManus, Alberto, „Addressing Poverty through a Transformative Approach to Anti-Discrimation Law in Latin America“, in Pedro Fortes, Larissa Boratti, Andrés Palacios Lleras und Tom Gerald Daly, Law and Policy in Latin America: Transforming Courts, Institutions, and Rights, London: Palgrave Macmillan, 2017, 221–237. Online: https://doi.org/10.1057/978-1-137-56694-2_13
Colón-Ríos, Joel I, „Constitutionalism and Democracy in Latin America“, Victoria University of Wellington Legal Research Paper Nr. 118/2017 (2017). Online: https://ssrn.com/abstract=2871610
Collins, Hugh, „Private Law, Fundamental Rights and the Rule of Law“, West Virginia Law Review 121, Nr. 1 (2018), 1–25. Online: https://researchrepository.wvu.edu/wvlr/vol121/iss1/4
Condeixa, Fábio, „Parallels between Judicial Activism in Brazil and Australia: A Critical Appraisal“, The Western Australian Jurist 3, Nr. 1 (2012), 103–125. Online: http://classic.austlii.edu.au/au/journals/WAJurist/2012/4.html
Cross, Mai’a K Davis, „Rethinking Epistemic Communities“, Review of International Studies 39, Nr. 1 (2013), 137–160.
Cservák Csaba, „A jurisztokrácia aggálya és az ellentmondások feloldása“, Jogelméleti Szemle Nr. 2015/4 (2015), 55–61. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/2015_4.pdf
Cservák Csaba, Az alapjogokat érvényesítő intézményrendszer, Debrecen: Lícium-Art, 2018.
Dawson, John P, The Oracles of the Law, Ann Arbor, MI: University of Michigan Law School, 1968.
Deák Dániel, Alkotmány és adójog, Budapest: HVG-ORAC, 2016.
Dubber, Markus, „Criminal Justice in America: Constitutionalization Without Foundation“, in John T Parry und L Song Richardson (Hrsg.), The Constitution and the Future of Criminal Justice in America, New York: Cambridge University Press, 2013, 27–42. Online: https://doi.org/10.1017/CBO9781139108034.004
Eörsi Mátyás, „2014“, Magyar Narancs, 28 April 2011. Online: https://magyarnarancs.hu/publicisztika/2014-76021
Epp, Charles R, The Rights Revolution, Chicago–London, University of Chicago Press, 1998. Online: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226772424.001.0001
Esquirol, Jorge L, „The Geopolitics of Constitutionalism in Latin America“, in Colin Crawford und Daniel Bonilla Maldonaldo (Hrsg.): Constitutionalism in the Americas, New York: Edward Elgar, 2018, 79–108. Online: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226772424.001.0001
Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Tübingen: Mohr, 1956.
Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Frankfurt am Main: Athenäum, 1970.
Fisch, William B und Richard S Kay, „The Constitutionalization of Law in the United States“, The American Journal of Comparative Law 46, Nr. 437 (1998), 437–462. Online: https://doi.org/10.1093/ajcl/46.suppl1.437
Fombad, Charles Manga, „Constitutional Reform and Constitutionalism in Africa: Some Current Challenges and Future Prospects“, Buffalo Law Review 59, Nr. 4 (2011), 1007–1108. Online: https://digitalcommons.law.buffalo.edu/buffalolawreview/vol59/iss4/4
Forsthoff, Ernst, Der Staat der Industriegesellschaft, München: Beck, 1971.
Fudge, Judy, „Constitutionalizing Labour Rights in Canada and Europe: Freedom of Association, Collective Bargaining, and Strikes“, Current Legal Problems 68, Nr. 1 (2015), 267–305. Online: https://doi.org/10.1093/clp/cuv003
Galvin, Daniel J, „From Labor Law to Employment Law: The Changing Politics of Workers’ Rights“, Studies in American Political Development 33, Nr. 1 (2019), 50–86. Online: https://doi.org/10.1017/S0898588X19000038
Gao, Ceilidh, „What’s Next for Forced Arbitration? Where We Go after SCOTUS Decision in Epic Systems?“ NELP: National Employment Law Project, 5 Juni 2018. Online: www.nelp.org/blog/whats-next-forced-arbitration-go-scotus-decision-epic-systems
Gardbaum, Stephen, „Are Strong Constitutional Court Always a Good Thing for New Democracies?“, Columbia Journal of Transnational Law 53, Nr. 285 (2015), 285–320. Online: https://ssrn.com/abstract=2552816
Gárdos-Orosz Fruzsina, Alkotmányos polgári jog? Az alapvető jogok alkalmazása a magánjogi jogvitákban, Budapest–Pécs: Dialóg Campus, 2011. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/137206
Gargarella, Roberto, Too Much „Old“ in the „New“ Latin America Constitutionalism (2015). Online: https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/pdf/SELA15_Gargarella_CV_Eng_20150512.pdf
Garth, Bryant G, „Brazil and the Field of Socio-Legal Studies: Globalization, the Hegemony of the US, the Place of Law, and Elite Reproduction“, Revista de Estudos Empíricos em Direito 3, Nr. 1 (2016), 12–23. Online: https://doi.org/10.19092/reed.v3i1.94
GIDES, Argentina’s Supreme Court and the Covenant (2017). Online: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CESCR/Shared%20Documents/ARG/INT_CESCR_ICO_ARG_28653_E.pdf
Giménez, Francisca Pou, „Changing the Channel: Broadcasting Deliberations in the Mexican Supreme Court“, in Richard David und Davis Taras (Hrsg.), Justices and Journalists: The Global Perspective, New York: Cambridge University Press, 2017, 209–234. Online: https://doi.org/10.1017/9781316672228.011
Giménez, Francisca Pou, „Supreme and Constitutional Courts: Directions in Constitutional Justice“, in Rachel Sieder, Karina Ansolabehere und Tatiana Alfonso (Hrsg.): Routledge Handbook of Law and Society in Latin America, London: Routledge, 2017.
Giménez, Francisca Pou, „Constitutionalism and Rights Protection in Mexico and Brazil: Comparative Remarks“, Revista de Investigações Constitucionais 5, Nr. 3 (2018), 233–255. Online: https://doi.org/10.5380/rinc.v5i3.60972
Ginsburg, Tom, „Constitutional Courts in East Asia: Understanding Variation“, Journal of Comparative Law 80, Nr. 1 (2008), 80–99. Online: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5612&context=journal_articles
Ginsburg, Tom, „The Constitutional Court and the Judicialization of Korean Politics“, in Andrew Harding und Penelope Nicholson (Hrsg.), New Courts in Asia, London: Routledge, 2009.
Graglia, Lino A, „The Legacy of Justice Brennan: Constitutionalization of the Left-Liberal Political Agenda. Washington University Law Review 77, Nr. 1 (1999), 183–192. Online: https://openscholarship.wustl.edu/law_lawreview/vol77/iss1/4
Greco, Luís, „Das Bestimmtheitsgebot als Verbot gesetzgeberisch in Kauf genommener teleologischer Reduktionen. Zugleich: Zur Verfassungsmäßigkeit vom §§ 217 und 89a 2 Nr. 1 StGB“, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 11 (2018), 475–483. Online: www.zis-online.com/dat/artikel/2018_11_1242.pdf
Hailbronner, Michaela, Traditon and Transformation: The Rise of German Constitutionalism, New York: Oxford University Press, 2015. Online: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198735427.001.0001
Hassemer, Winfried, „Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?“, in Roland Hefendehl, Andrew Hirsch und Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatische Glasperlenspiel? Baden-Baden: Nomos, 2003, 57–64.
Hirschl, Ran, Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Boston: Harvard University Press, 2004. Online: https://doi.org/10.2307/j.ctv15d81nb
Holloway, Ian, „The Constitutionalization of Employment Rights: A Comparative View“, Berkeley Journal of Employment and Labor Law 14, Nr. 1 (1993), 114–141. Online: https://www.jstor.org/stable/24050617
Huneeus, Alexandra, „Constitutional Lawyers and the Inter-American Court’s Varied Authority“, Law and Contemporary Problems 79 (2016), 179–205. Online: https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol79/iss1/7
Jahn, Matthias, Christoph Krehl, Geirg-Friedrich Güntge und Markus Löffelman, Die Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, Heidelberg: Müller, 2011.
Jardi, Dominic J, „Demand-Side Constitutionalism: How Indonesian NGOs Set the Constitutional Court’s Agenda and Inform the Justices“, Centre for Indonesian Law, Islam and Society, University of Melbourne Policy Paper 15 (2018). Online: https://doi.org/10.46580/124359
Jestaedt, Matthias, Grundrechtsentfaltung im Gesetz: Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtgewinnungstheorie, Tübingen: Mohr Siebeck, 1999. Online: https://doi.org/10.1628/978-3-16-158076-5
Jhering, Rudoph von, Der Zweck im Recht (Erster Band. Dritte durchgesehene Aulage), Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1893. Online: https://books.google.hu/books?id=W-oDAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=hu&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Jónás Tünde, „Véleménynyilvánítási szabadság a munkaviszonyban“, Pécsi Munkajogi Közlemények 3, Nr. 2 (2010), 23–48. Online: https://icell.ajk.pte.hu/downloads/PMJK_2010_02.pdf
Keck, Margaret E und Kathryn Sikkink, Activists beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics, Ithaca, NY – London: Cornell University Press, 1998.
Kiss György, Alapjogok kollíziója a munkajogban, Pécs: Justis, 2010. Online: http://real.mtak.hu/id/eprint/25691
Kranenpohl, Uwe, Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses: Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Berlin: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92242-3
Kumm, Mattias, „Who is Afraid of the Total Constitution? Constitutional Rights as Principles and the Constitutionalization of Private Law“, German Law Journal 7, Nr. 4 (2006), 341–369. Online: https://doi.org/10.1017/S2071832200004727
Kunig, Philip, „Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit“, in Robert Alexy, Philip Kunig, Werner Heun, Georg Hermes, Wilfried Erbguth, Wolfram Höfling, Rudolf Streinz und Astrid Epiney, Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit; Beiträge und Diskussionen auf der Tagung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Würzburg vom 3. bis 6. Oktober 2001, Berlin – New York: de Gruyter, 2002, 34–78. Online: https://doi.org/10.1515/9783110898743
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft (vierte Auflage), Berlin – New York: Springer, 1979. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08715-2
Lee Kyung-min, „Constitutional Court Cannot Review Supreme Court Rulings“, The Korea Times, 25 August 2018. Online: www.koreatimes.co.kr/www/nation/2018/08/251_254783.html
Leisner, Walter, Von der Verfassungsmäßigkeit der Gesetze zur Gesetzmäßigkeit der Verfassung, Tübingen: Mohr, 1964.
Lenkovics Barnabás, „Polgári alanyi jogok – alkotmányos alapjogok“, in Sajó András (Hrsg.), Alkotmányosság a magánjogban, Budapest: CompLex – Wolters Kluwer, 2006, 107–130.
Lévay Miklós, „A büntető hatalom lehetséges korlátai egy alkotmányban, különös tekintettel a bűncselekménnyé nyilvánításra és a büntetésekre“, Pázmány Law Working Papers 24 (2011). Online: https://plwp.eu/docs/wp/2012/2011-24.pdf
Lin, Chien-Chih, „Autocracy, Democracy, and Juristocracy: The Wax and Wane of Judicial Power in the Four Asian Tigers“, Georgetown Journal of International Law 48, Nr. 4 (2017), 1063–1145. Online: www.law.georgetown.edu/international-law-journal/wp-content/uploads/sites/21/2018/05/48-4-Autocracy-Democracy-and-Juristocracy.pdf
Luhmann, Niklas, Rechtssystem und Rechtsdogmatik, Stuttgart: Kohlhammer, 1974.
Luhmann, Niklas, „Verfassung als evolutionäre Errungenschaft“, Rechtshistorisches Journal 9 (1990), 176–200.
Lüke, Wolfgang, „Die Einwirkung der Grundrechte auf das Vertragsrecht des BGB“, Ritsumeikan Law Review 35 (2017), 155–168. Online: www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/rlr35/021wolfgangluke.pdf
Mathews, Jud, „State Action Doctrine and the Logic of Constitutional Containment“, University of Illinois Law Review 2 (2017), 655–679. Online: https://elibrary.law.psu.edu/fac_works/358
McCluskey, Martha T, „Constitutional Economic Justice: Structural Power for «We the People»“, Yale Law & Policy Review 35, Nr. 1 (2016), 271–296. Online: www.jstor.org/stable/26601711
Menyhárd Attila, „Diszkrimináció és polgári jog“, in Sajó András (Hrsg.), Alkotmányosság a magánjogban, Budapest: CompLex –Wolters Kluwer, 2006, 131–146.
Mérieau, Eugénie, „Thailand’s Deep State, Royal Power and the Constitutional Court (1997–2015)“, Journal of Contemporary Asia 46, Nr. 3 (2016), 445–466. Online: https://doi.org/10.1080/00472336.2016.1151917
Miranda Canales, Manuel Jesús, „Constitutionalization of Civil Law by the Peruvian Constitutional Court Jurisprudence“, Yearbook of the School of Law Universidad Autónoma de Madrid (2016). Online: www.ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2016MirandaCanalesEn.pdf
Molnár András, Téglási András und Tóth J Zoltán, „A magánjogi és az alapjogi érvelések együttélése“, Jogelméleti Szemle 2 (2012), 88–117. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/molnar50.pdf
Nagle, Luz Estella, „Evolution of the Colombian Judiciary and the Constitutional Court“, Indiana International and Comparative Law Review 6. Nr. 1 (1995), 59–90. Online: https://doi.org/10.18060/17590
Nagy Ferenc, „A büntetőjogi legalitás elvéről és alkotmányossági megítéléséről“, in Homoki-Nagy Mária (Hrsg.), Ünnepi kötet dr. Czúcz Ottó egyetemi tanár 70. születésnapjára, Szeged: SZTE ÁJK, 2016, 485–492. Online: http://acta.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/53846
Naranjo Ponce, María Garcia, „Constitutional Changes in the Andes“, Univ Estud. Bogotá (Colombia) Nr. 13 (2016), 139–154.
Német Imre, „A büntetőjog paradigmaváltása a 21. század hajnalán“, in Kóczy T László (Hrsg.): Új Nemzeti Kiválóság Program 2017/2018 tanulmánykötet, Győr: SZE, 2018, 325–339. Online: http://lnkiy.in/Nemet_2018
Nolte, Detlef und Almut Schilling-Vacaflor, „Introduction: The Times They are a Changin’: Constitutional Transformations in Latin America since the 1990s Detlef Nolte und Almut Schilling-Vacaflor (Hrsg.): New Constitutionalism in Latin America: Promises and Practices, New York: Ashgate, 2012, 3–31.
Noltenius, Bettina, „Grenzenloser Spielraum des Gesetzesgebers im Strafrecht? Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 26. Februar 2008“, Zeitschrift für das Juristische Studium 1 (2009), 15–21. Online: www.zjs-online.com/dat/artikel/2009_1_140.pdf
Onufrio, Maria Vittoria, „The Constitutionalization of Contract Law in the Irish, the German and the Italian Systems: Is Horizontal Indirect Effect Like Direct Effect?“, InDret: Revista para el Análisis del Derecho 4 (2007). Online: https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/78450
Oyhanarte, Martín, „Public Law Litigation in the US and in Argentina: Lessons from a Comparative Study“, Georgia Journal of International and Comparative Law 43 (2015), 454–506. Online: https://digitalcommons.law.uga.edu/gjicl/vol43/iss2/4
Papier, Hans-Jürgen, „Das Bundesverfassungsgericht als «Hüter der Grundrechte»“, in Michael Brenner, Peter M Huber und Markus Möstl (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes: Kontinuität und Wandel – Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen: Mohr Siebeck, 2004, 411–435. Online: www.gbv.de/dms/spk/sbb/toc/379164396.pdf
Pathak, Rabindra K, Constitutional Adjudication in India: A Study with Special Reference to Basic Structure Doctrine (Doktorarbeit), Bardhaman, University of Burdwan, 2013.
Pokol Béla, „A jog rétegei“, Jogtudományi Közlöny 45, Nr. 4 (1990), 201–209.
Pokol Béla, „Law as a System of Professional Institutions“, Rechtstheorie, Nr. 3 (1990), 335–351.
Pokol Béla, „A törvényhozás alkotmányossága“, Világosság 34, Nr. 1 (1993), 41–48.
Pokol Béla, Jogelmélet, Budapest: Századvég, 2005.
Pokol Béla, Alkotmánybíráskodás: szociológiai, politológiai és jogelméleti megközelítésekben, Budapest: Kairosz, 2014.
Pokol Béla, „Generális bíráskodás versus specializált bírósági rendszer. Az alkotmánybíráskodás egy dilemmájáról“, Jogelméleti Szemle Nr. 2 (2014), 2–18. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/2014_2.pdf
Pokol Béla, A jog elmélete, Budapest: Rejtjel, 2001.
Pokol Béla, Theoretische Soziologie und Rechtstheorie: Kritik und Korrigierung der Theorie von Niklas Luhmann. Passau: Schenk, 2013.
Pokol Béla, „Alkotmánybírósági döntési stílusok Európában“, Jogelméleti Szemle Nr. 3 (2015), 107–129. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/2015_3.pdf
Pokol Béla, A Sociology of Constitutional Adjudication, Passau: Schenk, 2015.
Pokol Béla, Büntetőjogelméleti vizsgálódások, Budapest: Rejtjel, 2016.
Pokol Béla, A jurisztokratikus állam, Budapest: Dialóg Campus, 2017. Online: http://hdl.handle.net/20.500.12944/6920
Pokol Béla, „Der juristokratische Staat: Die Zerlegung seiner Aspekte“, NKE Working Papers on State, Nr. 11 (2017). Online: http://ludovika.lnkiy.in/Der_juristokratische_Staat
Pokol Béla, The Juristocratic State, Budapest: Dialóg Campus, 2017. Online: http://lnkiy.in/Juristocratic_State
Pokol Béla, „Alkotmánybírósági törvényünk ellentmondásai és feszültségei“, Jogelméleti Szemle Nr. 1 (2018) 166–184. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/2018_1.pdf
Pokol Béla, „Az európai jurisztokrácia globális exportja“, Jogelméleti Szemle Nr. 1 (2019), 78–108. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/2019_1.pdf
Posner, Richard A., „Realism about Judges“, Northwestern University Law Review 105, Nr. 2 (2011), 577–586. Online: http://ludovika.lnkiy.in/Posner_2011
Roxin, Claus, Strafrecht: Allgemeniner Teil, Band I: Grundlagen: Der Aufbau der Verbrechenslehre, München: Beck, 1994.
Ruffert, Matthias, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts: Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Tübingen: Mohr Siebeck, 2001. Online: https://doi.org/10.1628/978-3-16-158015-4
Ruiz Caro, Ariela, „The Dramatic Fall of Chile as Latin Ameria’s Neoliberal Role Model“, Counterpunch, 05.02.2020. Online: www.counterpunch.org/2020/02/05/the-dramatic-fall-of-chile-as-latin-americas-neoliberal-role-model/
Sajó András, „Előszó“, in Sajó András (Hrsg.), Alkotmányosság a magánjogban, Budapest: CompLex – Wolters Kluwer, 2006, 7–16.
Scheingold, Stuart, „The Struggle to Politicize Legal Practice: A Case Study of Left Activist Lawyering in Seattle“, in Austin Sarat und Stuart Scheingold (Hrsg.), Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities, New York: Oxford University Press, 1998, 118–150.
Schor, Miguel, „An Essay on the Emergence of Constitutional Courts: The Cases of Mexico and Colombia“, Indiana Journal of Global Legal Studies 16, Nr. 1 (2009), 41–43. Online: www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol16/iss1/6
Schünemann, Bernd, „Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation“, in Roland Hefendehl, Andrew Hirsch und Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatische Glasperlenspiel? Baden-Baden: Nomos, 2003, 255–260.
Simon István, „Az Alaptörvény hatása az adójogra, különös tekintettel a magánszemélyek adózásában bekövetkezett változásokra“, MTA Law Working Papers Nr. 14 (2018). Online: https://jog.tk.mta.hu/mtalwp/az-alaptorveny-hatasa-az-adojogra-kulonos-tekintettel-a-maganszemelyek-adozasaban-bekovetkezett-valtozasokra
Simon István, „A magyar pénzügyi alkotmányjog átalakulása“, MTA Law Working Papers Nr. 2 (2019). Online: https://jog.tk.hu/en/mtalwp/a-magyar-penzugyi-alkotmanyjog-atalakulasa
Spevack, Edmund, Allied Control and German Freedom: American Political and Ideological Influences on the Framing of the West German Basic Law (Grundgesetz), Münster: LIT, 2012.
Stein, Peter, Regulae Iuris: From Juristic Rules to Legal Maxims, Edinburgh: Edinburgh University Press, 1966.
Szabó András, „Büntetőjogi dogmatika – alkotmányjogi dogmatika“, Jogtudományi Közlöny 5, Nr. 7–8 (1997), 293–301.
Szabó András, Jogállami forradalom és a büntetőjog alkotmányos legitimitása, [s. l.]: Aquinas, 2000.
Szomora Zsolt, A nemi bűncselekmények egyes dogmatikai alapkérdéseiről (Doktorarbeit), Szeged: SZTE ÁJK Doktori Iskolája, 2008. Online: http://doktori.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/5459/1/2008_szomora_zsolt.pdf
Szomora Zsolt, Alkotmány és anyagi büntetőjog: A büntetőjog alkotmányosságának egyes kérdései, Szeged: Pólay, 2015.
Szomora Zsolt, „A szexuális önrendelkezés büntetőjogi védelme“, Fundamentum Nr. 3–4 (2017), 61–65. Online: http://fundamentum.hu/sites/default/files/fundamentum-17-3-4-09.pdf
Téglási András, A tulajdonhoz való jog alkotmányos védelme (Doktorarbeit), Szeged: SZTE ÁJK Doktori Iskola, 2011. Online: https://doi.org/10.14232/phd.783
Téglási András, „Az alapjogok hatása a magánjogi viszonyokban az Alkotmánybíróság gyakorlatában az Alaptörvény hatálybalépését követő három évben – különös tekintettel a tulajdonhoz való jog alkotmányos védelmére“, Jogtudományi Közlöny 70, Nr. 3 (2015), 148–157. Online: http://real-j.mtak.hu/1901/13/jk1503.pdf
Téglási András und T Kovács Júlia, „Alkotmánybíráskodás visegrádi szomszédainknál: Áttekintés a cseh, a lengyel és a szlovák alkotmánybíróság kialakulásáról“, Pro Bono Publico – Magyar Közigazgatás 3, Nr. 1 (2015), 90–104. Online: https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/ppbmk/article/view/2728/1991
Varga Csaba, A kodifikáció mint társadalmi-történelmi jelenség, Budapest: Akadémiai, 1979. Online: https://mek.oszk.hu/14200/14206/14206.pdf
Varga Zs András, Eszményből bálvány? – A joguralom dogmatikája, Budapest: Századvég, 2015.
Várnay Ernő, „Adalékok az alkotmányos pénzügyi jogi kérdésekhez“, Acta Universitatis Szegediensis: Acta Juridica et Politica 47 (1996), 187–196. Online: http://acta.bibl.u-szeged.hu/6830
Venedig-Kommission, Past and Present of the Korean Constitutional Justice: Independence of the Constitutional Court of Korea (2011), 2. Online: www.venice.coe.int/WCCJ/Rio/Papers/KOR_Constitutional_Court_E.pdf
Voigt, Rüdiger, „Verrechtlichung“, in Rüdiger Voigt (Hrsg.), Verrechtlichung: Analysen zu Funktion und Wirkung von Parlamentarisierung, Bürokratisierung und Justizialisierung sozialer, politischer und ökonomischer Prozesse, Königstein: Athenäum, 1980. 15–16.
Wang, Yun-Ju, Die Entwicklung der Grundrechte und Grundrechtstheorie in Taiwan, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5577-3
Wiener A Imre, Büntetendőség, büntethetőség: Büntetőjogi tanulmányok, Budapest: KJK, 2000.
Yun, Jeong-In, „Recent Abortion Decision of Korean Constitutional Court“, IACL-AIDC Blog, 31 Juli 2019. Online: https://blog-iacl-aidc.org/2019-posts/2019/7/31/recent-abortion-decision-of-korean-constitutional-court
Zúñiga Urbina, Francisco, „Nueva constitución y constitucionalismo en Chile“, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 173 (2012), 173–183.
Zsugyó Virág, „Az alkotmányellenes alkotmánymódosítás egyes elméleti kérdései az alkotmányosság tükrében“, Állam- és Jogtudomány 58, Nr. 3 (2017), 99–122. Online: https://jog.tk.hu/uploads/files/2017-03-ZsugyoV.pdf
Downloads
Published
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
.svg)
