Társadalompoétika I–III.: A retorika, a nyelvészet és az irodalomelmélet társadalomtudományi státusa

Márton Szabó

doi:10.36250/00904_00

Szerzők

Szabó Márton

Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézet

DOI: https://doi.org/10.36250/00904_00

Absztrakt

Az európai tudományosságban a 19. század végétől kibontakozott egy mértékadó irányzat, amely a históriai és a társadalomtudományi megismerés specifikumát a természettudományi szemlélettől elválasztva határozta meg. Egyetlen területen nem történt áttörés: a humaniórák diszciplínáit még ma is puszta szövegtudománynak tekintjük, amelyet mély szakadék választ el a társadalomtudományoktól.
A Társadalompoétika megkísérli ezt a szakadékot áthidalni. A könyv azt demonstrálja, hogy a klasszikus humaniórák meghatározó módon képesek hozzájárulni a társadalom adekvát megismeréséhez.
A könyv három kötete bemutatja a retorika, a nyelvészet és az irodalomtudomány legfontosabb alkotóinak teóriáit saját specifikus tárgyukról, s azt, hogy ezzel együtt milyen gondolatokat fogalmaztak meg a társadalom értelmezéstől áthatott reális valóságáról. A Társadalompoétika új társadalomelmélet lehetőségét körvonalazza.

Tartalom

Társadalompoétika I.
Retorika

Szabó Márton

DOI: https://doi.org/10.36250/00904.01

Társadalompoétika I.
Társadalopoétika II.
Nyelvészet

Szabó Márton

DOI: https://doi.org/10.36250/00904.02

Társadalompoétika II.
Társadalompoétika III.
Irodalomelmélet

Szabó Márton

DOI: https://doi.org/10.36250/00904.03

Társadalompoétika III.

Információk a szerzőről

Szabó Márton, Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézet

Professor emeritus

Hivatkozások

Felhasznált irodalom

Aczél Petra: Új retorika. Közélet, kommunikáció, kampány. Pozsony, Kalligram, 2009.

Adamik Tamás: Az antik retorika és változásai az időben. In A. Jászó Anna – L. Aczél Petra (szerk.): A régi új retorika. Budapest, Trezor, 2000. 11–37.

Adamik Tamás: Chaïm Perelman és a gyakorlati érvelés. In A. Jászó Anna – Aczél Petra (szerk.): A modern retorikai bizonyítás. Budapest, Trezor, 2003. 43–54.

Adamik Tamás: Az ókori retorika. In Adamik Tamás – A. Jászó Anna – Aczél Petra: Retorika. Budapest, Osiris, 2004. 17–122.

Adamik Tamás: Bevezetés. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012. 15–78.

A. Jászó Anna – L. Aczél Petra (szerk.): A modern retorikai bizonyítás. Budapest, Trezor, 2003.

Allport, Gordon: Az előítélet. Ford. Csepeli György. Budapest, Gondolat, [1954] 1971.

Ankersmit, Frank: Nyelv és tapasztalat. Ford. N. Kovács Tímea. In Thomka Beáta (szerk.): Narratívák 4. A történelem poétikája. Budapest, Kijárat, [1997] 2000. 169–184.

Arendt, Hannah: Múlt és jövő között. Nyolc gyakorlat a politikai gondolkodás terén. Ford. Módos Magdolna. Budapest, Osiris, [1975] 1995.

Arendt, Hannah: A sivatag és az oázisok. Ford. Mesés Péter – Pató Attila. Budapest, Palatinus, [1982, 1993] 2002.

Arendt, Hannah: Munka, előállítás, cselekvés. Ford. Hogyinszki Éva. In Balogh László Levente – Biró-Kaszás Éva (szerk.): Fogódzó nélkül. Hannah Arendt olvasókönyv. Pozsony, Kalligram, 2008. 171–193.

Arisztotelész: Politika. Ford. Szabó Miklós. Budapest, Gondolat, 1969.

Arisztotelész: Nikomakhoszi etika. Ford. Szabó Miklós. Budapest, Magyar Helikon, 1971.

Arisztotelész: Eudémoszi etika. Nagy etika. Ford. Steiger Kornél. Budapest, Gondolat, 1975.

Arisztotelész: Organon. I. Kategóriák – Herméneutika – Első analitika. Ford. Rónafalvy Ödön – Szabó Miklós. Budapest, Akadémiai, 1979.

Arisztotelész: Poétika. Ford. Sarkady János. Budapest, Kossuth, 1992.

Arisztotelész: Rétorika. Ford. Adamik Tamás. Budapest, Telosz, 1999.

Austin, John: Tetten ért szavak. Ford. Pléh Csaba. Budapest, Akadémiai, [1962] 1990.

Babbie, Earl: A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Ford. Kende Gábor – Szaitz Márton. Budapest, Balassi, [2001] 2008.

Bacon, Francis: Novum Organum – Új Atlantisz. Ford. Csatlós János – Sarkady János. Budapest, Nippon, [1620/1627] 1995.

Bahtyin, Mihail Mihajlovics: A beszéd és a valóság. Filozófiai és beszédelméleti írások. Ford. Orosz István – Könczöl Csaba. Budapest, Gondolat, 1986.

Barthes, Roland: A régi retorika. Emlékeztető. Ford. Szigeti Csaba. In Thomka Beáta (szerk.): Az irodalom elméletei. III. kötet. Pécs, Jelenkor, [1970] 1997a. 69–175.

Barthes, Roland: S/Z. Ford. Mahler Zoltán. Budapest, Osiris–Gond, [1970] 1997b.

Bayer József: Az érték antinómiái. Az újkantiánus értékelmélet és hatása a szociológia módszertanára. Budapest, Akadémiai, 1989.

Bender, John – David E. Wellbery: Retorikusság: a retorika modern kori visszatérése. Ford. Boda Zsolt. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, [1990] 2000. 289–320.

Berger, Peter – Thomas Luckmann: A valóság társadalmi felépítése. Tudásszociológiai értekezés. Ford. Thomka Miklós. Budapest, Jószöveg Műhely, [1966] 1998.

Billig, Michael: Arguing and thinking. A rhetorical approach to social psychology. Cambridge, Cambridge University Press, 1987.

Black, Max: A metafora. Ford. Melis Ildikó. Helikon Világirodalmi Figyelő, 36. ([1962] 1990), 4. (A jelentésteremtő metafora), 432–447.

Blumenberg, Hans von: Paradigmen zu einer Metaphorologie. In Anselm Haverkamp (szerk.): Theorie der Metapher. Darmstadt, Wiessenschaftliche Buchgesellschaft, 1983. 285–315.

Blumenberg, Hans von: An anthropological approach to contemporary scientific of rhetoric. In Kenneth Baynes – James Bohman – Thomas A. McCarthy (szerk.): After philosophy. End or transformation? Cambridge, MIT Press, 1988. 285–315.

Boda Zsolt: Homo politicus, avagy egy politikai cselekvés- és motivációelmélet vázlata. Politikatudományi Szemle, 21. (2012), 4. 53–77.

Bókay Antal: Paul de Man és az amerikai irodalomtudományi dekonstrukció. In Paul de Man: Esztétikai ideológia. Budapest, Janus–Osiris, 2000. 215–235.

Burke, Kenneth: A rhetoric of motives. New York, Prentice Hall Inc., 1950.

Burke, Kenneth: The philosophy of literary form. Studies of symbolic action. New York, Vintage Books, 1957.

Burke, Kenneth: Language as symbolic action. Essays on life, literature and method. Berkeley – Los Angeles, University of California Press, 1966.

Burke, Kenneth: A grammar of motives. Berkeley – Los Angeles, University of California Press, 1969.

Burke, Kenneth: The rhetoric of religion. Studies in logology. Berkeley, University of California Press, 1970.

Burke, Kenneth: On symbols and society. Chicago–London, The University of Chicago Press, 1989.

Burke, Kenneth: A „Mein Kampf” retorikája. Ford. Béndek Péter. In Szabó Márton (szerk.): Az ellenség neve. Budapest, Jószöveg Műhely, [1939] 1998. 56–87.

Burke, Kenneth: Retorikai identifikáció és retorika cselekvés. Ford. Kiss Balázs. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, [1950] 2000. 357–384.

Cicero, Marcus Tullius: Az állam. Ford. Hamza Gábor. Budapest, Akadémiai, 1995.

Cicero, Marcus Tullius: A törvények. Ford. Simon Attila. Budapest–Debrecen, Debreceni Egyetem ÁJK – Gondolat, 2008.

Cicero, Marcus Tullius: Összes perbeszédei. Ford. Nótári Tamás. Szeged, Lectum, 2010.

Cicero, Marcus Tullius: A feltalálásról. – De inventione. Ford. Simon L. Zoltán. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012a. 81–199.

Cicero, Marcus Tullius: A helyek. – Topica. Ford. Kisdi Klára. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012f. 691–720.

Cicero, Marcus Tullius: A legkiválóbb szónok. – De optimo genere oratorum. Ford. Kisdi Klára. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012g. 723–730.

Cicero, Marcus Tullius: A szónok. – Orator. Ford. Mezei Mónika. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012e. 611–688.

Cicero, Marcus Tullius: A szónoki felosztások. – Partitione oratorae. Ford. Gonda Attila. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012c. 455–496.

Cicero, Marcus Tullius: A szónokról. – De oratore. Ford. Adamik Tamás – Csehy Zoltán – Polgár Anikó. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012b. 203–452.

Cicero, Marcus Tullius: Brutus. Ford. Krupp József. In Cicero összes retorikaelméleti művei. Pozsony, Kalligram, 2012d. 503–608.

Comte, August: Beszéd a pozitív szellemről. Ford. Berényi Gábor. In August Comte: A pozitív szellem. Két értekezés. Budapest, Magyar Helikon, 1979. 187–373.

Cornificius: A C. Herenniusnak ajánlott retorika. – Rhetorica ad C. Herennium. Ford. Adamik Tamás. Budapest, Magyar Könyvklub, 2001.

Csepeli György: A szociálpszichológia vázlata. Budapest, Jószöveg Műhely, 1997.

Cs. Kiss Lajos: Találkozások Carl Schmitt-tel. In Cs. Kiss Lajos: Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest, Gondolat, 2004. 17–143.

Cs. Kiss Lajos: Diszkurzív politikatudomány és reflexív államelmélet. In Horváth Szilvia – Gyulai Attila (szerk.): Dialógus, vita, diskurzus. Budapest, Társadalomtudományi Kutatóközpont – PTI – L’Harmattan, 2019. 49–71.

D’Acunto, Giuseppe: A topika Vicónál mint az „aporetikus” gondolkodás módszere. Ford. Tekulics Judit – Nagy József. Világosság, 47. (2006), 2. 51–65.

Dante, Alighieri: A nép nyelvén való szólás. Ford. Mezey László. In Dante összes művei. [Szerkesztette, a szöveget gondozta és az utószót írta Kardos Tibor.] Budapest, Magyar Helikon, 1962a. 347–400.

Dante, Alighieri: Vendégség. Ford. Szabó Mihály. In Dante összes művei. [Szerkesztette, a szöveget gondozta és az utószót írta Kardos Tibor.] Budapest, Magyar Helikon, 1962b. 155–346.

De Man, Paul: Ellenszegülés az elméletnek. Ford. Hubai Miklós. In Bacsó Béla (szerk.): Szöveg és interpretáció. Budapest, Cserépfalvi, [1986] 1991. 97–113.

De Man, Paul: A vakság retorikája: Jacques Derrida Rousseau-olvasata. Ford. Török Attila. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 40. ([1971] 1994), 1–2. (Az amerikai dekonstrukció), 109–139.

De Man, Paul: A temporalitás retorikája. Ford. Beck András. In Thomka Beáta (szerk.): Az irodalom elméletei. I. kötet. Pécs, Jelenkor, [1984] 1996. 5–60.

De Man, Paul: Esztétikai ideológia. Ford. Katona Gábor. Budapest, Janus–Osiris, [1996] 2000.

De Man, Paul: Forma és intenció az amerikai új kritikában. Ford. Nemes Péter. In Paul de Man: Olvasás és történelem. Válogatott írások. Budapest, Osiris, [1971] 2002. 57–72.

De Man, Paul: Az olvasás allegóriái. Figurális nyelv Rousseau, Nietzsche, Rilke és Proust műveiben. Ford. Fogarasi György. Budapest, Magvető, [1979] 2006.

Descartes, René: Az igazság kutatása a természet világossága által. Ford. Szemere Samu. In René Descartes: Válogatott filozófiai művek. Budapest, Akadémiai, 1980. 213–240.

Descartes, René: Értekezés a módszerről. Ford. Boros Gábor. Budapest, Műszaki, [1637] 2000.

Dieckmann, Walther: Spache in der Politik. Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag, 1969.

Dilthey, Wilhelm: A történelmi világ felépítése a szellemtudományokban. Ford. Erdélyi Ágnes. Budapest, Gondolat, [1883] 1974.

Edelman, Murray: Politics as symbolical action. Mass arousal and quiescence. Chicago, Markham Publishing Company, 1971.

Edelman, Murray: Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. Frankfurt am Main – New York, Campus Verlag, 1976.

Edelman, Murray: A politika szimbolikus valósága. Ford. Hidas Zoltán. Budapest, L’Harmattan, [1964, 1985] 2004.

Elder, Charles – Roger Cobb: The political uses of symbols. New York – London, Longman Press, 1983.

Fehér M. István: Filozófia, retorika, hermeneutika. Világosság, 44. (2003), 11–12. 19–32.

Feyerabend, Paul: A módszer ellen. Ford. Mesterházi Miklós – Miklós Tamás – Tarnóczy Gizella. Budapest, Atlantisz, [1975] 2002.

Fogarasi György: Fordítói utószó. In Paul de Man: Az olvasás allegóriái. Figurális nyelv Rousseau, Nietzsche, Rilke és Proust műveiben. Budapest, Magvető, 2006. 351–361.

Frege, Gottlob: Jelentés és jelölet. In Gottlob Frege: Logikai vizsgálódások. Ford. Máté András – Bimbó Katalin. Budapest, Osiris, 2000.

Freud, Sigmund: Pszichoanalízis. Ford. Ferenczi Sándor – Lengyel József – Pártos Zoltán. Bukarest, Kriterion, 1977.

Frye, Northorp: A kritika anatómiája. Ford. Szili József. Budapest, Helikon, 1988.

Gadamer, Hans-Georg: Igazság és módszer. Egy filozófiai hermeneutikai vázlata. Ford. Bonyhai Gábor. Budapest, Osiris, [1960] 2003.

Gal, Susan: Bartók Béla temetése. Európa-kép a magyar politikai retorikában. Ford. Szabó Márton. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, [1991] 2000. 259–285.

Garfinkel, Harold: Az etnometodológia kifejezés keletkezése. Ford. Hernádi Miklós. In Hernádi Miklós (szerk.): A fenomenológia társadalomtudományban. Budapest, Gondolat, [1974] 1984. 350–355.

Geertz, Clifford: Az értelmezés hatalma. Antropológiai írások. Ford. Andor Eszter et al. Budapest, Századvég, 1994.

Geertz, Clifford: Sűrű leírás. Út a kultúra értelmező elméletéhez. Ford. Berényi Gábor. In Clifford Geertz: Az értelmezés hatalma. Antropológiai írások. Budapest, Századvég, 1994. 170–199.

Goffman, Erving: A hétköznapi élet szociálpszichológiája. Ford. Habermann M. Gusztáv. Budapest, Gondolat, 1981.

Goodman, Nelson: Languages of art. An approach to a theory of symbols. Indianapolis, The Bobbs-Merrill Co., 1968.

Goodman, Nelson: Ways of worldmaking. Indianapolis, Hackett Press, 1978.

Grassi, Ernesto: Rhetoric as philosophy. The humanist tradition. University Park, Pennsylvania State University Press, 1980.

Grassi, Ernesto: Prolegomena zum Problem der Rhetorik. In Rhetorik. Eine internationale Jahrbuch. 8. kötet. Rhetorik heute II. Tübingen, Max Niemeyer, 1989. 1–11.

Grassi, Ernesto: A humanista tradíció: a „res” és a „verba” egysége. Ford. Székely László. In Athenaeum, ([1970] 1992), I/2. 53–95.

Gyáni Gábor: Történeti tudás. Budapest, Osiris, 2020.

Gyulai Attila: Nyelv és retorika Carl Schmitt politikaelméletében. PhD-disszertáció. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Politikatudományi Doktori Iskola, 2015. Online: https://doi.org/10.15476/ELTE.2015.194

Gyurgyák János – Kisantal Tamás (szerk.): Történetelmélet. I–II. kötet. Budapest, Osiris, 2006.

Habermas, Jürgen: A társadalmi nyilvánosság szerkezetváltozása. Vizsgálódás a polgári társadalom egy kategóriájával kapcsolatban. Ford. Endreffy Zoltán. Budapest, Gondolat, [1962] 1971.

Habermas, Jürgen: A kommunikatív cselekvés elmélete. Ford. Ábrahám Zoltán – Berényi Gábor – Felkai Gábor – Király Edit. Budapest, Gondolat, [1981] 2011.

Hauser, Gerard: Civil társadalom és nyilvánosság. Ford. Szabó Márton. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, [1998] 2000. 478–499.

Haverkamp, Anselm: Einleitung in die Theorie der Metapher. In Anselm Haverkamp (szerk.): Theorie der Metapher. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983. 1–27.

Heidegger, Martin: Lét és idő. Ford. Vajda Mihály et al. Budapest, Gondolat, [1927] 1989.

Hester, Marcus B.: The meaning of poetic metaphor. Mauton, Haug Press, 1967.

Hobbes, Thomas: A rétorika mestersége. Ford. Bánki Dezső. In Thomas Hobbes: Logika, retorika, szofisztika. Budapest, Kossuth, 1998. 155–172.

Horkay Hörcher Ferenc: Mire való a bölcsészettudomány – válság idején? Kommentár, (2012), 5. 9–21.

Horváth Katalin: Megnevezés és metaforizálódás. In Havas Ferenc – Horváth Katalin – Ladányi Mária (szerk.): Emlékkönyv. Budapest, ELTE Általános és Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék, 1990. 102–107.

Horváth Szilvia: Demokrácia és politikai közösség. Retorikai-diszkurzív értekezés. Budapest, Nemzeti Közszolgálat Egyetem – Molnár Tamás Kutatóközpont, 2015.

Hymes, Dell: A nyelv és a társadalmi élet kölcsönhatásának vizsgálata. Ford. Csepeli György. In Pléh Csaba – Síklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.): Nyelv, kommunikáció, cselekvés. II. kötet. Budapest, Tankönyvkiadó, [1974] 1992. 86–132.

Imre Mihály (szerk.): Retorikák a reformáció korából. Debrecen, Debreceni Egyetem Kossuth Egyetemi Kiadó, 2000.

Jäger, Hans-Wolf: Politische Metaphorik im Jakobinismus und im Vormärz. Stuttgart, Metzler, 1971.

Jakobson, Roman: Hang – jel – vers. Ford. Barczán Endre – Éder Zoltán. Budapest, Gondolat, 1969.

Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre. Berlin, O. Häring, 1900.

Johnstone, Henry W.: Philosophy and argumentum ad hominem. Journal of Philosophy, 49. (1952), 15. 489–498. Online: https://doi.org/10.2307/2021667

Johnstone, Henry W.: Philosphy and argument. University Park, Pennsylvania, The Dialog Press of Man and Word Inc., 1959.

Jonstone, Henry W.: Some reflections on argumentation. In Maurice Natanson – Henry W. Johnstone (szerk.): Philosophy and rhetoric argumentation. University Park, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press, 1965. 1–9.

Johnstone, Henry W.: Philosophy and argumentum ad hominem. Revisited. In Henry Johnstone W.: Validity and rhetoric in philosophical argument. An outlook in transition. University Park, Pennsylvania, The Dialog Press of Man and Word Inc., [1970] 1978a. 53–61.

Johnstone, Henry W.: The philosophical basis of rhetoric. In Henry W. Johnstone: Validity and rhetoric in philosophical argument. An outlook in transition. University Park, Pennsylvania, The Dialog Press of Man and Word Inc., 1978b. 124–133.

Johnstone, Henry W.: Rhetoric as a wedge. A reformulation. Rhetoric Society Quarterly, 20. (1990), 4. 333–338. Online: https://doi.org/10.1080/02773949009390895

Johnstone, Henry W. – Mari Lee Mifsud: Wedge and bridge. A note on rhetoric as distinction and as identification. Rhetoric Society Quarterly, 29. (1999), 2. 75–78. Online: https://doi.org/10.1080/02773949909391145

Józsa Péter: Lévi-Strauss. Strukturalizmus, szemiotika. Budapest, Akadémiai, 1980.

Kant, Immanuel: Az ítélőerő kritikája. Ford. Hermann István. Budapest, Akadémiai, [1790] 1966.

Kant, Immanuel: Válasz a kérdésre: Mi a felvilágosodás? Ford. Vidrányi Katalin. In Immanuel Kant: Vallás a puszta ész határain belül és más írások. Budapest, Gondolat, [1784] 1974. 80–89.

Karácsony András: Bevezetés a tudásszociológiába. Budapest, Osiris–Századvég, 1995.

Karácsony András: Teológia – szekularizáció – politika. In Carl Schmitt: Politikai teológia II. Legenda minden politikai teológia elintézéséről. Máriabesnyő–Gödöllő, Attraktor, 2006. 113–117.

Kecskeméti Gábor: Prédikáció, retorika, irodalomtörténet. A magyar nyelvű halotti beszéd a 17. században. Budapest, Universitas, 1998.

Kelemen János: Dante a XX. században. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 47. (2001), 2–3. (Dante a XX. században),163–207.

Kelemen János: A filozófus Dante. Budapest, Atlantisz, 2002.

Kelemen János: Vico körei. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 51. (2005), 4. (Vico körei), 413–453.

Kermode, Frank: A vég. Ford. Novák György. In Fabinyi Tibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. Tanulmányok. Szeged, JATEPress, [1967] 1988. 371–388.

Klaus, Georg: Sprache der Politik. Berlin, VEB Deutschen Verlag der Wissenschaften, 1971.

Klemperer, Victor: A Harmadik Birodalom nyelve. Ford. Lukáts János. Budapest, Tömegkommunikációs Kutatóközpont, 1984.

Kopperschmidt, Josef: Quo vadis, rhetorica? Rhetorik unter Bedingungen allseitiger Wertschätzung. In Rhetorik. Eine internationale Jahrbuch. 8. kötet. Rhetorik heute II. Tübingen, Max Niemeyer, 1989. 7–27.

Koselleck, Reinhart: Elmúlt jövő. A történeti idők szemantikája. Ford. Hidas Zoltán – Szabó Márton. Budapest, Atlantisz, 2003.

Köller, Wilhelm: Semiotik und Metapher. Untersuchungen zur grammatischen Struktur und kommunikativen Funktion von Metaphern. Stuttgar, Metzler, 1975.

Kuhn, Thomas: A tudományos forradalmak szerkezete. Ford. Bíró Dániel. Budapest, Gondolat, 1984.

Kulcsár Szabó Ernő: Megkülönböztetések. Médium és jelentés az irodalmi modernségben. Budapest, Akadémiai, 2010.

Kulcsár-Szabó Zoltán: Tetten érhetetlen szavak. Nyelv és történelem Paul de Mannál. Budapest, Ráció, 2007.

Lasswell, Harold: A politikai nyelv stílusa. Ford. Boda Zsolt. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, [1949] 2000. 63–78.

Leibniz, Gottfried Wilhelm: Válogatott filozófiai írásai. Ford. Endreffy Zoltán – Nyíri Tamás. Budapest, Európa, 1986.

Lipset, Seyomour Martin: Homo politicus. A politika társadalmi alapjai. Ford. Turai Tamás. Budapest, Osiris, [1960, 1981] 1995.

Literáty Zoltán: Homiletika és retorika. Kézirat, 2009.

Locke, John: Értekezés az emberi értelemről. I–II. kötet. Ford. Dienes Valéria. Budapest, Akadémiai, [1689] 1979.

Long, Richard: The role of audience in Chaim Perelaman’s new rhetoric. Journal of Advanced Composition, 4. (1983). 107–117.

Lyotrad, Jean-François: A posztmodern állapot. Ford. Bujalos István. In Jürgen Habermas – Jean-François Lyotard – Richard Rorty: A posztmodern állapot. Budapest, Osiris, [1979] 1993. 7–91.

Mandeville, Bernard de: A méhek meséje. Ford. Tótfalusi Miklós. Budapest, Helikon, [1714] 1969.

Marx, Karl: Tézisek Feuerbachról. In Karl Marx és Friedrich Engels művei. III. kötet. 1845–1846. Budapest, Kossuth, [1845] 1960. 7–10.

McCloskey, Donald N.: The rhetoric of economics. Journal of Economic Literature, 21. (1983), 2. 481–517.

Minogue, Kenneth: Habermas és a beszédközpontúság. Ford. Varga Zsuzsanna. Tájékozódás, 17. (1986), 5.

Mittelberg, Ekkehart: Wortschatz und Syntax der Bild-Zeitung. Dissertation. Manuskript. Marburg, 1967.

Nagy József: Vico. Eszmetörténet mint korlátlan szemiózis. Budapest, Áron, 2003.

Nelson, John S. – Allan Megill – Donald N. McCloskey (szerk.): The rhetoric of human sciences. Language and argument in scholarship and public affairs. Wisconsin, Univesity of Winconsin Press, 1987.

Nietzsche, Friedrich: Adalék a morál genealógiájához (Vitairat). Ford. Romhányi Török Gábor. Budapest, Holnap, [1887] 1966.

Nietzsche, Friedrich: Retorika. Ford. Farkas Zsolt. In Thomka Beáta (szerk.): Az irodalom elméletei. IV. kötet. Pécs, Jelenkor, [1872] 1997b. 5–49.

Nietzsche, Friedrich: Vidám tudomány. Ford. Romhányi Török Gábor. Budapest, Holnap, [1882] 1997a.

Nietzsche, Friedrich: A hatalom akarása. Ford. Romhányi Török Gábor. Budapest, Cartaphilus, 2002.

Oakeshott, Michael: Politikai diskurzus. In Michael Oakeshott: Politikai racionalizmus. Ford. Kállai Tibor – Szentmiklósi Tamás. Budapest, Új Mandátum, [1962] 2001. 175–194.

Palonen, Kari: Küzdelem az idővel. A cselekvő politika fogalomtörténete. Ford. Vincze Hanna Orsolya. Budapest, L’Harmattan, [2006] 2009.

Pannenberg, Wohlfart: Rendszeres teológia. I. kötet. Ford. Görföl Tibor. Budapest, Osiris, [1988] 2005.

Pannenberg, Wohlfart: Rendszeres teológia. II. kötet. Ford. Görföl Tibor. Budapest, Osiris, [1988] 2006.

Papp Zsolt (szerk.): Tény, érték, ideológia. Pozitivizmus-vita a nyugatnémet szociológiában. Budapest, Gondolat, 1976.

Perelman, Chaïm: The idea of justice and the problem of argumetation. Ford. John Petrie. New York, Humanities Press, 1963.

Perelman, Chaïm – Lucie Olbrechts-Tyteca: The new rhetoric. A treatise of argumentation. Notre Dame – London, University of Notre Dame Press, [1958] 1971.

Perelman, Chaïm: Das Reich der Rhetorik. Rhetorik und Argumentation. München, C. H. Beck, 1980.

Perelman, Chaïm: Egyetértés hiánya és a döntések racionalitása. Ford. Varga Csaba. In Varga Csaba (szerk.): A jogi gondolkodás paradigmái. Budapest, PPKE Jogbölcseleti Intézet, [1966] 2000. 17–23.

Perelman, Chaïm: A retorika birodalma. Retorika és érvelés. Ford. Major Hajnalka. Budapest, Tinta, 2018.

Perelman, Chaïm – Lucie Olbrechts-Tyteca: A kvázilogikai érvelés. Ford. Boda Zsolt. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, 2000. 321–356.

Platón: Az állam. Ford. Jánosy István. Budapest, Chartaphilus, 2008.

Platón: Gorgiász. Ford. Horváth Judit. Budapest, Atlantisz, 1998.

Platón: Phaidrosz. Ford. Kövendi Dénes. In Platón összes művei. II.kötet. Budapest, Európa, 1984. 711–807.

Pléh Csaba: A szaván fogott szó. In John L. Austin: Tetten ért szavak. Budapest, Akadémiai, 1990. 7–25.

Quintilianus, Marcus Fabius: Szónoklattan. – Institutio oratoriae. Ford. Adamik Tamás et al. Pozsony, Kalligram, 2009.

Ray, William: Paul de Man: a dekonstrukció iróniája / az irónia dekonstrukciója. Ford. Füzi Izabella. In Füzi Izabella – Odorics Ferenc (szerk.): Paul de Man „retorikája”. Budapest – Szeged, Gondolat–Pompeji, [1984] 2004. 7–29.

Richards, Ivori Amstrong: The philosphy of rhetoric. New York, Oxford University Press, [1936] 1971.

Ricœur, Paul: Die Metapher und das Hauptproblem der Hermeneutik. In Anselm Haverkamp (szerk.): Theorie der Metapher. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983. 356–375.

Ricœur, Paul: A nyelvről, a szimbólumról és az interpretációról. Ford. Martonyi Éva. In Fabinyi Tibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. I–II. Szeged, József Attila Tudományegyetem, 1987. 179–198.

Ricœur, Paul: Az erőszak és a nyelv. Ford. Boda Zsolt. In Szabó Márton (szerk.): Az ellenség neve. Budapest, Jószöveg Műhely, [1967] 1998. 124–136.

Ricœur, Paul: Történelem és retorika. Ford. Asztalos Éva – Somlyó Bálint. In Thomka Beáta (szerk.): Narratívák 4. A történelem poétikája. Budapest, Kijárat, [1994] 2000. 11–24.

Ricœur, Paul: A szöveg mint modell: a hermeneutikai megértés. Ford. Szabó Márton. Szociológiai Figyelő, 6. ([1978] 2002), 1–2. 60–76.

Ricœur, Paul: Az élő metafora. Ford. Földes Györgyi. Budapest, Osiris, [1975] 2006.

Romhányi Török Gábor: Utószó helyett. In Friedrich Nietzsche: Adalék a morál genealógiájához. Budapest, Holnap, 1996. 197–198.

Rousseau, Jean-Jacques: Társadalmi szerződés. Ford. Kis János. In Jean-Jacques Rousseau: Értekezések és filozófiai levelek. Budapest, Magyar Helikon, [1762] 1978. 463–618.

Sapir, J. David: The anatomy of metaphor. In J. David Sapir – J. Christopher Crocker (szerk.): The social use of metaphor. Essays on the anthropology of rhetoric. Philadelphia, Universiy of Pennsylvania Press, 1977. 3–32.

Schmitt, Carl: Politikai teológia. Ford. Paczolay Péter. Budapest, ELTE ÁJK, [1922] 1992.

Schmitt, Carl: A politikai fogalma. (Az 1932-es szöveg.) Ford. Cs. Kiss Lajos. In Carl Schmitt: A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Budapest, Osiris – Pallas Stúdió – Attraktor, [1963] 2002. 6–102.

Schütz, Alfred – Thomas Luckmann: Strukturen des Lebenswelt. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1979.

Simon, Herbert: Korlátozott racionalitás. Válogatott tanulmányok. Ford. Csontos László. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1982.

Szabó Tibor: A sokszólamú Dante. Budapest, Hungarovox, 2006.

Szabó G. Zoltán – Szörényi László: Kis magyar retorika. Bevezetés az irodalmi retorikába. Budapest, Helikon, 1997.

Szabó Márton: A metaforikus politika. In Szabó Márton: Diszkurzív térben. Tanulmányok a politika nyelvéről és a politikai tudásról. Budapest, Scientia Humana, [1994] 1998a. 310–339.

Szabó Márton: Politikai tudáselméletek. Szemantika, szimbolikus, retorikai és kommunikatív-diszkurzív elemzések a politikáról. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, 1998b.

Szabó Márton: A szövegvalóság elve. Paul Ricœur a szövegközpontú társadalomtudományról. In Szabó Márton: A diszkurzív politikatudomány alapjai. Budapest, L’Harmattan, 2003. 30–43.

Szabó Márton: Politikai idegen. A politika diszkurzív szereplőinek elméleti értelmezése. Budapest, L’Harmattan, 2006.

Szabó Márton: Politikai episztemológia. Budapest, L’Harmattan, 2011.

Szabó Márton: A közügy politikaelmélete. Budapest, Nemzeti Közszolgálati és Tankönyvkiadó, 2014a.

Szabó Márton: Kötőjelek. Írások tudományról, politikáról, közéletről. Budapest, L’Harmattan, 2014b.

Szabó Márton: Diszkurzív politikatudomány. Bevezetés a politika interpretatív szemléletébe és kutatásába. Budapest, Osiris, 2016.

Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, 2000.

Szent Ágoston: A keresztény tanításról. Ford. Városi István. Budapest, Szent István Társulat, 1944.

Szetey Szabolcs: A homiletikatörténeti kutatás problémái. In Trajtler Dóra Ágnes (szerk.): Tan és módszertan. Conferentia Rerum Divinarum 3. Budapest, KRE–L’Harmattan, 2012. 151–167.

Tillich, Paul: Rendszeres teológia. Ford. Szabó István. Budapest, Osiris, [1978] 2002.

Todorov, Tzvetov: Szinekdoché. Ford. Antal László et al. In Horányi Özséb – Szépe György (szerk.): A jel tudománya. Budapest, Gondolat, 1975. 435–447.

Tóth Tamás: Beszélgetés Paul Ricœurrel. Ford. Martonyi Éva. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 53. (2007), 1–2. (Alteritás, poétika, filozófia), 81–98.

Vico, Giambattista: Az új tudomány. Ford. Dienes Gedeon – Szemere Samu. Budapest, Akadémiai, [1744] 1963.

Vico, Giambattista: Art of rhetoric. Amsterdam–Atalanta, Rodopi B. V., [1911] 1966.

Weber, Max: Gazdaság és társadalom. A megértő szociológia alapvonalai. 1. Szociológiai kategóriatan. Ford. Erdélyi Ágnes. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, [1917] 1987.

Weinrich, Harald: Semantik der kühnen Metapher. Deutsche Virteljahresschrift für Litaraturwissenschaft und Geistesgeschichte, 37. (1963). 325–344.

Wesel, Reinhard: Entwicklungspolitische Rhetorik. Kognitive Strukturen in Phänomenbereich „Dritte Welt” und ihre symbolische Politisierung zwischen euphorischer Projektion und Bedrohungsängsten. In Manfred Opp de Hipt – Erich Latniak (szerk.): Sprache statt Politik? Opladen, Westdeutscher Verlag, 1991. 66–90.

White, Hayden: Metahistory. The historical imagination in nineteenth-century Europe. Baltimore, John Hopkins University Press, 1973.

White, Hayden: A történelem terhe. Ford. Berényi Gábor – Braun Róbert – Heil Tamás – John Éva. Budapest, Osiris, 1997.

Winckler, Lutz: Studien zur gesellschafliche Funktion faschistischer Sprache. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1970.

Winterowd, Ross (szerk.): Contenporoy rhetoric. New York, Harcourt, Brace and Jovanovich Press, 1975.

Wittgenstein, Ludwig: Filozófiai vizsgálódások. Ford. Neumer Katalin. Budapest, Atlantisz, [1945] 1998.

Zarefsky, David: Hogyan fedezte fel újra egymást a retorika és a szociológia? Ford. Kállai Tibor. Szociológiai Figyelő, (1999), 2. Online: www.c3.hu/~szf/Szofi99/02/Beszed-Fr.htm

Zsilka János: Jelentés-integráció. Budapest, Akadémiai, 1978.

Zsilka János: Szemantika. Budapest, Tankönyvkiadó, 1990.

Felhasznált irodalom II.

Andor József: A szövegtan diszciplináris alapkérdéseiről és a szemiotika státusáról: elektronikus beszélgetés Petőfi S. Jánossal. In Andor József – Benkes Zsuzsanna – Bókay Antal (szerk.): Szöveg az egész világ. Petőfi S. János 70. születésnapjára. Budapest, Tinta, 2002. 567–597.

Andor József – Benkes Zsuzsanna – Bókay Antal (szerk.): Szöveg az egész világ. Petőfi S. János 70. születésnapjára. Budapest, Tinta, 2002.

Arendt, Hannah: Munka, előállítás, cselekvés. Ford. Hogyinszky Éva. In Hannah Arendt: Fogódzók nélkül. Pozsony, Kalligram, [1963] 2008, 179–193.

Arendt, Hannah: A sivatag és az oázisok. Ford. Mesés Péter – Pató Attila. Budapest, Gond–Palatinus, [1982] 2002.

Arisztotelész: Rétorika. Ford. Adamik Tamás. Budapest, Telosz, 1999.

Austin, John: Tetten ért szavak. Ford. Pléh Csaba. Budapest, Akadémiai, [1962] 1990.

Bahtyin, Mihail Mihajlovics: A beszéd és a valóság. Filozófiai és beszédelméleti írások. Ford. Orosz István – Könczöl Csaba. Budapest, Gondolat, 1986.

Barabási Albert-László: Behálózva. A hálózatok új tudománya. Ford. Vicsek Mária. Budapest, Libri, 2003.

Beaugrande, Robert de – Wolfgang Dressler: Bevezetés a szövegnyelvészetbe. Ford. Siptár Péter. Budapest, Corvina, [1981] 2000.

Bevir, Mark (szerk.): Interpretive Political Science. I–IV. kötet. London – New York, Sage Publications, 2010.

Bourdieu, Pierre: A beszédtevékenység gazdaságtana. Ford. anonim. Műhely, 9. (1987), 26.

Chomsky, Noam: A nyelvelmélet célja. In Telegdi Zsigmond (szerk.): Szöveggyűjtemény az általános nyelvelmélet tanulmányozásához. Budapest, Tankönyvkiadó, 1968. 309–323.

Chomsky, Noam: A szintaxis transzformációs megközelítése. Ford. Bojtár Endre et al. In Hankiss Elemér (szerk.): Strukturalizmus. I. kötet. Budapest, Európa, [1958] 1971. 36–51.

Chomsky, Noam: A nyelvtudományról. Interjú. Készítette Jena-Marie Benoist. Ford. Miklós Pál. In Hankiss Elemér (szerk.): Strukturalizmus. I. kötet. Budapest, Európa, [1969] 1971. 235–244.

Chomsky, Noam: Generatív grammatika. Beszélgetések Mitsou Ronat-val. Ford. Pap Mária. Budapest, Európa, [1977] 1985.

Chomsky, Noam: Nyelv és elme. Ford. Zólyomi Gábor. In Noam Chomsky: Mondattani szerkezetek. Nyelv és elme. Budapest, Osiris, 1999a. 9–132.

Chomsky, Noam: Mondattani szerkezetek. Ford. Zólyomi Gábor. In Noam Chomsky: Mondattani szerkezetek. Nyelv és elme. Budapest, Osiris, 1999b. 135–263.

Cs. Kiss Lajos: Megjegyzések a jog és a nyelv viszonyához. In Szabó Miklós (szerk.): A jog nyelvi dimenziója. Miskolc, Bíbor, 2015, 53–92.

Eco, Umberto: Struktúra és hiány. Ford. Román József. In Hankiss Elemér (szerk.): Strukturalizmus. I. kötet. Budapest, Európa, [1968] 1971. 246–255.

Edelman, Murray: Political language. Words that succeed and policies that fail. New York, Academic Press, 1977.

Edelman, Murray: A politika szimbolikus valósága. Ford. Hidas Zoltán. Budapest, L’Harmattan, 2004.

Frege, Gottlob: Az értelem és a jelentés vizsgálata. Ford. Kanyó Zoltán. In Horányi Özséb – Szépe György (szerk.): A jel tudománya. Budapest, Gondolat, 1975. 135–151.

Foucault, Michel: A diskurzus rendje. In Holmi, 1991 évi 7. szám, 868–889. p

Galassy Magdolna: Szövegtörténet. In Kiss Jenő – Pusztai Ferenc (szerk.): Magyar nyelvtörténet. Budapest, Osiris, 2003. 501–576.

Geertz, Clifford: Az értelmezés hatalma. Antropológiai írások. Ford. Andor Eszter et al. Budapest, Századvég, [1957–1986] 1994.

Glasersfeld, Ernst von: Konstruktivista diskurzusok. Ford. Szijj Ferenc. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 39. (1993), 1. (A konstruktivista irodalomtudomány), 76–90.

Gósy Mária: Pszicholingvisztika. Budapest, Osiris, 2005.

Grice, Herbert Paul: Jelentés. Ford. Terestyéni Tamás. In Pléh Csaba – Siklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.): Nyelv, kommunikáció, cselekvés. I. kötet. Budapest, Tankönyvkiadó, [1957] 1992a. 203–214.

Grice, Herbert Paul: A társalgás logikája. Ford. Pléh Csaba. In Pléh Csaba – Siklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.): Nyelv, kommunikáció, cselekvés. I. kötet. Budapest, Tankönyvkiadó, [1975] 1992b. 233–250.

Habermas, Jürgen: Mi az egyetemes pragmatika? Ford. Pléh Csaba. In Pléh Csaba – Siklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.): Nyelv, kommunikáció, cselekvés. I. kötet. Budapest, Tankönyvkiadó, [1979] 1992. 251–289.

Habermas, Jürgen: A kommunikatív cselekvés elmélete. Ford. Ábrahám Zoltán – Berényi Gábor – Felkai Gábor – Király Edit. Budapest, Gondolat, [1984] 2011.

Hankiss Elemér (szerk.): Strukturalizmus. I–II. kötet. Budapest, Európa, 1971.

Howarth, David: Discourse. Buckingham, Open University Press, 2000.

Howarth, David – Aletta Norval – Yannis Stavrakakis (szerk.): Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social changes. Manchester – New York, Manchester University Press, 2000.

Howarth, David – Yannis Stavrakakis: Introducing discourse theory and political analysis. In David Howarth – Aletta J. Norval – Yannis Stavrakakis (szerk.): Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social changes. Manchester – New York, Manchester University Press, 2000. 1–23.

Howarth, David – Jacob Torfing: Discourse theory in European politics. Identity, policy and governance. London, Palgrave Macmillan, 2004.

Humboldt, Wilhelm von: Válogatott írásai. Ford. Rajnai László. Budapest, Európa, 1985.

Kelemen János: Utószó. In John R. Searle: Beszédaktusok. Nyelvfilozófiai tanulmány. Budapest, Gondolat, 2009. 219–231.

Kiefer Ferenc: Bevezetés a generatív nyelvészetbe. Budapest, Tudományos Ismeretterjesztő Társulat, 1969.

Kocsány Piroska: Szövegnyelvészet és szövegtan (Részletek egy tudomány történetéből). In Szatmári István (szerk.): Hol tart ma a stilisztika? Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996. 152–163.

Kuhn, Thomas: A tudományos forradalmak szerkezete. Ford. Bíró Dániel. Budapest, Gondolat, [1962, 1970] 1984.

Laclau, Ernesto: New reflections on the revolution of our time. London, Verso, 1990.

Laclau, Ernesto: Emancipation(s). London, Verso, 1996.

Laclau, Ernesto: Foreword. In David Howarth – Aletta Norval – Yannis Stavrakakis (szerk.): Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social changes. Manchester – New York, Manchester University Press, 2000. x–xi.

Laclau, Ernesto: Philosophical roots of discourse theory. 2001. Online: www.semanticscholar.org/paper/Philosophical-roots-of-discourse-theory-Laclau/5ccdca8bc90b1a6bd1ff20dbb9ab4b0edd09c6e3

Laclau, Ernesto: A populista ész. Ford. Csordás Gábor. Budapest, Noran Libro, [2005] 2011.

Laclau, Ernesto – Chantal Mouffe: Hegemony and socialist strategy. London, Verso, 1985.

Laclau, Ernesto – Judit Butler – Slavoj Žižek: Contingency, hegemony, universality. Contemporary dialogues on left. London, Verso, 2000.

Lévi-Strauss, Claude: A mítoszok struktúrája. Ford. Miklós Pál. In Hankiss Elemér (szerk.): Strukturalizmus. I. kötet. Budapest, Európa, 1971. 133–148.

Lévi-Strauss, Claude: Strukturális antropológia. I–II. kötet. Ford. Saly Noémi – Szántó Diana. Budapest, Osiris, [1958] 2001.

Macdonell, Diane: Theories of discourse. New York, Basil Blackwell, 1986.

Marx, Karl: Tézisek Feuerbachról. [Anonim fordítás.] In Karl Marx és Friedrich Engels művei. III. kötet. 1845–1846. Budapest, Kossuth, 1960. 7–10.

Máté Jakab: A miskolci gimnáziumtól a Maceratai Egyetemig. In Andor József – Benkes Zsuzsanna – Bókay Antal (szerk.): Szöveg az egész világ. Petőfi S. János 70. születésnapjára. Budapest, Tinta, 2002. 7–11.

Mauss, Marcel: Szociológia és antropológia. Ford. Saly Noémi – Vargyas Gábor. Budapest, Osiris, [1993] 2004.

Minogue, Kenneth: Habermas és a beszédközpontúság. Ford. Varga Zsuzsanna. Tájékozódás, 17. (1986), 5.

Mouffe, Chantal: The return of the political. London, Verso, 1993.

Mouffe, Chantal (szerk.): Deconstruction and pragmatism. By Simon Chrichley, Jacques Derrida, Ernesto Laclau and Richard Rorty. London – New York, Routledge, 1996.

Mouffe, Chantal: The democratic paradox. London, Verso, 2000.

Mouffe, Chantal: On the political. London – New York, Routledge, 2005.

Mouffe, Chantal: A politika és a politikai. Ford. Horváth Szilvia. Századvég, 60. (2011), 2. 25–47.

Niedermüller Péter: Utószó. In Clifford Geertz: Az értelmezés hatalma. Antropológiai írások. Budapest, Századvég, 1994. 395–397.

N. Kovács Tímea: Kultúra – szöveg – reprezentáció: kulturális antropológia és irodalomtudomány. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 45. (1999), 4. (Kulturális antropológia és irodalomtudomány), 479–493.

Norval, Aletta: Trajectories of future research in discourse theory. In David Howarth – Aletta J. Norval – Yannis Stavrakakis (szerk.): Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social change. Manchester – New York, Manchester University Press, 2000. 219–236.

Palonen, Emilia: Fidesz-diskurzus és Budapest, határteremtés és térfoglalás. In Szabó Márton (szerk.): Fideszvalóság. Budapest, L’Harmattan, 2006. 13–39.

Perelman, Chaïm – Lucie Olbrechts-Tyteca: The new rhetoric. A treatise of argumentation. Ford. John Wilkinson – Purcell Weawer. Notre Dame – London, University of Notre Dame Press, [1958] 1971.

Péter Mihály: A szövegtani kutatásról. In Petőfi S. János – Békési Imre – Vass László (szerk.): Szemiotikai szövegtan. 5. Szövegtani kutatás: témák, eredmények, feladatok. Szeged, JGYTF Kiadó, 1992. 171–176.

Péter Mihály: Nyelv, stílus, költői beszéd. Válogatott tanulmányok. Budapest, Tinta, 2005.

Péter Mihály: A leleplező nyelv. Álcázás és ámítás a nyelvhasználatban. Budapest, Tinta, 2012.

Petőfi S. János: Szöveg, diskurzus. In Penavin Olga – Thomka Beáta (szerk.): Szövegelméletek. Újvidék, Magyar Nyelv, Irodalom és Hungarológiai Kutatások Központja, 1982a. 9–28.

Petőfi S. János: Szöveg, modell, interpretáció. In Penavin Olga – Thomka Beáta (szerk.): Szövegelméletek. Újvidék, Magyar Nyelv, Irodalom és Hungarológiai Kutatások Központja, 1982b. 137–184.

Petőfi S. János: A szöveg mint komplex jel. Bevezetés a szemiotikai-textológiai szövegszemléletbe. Budapest, Akadémiai, 2004.

Petőfi S. János: Világnézetem forrásai (szinopszis a Tudomány és világnézet című könyvsorozat egyik kötetéhez). Jelkép, (2012), 1–4.

Petőfi S. János – Benkes Zsuzsa: A szöveg megközelítései. Kérdések – válaszok. Bevezetés a szemiotikai szövegtanba. Budapest, Iskolakultúra, 1998.

Pléh Csaba: A szaván fogott szó. In John Austin: Tetten ért szavak. Ford. Pléh Csaba. Budapest, Akadémiai, 1990. 7–25.

Pléh Csaba: A mindig időszerű szellemi forradalmár: Chomsky. In Noam Chomsky: Mondattani szerkezetek. Nyelv és elme. Budapest, Osiris, 1999. 265–276.

Ricœur, Paul: Magyarázat és megértés. A szöveg-, cselekvés- és történetelmélet közti néhány jelentős összefüggésről. Ford. Huszanagics Máris. In Thomka Beáta (szerk.): Narratívák 4. A történelem poétikája. Budapest, Kijárat, [1977] 2000. 185–201.

Ricœur, Paul: A szöveg mint modell: a hermeneutikai megértés. Ford. Szabó Márton. Szociológiai Figyelő, ([1978] 2002), 1–2. 60–76.

Sapir, Edward: Az ember és a nyelv. Ford. Fabricius Ferenc. Budapest, Gondolat, 1971.

Saussure, Ferdinand de: Bevezetés az általános nyelvészetbe. Közzéteszi: Charles Bally – Albert Sechehaye – Albert Riedlinger. Ford. B. Lőrincz Éva. Budapest, Gondolat, [1916] 1967.

Schmitt, Carl: Politikai teológia. Ford. Paczolay Péter. Budapest, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, [1922] 1992.

Schmitt, Carl: A politikai fogalma. Előszóval és három korolláriummal kiegészített 1932-es szöveg. Ford. Cs. Kiss Lajos. In Carl Schmitt: A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Budapest, Osiris – Pallas Stúdió – Attraktor, [1963] 2002. 6–102.

Searle, John: Elme, nyelv és társadalom. A való világ filozófiája. Ford. Kertész Balázs. Budapest, Vince, [1998] 2000.

Searle, John: Beszédaktusok. Nyelvfilozófiai tanulmány. Ford. Bárány Tibor. Budapest, Gondolat, [1969] 2009.

Szabó Márton: Politikai tudáselméletek. Szemantikai, szimbolikus, retorikai és kommunikatív-diszkurzív értelmezések a politikáról. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, 1998.

Szabó Márton: A diszkurzív politikatudomány alapjai. Elméletek és elemzések. Budapest, L’Harmattan, 2003.

Szabó Márton: Politikai episztemológia. Budapest, L’Harmattan, 2011.

Szabó Márton: Diszkurzív politikatudomány. Bevezetés a politika interpretatív szemléletébe és kutatásába. Budapest, Osiris, 2016a.

Szabó Márton: Miért nem lettem luhmannita. Replika, 98. (2016b), 3. 91–101.

Szabó Miklós: Trivium. Grammatika, logika, retorika joghallgatók számára. Miskolc, Bíbor, 2001.

Szili Katalin: Tetté vált szavak. A beszédaktusok elmélete és gyakorlata. Budapest, Tinta, 2004.

Terestyéni Tamás: Petőfi S. János emlékére. 2013. Online: www.nytud.hu/hirek/psj/index.html

Tolcsvai Nagy Gábor: A szövegtan kialakulása: tudománytörténeti áttekintés. In Petőfi S. János – Békési Imre – Vass László (szerk.): Szemiotikai szövegtan 11. Szeged, JGYF Kiadó, 1998. 109–137.

Tolcsvai Nagy Gábor: A szerkezettől a műveletig: a szöveg kommunikatív magyarázata. In Robert de Beaugrande – Wolfgang Dressler: Bevezetés a szövegnyelvészetbe. Budapest, Corvina, 2000. 283–295.

Tolcsvai Nagy Gábor: Bevezetés a kognitív nyelvészetbe. Budapest, Osiris, 2013a.

Tolcsvai Nagy Gábor: Petőfi S. János emlékére. 2013b. Online: http://www.nytud.hu/hirek/psj/index.html

Torfing, Jacob: New theories of discourse. Laclau, Mouffe and Žižek. Oxford, Blackwell, 1999.

Torfing, Jacob: Diskurzuselemzés és a Laclau–Mouffe-féle posztstrukturalizmus. Ford. Szegedi Gábor. Politikatudományi Szemle, 13. (2004), 4. 149–153.

Van Dijk, Teun A.: The future of the field: Discourse analysis in the 1990s. Text, 10. (1990), 1–2. 133–156. Online: https://doi.org/10.1515/text.1.1990.10.1-2.133

Van Dijk, Teun A.: The study of discourse. In Teun A. van Dijk (szerk.): Discourse as structure and process. London – Thousand Oaks – New Delhi, Sage Publications, 1997. 1–34.

Van Dijk, Teun A.: A kritikai diskurzuselemzés elvei. Ford. Kriza Borbála. In Szabó Márton – Kiss Balázs – Boda Zsolt (szerk.): Szövegváltozatok a politikára. Nyelv, szimbólum, retorika, diskurzus. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó – Universitas, [1993] 2000. 442–477.

Van Dijk, Teun A. (szerk.): Discourse studies. I–V. kötet. New Delhi, Sage Publications, 2007.

Wardhaugh, Ronald: Szociolingvisztika. Ford. Pap Mária. Budapest, Osiris, [1992] 2005.

Weber, Max: Gazdaság és társadalom. A megértő szociológia alapvonalai. 1. Szociológiai kategóriatan. Ford. Erdélyi Ágnes. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, [1917] 1987.

Weinrich, Harald: A francia névelő szövegmondata. Ford. Danyi Magdolna. In Penavin Olga – Thomka Beáta (szerk.): Szövegelméletek. Újvidék, Magyar Nyelv, Irodalom és Hungarológiai Kutatások Központja, 1982. 31–44.

Weiss, Gilbert – Ruth Wodak: Introduction: Theory, interdisciplinarity and critical discourse analysis. In Gilbert Weiss – Ruth Wodak (szerk.): Critical discourse analysis. Theory and interdisciplinarity. New York, Palgrave Macmillan, 2003. 1–32.

Wittgenstein, Ludwig: Logikai-filozófiai értekezés. Ford. Márkus György. Budapest, Akadémiai, [1921] 1989.

Wittgenstein, Ludwig: Filozófiai vizsgálódások. Ford. Neumer Katalin. Budapest, Atlantisz, [1945] 1998.

Zsilka János: Szintaxis. Budapest, Tankönyvkiadó, 1988.

Zsilka János: Szemantika. Budapest, Tankönyvkiadó, 1990.

Felhasznált irodalom III.

Adorno, Theodor W.: A társadalomtudományok logikájáról. Ford. Gelléri András. In Papp Zsolt (szerk.): Tény, érték, ideológia. A pozitivizmus-vita a nyugatnémet szociológiában. Budapest, Gondolat, [1969] 1976a. 302–325.

Adorno, Theodor W.: Az elmélet és az empíria viszonya a szociológiában. Ford. Gelléri András. In Papp Zsolt (szerk.): Tény, érték, ideológia. A pozitivizmus-vita a nyugatnémet szociológiában. Budapest, Gondolat, [1969] 1976b. 505–515.

Adorno, Theodor W.: Bevezetés. Ford. Gelléri András. In Papp Zsolt (szerk.): Tény, érték, ideológia. A pozitivizmus-vita a nyugatnémet szociológiában. Budapest, Gondolat, [1969] 1976c. 164–253.

Adorno, Theodor W.: Szociológia és empirikus kutatás. Ford. Gelléri András. In Papp Zsolt (szerk.): Tény, érték, ideológia. A pozitivizmus-vita a nyugatnémet szociológiában. Budapest, Gondolat, [1969] 1976d. 254–278.

Adorno, Theodor W.: Fétiskarakter a zenében és a zenei hallás regressziója. In Theodor W. Adorno: Zene, filozófia, társadalom. Ford. Tandori Dezső – Horváth Henrik – Barlay László. Budapest, Gondolat, [1938] 1978. 227–274.

Adorno, Theodor W.: Előadások a líráról és a társadalomról. Ford. Hegyessy Mária. In Theodor W. Adorno: A művészet és a művészetek. Irodalmi és zenei tanulmányok. Budapest, Helikon, [1957] 1998. 48–62.

Adorno, Theodor W.: A félműveltség elmélete. Ford. Novák Zsolt – Erdélyi Ágnes. In Wessely Anna (szerk.): A kultúra szociológiája. Budapest, Osiris – Láthatatlan Kollégium, 2003. 96–113.

Adorno, Theodor W.: Esztétikai előadások. Ford. Weiss János. Magyar Filozófiai Szemle, 53. (2009), 1–2. 275–376.

Adorno, Theodor W. – Max Horkheimer: A kultúripar. Ford. Bayer József et al. In Theodor W. Adorno – Max Horkheimer: A felvilágosodás dialektikája: filozófiai töredékek. Budapest, Atlantisz, [1947] 2011. 153–207.

Almási Miklós: Utószó. A transzcendencia filozófiatörténete. In Lucien Goldmann: A rejtőzködő Isten. Budapest, Gondolat, 1977. 729–767.

Angyalosi Gergely: Roland Barthes, a semleges próféta. Budapest, Osiris, 1996.

Arendt, Hannah: Múlt és jövő között. Nyolc gyakorlat a politikai gondolkodás terén. Ford. Módos Magdolna. Budapest, Osiris, [1975] 1995.

Arisztotelész: Rétorika. Ford. Adamik Tamás. Budapest, Telosz, 1999.

Austin, John: Tetten ért szavak. Ford. Pléh Csaba. Budapest, Akadémiai, [1962] 1990.

Bacon, Francis: Novum Organum – Új Atlantisz. Ford. Csatlós János – Sarkady János – Halász Lajos. Budapest, Nippon, 1995.

Bahtyin, Mihail: A szó az életben és a költészetben. A szociológiai poétika alapkérdései. Ford. Könczöl Csaba. In Mihail Mihajlovics Bahtyin: A szó az életben és a költészetben. Budapest, Európa, [1926] 1985. 5–54.

Bahtyin, Mihail: Beszédelméleti jegyzetek. Ford. Orosz István. In Mihail Mihajlovics Bahtyin: A beszéd és a valóság. Filozófiai és beszédelméleti írások. Budapest, Gondolat, [1970] 1986. 515–548.

Bahtyin, Mihail: A tett filozófiája. Ford. Patkós Éva. In Mihail Bahtyin: A tett filozófiája. A szó a regényben. Budapest, Gond-Cura Alapítvány, [1986] 2007. 7–105.

Barthes, Roland: A strukturalista aktivitás. Ford. Jávori Jenő. Helikon Világirodalmi Figyelő, 14. (1968), 1. 101–105.

Barthes, Roland: Afrikai nyelvtan. Ford. Kelemen János. In Roland Barthes: Válogatott írások. Budapest, Európa, [1956] 1976a. 93–101.

Barthes, Roland: A szemiológia elemei. Ford. Kelemen János. In Roland Barthes: Válogatott írások. Budapest, Európa, [1964] 1976b. 9–92.

Barthes, Roland: Irodalom és jelentés. Ford. Kelemen János. In Roland Barthes: Válogatott írások. Budapest, Európa, [1963] 1976c. 189–213.

Barthes, Roland: Mitológiák. Ford. Ádám Péter. Budapest, Európa, [1957] 1983.

Barthes, Roland: A műtől a szöveg felé. Ford. Kovács Sándor. In Roland Barthes: A szöveg öröme. Irodalomelméleti írások. Budapest, Osiris, [1971] 1996a. 67–74.

Barthes, Roland: A szöveg öröme. Ford. Mihancsik Zsófia. In Roland Barthes: A szöveg öröme. Irodalomelméleti írások. Budapest, Osiris, [1973] 1996b. 75–117.

Barthes, Roland: Az írás nulla foka. Ford. Romhányi Török Gábor. In Roland Barthes: A szöveg öröme. Irodalomelméleti írások. Budapest, Osiris, [1953] 1996c. 5–49.

Barthes, Roland: S/Z. Ford. Mahler Zoltán. Budapest, Osiris–Gond, [1970] 1997.

Beaugrande, Robert de – Wolfgang Dressler: Bevezetés a szövegnyelvészetbe. Ford. Siptár Péter. Budapest, Corvina, [1981] 2000.

Békés Márton: A politikai erőszakról. II. rész – Az erőszak 1956-ban. Kommentár, 8. (2013), 3. 16–31.

Bentham, Jeremy: Bevezetés az erkölcsök és a törvényhozás alapelveibe. Ford. Fehér Ferenc. In Brit moralisták a XVIII. században. Budapest, Gondolat, 1977. 680–774.

Bentham, Jeremy: Theory of fictions. In Charles Kay Ogden (szerk.): Bentham’s theory of fiction. Abingdon, Routledge, 1932. 7–156.

Bókay Antal: Bevezetés az irodalomtudományba. Budapest, Osiris, 2006. E book: https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_520_

bevezetes_az_irodalomtudomanyba/adatok.html

Boros János: Aki több mint filozófus: Jacques Derrida. [Utószó] In Jacques Derrida: A másik egynyelvűsége. Pécs, Jelenkor, 2005. 125–137.

Burke, Edmund: Filozófiai vizsgálódás a fenségesről és a szépről való ideáink eredetét illetően. Ford. Fogarasi György. Budapest, Magvető, [1757–59] 2008.

Carr, Edward Hallett: Mi a történelem? Ford. Bérczes Tibor. Budapest, Osiris, [1986] 1995.

Chomsky, Noam: Generatív grammatika. Beszélgetések Mitsou Ronat-val. Ford. Pap Mária. Budapest, Európa, [1977] 1985.

Chomsky, Noam: Mondattani szerkezetek. Ford. Zólyomi Gábor. In Noam Chomsky: Mondattani szerkezetek. Nyelv és elme. Budapest, Osiris, [1957] 1999. 135–263.

De Man, Paul: A vakság retorikája. Ford. Török Attila. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 40. (1994), 1–2. (Az amerikai dekonstrukció), 109–138.

De Man, Paul: Bevezetés. Ford. Molnár Gábor Tamás. In Hans-Robert Jauss: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. Budapest, Osiris, [1982] 1999. 407–430.

Derrida, Jacques: Grammatológia. Első rész. Ford. Molnár Miklós. Párizs–Szombathely, Magyar Műhely, [1967] 1991.

Derrida, Jacques: Egy értekezés ideje: írásjelek. Ford. Kovács Sándor. Pompeji, 3. (1992), 1. 100–116.

Derrida, Jacques: A struktúra, a jel és a játék az embertudományok diskurzusában. Ford. Gyimesi Tímea. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 40. (1994a), 1–2. (Az amerikai dekonstrukció), 21–36.

Derrida, Jacques: Mi a költészet? Ford. Simonffy Zsuzsanna. Szépliteraturai Ajándék, 1. (1994b), 1. 69–72.

Derrida, Jacques: A disszemináció. Ford. Boros János – Csordás Gábor – Orbán Jolán. Pécs, Jelenkor, [1972] 1998.

Derrida, Jacques: Esszé a névről: Szenvedések. Kivéve a név. Khóra. Ford. Boros János – Csordás Gábor – Orbán Jolán. Pécs, Jelenkor, [1993] 2005a.

Derrida, Jacques: „…mégis túlcsap és túlmutat rajtam”. Ford. Boros János – Csordás Gábor – Orbán Jolán. In Jacques Derrida: Ki az anya? Pécs, Jelenkor, [1993] 2005b. 93–103.

Déri Balázs – Kelemen Pál – Krupp József – Tamás Ábel (szerk.): Metafilológia 1. Szöveg – variáns – kommentár. Budapest, Ráció, 2011.

Domokos Mátyás: Varázstükrök között: esszék, tanulmányok, kritikák. Budapest, Szépirodalmi, 1991.

Droysen, Gustav: Historika. Ford. Csejtei Dezső. In Gyurgyák János – Kisantal Tamás (szerk.): Történetelmélet. II. kötet. Budapest, Osiris, [1857, 1882] 2006. 46–120.

During, Simon: A kritikai kultúrakutatás történetéről. Replika, 6. (1995), 17–18. 157–180.

Eagleton, Terry: A fenomenológiától a pszichoanalízisig. Ford. Szili József. Budapest, Helikon, [1983, 1996] 2000.

Edelman, Murray: A politika szimbolikus valósága. Ford. Hidas Zoltán. Budapest, L’Harmattan, 2004.

Eörsi István: Egy poszthumusz mű története. In Lukács György: A társadalmi lét ontológiájáról. I. kötet. Budapest, Magvető, 1976. 9–14.

Fabinyi Tibor: A hermeneutika tudománya és művészete. In Fabinyi Tibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. Szeged, JATEPress, 1998. 9–14.

Fish, Stanley: Bánjunk-e Searle-mentén Austin mondvacsinált dolgaival. Ford. Bezecky Gábor. Helikon Világirodalmi Figyelő, 29. (1983), 2. 183–203.

Fish, Stanley: Anti-professzionalizmus. Ford. Eszes Dóra. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 38. (1992a), 2. (A frankofon irodalmak sajátossága), 171–200.

Fish, Stanley: Szakma, vesd meg magad. Félelem és önutálat az irodalomtudományban. Ford. Kálmán C. György. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 38. (1992b), 2. (Profizmus az irodalomtudományban), 221–236.

Fish, Stanley: Van szöveg ezen az órán? Ford. Kálmán C. György. In Kiss Attila Atilla – Kovács Sándor s.k. – Odorics Ferenc (szerk.): Testes Könyv I. Szeged, Ictus – JATE Irodalomelméleti Csoport, [1980] 1996. 265–282.

Fogarasi György: Performativitás/teatralitás. Apertúra, 2010. ősz. Online: https://www.apertura.hu/2010/osz/fogarasi-perfomativitas-teatralitas/

Fogarasi György A terror(izmus), az esztétika és Godzilla. Interjú. Készítette Gaborják Ádám. Pluralica, 2012. Online: www.pluralica.eu/media

Fogarasi György: Lámpaláz: terrorizmus, partizánharc, teatralitás. In Antal Éva – Kicsák Lóránt – Széplaky Gerda (szerk.): Performatív fordulatok. Eger, EKF Líceum, 2015. 173–198.

Fogarasi György: Figyelemcélpontok: egy idióma viszonya a terrorizmushoz és a technikához. Különbség, 17. (2017), 1. 105–131.

Fónagy Iván: Utószó. In Roman Jakobson: A költészet grammatikája. Budapest, Gondolat, 1982. 261–270.

Forgacs, David: Marxista irodalomelméletek. Ford. Beck András. In Ann Jefferson – David Robey (szerk.): Bevezetés a modern irodalomelméletbe. Összehasonlító áttekintés. Budapest, Osiris, [1987] 1999. 189–232.

Földényi F. László: A fiatal Lukács. Egy gondolatkör rekonstrukciójának kísérlete. Budapest, Magvető, 1980.

Foucault, Michel: A diskurzus rendje. Ford. [Romhányi] Török Gábor. Holmi, 3. (1991), 7. 868–889.

Foucault, Michel: A szavak és a dolgok. A társadalomtudományok archeológiája. Ford. Romhányi Török Gábor. Budapest. Osiris, [1966] 2000.

Gadamer, Hans-Georg: Historik und Sprache – eine Antwort. In Sitzungsberichte der Heidelberg Akademie der Wissenschaften. Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag, 1987. 29–36.

Gadamer, Hans-Georg: Igazság és módszer. Egy filozófiai hermeneutika vázlata. Második, javított kiadás. Ford. Bonyhai Gábor. Budapest, Osiris, [1963] 2003.

Galántai Zoltán: A SETI álma. Élet és Irodalom, 2018. január. 5. 13.

Goldmann, Lucien: Dialektikus materializmus és irodalomtörténet. Ford. anonim. Helikon Világirodalmi Figyelő, 12. (1966), 4. 502–505.

Goldmann, Lucien: Felszólalás a brüsszeli Egyetemi Szabad Fórumon. Ford. Nagy Géza. In Francia „új regény”. II. kötet. Budapest, Európa, 1967a. 249–269.

Goldmann, Lucien: The sociology of literature: status and problems of method. International Social Science Journal, 19. (1967b), 4. 494–517.

Goldmann, Lucien: Is there a Marxist sociology? (translated and introduced by Ian Birchall) International Socialism, 34. (1968), Autumn, 13–21.

Goldmann, Lucien: A rejtőzködő Isten. Ford. Pödör László. Budapest, Gondolat, [1955] 1977.

Goldmann, Lucien: Az irodalom és a művészetek lázadása a fejlett társadalmakban. In Neoavantgard. Budapest, Gondolat, 1981. 130–132.

Goodman, Nelson: Ways of worldmaking. Indianapolis–Cambridge, Hackett Publishing Company, 1978.

Greenblatt, Stephen: A kultúra poétikája. Ford. Bernáth András. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 44. ([1989] 1998), 1–2. (Az újhistorizmus), 44–57.

Grondin, Jean: Bevezetés a filozófiai hermeneutikába. Ford. Nyírő Miklós. Budapest, Osiris, [2001] 2002.

Gumbrecht, Hans Ulrich: A jelenlét előállítása. Amit a jelentés nem közvetít. Ford. Palkó Gábor. Budapest, Ráció – Historia Litteraria Alapítvány, [2004] 2010.

Gumbrecht, Hans Ulrich: Az anarchia az erősségünk. Interjú. Készítette Urfi Péter. Magyar Narancs, 2011. szeptember 22. Online: https://magyarnarancs.hu/konyv/az_anarchia_az_erossegunk_-_hans_ulrich_gumbrecht_irodalomtudos-76951

Gumbrecht, Hans Ulrich: Aki lenni akarok (de nem tudok). Ford. Vásári Melinda. Prae, (2013a), 3. 26–35.

Gumbrecht, Hans Ulrich: A médiatörténet mint az igazság megtörténése. Friedrich A. Kittler művének egyedülállóságáról. Ford. Zsellér Anna. Prae, (2013b), 2. 49–72.

Gumbrecht, Hans Ulrich: Hangulatokat olvasni. Hogyan gondolhatjuk el az irodalom valóságát napjainkban? Ford. Csécsei Dorottya. Prae, (2013c), 3. 10–26.

Gumbrecht, Hans Ulrich: Kockázatot vállalni („tudományossá” válás helyett). Válasz Kevin Plattnak. Ford. Vásári Melinda. Prae, (2013d), 3. 4–8.

Gumbrecht, Hans Ulrich: Mi a baj az erőszakkal? – A rögbi és az amerikai futball szépségéről. Ford. Balajthy Ágnes. Prae, (2013e), 2. 43–49.

Gumbrecht, Hans Ulrich: Új szószerintiség. Halkan búcsúzik a nagyratörő irodalomelmélet. Ford. Rapcsák Balázs. Prae, (2013f), 2. 11–15.

Gumbrecht, Hans Ulrich: 1926. Élet az idő peremén. Ford. Kelemen Pál – Mezei Gábor. Budapest, Kijárat, [1997] 2014.

Gumbrecht, Hans Ulrich: Szellemtudományok – mi végre? Budapest, Kijárat, 2016.

Gumbrecht, Hans Ulrich – Ludwig Pfeiffer (szerk.): Materialität und Kommunikation. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988.

Gurevics, Aron: A középkori ember világképe. Ford. Előd Nóra. Budapest, Kossuth, 1974.

Gyáni Gábor: Történetírás és statisztika: kapcsolatuk forgandó sorsa. In Gyáni Gábor: Történészdiskurzusok. Budapest, L’Harmattan, 2002. 22–34.

Gyáni Gábor: A történetírás fogalmi alapjairól. Tény, magyarázat, elbeszélés. In Bódy Zsombor – Ö. Kovács Gábor (szerk.): Bevezetés a társadalomtörténetbe. Hagyományok, irányzatok, módszerek. Budapest, Osiris, 2003a. 11–53.

Gyáni Gábor: Posztmodern kánon. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 2003b.

Gyáni Gábor: A mai magyar történetírás dilemmái. In Gyáni Gábor: Relatív történelem. Budapest, Typotex, 2007a. 285–297.

Gyáni Gábor: A megtapasztalt és az elbeszélt múlt. In Gyáni Gábor: Relatív történelem. Budapest, Typotex, 2007b. 187–207.

Gyáni Gábor: Elbeszélhető-e egy csata hiteles története? Metatörténeti megfontolások. In Gyáni Gábor: Relatív történelem. Budapest, Typotex, 2007c. 220–240.

Gyáni Gábor: A mindennapi élet analitikus kategóriái. In Gyáni Gábor: Az elveszíthető múlt. A tapasztalat mint emlékezet és történelem. Budapest, Nyitott Könyvműhely, 2010a. 42–66.

Gyáni Gábor: A történetírás újragondolása. In Gyáni Gábor: Az elveszíthető múlt. A tapasztalat mint emlékezet és történelem. Budapest, Nyitott Könyvműhely, 2010b. 12–31.

Gyáni Gábor: Az elbeszélt és az elbeszélhetetlen történelmi idő. In Gyáni Gábor: Az elveszíthető múlt. A tapasztalat mint emlékezet és történelem. Budapest, Nyitott Könyvműhely, 2010c. 208–217.

Gyáni Gábor: A verőlegényi ethosz. Kommentár, 12. (2017), 4. 61–67.

Gyáni Gábor: A statisztika mint konstruált és/vagy objektív történeti adat. Statisztikai Szemle, 96. (2018), 3. 245–254.

Gyáni Gábor: A történeti tudás. Budapest, Osiris, 2020.

Gyurgyák János – Kisantal Tamás (szerk.): Történetelmélet. I. kötet. Budapest, Osiris, 2006.

Habermas, Jürgen: Irodalom-e a filozófia és a tudomány? Ford. Király Edit. Holmi, 5. (1993), 9. 1259–1270.

Habermas, Jürgen: A kommunikatív cselekvés elmélete. Ford. Ábrahám Zoltán – Berényi Gábor – Felkai Gábor – Király Edit. Budapest, Gondolat, [1984] 2011.

Hajnal István: Racionális fejlődés és írásbeliség. In Hajnal István: Technikai művelődés. Budapest, História – MTA Történettudományi Intézet, [1932] 1993. 29–36.

Hall, Stuart: A kritikai kultúrakutatás két paradigmája. Ford. Gyuris Norbert. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 51. (2005), 1–2. (A kritikai kultúrakutatás), 26–43.

Hall, Stuart: A „kulturális kutatások” kulturális hátteréről. Interjú. Készítette Gergely Attila. Valóság, 22. (1979), 10. 38–49.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: A jogfilozófia alapvonalai. Ford. Szemere Samu. Budapest, Akadémiai, [1821] 1971.

Hites Sándor: Ki látta jönni? A gazdasági előrejelzés kultúrantropológiájáról válság idején. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 55. (2009), 4. A jövőbelátás poétikái. 501–516.

Hites Sándor: Gazdaság, pénz, piac, üzlet, irodalom: a New Economic Criticism. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 57. (2011a), 4. (Új gazdasági kritika), 467–498.

Hites Sándor: A kincstől a tőkéig: kísértettörténet és pénz a korai magyar novellában (Kármán, Fáy, Kölcsey). Literatura, 39. (2013a), 2. 115–138.

Hites Sándor: A vagyon kegyelme: Gazdaság és vallás kapcsolatáról Széchenyinél. In Bengi László – Hoványi Márton – Józan Ildikó (szerk.): Visszhangot ver az időben. Hetven írás Szegedy-Maszák Mihály születésnapjára. Pozsony, Kalligram, 2013b. 111–119.

Hites Sándor: Isteni ökonómiák: a klasszikus brit politikai gazdaságtan és a kereszténység kapcsolatáról. In Fogarasi György (szerk.): Gazdasági teológia. Szeged, SZTE BTK Összehasonlító Irodalomtudományi Tanszék, 2013c.

Link:http://etal.hu/wp-content/uploads/downloads/2013/10/hites-isteni-okonomiak.pdf

Hites Sándor: Richard Bronk: The Romantic Economist. [Könyvismertetés] Helikon Irodalomtudományi Szemle, 59. (2013d), 2. 285–287.

Hites Sándor: Hypotheka vagy hypothesis: a valóságos és a képzeletbeli a Hitel gazdaságtanában. In Hites Sándor (szerk.): Jólét és erény. Tanulmányok Széchenyi István Hitel című művéről. Budapest, Reciti, 2014a. 95–131.

Hites Sándor (szerk.): Jólét és erény. Tanulmányok Széchenyi István Hitel című művéről. Budapest, Reciti, 2014b.

Hites Sándor: A pénz mint papír és írás: Jókai esete a bankjegyekkel 1848-ban. In Hansági Ágnes – Hermann Zoltán (szerk.): „…író leszek és semmi más…”. Irodalmi élet, irodalmiság és öntükröző eljárások a Jókai-szövegekben. Balatonfüred, Balatonfüred Városért Közalapítvány, 2015a. 63–81.

Hites Sándor: Az irodalom és a gazdaság valóságáról és fiktivitásáról. In Varga Bálint – Lajtai Mátyás (szerk.): Tény és fikció. Tudomány és művészet a nemzetépítés bűvkörében a 19. századi Magyarországon. Budapest, MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, 2015b. 131–163.

Hites Sándor: On monetary and literary fictions. Neohelicon, 43. (2016), 2. 427–443.

Hites Sándor: A pénz fátyla, avagy a monetáris reprezentációról néhány 19. századi regényben. Alföld, 68. (2017), 2. 86–94.

Hirsch, Eric Donald: A jelentés és a jelentőség újraértelmezése. Ford. Novák György. In Fabinyi Tibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. Szeged, JATEPress, [1984] 1998a. 319–342.

Hirsch, Eric Donald: A szerző védelmében. Ford. Kiss Anikó. In Fabinyi Tibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. Szeged, JATEPress, [1967] 1998b. 267–283.

Hoggart, Richard: Művelődés, gondolkodás, szokások. Az angol munkásosztály – belülről. Ford. Félix Pál. Budapest, Gondolat, [1957] 1975.

Horkay Hörcher Ferenc: A bölcsészettudományok hasznáról. Esszék, tanulmányok. Budapest, L’Harmattan, 2014.

Hunter, Ian: Esztétika és kritikai kultúrakutatás. Ford. Pásztor Péter. In Wessely Anna (szerk.): A kultúra szociológiája. Budapest, Osiris – Láthatatlan Kollégium, 2003. 71–95.

Iser, Wolfgang: Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirkung. München, Wilhelm Fink, 1976.

Iser, Wolfgang: Az irodalom funkciótörténeti szövegmodellje. Ford. Kajtár Mária. Helikon Világirodalmi Figyelő, 26. ([1976] 1980a), 1–2. 40–65.

Iser, Wolfgang: Az olvasó szerepe Fieldig Joseph Andrews és Tom Jones című regényében. Ford. Sz. Zehery Éva. Helikon Világirodalmi Figyelő, 26. ([1972] 1980b) 1–2. 132–157.

Iser, Wolfgang: Az olvasás aktusa. Az esztétikai hatás elmélete. Ford. Hárs Endre. In Kiss Attila Atilla – Kovács Sándor s.k. – Odorics Ferenc (szerk.): Testes Könyv I. Szeged, Ictus – JATE Irodalomelméleti Csoport, [1976] 1996. 241–264.

Iser, Wolfgang: A fiktív és az imaginárius. Az irodalmi antropológia ösvényein. Ford. Molnár Gábor Tamás. Budapest, Osiris, [1991, 1993] 2001.

Iser, Wolfgang: Az értelmezés világa. Ford. Lajosi Krisztina. Budapest, Gondolat – ELTE Összehasonlító Irodalomtudományi Tanszék, [2000] 2004.

Jakobson, Roman: A grammatika poétikája és a poétika grammatikája. Ford. Barczán Endre et al. In Roman Jakobson: Hang – Jel – Vers. Budapest, Gondolat, [1962] 1969a. 258–277.

Jakobson, Roman: Nyelvészet és poétika. Ford. Barczán Endre et al. In Roman Jakobson: Hang – jel – vers. Budapest, Gondolat, [1966] 1969b. 211–257.

Jakobson, Roman: A domináns elem. Ford. Albert Sándor. In Roman Jakobson: A költészet grammatikája. Budapest, Gondolat, [1935] 1982a. 16–25.

Jakobson, Roman: A költészet tudománya felé. Ford. Albert Sándor. In Roman Jakobson: A költészet grammatikája. Budapest, Gondolat, [1965] 1982b. 10–15.

Jakobson, Roman: Mi a költészet? Ford. Albert Sándor. In Roman Jakobson: A költészet grammatikája. Budapest, Gondolat, [1933–34] 1982c. 242–260.

Jauss, Hans-Robert: A recepció elmélete. Ford. Kulcsár-Szabó Zoltán. In Hans-Robert Jauss: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. Budapest, Osiris, [1987] 1999a. 9–35.

Jauss, Hans-Robert: Az esztétikai élvezet és a poieszisz, aisztheszisz és katharszisz alaptapasztalata. Ford. Kulcsár-Szabó Zoltán. In Hans-Robert Jauss: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. Budapest, Osiris, [1984] 1999b. 158–177.

Jauss, Hans-Robert: Irodalomtörténet mint az irodalomtudomány provokációja. Ford. Bernáth Csilla. In Hans-Robert Jauss: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. Budapest, Osiris, [1967] 1999c. 36–85.

Jefferson, Ann: Az orosz formalizmus története és képviselői. Ford. Babarczy Eszter. In Ann Jefferson – David Robey (szerk.): Bevezetés a modern irodalomelméletbe. Összehasonlító áttekintés. Budapest, Osiris, [1987] 1999a. 27–50.

Jefferson, Ann: Strukturalizmus és posztstrukturalizmus. Ford. Babarczy Eszter. In Ann Jefferson – David Robey (szerk.): Bevezetés a modern irodalomelméletbe. Összehasonlító áttekintés. Budapest, Osiris, [1987] 1999b. 105–138.

Jefferson, Ann – David Robey: Bevezetés. Ford. Babarczy Eszter. In Ann Jefferson – David Robey (szerk.): Bevezetés a modern irodalomelméletbe. Összehasonlító áttekintés. Budapest, Osiris, [1987] 1999. 7–26.

Kant, Immanuel: Az ítélőerő kritikája. Ford. Herman István. Budapest, Akadémiai, [1790] 1966.

Kálmán C. György: Mi a baj az értelmező közösségekkel? In Kálmán C. György (szerk.): Az értelmező közösségek elmélete. Budapest, Balassi, 2001. 36–62.

Kelemen Pál – L. Varga Péter: Valami van a levegőben. Hans Ulrich Gumbrecht írásai elé. Prae, (2013), 2. 2–9.

Kelemen Pál – Kulcsár Szabó Ernő – Tamás Ábel – Vaderna Gábor (szerk.): Metafilológia 2. Szerző – könyv – jelenetek. Budapest, Ráció, 2014.

Kermode, Frank: A vég. Ford. Novák György. In Fabinyi Tibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. Tanulmányok. Szeged, JATEPress, [1967] 1988. 371–388.

Kiss Attila Atilla: Hatalom, szubjektum, genealógia: az irodalom kulturális poétikája az újhistorizmusban. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 44. (1998), 1–2. (Az újhistorizmus), 3–10.

Kiss Gábor Zoltán – Sári B. László: A kulturális materializmus. Utószó. In Alan Sinfield: Irodalomkutatás és a kultúra materialitása. Budapest, Janus–Gondolat, 2004. 271–284.

Kittler, Friedrich: Grammophon – Film – Typewriter. Berlin, Brinkmann & Bose, 1986.

Kittler, Friedrich: Aufschreibesysteme 1800/1900. Teljesen átdolgozott negyedik kiadás. München, Fink, [1995] 2003.

Kittler, Friedrich: Optikai médiumok. Ford. Kelemen Pál. Budapest, Magyar Műhely – Ratio, [2002] 2005.

Kulcsár-Szabó Zoltán: Az esztétikai tapasztalat apologétája. Hans Robert Jaussról. [Utószó] In Hans Robert Jauss: Recepcióelmélet – esztétikai tapasztalat – irodalmi hermeneutika. Budapest, Osiris, 1999. 431–451.

Kulcsár-Szabó Zoltán: A közvetlenség visszatérése? Materialitás és medialitás az irodalmi kommunikációban. In Kulcsár Szabó Ernő – Sziráki Péter (szerk.): Történelem, kultúra, medialitás. Budapest, Balassa, 2003. 272–307.

Kulcsár Szabó Ernő: A hermeneutikai kolosszus és a mediális megkülönböztetés. Avagy szövegtudomány-e (még) a filológia? In Kulcsár Szabó Ernő: Megkülönböztetések. Médium és jelentés az irodalmi modernségben. Budapest, Akadémiai, 2010. 40–78.

Koselleck, Reinhart: Einleitung. In Reinhart Koselleck – Otto Brunner – Werner Conze: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. I. kötet. Stuttgart, Klett-Cotta, 1972. xiii – xxvii.

Koselleck, Reinhart: Historik und Hermeneutik. In Sitzungsberichte der Heidelberg Akademie der Wissenschaften. Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag, 1987a. 9–28.

Koselleck, Reinhart: Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1987b.

Laclau, Ernesto: Deconstruction, pragmatism, hegemony. In Chantal Mouffe (szerk.): Deconstruction and pragmatism. London – New York, Routledge, 1996. 47–68.

Locke, John: Értekezés az emberi értelemről. I–II. kötet. Ford. Dienes Valéria. Budapest, Akadémiai, 1979.

Lőrincz Csongor: Medialitás és diskurzus. Friedrich A. Kittler: Aufschreibesysteme 1800/1900. – Az 1900-as „lejegyzőrendszer”. In Lőrincz Csongor: Az olvasás ismétlése. Materialitás és kultúrtechnikák az irodalmi szövegekben. Budapest, Kijárat, 2003. 427–453.

Lukács György: Pártköltészet. In Lukács György: Magyar irodalom – magyar kultúra. Válogatott tanulmányok. Budapest, Gondolat, [1945] 1970. 287–306.

Lukács György: Utam Marxhoz. I–II. kötet. Budapest, Magvető, 1971.

Lukács György: A heidelbergi művészetfilozófia és esztétika. A regény elmélete. Ford. Tandori Dezső. Budapest, Magvető Kiadó, 1975a (1962).

Lukács György: Az esztétikum sajátossága. I–II. kötet. Ford. Eörsi István. Budapest, Akadémiai, [1963] 1975b.

Lukács György: A társadalmi lét ontológiájáról. Ford. Eörsi István. I–III. kötet. Budapest, Magvető, 1976.

Márkus György: Kultúra, tudomány, társadalom. A kultúra modern eszméje. Ford. Erdélyi Ágnes et al. Budapest, Atlantisz, [2011] 2017.

Marx, Karl: A tőke. A politikai gazdaságtan bírálata. I. kötet. Ford. Rudas László – Nagy Tamás. Budapest, Kossuth, [1867] 1967.

McGann, Jerome J.: Szövegek és szövegiségek. Ford. Danyi Gábor. In Déri Balázs – Kelemen Pál – Krupp József – Tamás Ábel (szerk.): Metafilológia 1. Szöveg – variáns – kommentár. Budapest, Ráció, [1991] 2011a. 47–61.

McGann, Jerome J.: The rationale of hypertext. 2011b. Online: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198236634.003.0002

Mesterházy Balázs: Irodalom, kultúra, tudomány. Az 1800-as lejegyzőrendszer. Friedrich A. Kittler: Aufschreibesysteme 1800/1900. In Kulcsár Szabó Ernő – Sziráki Péter (szerk.): Történelem, kultúra, medialitás. Budapest, Balassa, 2003. 146–155.

Münkler, Herfried: Háborúban vagyunk? Terroristák, partizánok és a háború új formái. Ford. Szabó Márton. Politikatudományi Szemle, 12. ([2001] 2004). 3. 59–69.

N. Kovács Tímea: Kultúra – szöveg – reprezentáció: kulturális antropológia és irodalomtudomány. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 45. (1999), 4. (Kulturális antropológia és irodalomtudomány), 479–493.

Odorics Ferenc: Az értelmez(end)ő közösség, avagy a szabadság enyhe mámora. In Kálmán C. György (szerk.): Az értelmező közösségek elmélete. Budapest, Balassi, 2001. 63–71.

Ogdon, Charles Kay: Bentham’s theory of fiction. In Charles Kay Ogden (szerk.): Bentham’s theory of fiction. [Bevezetés] Abingdon, Routledge, 1932. ix–cvi.

Orbán Jolán: Derrida írás-fordulata. Pécs, Jelenkor, 1994.

Papp Zsolt: Mire jó a szociológia, avagy az önmagával szembesített tudomány mítoszrombolása a nyugatnémet „pozitivizmus-vitában”. [Előszó] In Papp Zsolt (szerk.): Tény, érték, ideológia. A pozitivizmus-vita a nyugatnémet szociológiában. Budapest, Gondolat, 1976. 7–39.

Pascal, Blaise: Gondolatok. Ford. Pődör László. Budapest, Gondolat, [1670] 1978.

Perjés Géza: Mohács. Budapest, Magvető, 1979.

Redfield, Marc: A terror retorikája. Ford. Fogarasi György. Americana, 2018. Online: http://ebooks.americanaejournal.hu/hu/konyvek/

Robey, David: A modern nyelvészet és az irodalom nyelve. Ford. Beck András. In Ann Jefferson – David Robey (szerk.): Bevezetés a modern irodalomelméletbe. Összehasonlító áttekintés. Budapest, Osiris, [1987] 1999a. 51–82.

Robey, David: Angolszász újkritika. Ford. Beck András. In Ann Jefferson – David Robey (szerk.): Bevezetés a modern irodalomelméletbe. Összehasonlító áttekintés. Budapest, Osiris, [1987] 1999b. 83–104.

Ricœur, Paul: A szöveg mint modell: a hermeneutikai megértés. Ford. Szabó Márton. Szociológiai Figyelő, II/6. ([1978] 2002), 1–2. 60–76.

Schleiermacher, Friedrich: A hermeneutika fogalmáról F. A. Wolf fejtegetéseivel és Ast tankönyvével összefüggésben. Ford. Bacsó Béla – Laki János – Mezei György. In Bacsó Béla (szerk.): Filozófiai hermeneutika. Budapest, Filozófiaoktatók Továbbképző és Információs Központja, 1990. 26–60.

Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik. (szerk. Manfred Frank) Frakfurt am Main, Suhrkamp, [1838] 1990.

Sári B. László: Lehet-e az olvasásnak etikája? In Bókay Antal – M. Sándorfi Edina (szerk.): Keresztez(őd)ések. Dekonstrukció, retorika és megértés a mai irodalomelméletben. Budapest, Janus–Gondolat, 2003. 205–223.

Sári B. László: A kultúra demokratizálódása. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 51. (2005), 1–2. (A kritikai kultúrakutatás), 3–25.

Sári B. László: A hattyú és a görény. Kritikai vázlatok irodalomra és politikára. Pozsony, Kalligram, 2008a.

Sári B. László: A kritikai elköteleződésről. Kalligram, 18. (2008b), 3. 62–66.

Schmitt, Arbogast: Laudáció. Ford. Rapcsák Balázs. Prae, ([2008] 2013), 3. 78– 89.

Schmitt, Carl: Der Nomos der Erde. Berlin, Duncker & Humblot, 1954.

Schmitt, Carl: A partizán elmélete. Közbevetett megjegyzés a politikai fogalmához. Ford. Cs. Kiss Lajos. In Carl Schmitt: A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Budapest, Osiris – Pallas Stúdió – Attraktor, [1963] 2002, 103–173.

Shannon, Claud Eastwood – Warren Weawer: A kommunikáció matematikai elmélete. Ford. Tompa Ferenc. Budapest, Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár, [1948] 1986.

Sillitoe, Alan: Szombat este, vasárnap reggel. Ford. Göncz Árpád. Budapest, Európa, [1958] 1970.

Sinfield, Alan: Faultlines. Cultural materialism and the politics of dissident reading. Berkeley – Los Angeles – Oxford, University of California Press, 1992.

Sinfield, Alan: A költészet politikuma: költészet és gépezet. Ford. Sári B. László. In Alan Sinfield: Irodalomkutatás és a kultúra materialitása. Budapest, Janus–Gondolat, 2004a. 144–199.

Sinfield, Alan: A széthúzás politikája és kultúrái. Ford. Sári B. László. In Alan Sinfield: Irodalomkutatás és a kultúra materialitása. Budapest, Janus–Gondolat, 2004b. 243–270.

Sinfield, Alan: Egyszerre beszélni irodalomról és politikáról. Interjú. Készítette Sári B. László. Élet és Irodalom, 2004c. július 2. 7.

Sinfield, Alan: Hadszínterek: Caesar és a vandálok. Ford. Kiss Gábor Zoltán. In Alan Sinfield: Irodalomkutatás és a kultúra materialitása. Budapest, Janus–Gondolat, 2004d. 11–46.

Sinfield, Alan: Irodalomkutatás és a kultúra materialitása. Ford. Sári B. László – Kiss Gábor Zoltán. Budapest, Janus–Gondolat, 2004e.

Alan Sinfield: Kulturális materializmus. Előszó a magyar kiadáshoz. Ford. Sári B. László – Kiss Gábor Zoltán. In Alan Sinfield: Irodalomkutatás és a kultúra materialitása. Budapest, Janus–Gondolat, 2004f. 7–10.

Sinfield, Alan: A kulturális termelés elmélete. Ford. Sári B. László. Helikon Irodalomtudományi Szemle, 51. (2005), 1–2. (A kritikai kultúrakutatás), 59–72.

Szabó Márton: Az öntudatos munka lehetősége és valósága. Társadalomkép és munkamorál a Magyar Tanácsköztársaság időszakában. Magyar Filozófiai Szemle, 27. (1983), 4. 511–528.

Szabó Márton (szerk.): Szövegvalóság. Írások a szimbolikus és diszkurzív politikáról. Budapest, Scientia Humana, 1997.

Szabó Márton: Mitologika. In Szabó Márton: Diszkurzív térben. Budapest Scientia Humana, 1998. 223–279.

Szabó Márton: Politika versus politikai. Carl Schmitt „das Politische” fogalma. In Szabó Márton (szerk.): Beszélő politika. A diszkurzív politikatudomány teoretikus környezet. Budapest, Jószöveg Műhely, 2000. 24–50. Angolul: Politics versus the Political. Interpreting „das Politische” in Carl Schmitt. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, (2006), 12. Special Issue on Conceptions of Politics. 27–42.

Szabó Márton: A diszkurzív politikatudomány alapjai. Budapest, L’Harmattan, 2003.

Szabó Márton: A társadalom mint beszélgetés. Hans-Georg Gadamer hermeneutikája. Holmi, 15. (2003b), 5. 652–665. Újraközölve: Szabó Márton: A diszkurzív politikatudomány alapjai. Budapest, L’Harmattan, 2003 15–29.

Szabó Márton: A politikai fogalmának elmélyítése: Carl Schmitt partizánelméletéről. In Cs. Kiss Lajos (szerk.): Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest, Gondolat, 2004. 181–196.

Szabó Márton: A kommunikatív megértés feltétele. In Szabó Márton: Kötőjelek. Budapest, L’Harmattan, 2014. 69–75.

Szakály Ferenc: A mohácsi csata. Budapest, Akadémiai, 1975.

Széchenyi István: Hitel. Pest, Trattner és Károlyi, 1830.

Takáts József: Nyolc érv az elsődleges kontextus mellett. Irodalomtörténeti Közlemények, 105. (2001), 3–4. 316–324.

Takáts József: Metaforák, elbeszéléssémák és politikai nyelvek a hitelben. In Hites Sándor (szerk.): Jólét és erény. Tanulmányok Széchenyi István Hitel című művéről. Budapest, Reciti, 2014. 39–59.

Thompson, E. P.: A angol munkásosztály születése. Ford. Andor Mihály. Budapest, Osiris, [1963] 2000.

Tordai Zádor: Gondolatolvasás. Az értelmek lehetőségei. [Utószó] In Blaise Pascal: Gondolatok. Budapest, Gondolat, 1978. 389–444.

Tóth-Czifra Júlia: Paradise Regain’d? Prae, (2013), 2. 78–87.

Vaihinger, Hans: Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Leipzig, [1911] 1922.

Vajda György Mihály: Szempontok a recepcióesztétikához. Helikon Világirodalmi Figyelő, 26. (1980), 1–2. 4–7.

Veres András: Az értelmező közösség: fikció vagy realitás. In Kálmán C. György (szerk.): Az értelmező közösségek elmélete. Budapest, Balassi, 2001. 72–86.

Virilio, Paul: Háború és televízió. Ford. Ádám Anikó. Budapest, Magnus Design Stúdió, [1991] 2003.

Vörös Miklós – Nagy Zsolt: Kultúra és politika a mindennapi életben. Replika, 6. (1995), 17–18. 153–156.

Weber, Max: Gazdaság és társadalom. A megértő szociológia alapvonalai 1. Szociológiai kategóriatan. Ford. Erdélyi Ágnes. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, [1917] 1987.

Weber, Samuel: Felhők: a terror és a terrorizmus egy lehetséges viszonya az esztétikához. Ford. Fogarasi György. Különbség, 17. (2017), 1. Online: https://doi.org/10.14232/kulonbseg.2017.17.1.231

Weiss János: A „megértés” általános elmélete Adornónál. In Weiss János: Metafizika és esztétika. Tanulmányok Adorno hagyatékáról. Budapest, Áron, 2002. 123–144.

Wellek, René – Austin Warren: Az irodalom elmélete. Ford. Szili József. Budapest, Osiris, [1949] 2002.

Welsh, Irvine: Trainspotting. Ford. Dragomán György – Polyák Béla. Budapest, Trivium, [1993] 1998.

Wessely Anna: Előszó: A kultúra szociológiai tanulmányozása. In Wessely Anna (szerk.): A kultúra szociológiája. Budapest, Osiris – Láthatatlan Kollégium, 2003. 7–27.

White, Hayden: A narrativitás értéke a valóság megjelenítésében. Ford. Braun Róbert. In Hayden White: A történelem terhe. Budapest, Osiris, [1987] 1997a. 103–142.

White, Hayden: A történelem terhe. Ford. Berényi Gábor et al. Budapest, Osiris, 1997b.

White, Hayden: A történelmi szöveg mint irodalomalkotási modell. Ford. Heil Tamás. In Hayden White: A történelem terhe. Budapest, Osiris, [1978] 1997c. 68–102.

Williams, Raymond: Culture and society 1780–1950. London, Chatto & Windus, 1958.

Williams, Raymond: A televízió – technika és kulturális forma. Ford. Veres Júlia. Budapest, Tömegkommunikációs Kutatóközpont, [1974] 1976.

Williams, Raymond: A kultúra elemzése. Ford. Pásztor Péter. In Wessely Anna (szerk.): A kultúra szociológiája. Budapest, Osiris – Láthatatlan Kollégium, [1965] 2003a. 33–40.

Williams, Raymond: Kultúra. Ford. Pásztor Péter. In Wessely Anna (szerk.): A kultúra szociológiája. Budapest, Osiris – Láthatatlan Kollégium, [1983] 2003b. 28–32.

Zsilka János: Szemantika. Budapest, Tankönyvkiadó, 1990.

Társadalompoétika I–III.: A retorika, a nyelvészet és az irodalomelmélet társadalomtudományi státusa

Szerzők

Absztrakt

Tartalom

Információk a szerzőről

Hivatkozások

Megjelenés

Kategóriák

License

Részletek a rendelkezésre álló kiadványformátumról: Társadalompoétika I.

ISBN-13 (15)

DOI:

Részletek a rendelkezésre álló kiadványformátumról: Társadalompoétika II.

ISBN-13 (15)

Részletek a rendelkezésre álló kiadványformátumról: Társadalompoétika III.

ISBN-13 (15)

Nyelv