
„Ne ölj!” – az élet és az emberi méltóság keresztény értéktartalmának büntetőjogi védelme
Authors
Synopsis
Minden emberi élet érték. Az emberi élethez és méltósághoz való jog pedig olyan alapvető jog, amelynek tartalma nagymértékben attól függ, hogy milyen értéktartalmat tulajdonítunk az emberi életnek. Azt is lehet mondani, hogy mindaz, amit az emberi életről és méltóságról tartunk, ideológiai hozzáállás által is befolyásolt morális kérdés. A jogalkotásban a politikai pártok révén jó eséllyel megjelenik a társadalmat jellemző értékszemlélet is.
A monográfia az életet és a méltóságot, illetve az ezekhez való jogot vizsgálja alkotmányjogi, keresztény etikai és büntetőjogi szempontból. A kutatás legfőbb kérdése úgy fogalmazható meg, hogy a normatív alkotmány által szabályozott élethez és méltósághoz való jog tartományában mennyire van jelen a keresztény vallás és kultúra értékrendi sajátossága. Minthogy az élet és a méltóság védelme komplex módon nehezen értelmezhető, a tanulmány igyekszik a kérdéskört részeire bontva vizsgálni. Ilyen módon külön vizsgálat tárgyát képezi az abortusz, az életvégi döntések (kiemelten figyelve az eutanáziára), a jogos védelem és a rendőri lőfegyverhasználat.
Author Biography
egyetemi docens, RTK
References
Ádám Antal: Az emberi és állampolgári alapjogok jellegéről és korlátairól. In Kiss László (szerk.): Válogatott fejezetek a rendszeres alkotmánytan köréből. Pécs, Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 1996. 407–418.
Ádám Antal: Értékek és értékelméletek. Társadalmi Szemle, (1997), 5. 3–19.
Ádám Antal: Alkotmányi értékek és alkotmánybíráskodás. Budapest, Osiris Kiadó, 1998.
Ádám Antal: A jogi alapértékek harmóniája és versengése. Polgári Szemle, 2. (2006), 7–8. Online: https://polgariszemle.hu/archivum/24-2006-julius-augusztus-2-evfo-lyam-7-8-szam/115-a-jogi-alapertekek-harmoniaja-es-versengese
Ádám Antal: Az alkotmányi értékek értelmezéséről. Jura, 16. (2010), 2. 115–127. Ádám Antal: A rendőrség az alkotmányi értékek között. In Hautzinger Zoltán – Gaál Gyula (szerk.): A rendészettudomány határkövei. „Tanulmányok a Pécsi Határőr Tudományos Közlemények első évtizedéből”. Pécs, Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoport, 2012. 118–141.
Ádám Antal: Bölcseletek, vallások, jogi alapértékek. Budapest–Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2015.
Aebi, Marcelo F.: Cybercrime and the dark figure of crime. In International Scientific an Professional Conference. VI. Zagreb Police College Research Days. Keeping pace with security Challanges – Where do we stand? Zagreb, Croatia 5th April 2019. Zagreb, Ministry of the Interior of the Republic of Croatia Police Academy, 2019. Online: https://policijska-akademija.gov.hr/UserDocsImages//04_vps//Istrazivacki%20dani_knjiga%20sazetaka_5.4.2019.pdf
Alexy, Robert: The Theory of Constitutional Rights. Oxford, Oxford University Press, 2002.
Amberg Erzsébet: A büntetőjogi felelősség helye és ultima ratio szerepe a felelősségi alakzatok rendszerében. PhD-értekezés. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának Doktori Iskolája, 2020. Online: https://pea.lib.pte.hu/bitst-ream/handle/pea/23695/amberg-erzsebet-phd-2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Antalfi Ágoston: A halálbüntetés jogosságának kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 5. (1870), 44. 311–319.
Aquinói Szent Tamás: Summa Theologiae III. Aquinas.cc, (é. n.). Online: https://aquinas. cc/la/en/~ST.III.Q5
Aragon, Louis: A kommunista ember. Budapest, Szikra Kiadó, 1949.
Balla Zoltán: A rendészet alapjai és egyes ágazatai. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2017.
Balogh Ágnes – Tóth Mihály: Magyar büntetőjog. Általános rész. Budapest, Osiris Kiadó, 2010.
Barcsi Tamás: Az emberi méltóság filozófiája. PhD-értekezés. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Filozófia Doktori Iskola, 2011. Online: https://pea.lib.pte.hu/bitstream/handle/pea/7961/Barcsi%20T.%20doktori%20dolgozat. pdf?sequence=1
Bárd Károly: A jogos védelem és az életfogytiglani szabadságvesztés büntetés alapjogi megközelítésben. In Hack Péter (szerk.): Új büntető törvénykönyv. Hagyomány és megújulás a büntetőjogban. Budapest, ELTE Bibó István Szakkollégium, 2013. 55–62.
Barna Attila: Törekvések a politikai bűncselekmények rendezésére Magyarországon a 18. század végén, és az 1795. évi büntető törvénykönyv tervezete. Jog – Állam – Politika, 2. (2010), 2. 73–97. Online: https://dfk-online.sze.hu/images/J%C3%81P/2010/2/Barna.pdf
Barna Attila: Az állam elleni bűncselekmények szabályozása a 19. századi Magyar- országon, különös tekintettel a bűntettekről és vétségekről szóló 1878. évi 5. törvény- cikk előzményeire és megalkotására. Győr, Universitas – Győr Nonprofit Kft., 2015.
Békés Imre: Gondolatok a bűnről és a bűncselekményről. Belügyi Szemle, 49. (2001), 6. 3–10.
Bell, Duncan: What Is Liberalism? Political Theory, 42. (2014), 6. 682–715. Online: https://doi.org/10.1177/0090591714535103
Belovics Ervin: Az emberi élethez és méltósághoz való jog és az új Btk., különös tekintettel a büntetési rendszerre és a jogos védelemre. In Hack Péter (szerk.): Új büntető törvénykönyv. Hagyomány és megújulás a büntetőjogban. Budapest, ELTE Bibó István Szakkollégium, 2013. 69–74.
Berlin, Ira – Herbert Gutman: Osztályszerkezet és az amerikai munkásosztály fejlődése 1840–1890 között. Történelmi Szemle, 26. (1983), 2. 224–237.
Biblia (2Móz, ApCsel, Lk, Mk, Róm).
Bibó István: Etika és büntetőjog. In Bibó István: Válogatott művek I. 1935–1944. Budapest, Magvető, 1986. Online: https://mek.oszk.hu/02000/02043/html/39.html
Bihari Mihály: A felelősség jogelméleti kérdései. In Asztalos László – Gönczöl Katalin (szerk.): Felelősség és szankció a jogban. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1980.
Bihari Ottó: Alkotmányreformunk jelentősége. Jogtudományi Közlöny, 28. (1973), 2. 57–63.
Blasszauer Béla: Az élet végén esedékes döntések a XXI. század küszöbén. Kharón Thanatológiai Szemle, 1. (1997a), 1. Online: https://kharon.hu/docu/1997-tel_blasz-szauer-elet.pdf
Blasszauer Béla: Eutanázia. Budapest, Medicina Könyvkiadó, 1997b.
Blazovich Jákó: A reneszánsz embere. Pannonhalmi Szemle, 10. (1935), 2. 97–102.
Boda László: A megtermékenyítés és az emberi lélek kezdete. Vigilia, 51. (1986), 8.
–612. Online: https://epa.oszk.hu/02900/02970/00552/pdf/EPA02970_vigi-lia_1986_08_608-612.pdf
Boehm Károly: A gyermekölésről orvostörvényi tekintetből. Tudományos Gyűjtemény, 17. (1833), 4. 57–84.
Bolberitz Pál: Isten, ember, vallás a keresztény filozófiai gondolkodás tükrében. Budapest, Ecclesia Kiadó, 1981.
Bolberitz Pál: Európa és a kereszténység. Budapest, Szent István Társulat, 2004.
Bolberitz Pál: Az emberi méltóság keresztény szemléletéről. In Trócsányi László (szerk.): A mi alkotmányunk. Budapest, KJK-Kerszöv Jogi és Üzleti Kiadó, 2006. 350–364. Bolyky Orsolya: Az emberölések jogi és kriminológiai jellemzői, különös tekintettel a mentális tényezők büntetőjogi értékelésére. PhD-értekezés. Budapest, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Doktori Iskola, 2018. Online: https://doi.org/10.15774/PPKE.JAK.2018.002
Böckle, Franz: Géntechnológia és szaporodástechnika. Mérleg, 21. (1985), 3. 252–270. Bőhm Károly: Az ember és világa. Philosophiai kutatások III. Axiologia vagy értéktan. Kolozsvár, Stein János, 1906.
Coman, Varvara – Jana Maftei – Vasilica Negruț: The Right to Life. In The 7th Edition of International Conference. The European Integration – Realities and Perspectives. Proceedings. Galati, Danubius University Press, 2012. 239–243. Online: www.academia.edu/9475874/The_Right_to_Life
Concha Győző: Politika II. Budapest, Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1905.
Connery, John R.: Abortion: The Development of the Roman Catholic Perspective. Chicago, Loyola University Press, 1977.
Csink Lóránt: Az Alaptörvény identitása – honnan hová? In Tóth Judit (szerk.): Ünnepi kötet dr. Tóth Károly címzetes egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szeged, Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2015. 134–141.
De La Cuesta, José Luis – Isidoro Blanco Cordero (szerk.): Resolutions of the Congresses of the International Association of Penal Law (1926–2014). International Review of Penal Law, 86. (2015), 1–2. Online: www.penal.org/en/resolutions-aidp-iapl-congresses
Deres Petronella – Domokos Andrea: Büntető anyagi jog III. az új Btk. alapján. Budapest, Patrocinium Kiadó, 2013.
Domokos Andrea: Belátási képesség a magyar büntetőjogban egykor és ma. In Barabás A. Tünde – Vókó György (szerk.): A bonis bona discere. Ünnepi kötet Belovics Ervin 60. születésnapja alkalmából. Budapest, Országos Kriminológiai Intézet – Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar, 2017. 37–48.
Domokos Andrea: Bűncselekmények, büntetőjogi felelősség, az erkölcs és a büntetőjog közös gyökerűsége. In Birher Nándor – Homicskó Árpád (szerk.): Az egyházi intézmények működtetésének etikai alapjai. Budapest, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2019. 199–210.
Domokos Andrea – Nemes Zsófia: Tételek, gondolatok a kriminológia tudományából. Budapest, Patrocinium Kiadó, 2016.
Domokos Andrea – Nemes Zsófia – Havasi Sára: A családon belüli erőszak büntetőjogi és társadalmi megítélése. Budapest, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2017. Online: www.kre.hu/ajk/images/doc3/A_csaladon_bel-uli_eroszak_buntetojogi_es_tarsadalmi_megitelese.pdf
Donley, Greer – Beatrice A. Chen – Sonya Borrero: The legal and medical necessity of abortion care amid the COVID-19. Journal of Law and the Biosciences, 7. (2020), 1. Online: https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa013
Durkheim, Émile: Az öngyilkosság. Ford. Józsa Péter. Budapest, Osiris Kiadó, 2003. Ebenstein, William – Alan O. Ebenstein: Great Political Thinkers. Plato to the Present. Fort Worth, TX, Harcourt Brace College, 1991.
Faragó Tamás: Bevezetés a történeti demográfiába. Budapest, Budapesti Corvinus Egyetem, 2011.
Feinberg, Joel: Társadalomfilozófia. Budapest, Osiris Kiadó, 1999.
Filó Mihály: Az eutanázia jogi szabályozásának problémái. Kharón Thanatológiai Szemle, 3. (1999), 1–2. Online: http://epa.oszk.hu/02000/02002/00006/pdf/1999-tavasz-nyar_filo-eutanazia.pdf
Finkey Ferenc: Büntetés és nevelés. Budapest, MTA, 1922.
Finkey Ferenc: Az 1843-i évi büntetőjavaslatok száz év távlatából. Budapest, MTA, 1942. Finszter Géza: A rendőrség joga. Budapest, ORFK, 2012.
Finszter Géza: Rendészettan. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2018.
Fleck Zoltán – Gadó Gábor – Halmai Gábor – Hegyi Szabolcs – Juhász Gábor – Kis János – Körtvélyesi Zsolt – Majtényi Balázs – Tóth Gábor Attila: Vélemény Magyarország Alaptörvényéről. Fundamentum, 15. (2011), 1. 61–77.
Földvári József: Magyar büntetőjog. Általános rész. Budapest, Osiris Kiadó, 2002. Földvári József – Erdősy Emil – Tóth Mihály: Magyar büntetőjog. Különös rész. Budapest, Osiris Kiadó, 2002.
Frivaldszky János: Az emberi személy és annak méltósága jogfilozófiai perspektívában – különös tekintettel a jogalanyisághoz és az élethez való jog aktuális kérdéseire. Acta Humana, új folyam 2. (2014), 1. 7–74.
Frivaldszky János: Az ember jogalanyiságának, életéhez és méltóságához való joga a kortárs katolikus természetjogi alapú jogfilozófiai megközelítésben. Acta Humana, új folyam 8. (2020), 4. 35–85. Online: https://doi.org/10.32566/ah.2020.4.2
Fukuyama, Francis: A Nagy Szétbomlás. Az emberi természet és a társadalmi rend újjászervezése. Budapest, Európa Könyvkiadó, 2000.
Gaál Botond: A reformátori neveléseszmény az idők mérlegén. Theologiai Szemle, új folyam 37. (1994), 2. 77–81.
Gaizler Gyula – Nyéki Kálmán: Bioetika. Budapest, Gondolat Kiadó, 2003.
Gál Andor: A jogos védelem teleologikus megközelítésben. Szeged, Iurisperitus Kiadó, 2019.
Garay Mária: A magzat élethez való joga. Magyar Bioetikai Szemle, 20. (2014), 1. 3–10. Gardner, R. F. R.: New ethical approach to abortion and its implications for the euthanasia dispute. Journal of Medical Ethics, 1. (1975), 1. 127–131. Online: http://dx.doi.org/10.1136/jme.1.3.127
Gönczöl Katalin: Az erőszak kriminológiai fogalma, az erőszakos bűntettek. Magyar Jog és Külföldi Jogi Szemle, 17. (1970), 2. 101–105.
Grotius, Hugo: A háború és a béke jogáról. Budapest, Kriterion Könyvkiadó, 1973. Gyémánt Richárd – Katona Tamás: Demográfia. Budapest, Pólay Elemér Alapítvány, 2014.
Haack, Susan: Christian Explorations in the Concept of Human Dignity. Dignitas, 19. (2012), 3. 4–7., 10–13. Online: https://global-uploads.webflow.com/6214f9b9fbd-93629bf8300be/62bb47d8496ec16c23d25e3e_Dignitas_V19_N3_Fall_2012_Haack.pdf
Haldane, John – Patrick Lee: Aquinas on Human Ensoulment, Abortion and the Value of Life. Philosophy, 78. (2003), 2. 255–278. Online: https://doi.org/10.1017/S0031819103000275
Halmai Gábor: Pártos alkotmánybíráskodás (2010–2014). In Gárdos-Orosz Fruzsina – Szente Zoltán (szerk.): Jog és politika határán. Alkotmánybíráskodás Magyarországon 2010 után. Budapest, HVG-ORAC, 2015. 105–150.
Hámori Antal: Az eutanázia fogalma és kánonjogi minősítése. Magyar Sion, új folyam 46. (2010a), 2. 177–190.
Hámori Antal: Az eutanázia problémája a katolikus egyházjogban (magyar állami jogi kitekintéssel). Iustum Aequum Salutare, 6. (2010b), 2. 25–44.
Hámori Antal: A magzati élet védelme Magyarország Alaptörvényében. Magyar Bioetikai Szemle, 17. (2011), 3–4. 130–150. Online: www.hrb.hu/2011/mbsz/3_4/ HAMORI_Antal A_magzati_elet_vedelme.pdf
Hámori Antal: A „duplex effectus” és a „kisebbik rossz” elve az állapotos nő életveszélye esetén. Magyar Sion, új folyam 12. (2018), 2. 239–253. Online: http://epa.oszk. hu/01300/01397/00024/pdf/EPA01397_magyar_sion_2018_2_239-254.pdf
Hámori Antal: A még meg nem született emberi lény életének és méltóságának tisztelete. In Fazakas Sándor – Kovács Krisztián (szerk.): „Mielőtt megformáltalak az anyaméh- ben.” Az élet kezdetén felmerülő döntések keresztyén etikai megközelítése. Debrecen, Debreceni Református Hittudományi Egyetem Szociáletikai Intézete, 2020a. 43–58.
Hámori Antal: Az „eutanázia” aktuális kérdései (etikai, jogi, teológiai aspektusok). Magyar Bioetikai Szemle, 26. (2020b), 1–2. 24–54.
Harkányi Ede: A holnap asszonyai. Tanulmány a társadalomtudomány köréből. Budapest, Politzer Zsigmond és fia, 1905.
Heller Ágnes: A reneszánsz ember. Budapest, Múlt és Jövő Alapítvány, 2008.
Hertz J. H. (szerk.): Mózes öt könyve és a Haftárák. (H. n.), (k. n.), (é. n.). Online: http://enok.uw.hu/hertz/HRTZj.pdf
Hobbes, Thomas: Leviatán. Budapest, Magyar Helikon Könyvkiadó, 1970.
Horváth Attila: „Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette”. In Patyi András (szerk.): Rendhagyó kommentár egy rendhagyó preambulumról, Magyarország Alaptörvénye, Nemzeti Hitvallás. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2019. 31–66.
Horváth Tibor: A Nemzetközi Büntetőjogi Társaság IX. Kongresszusa a család és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények büntetőjogi szabályozásáról. Jogtudományi Közlöny, 19. (1964), 12. 660–668.
Horváth Tibor: A büntetési elméletek fejlődésének vázlata. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1981.
Horváth Tibor – Kereszty Béla – Maráz Vilmosné – Nagy Ferenc – Vida Mihály: A magyar büntetőjog különös része. Budapest, Korona Kiadó, 1999.
Huizinga, Johan: A középkor alkonya. Ford. Szerb Antal. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1979.
Hutson, H. Range – Deirdre Anglin – John Yarbrough – Kimberly Hardaway – Marie Russell – Jared Strote – Michael Canter – Bennett Blum: Suicide by cop. Annals of Emergency Medicine, 32. (1998), 6. 665–669. Online: https://doi.org/10.1016/S0196-0644(98)70064-2
Jakab András: Az új Alaptörvény keletkezése és gyakorlati következményei. Budapest, HVG-ORAC, 2011.
Jakab Éva: Éjjel, fegyverrel…: Önvédelem, jogos védelem történeti megközelítésben. In Homoki-Nagy Mária et al. (szerk.): Ünnepi kötet dr. Nagy Ferenc egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szeged, Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2018. 485–498. Online: http://acta.bibl.u-szeged.hu/53845/1/juridpol_081.pdf
Jemnitz János: Marx és a nyugat-európai munkásmozgalom. Történelmi Szemle, 26. (1983), 3–4. 367–374. Online: https://tti.abtk.hu/images/kiadvanyok/folyoiratok/tsz/tsz1983_3-4/jemnitz.pdf
Jobbágyi Gábor: A terhesség művi megszakítása – polgári jogi kérdőjelek. Jogtudományi Közlöny, 42. (1987), 9. 487–493.
Jobbágyi Gábor: Orvosi jog. Hippokratésztől a klónozásig. Budapest, Szent István Társulat, 2014.
Kajtár István – Herger Csabáné: Egyetemes állam- és jogtörténet. Budapest–Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2014.
Kálvin János: Institutio (kétféle fordításban: A keresztény vallás rendszere. Pápa, [k. n.], 1910; illetve Tanítás a keresztény vallásra. Budapest, [k. n.], 1991.)
Kant, Immanuel: Az erkölcsök metafizikájának alapvetése. A gyakorlati ész kritikája. Az erkölcsök metafizikája. Ford. Berényi Gábor. Budapest, Gondolat Kiadó, 1991.
Kárpáti László: A magzatelhajtás büntetőjogi kérdései. Rendőrségi Szemle, 1. (1953), 4. 310–332.
Karsai Krisztina: Az alapelvek rendszere az európai büntetőjogban. MTA-doktori értekezés. Szeged, 2015.
Kemenes Pál: A reneszánsz tudományának néhány jellegzetessége. Orvosi Hetilap, 140. (1999), 44. 2457–2461.
Kerezsi Klára: Az erőszakos bűnözés. In Gönczöl Katalin – Korinek László – Lévai Miklós (szerk.): Kriminológiai ismeretek. Bűnözés. Bűnözéskontroll. Budapest, Corvina Kiadó, 1999. 155–171.
Király Tibor: A bíróság igazságmonopóliuma. In Kratochwill Ferenc (szerk.): Király Tibor professzor 70 éves. Budapest, MTA Magyar Kriminológiai Társaság, 1990. 55–66.
Kis Norbert – Hollán Miklós: Büntetőjog II. Az anyagi büntetőjog különös része. Budapest–Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2011.
Kiss Barnabás: Az alapjogok korlátozása és a közérdek. Acta Universitatis Szegediensis: Acta juridica et politica, 69. (2007), 1–48. 401–416.
Kocsis Piroska: „Aki ettől a naptól fogva abortuszt hajt végre, azt a legkeményebben büntetjük.” Abortuszellenes propaganda az ötvenes évek elején. ArchívNet, 16. (2016), 3. Online: https://archivnet.hu/politika/aki_ettol_a_naptol_fogva_abortuszt_hajt_vegre_azt_a_legkemenyebben_buntetjuk.html
Kohlberg, Lawrence: Development of Moral Character and Moral Ideology. In Martin L. Hoffman – Lois Wladis Hoffman (szerk.): Review of Child Development Research. New York, Russell Sage Foundation, 1964. I. 383–431. Online: www.russellsage.org/sites/default/files/ReviewCDvol1-download.pdf
Koltay András: Az Emberi Jogok Európai Bírósága és a blaszfémia mint a szólásszabadság korlátja. Iustum Aequum Salutare, 13. (2017), 1. 175–189. Online: https://epa.oszk.hu/02400/02445/00043/pdf/EPA02445_ias_2017_01_175-189.pdf
Kovács Ágnes: Alapjogok ütközése a bírósági gyakorlatban. Az alkotmánybíróságok szerepe az alapjogi konfliktusok feloldásában. PhD-értekezés. Debrecen, Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2013.
Kovács Ilona – Pál József: Kelet-közép-európai Felvilágosodás Kollokvium. Helikon, 27. (1981), 4. 469–470.
Kovács Imre: A néma forradalom. Budapest, Cserépfalvi Könyvkiadó, 1937.
Kozáry Andrea: Facing Facts! Make Hate Crime Visible. Hate Crime – Meaning, Development, Critique. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2019.
Köpeczi Béla: Eszmék és emberek (A Mátrafüredi Felvilágosodás Konferenciák). Magyar Tudomány, új folyam 38. (1993), 1. 23–28.
Larson, Mark J.: Calvin’s doctrine of state. Eugene, OR, Wipf and Stock Publishers, 2009.
Lévay Miklós: Paternalizmus és jogbizonytalanság. Fundamentum, 9. (2005), 1. 86–98. Online: http://fundamentum.hu/sites/default/files/05-1-07.pdf
Lévay Miklós: A büntető hatalom és lehetséges korlátai egy alkotmányban, különös tekintettel a bűncselekménnyé nyilvánításra és a büntetésekre. Pázmány Law Working Papers, (2011), 24. Online: https://plwp.eu/docs/wp/2012/2011-24.pdf
Lund, Nelson – Adam Winkler: Common Interpretation The Second Amendment. National Constitution Center, (é. n.). Online: https://constitutioncenter.org/the-constitution/amendments/amendment-ii/interpretations/99
Luther Márton: A világi felsőségről. In Masznyik Endre: D. Luther Márton egyházszervezői iratai III. Pozsony, Wigand F. K. Könyvnyomdája, 1906.
Luther Márton: A katonai hivatásról. In Masznyik Endre: D. Luther Márton egyházszervezői iratai V. Pozsony, Wigand F. K. Könyvnyomdája, 1910.
Majtényi Balázs: Jogképesség. In Jakab András (szerk.): Az Alkotmány kommentárja III. Budapest, Századvég Kiadó, 2009. 1996–2004.
Majtényi Balázs: „Vár állott, most kőhalom.” Alaptörvény és irodalom. Fundamentum, 15. (2011), 4. 97–105. Online: https://epa.oszk.hu/02300/02334/00046/pdf/EPA02334_Fundamentum_2011_04_097-105.pdf
Majtényi Balázs: Alkotmányos értékek játszmája az Európai Unióban: egytől a huszonnyolcig. MTA Law Working Papers, (2017), 14. Online: http://real.mtak.hu/121482/1/2017_14_Majtenyi.pdf
Megdöbbentő mértékben emelkedett a magzatelhajtások száma. Világ, (1946), 285. 5–9. Mezey Barna: Magyar Jogtörténet. Budapest, Osiris Kiadó, 2004.
Mill, John Stuart: Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy. London, John W. Parker, West Strand, 1848. Online: www.econlib.org/library/Mill/mlP49.html
Molnár Csilla – Rózsa László – Sárkány Péter – Horváth Judit – Fülesdi Béla – Szabó Sándor: A transcranialis Doppler-vizsgálat szerepe az agyhalál diagnózisában (gyakorlati kérdések). Orvosi Hetilap, 147. (2006), 8. 357–362. Online: www.doki.net/tarsasag/neurosonologia/upload/neurosonologia/document/Agyhalal_TCD.pdf?web_id=
Mueller, William A.: Church and State in Luther and Calvin. Nashville, TN, Broadman Press, 1954.
Müller, Sigrid: Concepts and Dimensions of Human Dignity in the Christian Tradition. Interdisciplinary Journal for Religion and Transformation in Contemporary Society, 6. (2020), 1. 22–55. Online: https://doi.org/10.30965/23642807-00601003
Nagy Alexandra: A beleegyezés nélküli szexuális cselekmények büntetőjogi értékelése. PhD-értekezés. Miskolc, Miskolci Egyetem ÁJK Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola, 2020. Online: https://jogikar.uni-miskolc.hu/files/12444/dr.%20Nagy%20Alexandra_A%20beleegyez%C3%A9s%20n%C3%A9lk%C3%BCli%20szexu%C3%A1lis%20cselekm%C3%A9nyek%20b%C3%BCntet%C5%91jogi%20%C3%A9rt%C3%A9kel%C3%A9se.pdf
Németh György: Volt-e Ratkó-törvény? Társadalmi Szemle, 47. (1992), 12. 81–94.
Nemţoi, Gabriela: The Right to Life versus the Right to Die. Logos Universality Mentality Education Novelty: Law, 8. (2020), 1. 1–15. Online: https://doi.org/10.18662/ lumenlaw/8.1/31
Nyáry Krisztián: A Himnusz kalandos története. Válasz Online, 2019. január 22. Online: www.valaszonline.hu/2019/01/22/nyary-krisztian-a-himnusz-kalandos-tortenete/
O’Dea, Clare: Sarco suicide capsule hopes to enter Switzerland. SWI swissinfo.ch, 2021. december 11. Online: www.swissinfo.ch/eng/sarco-suicide-capsule—passes-legal-review—in-switzerland/46966510
Orvos Levente: A lélek halhatatlansága valamint a test eredeti és végső épségének alapvető szempontjai Aquinói Szent Tamásnál. A tamási értelmezés aktualitása a mai teológiában. Doktori értekezés. Budapest, PPKE-HTK, 2015. Online: www.htk. ppke.hu/uploads/File/disszertaciok/ol_doktori_vegleges.pdf
Paczolay Péter: Alkotmánybíráskodás a politika és jog határán. In Szabó Máté (szerk.): Alkotmánybíráskodás – Alkotmányértelmezés. Budapest, Rejtjel Kiadó, 2003. 9–32. Patyi András: Gondolatok a Nemzeti hitvallás értelmezéséről. In Patyi András (szerk.): Rendhagyó kommentár egy rendhagyó preambulumról, Magyarország Alaptörvénye, Nemzeti Hitvallás. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2019. 9–14.
Pető Andrea: Átvonuló hadsereg, maradandó trauma. Az 1945-ös nemi erőszak esetek emlékezete. Történelmi Szemle, 41. (1999), 1–2. 85–108.
Petrétei József: Alkotmány és alkotmányosság. In Kiss László (szerk.): Válogatott fejezetek a rendszeres alkotmánytan köréből. Pécs, Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 1996a. 63–118.
Petrétei József: A politikai pártok. In Kiss László (szerk.): Válogatott fejezetek a rendszeres alkotmánytan köréből. Pécs, Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 1996b. 475–498.
Petrétei József: Az alkotmányos demokrácia alapintézményei. Budapest–Pécs, Dialóg Campus Kiadó, 2011.
Petrik Ferenc: Az országgyűlés elfogadta az Alkotmány módosításáról szóló törvényt. Magyar Jog, (1972), 4. 58–72.
Pokol Béla: Jegyzetek az erkölcs és a morál szerepéről a modern társadalmakban. Jogelméleti Szemle, (2005), 3. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/pokol23.html
Pokol Béla: Politikaelmélet. Társadalomtudományi trilógia III. Budapest, Századvég Kiadó, 2006. Online: www.ssoar.info/ssoar/handle/document/10430
Pozsár-Szentmiklósy Zoltán: Az arányossági teszt módszertani követelményei és nemzetközi beágyazottsága Közép-Kelet-Európában. In Chronowski Nóra (szerk.): Szuverenitás és államiság az Európai Unióban. Budapest, ELTE Eötvös Kiadó, 2017. 245–246.
Rakovszky István: Az őskor jogtörténelmi és nemzetközi viszonyai (Laurent F. után). Jogtudományi Közlöny, 1. (1866), 34. 536–538., 36. 571–574.
Révai nagy lexikona XIII. Lovas–Mons. Budapest, Révai Testvérek Irodalmi Intézet Rt., 1915.
Révai Tibor: A magzatelhajtás büntetése a szovjet jogban. Jogtudományi Közlöny, 4. (1949), 19. 413–416.
Rurup, Mette L. – Tinne Smets – Joachim Cohen – Johan Bilsen – Bregje D Onwuteaka- Philipsen – Luc Deliens: The first five years of euthanasia legislation in Belgium and the Netherlands: Description and comparison of cases. Palliative Medicine, 26. (2012), 1. 43–49. Online: https://doi.org/10.1177/0269216311413836
Sajó András: Mi a „természettől adott” az emberi jogokban? Állam- és Jogtudomány, 44. (2003), 1–2. 3–22.
Samu Mihály: Általános jogpolitika. A jog depolitizálása. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2003.
Sári János: Alapjogok. Budapest, Osiris Kiadó, 2004.
Schanda Balázs: Állami egyházjog. Budapest, Szent István Társulat, 2012.
Schanda Balázs: Az Alaptörvény 50. jubileumának esélye. Szent István öröksége és az Alaptörvény. Iustum Aequum Salutare, 12. (2016), 4. 65–73.
Schanda Balázs: Magyarország keresztény kultúrájáról. Pázmány Law Working Papers, (2018), 8. Online: https://plwp.eu/files/2018/PLWP_2018-08_Schanda.pdf
Schanda Balázs: Vallásszabadság, közjó, keresztény kultúra. Szempontok új (régi) alapok kereséséhez. Acta Humana, 8. (2020), 3. 169–183. Online: https://doi.org/10.32566/ah.2020.3.9
Schmidt Andrea: A varsói forró ősz. A lengyel abortusztörvény és utóélete. Pólusok, 1. (2020), 2. 123–143. Online: https://doi.org/10.15170/PSK.2020.01.02.07
Schwartz, Shalom H.: Chapter 7: A Proposal for Measuring Value Orientations across Nations. In European Social Survey Core Questionnaire Development –London, European Social Survey, City University London, 2001. 259–319. Online: www.europeansocialsurvey.org/docs/methodology/core_ess_questionnaire/ESS_core_questionnaire_human_values.pdf
Schweitzer Gábor: „Becsüljük országunk különböző vallási hagyományait.” In Patyi András (szerk.): Rendhagyó kommentár egy rendhagyó preambulumról, Magyarország Alaptörvénye, Nemzeti Hitvallás. Budapest, Dialóg Campus Kiadó, 2019. 107–120.
Sebestyén Jenő: Református etika. Budapest–Gödöllő, Iránytű Kiadó, 2000.
Singh, Trilok: Understanding Euthanasia: Right To Life or Death. Legal Service India, (é. n.). Online: www.legalserviceindia.com/legal/article-253-understanding-eutha-nasia-right-to-life-or-death.html
Sólyom László: Az alkotmánybíráskodás kezdetei Magyarországon. Budapest, Osiris Kiadó, 2001.
Somló Bódog: Az állami beavatkozás és individualismus. Budapest, Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1907.
Somló Bódog: Az értékek problémája. Budapest, Kilián Frigyes utóda m. k. Egyetemi Könyvkereskedése, 1911.
Sulmasy, Daniel P.: Dignity and Bioethics: History, Theory, and Selected Applications. In Adam Schulman (szerk.): Human Dignity and Bioethics. Essays Commissioned by the President’s Council on Bioethics. Washington DC, President’s Council on Bioethics, 2008. 469–501. Online: https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/ 10822/559351/human_dignity_and_bioethics.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Szabó A. Ferenc: Sorscsapás vagy válságtünet? (A paraszttársadalom válsága és az egykekérdés Erdei Ferenc munkáiban). Társadalomkutatás, 9. (1991). 4. 36–41.
Székely Gábor: A liberalizmus világa. Múltunk, 43. (1998), 3–4. 5–41.
Szent Ágoston: A lélek Istennel való magányos beszélgetéseinek könyve. (H. n.), Halász és társa – Royal Press, (é. n.).
Szent Ágoston: Breviárium. Budapest, Szent István Társulat – Kairosz Kiadó, 1998. Szerb Antal: A világirodalom története. Budapest, Magvető Kiadó, 1973.
Szilárd Ödön: A magzatelhajtás jogi és szociális szempontból. Huszadik Század, 12. (1911), 2. 161–173. Online: https://mtda.hu/huszadik_szazad/text/1911/1911%2002.pdf
Szomora Zsolt: Büntetőjogi garanciák az Alkotmányban és az Alaptörvényben. In Drinóczi Tímea – Jakab András (szerk.): Alkotmányozás Magyarországon 2010–2011. Budapest–Pécs, Pázmány Press, 2013. 261–264.
Szűcs Ferenc: Teológiai etika. Budapest, Református Zsinati Iroda Tanulmányi Osztály, 1993.
Thomson-DeVeaux, Amelia: Here’s Why The Anti-Abortion Movement Is Escalating. FiveThirtyEight, 2019. május 21. Online: https://fivethirtyeight.com/features/we-ca- tegorized-hundreds-of-abortion-restrictions-heres-why-the-anti-abortion-move- ment-is-escalating/
Tihanyi Miklós: Közrend, közbiztonság, rendészet a keresztény közgondolkodásban. Államtudományi Műhelytanulmányok, (2017), 16. Online: www.uni-nke.hu/docu-ment/uni-nke-hu/tihanyi-miklos-kozrend_-kozbiztonsag_-rendeszet-a-keresz- teny-kozgondolkodasban.original.pdf
Tihanyi Miklós: Hajléktalanság az alkotmányos rendészet tükrében. Belügyi Szemle, 67. (2019), 6. 100–112. Online: https://doi.org/10.38146/BSZ.2019.6.7
Tóth J. Zoltán: „Oszthatatlan és korlátozhatatlan?” – Gondolatok az emberi élethez és méltósághoz való jogról az eutanáziahatározat kapcsán. Jogelméleti Szemle, (2005), 1. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/tothj21.html
Tóth J. Zoltán: Élet vs. méltóság, az élethez való jog vs. méltósághoz való jog: Az oszthatatlansági tézis és az eutanáziahatározat. De Iurisprudentia et Iure Publico. Jog- és Politikatudományi Folyóirat, 5. (2011), 2. Online: http://dieip.hu/wp-content/uplo- ads/2011-2-17.pdf
Tóth J. Zoltán: A passzív eutanázia mint „az ellátás visszautasításához való jog” dilemmái – alkotmányelméleti megközelítésben. Jogelméleti Szemle, (2015), 4. 206–218. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/2015_4.pdf
Tóth Mihály: Néhány szempont a jogos védelem körében zajló vitához. Büntetőjogi Szemle, 1. (2012), 1. 24–30. Online: https://ujbtk.hu/wp-content/uploads/PDF_EPUB/tm_nehany_szempont.pdf
Turay Alfréd: Az ember és az erkölcs. Alapvető etika Aquinói Tamás nyomán. Szeged, Agapé Ferences Nyomda és Könyvkiadó Kft., 2000. Online: https://mek.oszk.hu/08700/08783/html/etika.htm
Vámbéry Rusztem: Büntetőjog. Budapest, Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1913.
Vastagh Pál: Alkotmányrevízió 1972: kitörési kísérlet vagy korrekciós próbálkozás. Múltunk, 62. (2017), 2. 203–244. Online: http://real.mtak.hu/140022/1/vastaghp_17_2. pdf
Vörös Imre: Les Lumières en Hongrie, en Europe centrale et en Europe orientale. Filológiai Közlöny, 32–33. (1986–1987), 3–4. 301–304.
Walker, Nigel: A büntetőjog alkalmazási köre. In Horváth Tibor – Szük László (szerk.): Büntetőjogi szakirodalom-gyűjtemény. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1994. 458–469.
Wanke, Joachim: Keresztény értékek. A közvetíthetőség kérdése. Mérleg, (2007), 3. 247–263.
Wehner, Peter – Arthur C. Brooks: Wealth and Justice. The Morality of Democratic Capitalism. Washington DC, AEI Press, 2010.
Wolff, Robert Paul: Autonómia és autoritás konfliktusa. In Huoranszki Ferenc (szerk.): Modern politikai filozófia. Budapest, Osiris Kiadó, 1998.
Zakariás Kinga: Az élethez és az emberi méltósághoz való jog. In Schanda Balázs – Balogh Zsolt (szerk.): Alkotmányjog – alapjogok. Budapest, Pázmány Press, 2015a. 73–114.
Zakariás Kinga Rita: Az emberkép-formula. Az egyén és közösség viszonyának értelmezése a német és magyar alkotmánybírósági gyakorlatban. Iustum Aequum Salutare, 11. (2015b), 4. 119–138.
Zakariás Kinga: Az emberi méltósághoz való alapjog. Összehasonlító jogi elemzés a német és magyar alkotmánybírósági gyakorlat tükrében. PhD-értekezés. Budapest, PPKE ÁJK, 2017. Online: https://doi.org/10.15774/PPKE.JAK.2017.007
Zakariás Kinga – Szirbik Miklós: Az élethez és az emberi méltósághoz való jog. In Jakab András (szerk.): Az Alkotmány kommentárja III. Budapest, Századvég Kiadó, 2009. 1899–1946.
Ziegler, Mary: After Roe. The Lost History of the Abortion Debate. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2015.
Egyházi iratok
II. János Pál: Insegnamenti XIV/1. Vatikán, Libreria Editrice Vaticana, 1993. Keresztény emberkép és modern fejlődéselméletek (II. János Pál pápa üzenete a Pápai Tudományos Akadémia teljes üléséhez). Hitel, 10. (1997), 4. 59–62.
XII. Piusz pápa: Beszéd az orvosokhoz, 1957. február 24. Acta Apostolicae Sedis XLIX, (1957). Online (angolul): https://nacn-usa.org/wp-content/uploads/Pius-XII-1957-On-the-Religious-and-Moral-Implications-of-Analgesia.pdf
A II. vatikáni zsinat Gaudium et spes kezdetű lelkipásztori konstitúciója az Egyházról a mai világban. Magyar Katolikus Püspöki Konferencia, 1965. december 7. Online: https://regi.katolikus.hu/konyvtar.php?h=16
A Hittani Kongregáció Iura et bona kezdetű nyilatkozata az eutanáziáról. Vatican.va, 1980. május 5. Online: www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19800505_euthanasia_sp.html
A Katolikus Egyház Katekizmusa. Katolikus.hu, (é. n.). Online: https://archiv.katolikus.hu/kek/kek02196.html#JB40
A Magyar Püspöki Kar körlevele az abortusz ellen. Katolikus.hu, 1956. szeptember 12. Online: https://katolikus.hu/dokumentumtar/a-magyar-puspoki-kar-korlevele-az-abortusz-ellen
Evangelium vitae. II. János Pál pápa enciklikája a püspököknek, a papoknak és diakónusoknak, szerzeteseknek és szerzetesnőknek, a laikus krisztushívőknek és minden jóakaratú embernek az emberi élet sérthetetlenségéről. Magyar Katolikus Püspöki Konferencia, 1995. március 25. Online: https://regi.katolikus.hu/konyvtar.php?h=78#JB15
Duplex effectus. In Magyar Katolikus Lexikon. Budapest, Szent István Társulat, (é. n.). Online: http://lexikon.katolikus.hu/D/duplex%20effectus.html
Magyar Katolikus Egyház: Családjogi Charta. Katolikus.hu, 2007. szeptember 12. Online: https://katolikus.hu/dokumentumtar/csaladjogi-charta
Internetes források
A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kódexe. Mok.hu, 2014. november 28. Online: https://mok.hu/public/media/source/etikaiKodex/EtikaiKodex_2018_11_24.pdf
Abortion. Gallup, (é. n.). Online: https://news.gallup.com/poll/1576/abortion.aspx Alcoy, Philippe: Poland: Demonstrating for Women’s Rights and for an End to the
Right-wing Government. LeftEast, 2020. november 9. Online: https://lefteast.org/poland-demonstrating-for-womens-rights-and-for-an-end-to-the-right-wing-go-vernment/?fbclid=IwAR2_5SGXmnH1Q2vnBNGmD0RCrPmnAbF5F36JeBlIG-cpLLtIojmnM-hHR6x4#.X6m94nC8sDU.facebook
Austrian government proposes law to legalise assisted suicide. Reuters, 2021. október 23. Online: www.reuters.com/world/europe/austrian-government-proposes-law-legalise-assisted-suicide-2021-10-23/
Az abortuszhoz való jog de facto lengyelországi betiltása nők életét sodorja veszélybe, mondja a Parlament. Europa.eu, 2020. november 16. Online: www.europarl.europa.eu/news/hu/press-room/20201120IPR92132/ep-az-abortuszhoz-de-facto-lengyel-betiltasa-nok-eletet-sodorja-veszelybe
Billiet, Jaak: Chapter 9: Proposal for questions on religious identity. In European Social Survey Core Questionnaire Development. London, European Social Survey, City University London, 2001. 339–383. Online: www.europeansocialsurvey.org/docs/methodology/core_ess_questionnaire/ESS_coe_questionnaire_religious_identity. pdf
Covid-19 and freedom of assembly and association. Office of the United Nations High Commisioner for Human Rights, (é. n.). Online: www.ohchr.org/EN/Issues/AssemblyAssociation/Pages/Covid19freedomAssembly.aspx
Európai Parlament: A nemi alapú erőszaknak az EUMSZ 83. cikke (1) bekezdésében felsorolt bűncselekmények új területeként való megállapítása. Europa.eu, 2021. szeptember 16. Online: www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0388_HU.pdf
Eutanázia: az Alkotmánybíróság április 28-án hirdet határozatot. Hvg.hu, 2003. április 16. Online: https://hvg.hu/nonbase/00000000004B77BC
Evans, Jonathan – Chris Baronavski: How do European countries differ in religious commitment? Use our interactive map to find out. Pew Research Center, 2018. december 5. Online: www.pewresearch.org/fact-tank/2018/12/05/how-do-european-countries-differ-in-religious-commitment/
Hughes et al.: A Bill to Be Entitled. An Act relating to abortion, including abortions after detection of an unborn child’s heartbeat; authorizing a private civil right of action. Texas.gov, (é. n.). Online: https://capitol.texas.gov/tlodocs/87R/billtext/pdf/SB00008I.pdf#navpanes=0
Jane Roe et al., Appellants v. Henry Wade 410 U.S. 113 (1973). Online: www.law.cornell.edu/supremecourt/text/410/113#fn56
Jólesz Károly: Az abortusz és a zsidó vallás. Szombat, 1991. október 1. Online: www.szombat.org/archivum/az-abortusz-es-a-zsido-vallas
KSH: Terhességmegszakítások. Ksh.hu, (é. n.). Online: www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/terhessegmegsz16.pdf
Nationalrat: 50 Gesetzesbeschlüsse zu Jahresende. Republik Österreich Parlament, (é. n.). Online: www.parlament.gv.at/PAKT/AKT/SCHLTHEM/SCHLAG/J2021/279 NRSitzungsschlagzeile.shtml#
Németh Eszter: Hozzátartozók sérelmére elkövetett erőszakos cselekmények. Szám-Lap, 2012. szeptember. Online: www.ksh.hu/szamlap/eletunk.html
Reuters: FACTBOX – Abortion rights across Europe. Thomson Reuters Foundation News, 2020. október 22. Online: https://news.trust.org/item/20201022160933-n6xx8 Tájékoztatási adatbázis. Szakstatisztikák témák szerint. Ksh.hu, (é. n.). Online: https://statinfo.ksh.hu/Statinfo/haViewer.jsp
Texas abortion law: US Supreme Court votes not to block ban. BBC News, 2021. szeptember 2. Online: www.bbc.com/news/world-us-canada-58416805
The Minneapolis Police Department Policy and Procedure Manual. Minneapolismn. gov, 2022. június 1. Online: www.minneapolismn.gov/media/-www-content-assets/documents/MPD-Policy-and-Procedure-Manual.pdf
Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Online: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19930170078/O/D19930078.pdf
WMA Statement on Medically-Indicated Termination of Pregnancy. Adopted by the 24 World Medical Assembly, Oslo, Norway, August 1970. Online: www.wma.net/policies-post/wma-declaration-on-therapeutic-abortion/

Downloads
Published
Categories
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.