
Hermann Heller államelmélete
Authors
Synopsis
A weimari köztársaság idején gazdag és sokszínű államelméleti irodalom jött létre. Ezen államelmélet máig érvényes tanulságokkal szolgál, egyik legfontosabb képviselője pedig a nálunk alig ismert Hermann Heller (1891–1933) volt. Neki köszönhető többek között a szociális jogállam elméleti megalapozása, de a közelmúltban a német alkotmánybíróság több határozata is rá hivatkozott. A monográfia az elkötelezetten antifasiszta Heller munkásságát elemzi, beillesztve azt a korabeli viták kontextusába. Gondolatai megkerülhetetlenek napjaink olyan aktuális elméleti problémáinak vizsgálata során, mint az állam fogalma, az állami szuverenitás és a népszuverenitás viszonya, az állami szuverenitás és az európai integráció összefüggései, a demokratikus jogállam sajátosságai, az alkotmányfogalmak, az alkotmány tartalmának, az alkotmányozó hatalomnak és az alkotmánybíráskodásnak a kérdései. A monográfia fontos adalékokat szolgáltat a szükségállapot problematikájához, az etikai jogelvek funkciójához és a közvélemény politikai szerepéhez is.
Author Biography
professor emeritus
References
Abendroth, Wolfgang (1984): Die Funktion des Politikwissentschaflers und Staatsrechtlehrers Heller in der WR und in der BRD. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 214–233.
Abendroth, Wolfgang (1995): Demokratikus és szociális jogállam a Német Szövetségi Köztársaság alaptörvényében. In Takács Péter szerk.: Joguralom és jogállam. Budapest, ELTE ÁJK. 175–194.
Adachi Hidehiko (2006): Die Radbruchsche Formel. Eine Untersuchung der Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs. Baden-Baden, Nomos.
Albrecht, Stefan (1980): Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung. Doktorarbeit. Hamburg, Manuskript.
Albrecht, Stefan (1983): Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung. Frankfurt am Main – New York (US-NY), Campus.
Albrecht, Stefan (1984): Zwischen Bewunderung und schroffer Ablehnung. Hermann Hellers Auseinandersetzung mit Marx und dem Marxismus. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 503–520.
Anschütz, Gerhard (1987): Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919. Ein Kommentar. (Reprint.) Aalen, Scientia.
Badura, Peter (1959): Die Methoden der neueren allgemeinen Staatslehre. Erlangen, Palm & Enke.
Bärsch, Claus-Ekkehard (1974): Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre und seine theoretischen Implikationen. Berlin, Duncker & Humblot.
Bäumlin, Richard (1987): Rechtsstaat. In Kunst, Hermann ed.: Evangelisches Staatslexikon. Vol. II. 3. Ed. Stuttgart, Kreuz. 2806–2818.
Bayer József (1998): A politikai gondolkodás története. Budapest, Osiris.
Berend T. Iván (1987): Válságos évtizedek. A 20. század első fele közép- és kelet-európai történetének interpretációja. Harmadik, bővített, átdolgozott kiadás. Budapest, Magvető.
Blau, Joachim (1980): Sozialdemokratische Staatslehre in der Weimarer Republik. Marburg, Verlag Arbeiterbewegung und Gesellschaftswissenschaft.
Bódig Mátyás – Győrfi Tamás szerk. (2002): Államelmélet. A mérsékelt állam eszméje és elemei I. Miskolc, Bíbor Kiadó.
Bogdanor, Vernon szerk. (2001): Politikatudományi enciklopédia. Budapest, Osiris.
Bracher, Karl Dietrich (1962): Die Technik der nationalsozialistischen Machtergreifung. In Eschenburg, Theodor ed.: Der Weg in die Diktatur 1918 bis 1933. München, Piper. 151–174.
Cs. Kiss Lajos (2002): Egy keresztény Epimétheusz. In Schmitt, Carl: A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Budapest, Osiris – Pallas Stúdió – Attraktor. 241–286.
Cs. Kiss Lajos (2004b): Bevezetés. Carl Schmitt jelentősége. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest, Gondolat. 9–15.
Cs. Kiss Lajos (2007b): A tiszta jogtudomány eszméje és hivatása. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Hans
Kelsen jogtudománya. Tanulmányok Hans Kelsenről. Budapest, Gondolat. 125–158.
Cs. Kiss Lajos (2007c): Találkozások Carl Schmitt-tel. In Cs. Kiss Lajos (szerk.): Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittról. Budapest, Gondolat. 19–143.
Cs. Kiss Lajos – Techet Péter szerk. (2010): Kortársunk-e Carl Schmitt. Világosság 2010 ősz.
Dierske, Ludwig (1970): War eine Abwehr des „Preussenschlages“ vom 20. Juli 1932. möglich? Zeitschrift für Politik, Vol. 17, No. 3. 197–245.
Diószegi István – Hajdú Gyula – Haraszti György (1959): Diplomáciai és nemzetközi jogi lexikon. Budapest, Akadémiai.
Dreier, Horst (1986): Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen. Baden-Baden, Nomos.
Drinóczi Tímea (2017): Az alkotmányos párbeszéd. A többszintű alkotmányosság alkotmánytana és gyakorlata. Jogtudományi alapkutatások. Budapest, MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézete.
Eisenhardt, Ulrich (1995): Deutsche Rechtsgeschichte. 2. Ed. München, Beck.
Fiedler, Wilfried (1995): Die Wirklichkeit des Staates als menschliche Wirksamkeit. Über Hermann Heller (Teschen 1891 – Madrid 1933). Oberschlesisches Jahrbuch, Vol. 11. 149–167. Elérhető: http://archiv.jura.unisaarland.de/FB/LS/Fiedler/Fiedler/Aufsaetze/heller.html#Heading2 (A letöltés időpontja: 2008. 07. 18.)
Flechtheim, Ossip K. (1962): Die Rolle der KPD. In Der Weg in die Diktatur 1918–1933. Zehn Beiträge. München, Piper. 121–149.
Forsthoff, Ernst (1995) [1954]: A szociális jogállam lényege és fogalma. In Takács Péter szerk.: Joguralom és jogállam. Budapest, ELTE ÁJK. 175–194.
Franzius, Claudio (s. a.): Hermann Heller: Einstehen für den Staat. Elérhető: www.yumpu.com/de/ document/read/8515676/hermann-heller-einstehen-fur-den-staat-dr-claudio-franzius (A letöltés időpontja: 2011. 05. 25.)
Fricke, Helma (1962): Die Reichstagsauflösungen des Jahres 1932 und das parlamentarische System der Weimarer Reichsverfassung. Der Staat, Vol. 1, No. 2. 199–224.
Friedrich, Manfred (1977): Der Methoden und Richtungsstreit. Zur Grundlagendiskussion der Weimarer Staatsrechtslehre. Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 102, No. 2. 161–209.
Friedrich, Manfred (1972a): Die Grundlagendiskussion in der Weimarer Staatsrechtslehre. Politische Vierteljahresschrift, Vol. 13, No. 4. 582–598.
Gedő Éva (2010): Egzisztencia és normativitás. Megjegyzések Schmitt politikum-fogalmához. Világosság, 51. évf. Ősz. 91–100.
Gusy, Christoph (1984): Staatsrecht und Politik. Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht, Vol. 35. 81–114.
Gusy, Christoph (1997): Die Weimarer Reichsverfassung. Tübingen, Mohr Siebeck.
Habermas, Jürgen (1999): Der europäische Nationalstaat unter dem Druck der Globalisierung. Blätter für deutsche und internationale Politik, Vol. 44, No. 4. 425–436.
Habermas, Jürgen (2008b): Der Hermann Heller der frühen Bundesrepublik Wolfgang Abendroth zum 100. Geburtstag. In Habermas, Jürgen: Ach, Europa. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 111–114.
Haffner, Sebastian (2007): Az elárult forradalom. Németország 1918–19. Liska Endre ford.Budapest, Európa.
Haney, Gerhard (1984): Zum Hegelverständnis Hermann Hellers. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 467–485.
Hebeisen, Michael Walter (1995): Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitätslehren von H. Kelsen, C. Schmitt und H. Heller im Vergleich. Baden-Baden, Nomos.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970a): Die Verfassung Deutschlands. Einleitung. In Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Politische Schriften. Berlin, Akademie.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970b): Politische Schriften. Berlin, Akademie.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1971): A jogfilozófia alapvonalai vagy a természetjog és államtudomány vázlata. Szemere Samu ford. Budapest, Akadémiai.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1979): Előadások a világtörténet filozófiájáról. Szemere Samu ford. Budapest, Akadémiai.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1981): A szellemfilozófiája. Enciklopédia III. Fordította, utószóval és jegyzetekkel ellátta Szemere Samu. Budapest, Akadémiai Kiadó.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1982): Ifjúkori írások. Budapest, Gondolat.
Heller, Hermann (1921): Hegel und der nationale Machtstaatsgedanke in Deutschland. Ein Beitrag zur politischen Geistesgeschichte. Leipzig und Berlin, B.G. Teubner.
Heller, Hermann (1926a): Die Krisis der Staatslehre. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, Band 55. 289–316.
Heller, Hermann (1926b): Die politischen Ideenkreise der Gegenwart. Jedermanns Bücherei: Abteilung Rechts- und Staatswissenschaft. Band 6. Breslau, Ferdinand Hirt.
Heller, Hermann (1927): Die Souveränität. Berlin und Leipzig, Walter de Gruyter. Heller, Hermann (1928): Politische Demokratie und soziale Homogenität. Berlin.
Heller, Hermann (1929a): Bemerkungen zur staats- und rechtstheoretischen Problematik der Gegenwart. Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 55. No. 3. 321–354.
Heller, Hermann (1929b): Europa und der Fascismus. Berlin und Leipzig, Walter de Gruyter. Heller, Hermann (1930): Freiheit und Form in der Reichsverfassung. Die Justiz, 1930, August, 672–677.
Heller, Hermann (1931): Sozialismus und Nation. 2. Ed. Berlin, Rowohlt. Heller, Hermann (1934): Staatslehre. Leiden, Sijthoff.
Heller, Hermann (1992a) [1919]: Arbeiter und wissenschaftliche Politik. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 1. Orientierung und Entscheidung. Tübingen, Mohr Siebeck. 579–583.
Heller, Hermann (1992b) [1919]: Einleitung in Ferdinand Lassalle Arbeiter-Programm. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 1. Orientierung und Entscheidung. Tübingen, Mohr Siebeck. 3–12.
Heller, Hermann (1992c) [1924]: Hegel und die deutsche Politik. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 1. Orientierung und Entscheidung. Tübingen, Mohr Siebeck. 241–256.
Heller, Hermann (1992d) [1925]: Sozialismus und Nation. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 1. Orientierung und Entscheidung. Tübingen, Mohr Siebeck. 437–526.
Heller, Hermann (1992e) [1925]: Staat, Nation und Sozialdemokratie. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 1. Orientierung und Entscheidung. Tübingen, Mohr Siebeck. 527–564.
Heller, Hermann (1992f) [1926]: Grundrechte und Grundpflichten. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 281–318.
Heller, Hermann (1992g) [1928]: Der Begriff des Gesetzes in der Reichsverfassung. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 203–248.
Heller, Hermann (1992h) [1929]: Die Gleichheit in der Verhältniswahl nach der Weimarer Verfassung. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 319–369.
Heller, Hermann (1992i) [1929]: Was bringt uns eine Diktatur? In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 435–442.
Heller, Hermann (1992j) [1930]: Genie und Funktionär in der Politik. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 611–624.
Heller, Hermann (1992k) [1930]: Rechtsstaat oder Diktatur? In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 443–462.
Heller, Hermann (1992l) [1931]: Nationaler Sozialismus. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 1. Orientierung und Entscheidung. Tübingen, Mohr Siebeck. 571–578.
Heller, Hermann (1992m) (1932): Bürger und Bourgeois. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 625–642.
Heller, Hermann (1992n) [1932]: Ziele und Grenzen einer deutschen Verfassungsreform. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 411–420.
Heller, Hermann (1992o) [1933]: Autoritärer Liberalismus. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck. 643–651.
Heller, Hermann (1992p) [1934]: Staatslehre. In der Bearbeitung von Gerhart Niemeyer. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 3. Staatslehre als politische Wissenschaft. Tübingen, Mohr Siebeck. 81–407.
Heller, Hermann (1992q): Georg Jellinek. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 3. Staatslehre als politische Wissenschaft. Tübingen, Mohr Siebeck. 25.
Heller, Hermann (1992r): Gesammelte Schriften. Band 2. Recht, Staat, Macht. Tübingen, Mohr Siebeck.
Heller, Hermann (2003): A törvény fogalma a birodalmi alkotmányban. Gyarmati Franciska ford. In Takács Péter szerk.: Államtan. Írások a XX. századi általános államtudomány köréből. Budapest, Szent István Társulat. 224–259.
Hesse, Joachim Jens (1987): Aufgaben einer Staatslehre heute. In Ellwein, Thomas – Grimm, Dieter – Hesse, Joachim Jens – Schuppert, Gunnar Folke eds.: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft. Vol. 1. Baden-Baden, Nomos. 55–87.
Hesse, Konrad (1972): Zum 50. Jahrestag der Gründung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer. Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 97, No. 3. 345–349.
Heun, Werner (1989): Der staatsrechtliche Positivismus in der Weimarer Republik. Eine Konzeption im Widerstreit. Der Staat, Vol. 28, No. 3. 377–403.
Hévizi Ottó – Kardos András (1993): A sorozat elé. In Derrida, Jacques – Kant, Immanuel: Minden dolgok vége. Budapest, Századvég.
Holstein, Günther (1926): Von Aufgaben und Zielen heutiger Staatsrechtswissenschaft. Zur Tagung der Vereinigung deutscher Staatsrechtslehrer. Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 50, No. 1. 1–40.
Horváth Barna (1928): Természetjog és pozitivizmus. Pécs, Magyar Társadalomtudományi Társulat. Jakab András (2009b): Az Alkotmány kommentárjának feladata. In Jakab András szerk.: Az Alkotmány kommentárja. Budapest, Századvég. 5–80.
Jakab András – Vincze Attila (2009): Alapjogok érvényesíthetősége a bíróságokon. In Jakab András szerk.: Az Alkotmány kommentárja. Budapest, Századvég. 2668–2684.
Jann, Werner (1989): Staatslehre – Regierungslehre – Verwaltungslehre. In Bandemer, Stephan von – Wewer, Göttrik eds.: Regierungssystem und Regierungslehre. Opladen, Leske & Budrich. 33–56. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97186-9_3
Jellinek, Georg (1914): Allgemeine Staatslehre. 3. Ed. Berlin, O. Häring.
Kant, Immanuel (1943): Az örök béke. Székács György ford. Budapest, Pen Könyvkereskedés. Kant, Immanuel (1988): Zum ewigen Frieden 1795. In Kant, Immanuel: Rechtslehre. Schriften zur Rechtsphilosophie. Berlin, Akademie Verlag. 287–338.
Kaufmann, Arthur (1994): Problemgeschichte der Rechtsphilosophie. In Kaufmann, Arthur – Hassemer, Winfried eds.: Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart. Heidelberg, C. F. Müller. 30–178.
Kaufmann, Arthur – Hassemer, Winfried eds. (1994): Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart. 6. Ed. Heidelberg, C. F. Müller.
Kaufmann, Erich (1921): Kritik der neukantianischen Rechtsphilosophie. Tübingen, Mohr Siebeck. Kelsen, Hans (1911): Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. Tübingen, Mohr Siebeck.
Kelsen, Hans (1920): Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts. Beitrag zu einer reinen Rechtslehre. Tübingen, Mohr Siebeck.
Kelsen, Hans (1925): Allgemeine Staatslehre. Berlin, Springer.
Kelsen, Hans (1928): Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. 2. Ed. Tübingen, Mohr Siebeck.
Kelsen, Hans (1929): Vom Wesen und Wert der Demokratie. 2. Ed. Tübingen, Mohr Siebeck. Kelsen, Hans (1930): Der Staat als Integration. Eine prinzipielle Auseinandersetzung. Wien, Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-2239-6
Kelsen, Hans (1971): Der Staat als Integration. Neudrucksausgabe. Aalen, Scientia.
Kende Péter (2004): Jegyzet Carl Schmitt egy francia követőjéről. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest, Gondolat. 223–226.
Kersten, Jens (2000): Georg Jellinek und die klassische Staatslehre. Tübingen, Mohr Siebeck. Krawietz, Werner (1978): Juristische Entscheidung und wissenschaftliche Erkenntnis. Wien – New York (US-NY), Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8469-1
Kühne, Josef (1984): Hermann Heller – zögernde Rezeption in Österreich und langsam erwachendes Interesse. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 141–152.
Laband, Paul (1919): Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. 5. Ed. Vol. 2. Tübingen, Mohr Siebeck. Lammasch, Heinrich (s. a.): Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht. Band II.
Lämmert, Eberhardt (1984): Hermann Heller und die deutsche Universität. Eine Einführung. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 13–21.
Lehnert, Detlef (1998): Staatslehre ohne Staat? (IFS-Nachrichten, No. 6.) Neubiberg, Universität der Bundeswehr München.
Lehnert, Detlef (2001): Ursprünge und Entwicklungen der „Deutschen Hochschule für Politik“ 1920 bis 1933. Elérhető: https://osi-club.org/wp-content/uploads/2018/05/lehnert_dhfp_bis_1933.pdf (A letöltés időpontja: 2009. 07. 10.)
Lipset, Seymour Martin (1967): Politikai szociológia. In Antalffy György – Papp Ignác: Szemelvények állam- és jogelméleti szerzők műveiből. 1. kötet. Budapest, Tankönyvkiadó. 313–340.
Litt, Theodor (1926): Individuum und Gemeinschaft. 3. Ed. Leipzig, Teubner.
Luhmann, Niklas (1990): Verfassung als evolutionäre Errungenschaft. Rechtshistorisches Journal, Vol. 9, 176–220.
Luhmann, Niklas (1995): Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main, Suhrkamp. Lukács György (1978): Az ész trónfosztása. Budapest, Magvető.
Maier, Hans (1963): Hegels Schrift über die Reichsverfassung. Politische Vierteljahresschrift, Vol. 4, No. 4. 334–349.
Marck, Siegfried (1925): Substanz- und Funktionsbegriff in der Rechtsphilosophie. Tübingen, Mohr Siebeck.
Matthes, Joachim (1973): Einführung in das Studium der Soziologie. Reinbek, Rowohlt.
Maus, Ingeborg (1978): Entwicklung und Funktionswandel der Theorie des bürgerlichen Rechtsstaats. In Tohidipur, Mehdi ed.: Der bürgerliche Rechtsstaat. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 11–81.
Maus, Ingeborg (1984): Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller
–1933. Baden-Baden, Nomos. 113–139.
Meinck, Jürgen (1984): Rechtsnorm und allgemeiner Rechtsgrundsatz. Die Souveränitätstheorie Hermann Hellers im Richtungsstreit der deutschen Staatswissenschaft. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 621–653.
Métall, Rudolf Aladár (1969): Hans Kelsen. Leben und Werk. Wien, Deuticke.
Meyer, Klaus (1967): Hermann Heller: Eine biographische Skizze. Politische Vierteljahresschrift, Vol. 8, No. 2. 293–313.
Mezey Barna – Szente Zoltán (2003): Európai alkotmány- és parlamentarizmustörténet. Budapest, Osiris.
Mommsen, Hans (1962): Zum Verhältnis von Politischer Wissenschaft und Geschichtswissenschaft in Deutschland. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Vol. 10. 341–372.
Moór Gyula (1945): A jogbölcselet problémái. Budapest, Magyar Szemle Társaság.
Moór Gyula (1947): A jogpolitika módszertana. In Moór Gyula: Tegnap és holnap között. Budapest, Révai. 150–169.
Morsey, Rudolf (1962): Das Zentrum zwischen den Fronten. In Der Weg in die Diktatur 1918–1933. Zehn Beiträge. München, Piper.
Möllers, Christoph (2004): Der Methodenstreit als politischer Generationenkonflikt. Ein Angebot zur Deutung der Weimarer Staatsrechtslehre. Der Staat, Vol. 43, No. 3. 399–423.
Müller, Christoph (1988): Hermann Heller (1891–1933). Vom liberalen zum sozialistischen Rechtsstaat. In Streitbare Juristen. Eine andere Tradition. Baden-Baden, Nomos. 268–281.
Müller, Christoph (1992): Hermann Heller Leben, Werk, Wirkung. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 3. Staatslehre als politische Wissenschaft. Tübingen, Mohr Siebeck. 429–476.
Németh István (2002): Németország története. Egységtől az egységig (1871–1990). Budapest, Aula.
Niemeyer, Gerhart (1992a) [1934]: Bericht über die Bearbeitung der Staatslehre. In Heller, Hermann: Gesammelte Schriften. Band 3. Staatslehre als politische Wissenschaft. Tübingen, Mohr Siebeck. 81–91.
Opitz, Peter J. (2012): Zur Genesis und Gestalt einer politischen Ideengeschichte. Ein Vademecum zu Eric Voegelins History of Political Ideas. Zeitschrift für Politik, Vol. 59, No. 3. 257–281. DOI: https://doi.org/10.5771/0044-3360-2012-3-257
Parsons, Talcott (1964): Demokratie und Sozialstruktur in Deutschland vor der Zeit des Nationalsozialismus. In Parsons, Talcott: Beiträge zur soziologischen Theorie. Neuwied am Rhein – Berlin, Luchterhand. 256–281.
Paulson, Stanley L. (1984): Zu Hermann Hellers Kritik an der Reinen Rechtslehre. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 679–692.
Penski, Ulrich (1984): Statasraison und Widerstandsrecht bei Hermann Heller. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 603–620.
Peschka Vilmos (1984): Gondolatok a jog sajátosságáról. Budapest, Akadémiai. Peschka Vilmos (1988): A jog sajátossága. Budapest, Akadémiai.
Pethő Sándor (1993): Norma és kivétel. Carl Schmitt útja a totális állam felé. Budapest, MTA FI.
Piloty, Robert – Schneider, Franz (1921): Grundriss des Verwaltungsrecht in Bayern und dem deutschen Reiche. Leipzig und Erlangen, Deichert.
Probleme der Demokratie. Zweite Reihe (1931). Berlin-Grunewald, Rotschild.
Pyta, Wolfram – Seiberth, Gabriel (1999a): Die Staatskrise der Weimarer Republik im Spiegel des Tagebuchs von Carl Schmitt I. Der Staat, Vol. 38, No. 3. 423–448.
Radbruch, Gustav (1910): Einführung in die Rechtswissenschaft. Leipzig, Quelle & Meyer. Radbruch, Gustav (1919): Einführung in die Rechtswissenschaft. 4. Ed. Leipzig, Quelle & Meyer. Radbruch, Gustav (1949): Kulturlehre des Sozialismus. Berlin, Grunewald, Arani.
Radbruch, Gustav (1981): Jogfilozófia. In Varga Csaba szerk.: Jog és filozófia. Budapest, Akadémiai. 229–236.
Radbruch, Gustav (1961): Der innere Weg. Vandenhoeck & Ruprecht.
Rath, Hans-Dieter (1984): Verfassungsbegriff und politischer Prozeß. Grundlinien der positivistischen Position Richard Thomas in der Weimarer Staatsrechtslehre. In Häberle, Peter ed.: Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, No. 33. Tübingen, Mohr Siebeck. 131–149.
Raz, Joseph (2014): Herbert L. A. Hart. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Herbert L. A. Hart jogtudománya kritikai kontextusban. Budapest, Eötvös Kiadó. 31–33.
Robbers, Gerhard (1983): Hermann Heller: Staat und Kultur. Baden-Baden, Nomos.
Robbers, Gerhard (1986): Heller. In Staatslexikon. Vol. II. 7. Ed. Freiburg, Herder. 1243–1244. Robbers, Gerhard (1993): Die Staatslehre der Weimarer Republik. JURA, 1993/2. 69–73.
Samu Mihály (2000): Hatalomelmélet különös tekintettel az államra. Budapest, Korona. Schefold, Dian (1984a): Hellers Ringen um den Verfassungsbegriff. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 555–572.
Schefold, Dian (2010): Kathrin Groh: Demokratische Staatsrechtslehrer in der Weimarer Republik. Von der konstitutionellen Staatslehre zur Theorie des modernen demokratischen Verfassungsstaats. XVIII. Tübingen, Mohr Siebeck. Elérhető: www.historische- demokratieforschung.comSchefold-Groh.pdf (A letöltés időpontja: 2011. 02. 03.)
Scheuner, Ulrich (1972): 50 Jahre deutsche Staatsrechtswissenschaft im Spiegel der Verhandlungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer I. Die Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in der Zeit der Weimarer Republik. Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 97, No. 3. 349–374.
Schluchter, Wolfgang (1983): Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat. 2. Ed. Baden-Baden, Nomos.
Schluchter, Wolfgang (1984): Hermann Heller. Ein wissentschaftliches und politisches Portrait. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 45–63.
Schmitt, Carl (1922): Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. München und Leipzig, Duncker & Humblot.
Schmitt, Carl (1928): Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. 2. Ed. München–Leipzig, Duncker & Humblot.
Schmitt, Carl (1931b): Der Hüter der Verfassung. Tübingen, Mohr Siebeck.
Schmitt, Carl (1932b): Legalität und Legitimität. München–Leipzig, Duncker & Humblot. Schmitt, Carl (1934): Über die drei Arten des Rechtswissenschaftlichen Denkens. Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt.
Schmitt, Carl (1954): Verfassungslehre. Berlin, Duncker & Humblot.
Schmitt, Carl (1995): Starker Staat und Gesunde Wirtschaft. In Schmitt, Carl: Staat, Großraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916–1996. Herausgegeben, mit einem Vorwort und mit Anmerkungen versehen von Günther Maschke. Berlin, Duncker & Humblot. 71–91.
Schmitt, Carl (2002b): Fordulat a totális állam felé. In Schmitt, Carl: A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Cs. Kiss Lajos ford. Budapest, Osiris – Pallas Studió – Attraktor. 215–216.
Schneider, Hans-Peter (1984): Positivismus, Nation und Souveränität. Über die Beziehungen zwischen Heller und Radbruch. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 585–602.
Simonyi Károly (1998): A fizika kultúrtörténete. Budapest, Akadémiai.
Smend, Rudolf (1928a): Verfassung und Verfassungsrecht. München, Duncker & Humblot. Smend, Rudolf (1928b): Das Recht der freien Meinungäusserung. In Veröffentlichungen der
Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Vol. IV. Berlin–Leipzig, De Gruyter. 44–74. Smend, Rudolf (1968a): Bürger und Bourgeois im deutschen Staatsrecht. Rede, gehalten bei der
Reichsgründungsfeier der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin am 18. Januar 1933. In Smend, Rudolf: Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. 2. Ed. Berlin, Duncker & Humblot. 309–325.
Smend, Rudolf (1968b): Protestantismus und Demokratie. In Smend, Rudolf: Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. 2. Ed. Berlin, Duncker & Humblot. 297–308.
Smend, Rudolf (1968c): Integrationslehre. In Smend, Rudolf: Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. Zweite erweiterte Auflage, Berlin, Duncker & Humblot. 480–481.
Smend, Rudolf (2003): Az állam, mint integráció. In Takács Péter szerk.: Államtan. Írások
a XX. századi általános államtudomány köréből. Budapest, Szent István Társulat. 183–223. Sontheimer, Kurt (1960): Zur Grundlagenproblematik der deutschen Staatsrechtslehre in der
Weimarer Republik. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Vol. 46, No. 1. 39–71.
Sontheimer, Kurt (1962a): Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. München, Nymphenburger.
Sontheimer, Kurt (1963): Politische Wissenschaften und Staatsrechtslehre. („Politik“. Schriftenreihe zu grundsätzlichen und aktuelle Fragen.) Freiburg im Breisgau, Rombach.
Staatslexikon (1926–1932). Vols. 1–5. 5. Ed. Freiburg im Breisgau, Herder. Staatslexikon (1958–1963). Vols. 1–10. 6. Ed. Freiburg im Breisgau, Herder. Staatslexikon (1987–1989). Vols. 1–5. 7. Ed. Freiburg–Basel–Wien, Herder. Staff, Ilse (1981): Lehren vom Staat. Baden-Baden, Nomos.
Staff, Ilse (1984a): Der soziale Rechtsstaat. Zur Aktualität der Staatstheorie Hermann Hellers. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden, Nomos. 25–41.
Staff, Ilse (1984c): Demokratische Staatslehre in der Weimarer Republik. Juristische Schulung, Vol. 24, No. 9. 669–672.
Staff, Ilse (1985): Staatslehre in der Weimarer Republik. In Müller, Christoph – Staff, Ilse eds.: Staatslehre in der Weimarer Republik. Hermann Heller zu ehren. Frankfurt am Main, Suhrkamp. 7–13.
Stier-Somlo, Fritz (1924): Die zweite Tagung der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer. Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 46, No. 1. 88–105.
Stolleis, Michael (1999): Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Band 3. Staats- und Verwaltungswissenschaft in Republik und Diktatur: 1914–1945. München, C. H. Beck.
Stourzh, Gerald (1982): Hans Kelsen, die österreichische Bundesverfassung und die rechtstaatliche Demokratie. In Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlichen Diskussion. Referate und Diskussion auf dem zu Ehren des 100. Geburtstages von Hans Kelsen. Wien, MANZ. 7–29.
Strauss, Leo (1999): Természetjog és történelem. Lánczi András ford. Budapest, Pallas Stúdió – Attraktor.
Szabó István (2002): Poroszország jogállása a német egység létrejötte után és az 1932. július 20-i birodalmi végrehajtás. Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica, Tom. 20/1. 191–211.
Szigeti Péter (1991): Szervezett kapitalizmus. Budapest, Mediant.
Szigeti Péter (2004): A decizionizmus két terepe Carl Schmittnél: a szuverenitás makro- és a bírói ítélet mikroszintjén. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest, Gondolat. 338–357.
Szigeti Péter – Takács Péter (1998): A jogállamiság jogelmélete. Budapest, Napvilág.
Szilágyi Péter (1994): Előszó. In Jellinek, Georg: Általános államtan. Szilágyi Péter ford. Budapest, Osiris–Századvég. 7–21.
Szilágyi Péter (2002): A természetjogtan és a jogpozitivizmus lehetőségei és korlátai napjainkban. In Szabó Miklós szerk.: Natura Iuris. Természetjogtan – jogpozitivizmus – magyar jogelmélet. Miskolc, Bíbor Kiadó. 43–58.
Szilágyi Péter (2004): A jogbölcselettel szembeni kihívások a harmadik évezred kezdetén – Magyarországról nézve. Magyar Közigazgatás, 2004/3, 141–147.
Szilágyi Péter (2005a): Állam és gazdaság Hermann Heller államelméletében. In Steiger Judit szerk.: Gazdaság és Jog. Szakács István ünnepi tanulmánykötet. Budapest, Gondolat. 126–135.
Szilágyi Péter (2007a): A weimari köztársaság államelméleti vitái. In Feitl István szerk.: Köztársaság a modern történelem fényében. Budapest, Napvilág. 106–125.
Szilágyi Péter (2007b): A tiszta jogtan államelméleti fogantatása. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Hans Kelsen jogtudománya. Tanulmányok Hans Kelsenről. Budapest, Gondolat. 302–326.
Szilágyi Péter (2008): Politikai valóság, közjogi dogmatika, alkotmányértelmezés. In Kovacsicsné Nagy Katalin szerk.: A statisztika és a közigazgatás elkötelezettje. Ünnepi kötet a 60 éves Katona Tamás tiszteletére. Budapest, ELTE ÁJK – KSH. 473–492.
Szilágyi Péter (2009): Szuverenitás, globalizáció, europaizálódás. Jog, Állam, Politika, 1. évf. 1. sz. 61–76. Elérhető: https://bit.ly/2BZb4dM (A letöltés időpontja: 2020. 07. 23.)
Szilágyi Péter (2010): Párhuzamok és ellentétek. Adalékok Hermann Heller és Carl Schmitt viszonyához. Világosság, 51. évf. Ősz. 137–143.
Szilágyi Péter (2013a): Jogbölcselet és jogi dogmatika. Budapest, ELTE Eötvös.
Szilágyi Péter (2013b): Az alkotmányozás és az alkotmányozó hatalom államelméleti kérdései és annak tanulságai. In Drinóczi Tímea – Jakab András szerk.: Alkotmányozás Magyarországon 2010–2011. 2. kötet. Budapest–Pécs, Pázmány Press. 93–136.
Szilágyi Péter (2014): Az elválasztási tézis Austin, Hart és a naiv Radbruch jogbölcseletében. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Herbert L. A. Hart jogtudománya kritikai kontextusban. 457–460.
Szilágyi Péter (2015): Jogbölcseleti mozaikok a jog hatékonysága kapcsán. In Nochta Tibor – Monori Gábor szerk.: Jus et ars. Ünnepi tanulmányok Visegrády Antal professzor 65. születésnapja tiszteletére. Pécs. 472–475.
Szilágyi Péter (2016): Az alkotmánybíráskodás jogalkotásra gyakorolt hatásának vázlata és vizsgálatának jog- és állambölcseleti előkérdései. In Fejes Zsuzsanna – Török Bernát szerk.: Suum cuique. Ünnepi tanulmányok Paczolay Péter 60. születésnapja tiszteletére. Szeged, Pólay Elemér Alapítvány. 166–167.
Szilágyi Péter (2017): A társadalomelméleti és a politikai filozófiai alapozású jogelméletek különbsége In Takács Péter szerk.: Unitas Multiplex. Ünnepi tanulmányok Szigeti Péter 65. születésnapjára. Budapest– Győr, Gondolat – SZE DFK.
Szilágyi Péter (2017–2018): A Verfassungslehre, mint különös és különleges államelmélet. Jog – Állam – Politika, 9. évf. 4. sz. 15–61. 10. évf. 1. sz. 3–57.
Takács Péter szerk. (2007): Államelmélet I. A modern állam elméletének előzményei és történeti alapvonalai. Budapest, Szent István Társulat.
Triepel, Heinrich (1922): Die Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer. Archiv der öffentlichen Rechts, Vol. 43, No. 3. 349–353.
Verdross, Alfred (1958): Abendländische Rechtsphilosophie. Wien, Springer.
Voegelin, Eric (1925): Reine Rechtslehre und Staatslehre. Zeitschrift für öffentliches Recht, Vol. 4. 80–131.
Voegelin, Eric (1931): Die Verfassungslehre von Carl Schmitt. Versuch einer konstruktiven Analyse ihrer staatstheoretischen Prinzipien. Zeitschrift für öffentliches Recht, Vol. 11. 89–100.
Voegelin, Eric (1934): Max Rumpf Politische und soziologische Staatslehre. Zeitschrift für öffentliches Recht, Vol. 14. 268–269.
Voegelin, Eric (2009): Herrschaftslehre/Staatslehre als Geisteswissenschaft. Zwei Fragmente. Ludwig-Maximilians-Universität Occasionals Papers, No. 56. Elérhető: www.gsi.uni-muenchen. de/forschung/forsch_zentr/voegelin/publikationen/papers/op_56.pdf (A letöltés időpontja: 2011. 05. 25.)
Vosskuhle, Andreas (2004): Die Renaissance der Allgemeinen Staatslehre im Zeitalter der Europäisierung und Internationalisierung. Juristische Schulung, Vol. 44. 2–7.
Wendenburg, Helge (1984): Die Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit und der Methodenstreit der Staatslehre in der Weimarer Republik. Göttingen, Schwartz.
Winkler, Heinrich August (2005): Németország története a modern korban I–II. D. Molnár Judit ford. Budapest, Osiris.
Wolf, Rainer (1993): Hermann Heller. Kritische Justiz, Vol. 26, No. 4. 500–507. DOI: https://doi. org/10.5771/0023-4834-1993-4-500
Wollenberg, Jörg (2002): „Republik ist schon viel…“. Zur Wiederaneignung demokratischer Traditionen in der Erwachsenenbildung. Elérhető: www.memo.uni-bremen.de/docs/m4202. pdf (A letöltés időpontja: 2008. 01. 01.)
Zippelius, Reinhold (1991): Geschichte der Staatsideen. 8. Ed. München, C. H. Beck.
Zippelius, Reinhold (2003): Allgemeine Staatslehre. Politikwissenschaft. Ein Studienbuch. Vierzehnte, neuarbeitete Auflage. München, C. H. Beck. 66–69.
Zsidai Ágnes (2008): A tiszta jogszociológia. Horváth Barna szinoptikus jogbölcselete. Budapest, Szent István Társulat.

Downloads
Published
Series
Print ISSN
Categories
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.