Jogállamiság – viták közegében
Authors
Synopsis
A „jogállamiság”, „joguralom” fogalmi tartalma a jogállami átmenet kezdete óta vitatott Magyarországon, mert a globalizált világ mértékadó tudományos és politikai körei zárt és elvont fogalomként univerzalizálták, mint amely éppen vallott értékeket, államberendezkedést és emberi jogi felfogást bárhol a világban elérendő minimumként ír elő.
Valójában számos, egymást kizáró értéket képviselő tág eszményről van szó, amelyhez csakis közelíthetünk, hiszen azonos támogatással kizárólag valamiféle kompromisszumos optimalitásuk érhető el, eseti mérlegelés és egyensúlyozás révén. Történelmileg maga az eszme is olyan állami vagy nemzetközi entitások problémamegoldásaiból formálódott, amelyek saját körben akkor és ott felmerült gondokra szolgáltak válaszul. Eleve partikuláris gondolat tehát, amely a konkrét valóságtól eltávolodva aligha univerzalizálható. Ráadásul eleve szabályalapú jogrendet feltételez, amely csakis a nyugati gyökerű jogi berendezkedések sajátja.
Mint lényegileg vitatott fogalom, a kizárólag körülíró és példálózó jellemzésre alkalmas rendfogalmak körébe tartozik, mely jogi értelemben kritériummá, jogászilag megítélhető s szankcióval övezhető követelménnyé csakis tényállásként történő meghatározásával válhatna.
A kötet Varga Csabának a rendszerváltás kezdete óta született írásaiból kritikailag újragondolt válogatást közöl több olyan mai tanulmánnyal, amely magyar nyelven még nem látott napvilágot.
Author Biography
professor emeritus, Állam- és Jogtudományi Kar
References
The 6th Report of Session 2006–07: Relations between the Executive, the Judiciary and Parliament. Report with Evidence. London, The Stationary Office, 2007. [A Lordok Háza alkotmányügyi vizsgálóbizottságának kiadványa.]
Abbott, Edwin Abbott: Flatland. A Romance of Many Dimensions. London, Seeley, 1884.
Ablonczy Bálint: Győzelmeinket is elveszítjük. [Interjú Pozsgay Imrével.] Heti Válasz, 2009. február 4.
Abrahamson, Shirley S. – Michael J. Fischer: All the World’s a Courtroom: Judging in the New Millennium. Hofstra Law Review, 26. (1997), 2. 273–292.
Ackerman, Bruce: We the People. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1991.
Ackerman, Bruce: The Future of Liberal Revolution. New Haven – London, Yale University Press, 1992.
Aczél László Zsongor: Parázs a hamu alatt. Dokumentumok és visszaemlékezések a pécsi cserkészek katakombaéletéből: (1947)–1951–1965… Budapest, Új Ember – Márton Áron Kiadó, 2005.
Ajani, Gianmaria: Navigatori e giuristi: A proposito del trapianto de nozioni vaghe. In Valentina Bertorello (szerk.): Io comparo, tu compari, egli compara: che cosa, come, perché? Milano, Giuffrè, 2003. 3–18.
Alchourrón, Carlos E. – Eugenio Bulygin: Normative Systems. Wien – New York, Springer, 1971.
Alexy, Robert: Law, Morality, and the Existence of Human Rights. Ratio Juris, 25. (2012), 1. 2–14. Online: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2011.00499.x
Allan, T[revor] R[obert] S[eaward]: Rule of Law (Rechtsstaat). In Routledge Encyclopedia of Philosophy. Online: www.rep.routledge.com/articles/thematic/rule-of-law-rechtsstaat/v-1
Allen, Francis A.: Civil Disobedience and the Legal Order. University of Cincinnati Law Review, 36. (1967), 1. 1–38.
Allott, Anthony: The Limits of Law. London, Butterworths, 1980.
Alvazzi del Frate, Paolo: The référé législatif and the cahiers de doléances of 1789. In Mario Ascheri (szerk.): Honos alit artes. IV. L’età moderna e contemporanea. Giuristi e istituzioni tra Europa e America. Firenze, Firenze University Press, 2014. 305–312.
American Anthropological Association, Executive Board: Statement on Human Rights. American Anthropologist, 49. (1947), 4. 539–543.
Angyal Pál: A visszaható erő az anyagi büntetőjogban. Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1916.
Anheier, Helmut – Marlies Glasius – Mary Kaldor: Globális civil társadalom. I–II. Budapest, Typotex Kiadó, 2004.
An-Na’im, Abdullahi Ahmad: Islam and Human Rights. Selected Essays of Abdullahi An-Na’im. Szerk. Mashool A. Baderin. Farnham (Surrey) – Burlington (Vt.), Ashgate, 2010.
[Annan, Kofi]: The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-conflict Societies. Report of the Secretary-General. S/2004/616. 2004. augusztus 23. Online: https://digitallibrary.un.org/record/527647
Antipow, Lilia et al. (szerk.): 100(0) Schlüsseldokumente zur deutschen Geschichte im 20. Jahrhundert. Online: www.1000dokumente.de/index.html?c=dokumente_de&l=de&viewmode=2
Apatzai Tsere [Apáczai Csere] János: Magyar encyclopaedia. Az az minden igaz es hasznos böltseségnek szep rendbe foglalása és Magyar nyelven világra botsátása. Ultrajecti [Utrecht], Joannis a Waesberge, 1655.
Aretin, Johann Christoph Freiherr von: Staatsrecht der konstitutionellen Monarchie. Ein Handbuch für Geschäftsmänner, studirende Jünglinge, und gebildete Bürger. I. Alternburg, Literatur-Comptoir, 1824.
Arisztotelész: Rétorika. Ford. Adamik Tamás. Budapest, Gondolat Könyvkiadó, 1982.
Arnold, Jörg: Prinzipien und Grundsätze im deutschen Strafrecht und im Entwurf des Allgemeinen Teils des Litauischen Strafgesetzbuches. Jurisprudencija, 9. (1998), 1. 62–74. Online: https://ojs.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/3890/3671
Arslan, Zühtü: Taking Rights Less Seriously: Postmodernism and Human Rights. Res Publica, 5. (1999). 195–215.
Åslund, Anders: Building Capitalism. The Transformation of the Former Soviet Bloc. Cambridge – New York, Cambridge University Press, 2002.
Atieh, Jahad: Foreign Agents: Updating FARA to Protect American Democracy. University of Pennsylvania Journal of International Law, 31. (2010), 4. 1051–1088.
Atienza, Manuel: Contribución a la teoría de la legislación. Doxa, (1989), 6. 385–403.
Auby, Jean-Bernard: The Rule of Law. The French Perspective. Italian Journal of Public Law, 12. (2020), 2. 151–161.
Auden, W[ystan] H[ugh]: Law Like Love. Online: http://web.mit.edu/cordelia/www/Poems/lawlike_love.html [Magyarul Efraim Israel fordításában: A Törvény Olyan, Mint A Szerelem. Magyarul Bábelben. Online: ewww.magyarulbabelben.net/works/en/Auden%2C_W._H.-1907/ Law%2C_Like_Love]
Badie, Bertrand: Humiliation in International Relations. A Pathology of Contemporary International Systems. Oxford, Hart, 2017. [Eredeti megjelenése: Le temps des humiliés. Pathologie des relations internationales. Paris, Odile Jacob, 2014.]
Baecker, Dirk: Wozu Kultur? 2., bővített kiadás. Berlin, Kadmos, 2001. [Részletében magyarul: A társadalom mint kultúra. Magyar Lettre Internationale, (2000), 38. 7–9.]
Bailón Corres, Moisés Jaime: Derechos Humanos de los pueblos indígenas: el debate colonial y las leyes de indias de 1681. México, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2014. Online: https://fdocuments. ec/reader/full/derechos-humanos-derechos-humanos-de-los-pueblos-indgenas-ensayo-sobre-las
Baker, Paul R. (szerk.): The Atomic Bomb. The Great Decision. Hinsdale (Ill.), Dryden, 1976. Balla Péter: Végvárak. Magyar Nemzet, 53. (1990), 280. 1.
Balogh Arthur: Jogállam. Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1914. Székfoglaló értekezés. Online: http://jog.sapientia.ro/data/digitalis/balogh_arthur_jogallam.pdf
Balogh Judit: A jelző és az értelmező. Magyar Nyelvőr, 123. (1999), 2. 191–207.
Banovits Anna: Elhúzódó jogállami átmenetünk. Dilemmák. Interjú Varga Csabával. Magyar Nemzet, 66. (2003), 290. 24.
Barak, Aharon: Human Dignity. The Constitutional Value and the Constitutional Right. Cambridge, Cambridge University Press, 2015.
Barber, N[icholas] W[illiam]: The Rechtsstaat and the Rule of Law. University of Toronto Law Journal, 53. (2003), 4. 443–454.
Bárd, Petra – Sergio Carrera – Elspeth Guild – Dimitry Kochenov: An EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights. Annex II – Assessing the Need and Possibilities for the Establishment of an EU Scoreboard on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights. [Brussels], European Parliamentary Research Service, 2016. Online: www.europarl.europa.eu/EPRS/EPRS_STUD_579328_AnnexII_CEPS_EU_Scoreboard_12April.pdf
Barro, Robert J.: Getting It Right. Markets and Choices in a Free Society. Cambridge (Mass.), MIT Press, 1997.
Barro, Robert J.: Determinants of Democracy. Journal of Political Economy, 107. (1999), 6. S158–S183.
Bartov, Omer: Murder in our Midst. The Holocaust, Industrial Killing, and Representation. Oxford, Oxford University Press, 1996.
Basten, John: Human Rights and the Rule of Law. Newcastle Law Review, 11. (2008–2009), 1. 31–53. Online: http://www5.austlii.edu.au/au/journals/NewcLawRw/2009/2.pdf
Baxter, Simeon: Tyrannicide proved Lawful, From the Practice and Writings of Jews, Heathens, and Christians; A Discourse Delivered in the Mines at Symsbury, in the Colony of Connecticut, to the Loyalists confined there by Order of the Congress. On September 19, 1781. London, S. Bladon, 1782.
Bay, Christian: Civil Disobedience. Prerequisite for Democracy in Mass Society. In David Spitz (szerk.): Political Theory and Social Change. New York, Atherton Press, 1967. 163–183.
Beatty, David M.: The Ultimate Rule of Law. Oxford – New York, Oxford University Press, 2004.
Beck, Gunnar: The Mythology of Human Rights. Ratio Juris, 21. (2008), 3. 312–347.
Bedner, Adriaan: An Elementary Approach to the Rule of Law. Hague Journal on the Rule of Law, 2. (2010), 1. 48–74. Online: https://doi.org/10.1017/S1876404510100037
Bedner, Adriaan: The Promise of a Thick View. In Christopher May – Adam Winchester (szerk.): Handbook on the Rule of Law. Cheltelham – Northampton (Mass.), Elgar, 2018. 34–47.
Beitz, Charles: The Idea of Human Rights. Oxford, Oxford University Press, 2009.
Békés Imre – Bihari Mihály – Király Tibor – Schlett István – Varga Csaba – Vékás Lajos: Szakvélemény az 1949 és 1990 között elkövetett, a társadalmi igazságérzetet sértő magatartások, illetve előnyök megítélésének, a felelősség megállapításának elveiről és jogi feltételeiről, 1991. Társadalmi Szemle, 47. (1992), 1. 70–76.
Bellamy, Richard: Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy. Cambridge – New York, Cambridge University Press, 2007.
Belton, Rachel Kleinfeld: Competing Definitions of the Rule of Law. Implications for Practitioners. Washington (D.C.), Carnegie Endowment for International Peace, 2005. Online: https://car-negieendowment.org/files/CP55.Belton.FINAL.pdf
Bence György: Polgári engedetlenség középhullámon. In Csapody Tamás – Lenkei Júlia (szerk.): A polgári engedetlenség helye az alkotmányos demokráciákban. (A Bibó István Szakkollégium 1991. március 9–10-i konferenciájának előadásai és vitája.) Budapest, T-Twins Kiadó, 1991. 9–14. Online: https://mek.oszk.hu/11400/11426/11426.pdf
Bence György – Chambre Ágnes – Kelemen János (szerk.): Visszamenőleges igazságszolgáltatás új rezsimekben. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Társadalomfilozófia és Etika Tanszéke, 1990.
Benda, Julien: Az írástudók árulása. Babits Mihály tanulmányával. Ford. Rónai Mihály András. Budapest, Anonymus Irodalmi és Művészeti Kiadó, 1945. [Eredeti kiadásában Julien Benda: La trahison des clercs. Paris, Bernard Grasset, 1927.]
Benjamin, Walter: Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1971.
Benson, Igboin: Human Rights in the Perspective of Traditional Africa: A Cosmotheandric Approach. Sophia, 50. (2011), 1. 159–173. Online: https://doi.org/10.1007/s11841-010-0224-2
Bentham, Jeremy: Of Laws in General. Szerk. H[erbert] L[ionel] A[dolphus] Hart. London, University of London – Athlone Press, 1970.
Berg, Henk de: Das Ende der Geschichte und der bürgerliche Rechtsstaat. Hegel – Kojève – Fukuyama. Tübingen, Francke, 2007.
Berman, Paul (szerk.): Debating P.C. The Controversy over Political Correctness on College Campuses. New York, Laurel–Dell, 1992.
Bernstein, Barton J. – Allen F. Matusow: The Truman Administration. A Documentary History. New York, Harper, 1966.
A Biblia: ószövetségi és újszövetségi Szentírás. Budapest, Szent István Társulat, 1973. Online: www. bibliacatolica.com.br/katolikus-biblia/teremtes-konyve/1/
Bibó István: A kelet-európai kisállamok nyomorúsága. Budapest, Új Magyarország, 1946.
Bigo, Pierre: La doctrine sociale de l’Église. Recherche et dialogue. Paris, Presses Universitaires de France, 1965.
Bihari Mihály: Rendszerváltás, felelősség és igazságtétel. Társadalmi Szemle, 47. (1992), 1. 79–84.
Bihari Ottó: Az államhatalmi-képviseleti szervek elmélete. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1963.
Bihari Ottó: A szocialista államszervezet alkotmányos modelljei. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1969.
Bihari Ottó: Összehasonlító államjog. [Budapest], Közgazdaságtudományi Egyetem, 1979.
Bihari Ottó: Államjog. Alkotmányjog. 2. kiad. Budapest, Tankönyvkiadó, 1987.
Bingham, Tom: The Rule of Law. The Cambridge Law Journal, 66. (2007), 1. 67–85. Online: www.studocu.com/en-gb/document/leeds-beckett-university/public-law/the-rule-of-law-2007-66-clj-67-lord-bingham/6313898
Bishop, William W.: The International Rule of Law. Michigan Law Review, 59. (1961), 4. 553–574.
Bjørneboe, Jens: Semmelweis. Et anti-autoritært skuespill. Oslo, Gyldendal, 1968.
Blackstock, Paul W.: The Strategy of Subversion. Manipulating the Politics of Other Nations. Chicago, Quadrangle Books, 1964.
Blasek, Katrin: Rule of Law in China. A Comparative Approach. Heidelberg – New York – Dordrecht – London, Springer, 2015.
Blaxland, George: Codex Legum Anglicanarum, or, A Digest of Principles of English Law: Arranged in the Order of the Code Napoléon. London, Butterworth, 1839.
Blokker, Paul: The Democracy and Rule of Law Crises in the European Union and its Member States. [Leuven], Reconnect, 2021
Blum, William: Rogue State. A Guide to the World’s Only Superpower. Monroe (Me.), Common Courage, 2000.
Boas, Franz: Museums of Ethnology and their Classification. Science, 9. (1887), 228. 587–589.
Bobbio, Norberto: Le bon législateur. Logique et Analyse, 14. (1971), 53–54. 243–249.
Bobbio, Norberto: L’eta dei diritti. Torino, Einaudi, 1990.
Bobbio, Norberto: Das Zeitalter der Menschenrechte. Ist Toleranz durchsetzbar? Berlin, Klaus Wagenbach, 2007.
Bogár László: Magyarország és a globalizáció. Budapest, Osiris Kiadó, 2003.
Bork, Robert H.: Slouching towards Gomorrah. Modern Liberalism and American Decline. New York, Regan Books, 1996.
Borneman, John: Settling Accounts. Violence, Justice, and Accountability in Postsocialist Europe. Princeton, Princeton University Press, 2007.
Borucka-Arctowa, Maria: Koncepcja „natury ludzkiej” a współczesne problemy oceny prawa. Etyka, 6. (1970). 79–96. (Abstract: Conception of human nature and modern problems of the appraisal of law. 95–96.)
Bouloukos, Adam C. – Brett Dakin: Toward a Universal Declaration of the Rule of Law: Implications for Criminal Justice and Sustainable Development. International Journal of Comparative Sociology, 42. (2001), 1–2. 145–162.
Bowman, Helen – Tim Child (szerk.): Rule of Law. Handbook. A Practicioner’s Guide for Judge Advocates. Charlottesville (Va.), The Judge Advocate General’s Legal Center and School (US Army) – Center for Law and Military Operations, 2015. Online: www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/rule-of-law_2015.pdf
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Entstehungswandel des Rechtsstaatsbegriffs. In Horst Ehmke – Carlo Schmid – Hans Scharoun (szerk.): Festschrift für Adolf Arndt zum 65. Geburtstag. Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1969. 53–76.
Bradley, A[nthony] W. – K[eith] D. Ewing: Constitutional and Administrative Law. 12. kiadás. London – New York, Longman, 1997.
Bragyova, András: Constitutional Law as Limit to Legal Change: The Constitutional Court and the Backward-looking Laws in Hungary. In The Role of Judicial Review Bodies in Countries in Transition. [A Nagoya University Center for Asian Legal Exchange 2005. július 29–30-án tartott nemzetközi szimpóziumának előadásai. Sokszorosítás.] 1–10.
Bravo, Karen E.: Smoke, Mirrors, and the Joker in the Pack: On Transitioning to Democracy and the Rule of Law in Post-Soviet Armenia. Houston Journal of International Law, 29. (2007), 3. 489–581.
Brazier, Rodney: Who Owns State Papers? The Cambridge Law Journal, 55. (1996), 1. 65–99.
[Brisbane], David: [komment a cikkhez, 2018. július 18.:] Michael Steinberger: George Soros: Bet Big on Liberal Democracy. Now He Fears He Is Losing. The New York Times, 2018. július 17. Online: www.nytimes.com/2018/07/17/magazine/george-soros-democrat-open-society.html
Brunner, Georg: Development of a Constitutional Judiciary in Eastern Europe. Review of Central and East European Law, 18. (1992), 6. 535–553.
Buckley, F[rancis] H. (szerk.): The American Illness. Essays on the Rule of Law. New Haven – London, Yale University Press, 2013.
Buckley, F[rancis] H.: The Rule of Law in America. In F[rancis] H. Buckley (szerk.): The American Illness. Essays on the Rule of Law. New Haven – London, Yale University Press, 2013. 3–39.
Buffon [Georges-Louis Leclerc, comte de]: Discours sur le style. Kiadása: Abbé J. Pierre (szerk.): Discours prononcé à l’Académie française par M. de Buffon le jour de sa réception le 25 août 1753. Paris, Librairie Ch. Poussielgue, 1896.
Buñuel, Luis: Viridiana. Mexikói film. 1961.
Burdeau, Georges: Essai sur l’évolution de la notion de la loi en droit français. Archives de philosophie du droit et de sociologie juridique, 8. (1939). 7–55.
Burgess, Paul: Neglecting the History of the Rule of Law: (Unintended) Conceptual Eugenics. The Hague Journal of the Rule of Law, 9. (2017), 2. 195–209.
Burke, Edmund: Reflections on the Revolution in France. In Edmund Burke: The Works. III. London, John C. Nimmo, 1887.
Bussani, Mauro: Deglobalizing Rule of Law and Democracy: Hunting Down Rhetoric through Comparative Law. The American Journal of Comparative Law, 67. (2019), 4. 701–744.
Bussani, Mauro: The Rule of Law in the Global Perspective. Italian Journal of Public Law, 12. (2020), 135–150.
Bükkösdi László: Az egyház nem rehabilitál. In Bükkösdi László: Szeressétek a macskát! Egy öregember emlékiratai. Pécs, Pro Pannonia Kiadói Alapítvány, 2003. 99–107.
Byrnes, James Francis: Speaking Frankly. London–Toronto, Heinemann, [1947].
Caenegem, R[aoul] C. van: Judges, Legislators & Professors. Chapters in European Legal History. Cambridge, Cambridge University Press, 1987.
Campbell, Robert: Principles of English Law, Founded on Blackstone’s Commentaries. London, Stevens and Sons, 1907.
Campos, Paul F.: Jurismania. The Madness of American Law. New York – Oxford, Oxford University Press, 1998.
Carbonnier, Jean: Le Code Napoléon en tant que phénomène sociologique. Revue de la Recherche Juridique. Droit prospectif, (1981), 3. 335.
Carothers, Thomas: The Rule of Law Revival. Foreign Affairs, 77. (1998), 2. 95–106.
Carothers, Thomas: Aiding Democracy Abroad. The Learning Curve. Washington (D.C.), Carnegie Endowment for International Peace, 1999.
Carothers, Thomas: Promoting the Rule of Law Abroad. The Problem of Knowledge. Washington (D.C.), Carnegie Endowment for International Peace, 2003.
Carothers, Thomas: The Backlash against Democracy Promotion. Foreign Affairs, 85. (2006a), 2. 55–68.
Carothers, Thomas: The Rule of Law Revival. In Thomas Carothers (szerk.): Promoting the Rule of Law Abroad. In Search of Knowledge. Washington (D.C.), Carnegie Endowment for International Peace, 2006b. 3–13.
Carpano, Éric: La crise de l’État de droit en Europe. De quoi parle-t-on? Revue des droits et libertés fondamentaux, (2019), 29. Online: www.revuedlf.com/droit-ue/la-crise-de-letat-de-droit-en-europe-de-quoi-parle-t-on/
Carré de Malberg, Raymond: Contribution à la théorie générale de l’État spécialement d’après les données fournies par le droit. II. Paris, Recueil Sirey, 1922.
Carver, Robert: The Accursed Mountains. Journeys in Albania. London, HarperCollins / Flamingo, 1999.
Chaplin, Charlie: A diktátor. Amerikai film. 1940.
Chaturvedi, Kameshwar Nath: Legislative Retrospectivity and Rule of Law. Statute Law Review, 34. (2013), 3. 207–220.
Chesterman, Simon: An International Rule of Law? The American Journal of Comparative Law, 56. (2008), 2. 331–361.
Chevallier, Jacques: Les doctrines de l’État de droit. Cahiers français, (1998), 288. 3–8.
Chevallier, Jacques: L’État de droit. 4. kiadás. Paris, Montchrestien, 2003.
Chidambaram, P[alaniappan]: The Citizen and the Rule of Law. In N[eelakanta] R. Madhava Menon (szerk.): Rule of Law in a Free Society. New Delhi, Oxford University Press, 2008. 10–21.
Choi, Jung Min – John W. Murphy: The Politics and Philosophy of Political Correctness. Westport (Conn.), Praeger, 1992.
Cicero, Marcius Tullius: De legibus. Online: www.thelatinlibrary.com/cicero/leg.shtml
Cicero, Marcius Tullius: The Political Works. Ford. Francis Barham. London, Edmund Spettigue, 1841.
Civil-Military Cooperation Centre of Excellence: Rule of Law. Online: www.cimic-coe.org/branches/cic/cimic-innovation/advanced-cultural-competence-aac/rule-of-law/
Clarke, David: The Many Meanings of the Rule of Law. In Kanishka Jayasuriya (szerk.): Law, Capitalism and Power in Asia. New York, Routledge, 1998. 28–44.
Clark, Wesley Gen.: Weighs Presidential Bid: “I Think About It Every Day”. [Interjú.] Democracy Now! 2007. március 7. Online: www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid
Clines, David J. A.: The Image of God in Man. Tyndale Bulletin, 19. (1968), 1. 53–103.
Cohen, Stephen F.: Failed Crusade. America and the Tragedy of Post-Communist Russia. New York – London, Norton, 2000.
Coke, Sir Edward: Prohibitions del Roy. In Edward Coke: Reports. XII. [1607] 1658. 63. Online: http://oll.libertyfund.org/pages/1658-coke-prohibitions-del-roy-pamphlet
Collier, David – Fernando Daniel Hidalgo – Andra Olivia Maciuceanu: Essentially Contested Concepts: Debates and Applications. Journal of Political Ideologies, 11. (2006), 3. 211–246.
Collins, Hugh: Marxism and Law. Oxford, Clarendon Press; New York, Oxford University Press, 1982.
Comenius, Johannes Ames: A világ útvesztője. Budapest, Magyar Helikon Kiadó, 1961. 83–84.
Commager, Henry Steele: The American Mind. An Interpretation of American Thought and Character since the 1880’s. New Haven – London, Yale University Press, 1950.
Le concept de la légalité dans les pays socialistes. Colloque de l’AISJ, 10–16 septembre 1958. Wrocław–Warszawa, Zakład Narodowy imenia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1961.
[Conseil d’État]: De la sécurité juridique. [Nyilvános éves jelentés 1991-ről.] Études et documents, (1992), 43. 15–47.
Cooter, Robert D.: The Rule of State Law versus the Rule-of-Law State: Economic Analysis of the Legal Foundations of Development. In Eduardo Buscaglia – William Ratliff – Robert D. Cooter: The Law and Economics of Development. Greenwich (Conn.), JAI Press, 1997. 191–218.
Corbett, James: How the US Uses NGOs to Destabilize Foreign Governments. The International Forecaster Weekly, 2015. augusztus 8. Online: https://theinternationalforecaster.com/topic/international_forecaster_weekly/How_the_US_Uses_NGOs_to_Destabilize_Foreign_Governments
Corell, Hans: A Challenge to the United Nations and the World: Developing the Rule of Law. Temple International and Comparative Law Journal, 18. (2004), 2. 391–402.
Costa, Pietro: The Rule of Law: A Historical Introduction. In Pietro Costa – Danilo Zolo (szerk.): The Rule of Law. History, Theory and Criticism. Dordrecht, Springer, 2007. 73–149.
Cover, Robert M.: Justice Accused. Antislavery and the Judicial Process. New Haven, Yale University Press, 1975.
Coville, Alfred: Jean Petit. La question du tyrannicide au commencement du XVe siècle. Paris, A. Picard, 1932.
Craig, Paul: Formal and Substantive Conceptions of the Rule of Law: An Analytical Framework. Public Law, 1997. ősz. 467–487.
Craig, Paul: The Rule of Law. [5. melléklet.] In 6th Report of Session 2006–07. Relations between the Executive, the Judiciary and Parliament. Report with Evidence. London, The Stationary Office, 2007. [A Lordok Háza alkotmányügyi vizsgálóbizottságának kiadványa.] 97–106. Online: https://publications.parliament.uk/pa/ld200607/ldselect/ldconst/151/151.pdf
Cranston, Ross: Human Rights and the Rule of Law. Justice Journal, 3. (2006), 1. 7–9.
Csuhaj Ildikó: Sólyom láthatatlan elnökként az új államfő mellett áll. Népszabadság Online, 2010. augusztus 5. Online: http://nol.hu/belfold/solyom_laszlo_lathatatlan_elnokkent_az_uj_allamfo_mellett_all
Dahrendorf, Lord [Ralf] – Yehuda Elkana – Aryeh Neier – William Newton-Smith – István Rév (szerk.): The Paradoxes of Unintended Consequences. Budapest – New York: Central European University Press, 2000.
Dam, Kenneth W.: The Law-growth Nexus: The Rule of Law and Economic Development. Washington (D.C.), The Brookings Institution, 2006.
Darák Péter: Társadalmi problémák – jogi megoldások. In Csehi Zoltán – Koltay András – Landi Balázs – Pogácsás Anett (szerk.): (L)ex cathedra et praxis. Ünnepi kötet Lábady Tamás 70. születésnapja alkalmából. Budapest, Pázmány Press, 2014.
Dawisha, Karen: Democratization and Political Participation: Research Concepts and Methodologies. In Karen Dawisha – Bruce Parrott (szerk.): The Consolidation of Democracy in East-Central Europe. Cambridge – New York, Cambridge University Press, 1997. 40–67.
Deák Izabella: A watchdog funkciót ellátó civil szervezetek működésének korlátai. Jogtudományi Közlöny, 76. (2021), 5. 217–227.
Décision n° 85-197 DC du 23 août 1985. [A francia Alkotmánytanács döntése.] 27. pont. Online: www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1985/85197DC.htm
Declaration of Delhi. In Norman S. Marsh (szerk.): The Rule of Law in a Free Society. A Report on the International Congress of Jurists, New Delhi, India, January 5–10, 1959. Geneva, International Commission of Jurists, 1960. 3. Online: www.icj.org/wp-content/uploads/1959/01/Rule-of-law-in-a-free-society-conference-report-1959-eng.pdf
Declaration of Delhi. The Journal of the International Commission of Jurists, 2. (1959), 1. 7.
De la doctrine du tyrannicide. Paris, chez Mlle Carié de la Charie, 1828.
Della Cananea, Giacinto: Due Process of Law beyond the State. Requirements of Administrative Procedure. Oxford, Oxford University Press, 2016.
Delmas-Marty, Mireille: Le pluralisme ordonné et les interactions entre ensembles juridiques. Recueil Dalloz, 182. (2006), 14. 951–957.
Delpeuch, Thierry: Dupré, Catherine: Importing the Law in Post-Communist Transitions. The Hungarian Constitutional Court and the Right to Human Dignity. Oxford (UK), Hart Publishing, coll. “Human Rights Law in Perspective”, 2003. [Annotáció.] Droit et Société, (2005), 60. 590–594. Online: www.cairn.info/revue-droit-et-societe1-2005-2-page-559.htm
DeMars, William E.: NGOs and Transnational Networks. Wild Cards in World Politics. London – Ann Arbor (Mich.), Pluto Press, 2005.
De Vree, Johan K.: The Rule of Law: Order and Disorder in Political Systems. Legal Issues of European Integration, 10. (1983), 1. 5–12.
Dicey, A[lbert] V[enn]: Bevezetés az angol alkotmányjogba. Ford. Tarnai János. Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1902a.
Dicey, A[lbert] V[enn]: Introduction à l’ étude du droit constitutionnel. Ford. André Batut – Gaston Jèze. Paris, V. Giard – E. Brière, 1902b.
Dicey, A[lbert] V[enn]: Lectures on the Relation between Law and Public Opinion in England during the Nineteenth Century. 2. kiadás. London, Macmillan, [1905] 1926.
Dicey, A[lbert] V[enn]: Introduction to the Study of the Law of the Constitution. 8. kiadás. London, Macmillan, 1915 / Lectures Introductory to the Study of the Law of the Constitution. 1. kiadás: London, Macmillan, 1885. J[ohn] W. F. Allison szerkesztésében The Law of the Constitution címmel: Oxford, Oxford University Press, 2013.
Dicey, A[lbert] V[enn]: Einführung in das Studium des Verfassungsrechts. Ford. Sona Rajani – Christian Meyn. Baden-Baden, Nomos, 2002.
Diestelkamp, Bernhard (szerk.): Zwischen Kontinuität und Fremdbestimmung. Zum Einfluss des Besatzungsmächte auf die deutsche und japanische Rechtsordnung, 1945 bis 1950. [Német–japán szimpózium.] Tübingen, Mohr, 1996.
DiPalma, Giuseppe: Italy: Is There a Legacy and Is It Fascist? In John H. Herz (szerk.): From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport (Conn.), Greenwood, 1982. 107–134.
Dobozi István: A 9/11 manhattani füstgomolyai. Élet és Irodalom, 2021. szeptember 17. 12.
Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE. 1990. június 29. Online: https://www2.ohchr.org/english/law/compilation_democracy/csce.htm
Donnelly, Jack: Cultural Relativism and Universal Human Rights. Human Rights Quarterly, 6. (1984), 4. 400–419.
Dorandieu, R[énaud]: Les Pélerins constitutionnels. Éléments pour une sociologie des influences juridiques. In Yves Mény (szerk.): Les politiques du mimétisme institutionnel. La greffe et le rejet. (Actes du IVe congrès de l’Association française de science politique, 23–26 septembre 1992.) Paris, L’Harmattan, 1993. 83–112.
Douglas-Bowers, Devon: NGOs: The Missionaries of Empire. Global Research, 2012. március 3. Online: www.globalresearch.ca/ngos-the-missionaries-of-empire/29595
Dragomanov, M[ihajlo Petrovics]: Le tyrannicide en Russie et l’action de l’Europe occidentale. Genève, Rabotnik–Hromada, 1881. Online: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=inu.30000099585816&view=1up&seq=7
Drinóczi, Tímea: Constitutional Identity in Europe: The Identity of the Constitution – A Regional Approach. German Law Journal, 21. (2020), 2. 105–130.
Duguit, Léon: Traité de droit constitutionnel. III. 2. kiadás. Paris, E. de Boccard, [1911] 1923.
Dunant, Sarah (szerk.): The War of the Words. The Political Correctness Debate. London, Virago, 1994.
Dunlap, Bridgette: Anyone Can Think Like a Lawyer: How the Lawyers’ Monopoly on Legal Understanding Undermines Democracy and the Rule of Law in the United States. Fordham Law Review, 82. (2014), 6. 2817–2842.
Dupré, Catherine: Le droit à la dignité humaine, emblême de la transition constitutionnelle? In Le principe du respect de la dignité de la personne humaine. Actes du Séminaire UniDem. Montpellier, La Commission Européenne pour la démocratie par le droit, 1998. 52–60.
Dupré, Catherine: Importing German Case Law: The Right to Human Dignity in Hungarian Constitutional Case Law. In The Constitution Found? The First Nine Years of Hungarian Constitutional Review on Fundamental Rights. Budapest, Indok, 2000a.
Dupré, Catherine: Importing German Law: The Interpretation of the Right to Human Dignity by the Hungarian Constitutional Court. Osteuropa-Recht, 46. (2000b), 144. és köv.
Dupré, Catherine: Importing the Law in Post-Communist Transitions. The Hungarian Constitutional Court and the Right to Human Dignity. Oxford – Portland (Ore.), Hart, 2003a.
Dupré, Catherine: Anticipating Membership. Importing the Law of the West. 2003b. Online: www.iue.it/LAW/Events/WSWorkshopNov2003/Dupre_paper.pdf
Dürrenmatt, Jacques: «Le style est l’homme même»: Destin d’une buffonnerie à l’époque romantique. Romantisme, (2010), 2. 63–76.
Dworkin, Ronald: The Model of Rules. The University of Chicago Law Review, 35. (1967), 14–46. [Magyarul Ződi Zsolt fordításában: A szabályok modellje. In Szabadfalvi József (szerk.): Mai angol-amerikai jogelméleti törekvések. Miskolc, Bíbor Kiadó, 1996. 17–56.]
Dworkin, Ronald M[yles]: On Not Prosecuting Civil Disobedience. The New York Review of Books, 10. (1968), 12. 10–14.
Dworkin, Ronald: Is Law a System of Rules? In Ronald Dworkin (szerk.): The Philosophy of Law. Oxford, Oxford University Press, 1974. 38–65.
Dworkin, Ronald: Taking Rights Seriously. London, Duckworth, 1977.
Dworkin, Ronald: Political Judges and the Rule of Law. Proceedings of the British Academy, 64. (1978). 259–287.
Dworkin, Ronald: Law as Interpretation. Texas Law Review, 60. (1982). 527–550.
Dworkin, Ronald: Law’s Empire. London – Fontana – Cambridge (Mass.), Belknap Press of Harvard University Press, 1986.
Dworkin, Ronald: Hart’s Postscript and the Character of Political Philosophy. Oxford Journal of Legal Studies, 24. (2004), 1. 1–37.
Dworkin, Ronald: Keynote Speech. In Conference on “The Rule of Law as a Practical Concept”. London, Council of Europe – European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), 2012. 5–11. Online: www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL%282013%29016-e
Dyevre, Arthur: The Rule of Law in France. [Berlin], Freie Universität Berlin, 2010. Online: https://wikis.fu-berlin.de/display/SBprojectrol/France
Economics and the Rule of Law: Order in the Jungle. The Economist, 2008. március 15. Online: www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=10849115. [Magyarul: Közgazdaság és joguralom: rendet a dzsungelben! Valóság, 51. (2008), 4. 115–120.]
Editorial. [Szerkesztői beköszöntő.] Transit – Europäische Revue, (1995), 9. 1–3.
Égető Melinda: Legényvirtus és jobbágyi engedetlenség Németlövőn 1784-ben. In Csonka-Takács Eszter – Czövek Judit – Takács András (szerk.): Mir-susnē-xum. Tanulmánykötet Hoppál Mihály tiszteletére. Budapest, Akadémiai, 2002. 485–494.
Einstein, Albert: Geometry and Experience. [Előadás a Porosz Tudományos Akadémián Berlinben, 1921.] London, Methuen & Co., 1922 / Scientiae Studia. 3. (2005), 4. 665–675. Online: https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Extras/Einstein_geometry/; www.revistas.usp.br/ss/article/ view/11057/12825
Ekins, Richard: Rights, Interpretation and the Rule of Law. In Richard Ekins (szerk.): Modern Challenges to the Rule of Law. Wellington, LexisNexis, 2011. 165–187.
Elemzés. Adat- és nemzetbiztonsági kérdések – szabályozott NGO-aktivitás: az apologetikus szemléletmód létjogosultsága a magyar jogrendben. Budapest, Századvég Alapítvány, 2020. Online: https://szazad-veg.hu/fake-news/elemzes-szazadveg-adat-es-nemzetbiztonsagi-kerdesek-szabalyozott-ngo-ak-tivitas-20200211.pdf
Elévülés reloaded [Blogbejegyzés]. Így írnánk mi, 2011. november 28. Online: http://igyirnankmi. blog.hu/2011/11/28/elevules_reloaded
Eliot, George: A vízimalom. Ford. Szinnai Tivadar. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1966. Online: http://mek.oszk.hu/06400/06430/06430.htm#27
Elyachar, Julia: Nongovernmental Organizations: Anthropological and Historical Aspects. In James D. Wright (szerk.): International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2. kiadás. Amsterdam, Elsevier, 2015. 856–860.
Endicott, Timothy A.: The Impossibility of the Rule of Law. Oxford Journal of Legal Studies, 19. (1999), 1. 1–18.
Engelmann, Frederick C.: How Austria has Coped with Two Dictatorial Legacies. In John H. Herz (szerk.): From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport (Conn.), Greenwood, 1982.
Equal Access to Justice and the Rule of Law. OECD Development Assistance Committee (DAC) Mainstreaming Conflict Prevention. OECD Issues Brief, 2005.
L’État de droit. Mélanges en l’ honneur de Guy Braibant. Paris, Dalloz, 1996.
Európai Bizottság: Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil, un nouveau cadre de l’UE pour renforcer l’État de droit, COM(2014) 158 final (2014. március 11.).
European Commission for Democracy through Law (Venice Commission): Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25–26 March 2011). Study No. 512/2009, CDL-AD(2011)003rev (2011. április 4.). Online: www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev-e
European Commission for Democracy through Law (Venice Commission): Rule of Law Checklist. Study No. 711/2013, CDL-AD(2016)007rev (2016. március 18.). Online: https://venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-e
Fabbrini, Federico – András Sajó: The Dangers of Constitutional Identity. European Law Journal, 25. (2019), 4. 457–473.
Fairgrieve, Duncan: État de Droit and Rule of Law: Comparing Concepts. A Tribute to Roger Errera. Pubic Law, (2015), 1. 40–59.
Fallon, Richard H., Jr.: “The Rule of Law” as a Concept in Constitutional Discourse. Columbia Law Review, 97. (1997), 1. 1–56.
Fasting, Mathilde (szerk.): After the End of History. Conversations with Francis Fukuyama. Washington (D.C.), Georgetown University Press, [2021].
Favoreu, Louis: L’inconstitutionnalité des quotas par sexe (sauf pour les élections politiques). L’Actualité juridique – Droit Administratif, (2003), 7. 313–314.
Fehér, Ferenc: Imagining the West. Thesis Eleven, 42. (1995), 1. 52–68.
Fernandez Esteban, M[aria] L[uisa]: The Rule of Law in the European Constitution. The Hague – Boston, Kluwer Law International, 1999.
Ficzere Lajos: Szocializmus és jogállamiság. Jogtudományi Közlöny, 43. (1988), 3. 105–111.
Final Declaration of the Regional Meeting for Asia of the 1993 United Nations Conference on Human Rights, 1993. március 29. – április 2. Online: www.ru.nl/publish/pages/688605/bangkok-eng.pdf
Finnis, John: Natural Law and Natural Rights. Oxford, Clarendon Press, 1980, 1988.
Fisch, Jill E.: Retroactivity and Legal Change. An Equilibrium Approach. Harvard Law Review, 110. (1997), 5. 1055–1123.
Fish, Stanley: Doing What Comes Naturally. Change, Rhetoric and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies. Durham–London, Duke University Press, 1989. 89–119.
Flake, L. Gordon: Preface and Acknowledgments. In The Rule of Law. Perspectives from the Pacific Rim. [Findlay (Oh.)], The Mansfield Center for Pacific Affairs, 2000. vii–x.
Fleck Zoltán: Változások és változatlanságok. A magyar jogrendszer a rendszerváltás után. Budapest, Napvilág Kiadó, 2010.
Fletcher, George P.: Basic Concepts of Legal Thought. New York, Oxford University Press, 1966.
Fletcher, George P.: Searching for the Rule of Law in the Wake of Communism. Brigham Young University Law Review, 145. (1992), 1–2. 145–164.
Flores, Imer: Law, Liberty and the Rule of Law (in a Constitutional Democracy). In Imer B. Flores – Kenneth Eimar Himma (szerk.): Law, Liberty, and the Rule of Law. Dordrecht, Springer, 2013. 77–101.
Ford, Franklin L[ewis]: Political Murder. From Tyrannicide to Terrorism. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1985.
Foucart-Borville, Jacques: Le mythe du «bon juge» de Château-Thierry. Le Président Magnaud. Amiens, Bibliothèque municipale d’Amiens, 2000.
Fraenkel, Ernst: The Dual State. A Contribution to the Theory of Dictatorship. New York – London – Toronto, Oxford University Press, 1941. [Eredeti nyelvére visszafordítva: Der Doppelstaat. Frankfurt am Main – Köln, Europäische Verlagsanstalt, 1974.]
Franck, Thomas M.: The New Development: Can American Law and Legal Institutions Help Developing Countries? Wisconsin Law Review, 12. (1972), 3. 767–801.
Frändberg, Åke: Begreppet rättsstat. In Fredrik Sterzel (szerk.): Rättsstaten: Rätt, politik och moral. Stockholm, Rättsfonden, 1996. 21–41.
Frändberg, Åke: From Rechtsstaat to Universal Law-state. An Essay in Philosophical Jurisprudence. Cham, Springer, [2014].
Frankena, William K[laas]: Ethics. New Jersey, Englewood Cliffs, 1963.
Freeman, Harrop A[rthur] et al.: Civil Disobedience. Santa Barbara, Center for The Study of Democratic Institutions, 1966a.
Freeman, Harrop: The Case for the Disobedient. Hastings Law Journal, 17. (1966b), 3. 425–438.
Friedmann, Wolfgang: The Allied Military Government in Germany. London, Stevens, 1947.
Friedmann, Wolfgang: Übergesetzliche Rechtsgrundsätze und die Lösung von Rechtsprobleme. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 41. (1955), 348–371.
Frivaldszky János: Gondolatok az emberi jogok radikális szemléletéből fakadó problémákról. In Frivaldszky János (szerk.): Egy európai alkotmány felé. A nizzai Alapvető Jogok Chartája és a Konvent. Budapest, Jézus Társasága Magyarországi Rendtartománya Faludi Akadémia – Európai Katolikus Információs Központ Magyar Szervezete, 2003. 63–74.
Fukuyama, Francis: The End of History and the Last Man. New York, The Free Press, 1992. [Magyarul: A történelem vége és az utolsó ember. Ford. Somogyi Pál László, M. Nagy Miklós. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1994.]
Fukuyama, Francis: A Nagy Szétbomlás. Az emberi természet és a társadalmi rend újraszervezése. Ford. M. Nagy Miklós. Budapest, Európa Könyvkiadó, 2000.
Fuller, Lon L.: The Morality of Law. New Haven – London, Yale University Press, 1964; átdolgozott kiadás: New Haven, Yale University Press, 1969.
Gaius: Institutiones. [Magyarul: kiadás Gaius. Ford. Brósz Róbert. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996.]
G[ál] F[erenc]: ’istenképiség’. In Diósi István (főszerk.): Magyar Katolikus Lexikon. Homo – J. Budapest, Szent István Társulat, 2000. Online: http://lexikon.katolikus.hu/I/istenképiség.html
Gallie, W[alter] B[ryce]: Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56. (1955–1956). 167–198.
Galtung, Johan: Human Rights in Another Key. Oxford – Cambridge (Mass.), Cambridge Polity Press, 1994.
Gardner, James A.: Legal Imperialism. American Lawyers and Foreign Aid in Latin America. Madison, University of Wisconsin Press, 1980.
Gardner, John: “Simply in Virtue of Being Human”: the Whos and Whys of Human Rights. Journal of Ethics & Social Philosophy, 2. (2008), 2. 1–23.
Gárdos-Orosz Fruzsina – Szente Zoltán: A Jó Állam jogállami követelményei. In Kaiser Tamás – Kis Norbert (szerk.): A Jó Állam mérhetősége. Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem Jó Állam Kutatóműhely, 2014. 267–290.
Garro, Alejandro M.: Nine Years of Transition to Democracy in Argentina: Partial Failure or Qualified Success? Columbia Journal of Transnational Law, 31. (1993), 1. 1–102.
Garver, Eugene: Rhetoric and Essentially Contested Arguments. Philosophy & Rhetoric, 11. (1978), 3. 156–172.
Gaudemet, Jean: Les transferts de droit. L’Année sociologique, 27. (1976). 29–59.
Gaudemet, Yves: L’occupant privatif du domaine public à l’épreuve de la loi. In L’État de droit. Mélanges en l’ honneur de Guy Braibant. Paris, Dalloz, 1996. 309–322.
Gellçi, Diana: Gjakmarrja: Albanian Highlander’s “Blood Feud” as Social Obligation. Tirana, Albanian Institute for International Studies, 2005.
Gewirth, Alan: Human Rights. Chicago, University of Chicago Press, 1982.
Giovannitti, Len – Fred Freed: The Decision to Drop the Bomb. New York, Coward-MacCann, 1965.
Glendon, Mary Ann: Rights Talk. The Impoverishment of Political Discourse. New York, Free Press, 1991.
Glendon, Mary Ann: The Rule of Law in the Universal Declaration of Human Rights. Northwestern Journal of International Human Rights, 2. (2004), 1. 1–19.
Godefridi, Drieu: État de droit, liberté et démocratie. Politique et Sociétés, 23. (2004), 1. 143–169.
Goethe, Johann Wolfgang von: Die Wahlverwandtschaften. Berlin, J. G. Cottaische Buchhandlung, 1809. [Magyarul: Johann Wolfgang von Goethe: Vonzások és választások. Ford. Vas István. Budapest, Könyvműhely 21., é. n.]
Goldfarb, Ronald: Is Law Like Love? W. H. Auden’s report from 1600 Black Lives Matter Plaza. Washington Independent Book Review, 2020. június 11. Online: www.washingtonindependent-reviewofbooks.com/index.php/features/is-law-like-love
Goldstein, Leslie Friedman: From Democracy to Juristocracy? Law & Society Review, 38. (2004), 3. 611–629.
Goodhart, Arthur L.: The Rule of Law and Absolute Sovereignty. University of Pennsylvania Law Review, 106. (1958), 7. 943–963.
Goodman, Nelson: Fact, Fiction and Forecast. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1955.
Goody, Jack: The Logic of Writing and the Organization of Society. Cambridge – New York, Cambridge University Press, 1986.
Gordon, Robert W.: E. P. Thompson’s Legacies. Georgetown Law Journal, 82. (1994), 6. 2005–2011.
Gowder, Paul: The Rule of Law in the Real World. New York, Cambridge University Press, 2016.
Gönczi Róbert: Mire jutottak a demokrácia exportjával a Közel-Keleten? Mandiner, 2020. január 16. Online: https://mandiner.hu/cikk/20200116_demokraciaexport
Gönner, Nikolaus Thaddäus: Teutsches Staatsrecht. Landshut, Krüll, 1804.
Graetz, Michael J.: Legal Transitions. The Case of Retroactivity in Income Tax Revision. University of Pennsylvania Law Review, 126. (1977), 1. 47–87.
Grant, Robert: Oakeshott. London, The Claridge Press, 1990.
Gray, John N.: On the Contestability of Social and Political Concepts. Political Theory, 5. (1977), 3. 331–348.
Greenhill, Kelly M.: Strategic Engineered Migration as a Weapon of War. Civil Wars, 10. (2008), 1. 6–21.
Griffin, James: On Human Rights. Oxford, Oxford University Press, 2008.
Grote, Rainer: Rule of Law, Rechtsstaat, and État de droit in England, France and Germany. In Christian Starck (szerk.): Constitutionalism, Universalism and Democracy. A Comparative Analysis. Baden-Baden, Nomos, 1999. 270–306.
Grote, Rainer: Rule of Law, Rechtsstaat y État de Droit. Pensamiento Constitucional, 8. (2002), 8. 127–176. Online: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3277/3118
Grudzinska-Gross, Irena (szerk.): Constitutionalism in East Central Europe. Discussions in Warsaw, Budapest, Prague, Bratislava. Bratislava, Czecho–Slovak Committee of the European Cultural Foundation, 1994.
Grugel, Jean (szerk.): Democracy without Borders. Transnationalisation and Conditionality in New Democracies. London – New York, Routledge, 1999.
Guide to Rule of Law Country Analysis: The Rule of Law Strategic Framework. A Guide to USAID Democracy and Governance Officers. Washington, U.S. Agency for International Development, 2008. Online: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadm700.pdf
Guţan, Manuel – Bianca Selejan Guţan (szerk.): Europeanization and Judicial Culture in Contemporary Democracies. Bucureşti, Editura Hamangiu, 2014.
Hage, Jaap C. – Dietmar von der Pfordten (szerk.): Concepts in Law. Dordrecht – Heidelberg – London – New York, Springer, 2009.
Hager, Berry M.: Defining It and Defending It in an Asian Context. In The Rule of Law. Perspectives from the Pacific Rim. [Findlay (Oh.)], The Mansfield Center for Pacific Affairs, 2000. 1–10.
Haggard, Stephan – Lydia B. Tiede: The Rule of Law and Economic Growth: Where are we? World Development, 39. (2011), 5. 673–685.
Halász Bálint: Semmelweis Ignác Fülöp (1818–1865). Bécsi Napló, 31. (2010), 4.
Hall, Robert T.: The Morality of Civil Disobedience. New York, Harper & Row, 1971.
H[almai] G[ábor]: Alkotmány és alkotmánybíráskodás a rendszerváltozások után. Fundamentum, 8. (2004), 1. 211–215.
Halmai Gábor: Kelsen és az osztrák Szövetségi Alkotmánybíróság. Világosság, 46. (2005), 11. 3–14.
Halmai Gábor – Tordai Csaba: „Kevesebb lesz az elegáns röpködés a jogrendszer fölött”. Vörös Imre távozó alkotmánybíróval Halmai Gábor és Tordai Csaba beszélget. Fundamentum, 3. (1999), 2. 60–68.
Hamara, Courtney Taylor: The Concept of the Rule of Law. In Imer B. Flores – Kenneth Eimar Himma (szerk.): Law, Liberty, and the Rule of Law. Dordrecht, Springer, 2013. 11–26.
Hann, C[hris] – Elizabeth Dunn (szerk.): Civil Society. Challenging Western Models. London – New York, Routledge, 1996.
Hanuš, Libor: Are General Principles of Law a Source of Law in the Legal System of the Czech Republic? Právník, 146. (2007), 1. 1–12.
Harlow, Carol: European Governance and Accountability. In Nicholas Bamforth – Peter Leyland (szerk.): Public Law in a Multi-layered Constitution. Oxford, Hart, 2003. 79–102.
Hauriou, Maurice: Précis de droit constitutionnel. Paris, Tennin, 1923.
Hayek, Friedrich A[ugust] von: The Road to Serfdom. Chicago, University of Chicago Press, 1944, 1972.
Hayek, Friedrich A[ugust] von: The Constitution of Liberty. [Chicago], University of Chicago Press, 1960.
Hayek, Friedrich A[ugust] von: Law, Legislation and Liberty. A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy. II. The Mirage of Social Justice. London, Routledge and Kegan Paul – Chicago, Chicago University Press, 1976.
Hayek, Friedrich A[ugust] von: Law, Legislation and Liberty. A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy. I–III. London, Routledge & Kegal Paul, 1982.
Hegedős Soma: A jogállamiság fogalmának teoretikai problémái az Európai Unió jogfelfogásának vonatkozásában. Külügyi Műhely, (2020), 2. 19–21.
Helland, Eric – Jonathan Kick: Regulation and Litigation: Complements or Substitutes? In F[rancis] H. Buckley (szerk.): The American Illness. Essays on the Rule of Law. New Haven (Conn.) – London, Yale University Press, 2013. 118–136.
Hemment, Julie: Nashi, Youth Voluntarism, and Potemkin NGOs: Making Sense of Civil Society in Post-Soviet Russia. Slavic Review, 71. (June 2012), 2. 234–260.
Hempel, Carl G. – Paul Oppenheim: Der Typusbegriff im Licht der neuen Logik. Leyden, Sijthoff, 1936.
Henderson, Lynne: Authoritarianism and the Rule of Law. Indiana Law Journal, 66. (1991), 379–456.
Henkin, Louis: International Organization and the Rule of Law. International Organization, 23. (1969), 3. 656–661.
Herter, Christian A.: The Rule of Law Among Nations. Department of State Bulletin, 37. (1957), 945. 223–228.
Herz, John H.: Denazification and Related Policies. In John H. Herz (szerk.): From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport (Conn.), Greenwood, 1982.
Heydon, John D.: What do We Mean by the Rule of Law? In Richard Ekins (szerk.): Modern Challenges to the Rule of Law. Wellington, LexisNexis, 2011. 15–45.
[Higgins, Rosalyn]: Speech by H.E. Judge Rosalyn Higgins, President of the International Court of Justice, at the United Nations University on “The ICJ and the Rule of Law”, 11 April 2007. Online: https://archive.unu.edu/events/files/2007/20070411_Higgins_speech.pdf
hirado.hu – MTI: Tíz éve volt a kordonbontás. gondola.hu, 2017. február 3. Online: https://gondola.hu/cikkek/104144-Tiz_eve_volt_a_kordonbontas.html
Hirschl, Ran: Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge (Mass.) – London, Harvard University Press, 2004.
Hirschl, Ran: Constitutional Theocracy. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 2011.
Hobbes, Thomas: Leviathan. London, Crooke, 1651. The Introduction. Online: http://files.liberty-fund.org/files/869/0161_Bk.pdf
Holmén, Hans – Magnus Jirström: Look Who’s Talking! Second Thoughts about NGOs as Representing Civil Society. Journal of Asian and African Studies, 44. (2009), 4. 429–448.
Holmes, Stephen: Transitology. London Review of Books, 23. (2001), 8.
Holmes, Stephen – Cass R. Sunstein: The Cost of Rights: Why Liberty Defends on Taxes. New York, Norton, 1999.
Hong, Joon-Hyung: The Rule of Law and its Acceptance in Asia. In The Rule of Law. Perspectives from the Pacific Rim. [Findlay (Oh.)], The Mansfield Center for Pacific Affairs, 2000. 145–153.
Hongladarom, Soraj: Buddhism and Human Rights in the Thoughts of Sulak Sivaraksa and Phra Dhammapidok (Prayudh Prayutto). In Damien V. Keown – Charles S. Prebish – Wayne R. Husted (szerk.): Buddhism and Human Rights. Richmond (Surrey), Curzon Press, 1998. 97–110.
Horkay Hörcher Ferenc: Az értékhiányos rendszerváltás. Fundamentum, 7. (2003), 1. 62–72.
Horovitz, Joseph: Law and Logic. A Critical Account of Legal Argument. New York – Vienna, Springer, 1972.
Horváth, Alexander: Eigentumsrecht nach dem hl. Thomas von Aquin. Graz, Ulrich Moser, 1929.
Horváth Sándor: A természetjogról. Szerk. Varga Csaba. Budapest, Szent István Társulat, 2012.
Horwitz, Morton: The Rule of Law: An Unqualified Human Good? Yale Law Journal, 86. (1977), 561–566.
Hours, Bernard: Domination, dépendances, globalisation. Traces d’anthropologie politique. Paris, L’Harmattan, 2002.
Howard, Philip K.: The Death of Common Sense. How Law is Suffocating America. New York, Random House, 1994.
Howard, Philip K.: The Collapse of the Common Good. How America’s Lawsuit Culture Undermines our Freedom. New York, Ballantine Books, 2002.
Howard, Philip K.: Vaclav Havel’s Critique of the West. The Atlantic, 2011. december 20. Online: www.theatlantic.com/international/archive/2011/12/vaclav-havels-critique-of-the-west/250277/
Howard, Philip K.: The Rule of Nobody. Saving America from Dead Law and Broken Government. New York, W. W. Norton & Company, 2014. Online: https://wwnorton.co.uk/books/9780393242119-the-rule-of-nobody-ec5b23d1-6179-4046-b45e-52db48320307
Höland, Armin: Évolution du droit en Europe centrale et orientale: assiste-t-on à une renaissance du «Law and Development»? Droit et Société, (1993), 25. 467–488. [Varga Csaba részfordításában: Jogfejlesztés Kelet- és Közép-Európában. In Varga Csaba (szerk.): Kiáltás gyakorlatiasságért a jogállami átmenetben. Budapest, Windsor Klub, 1998d. 66–70.]
Hörcher Ferenc: A bölcsészettudományok hasznáról a mai Magyarországon. Magyar Tudomány, 176. (2015), 2. 159–166.
Hufteau, Yves-Louis: Le référé législatif et le pouvoir du juge dans la silence de la loi. Paris, Presses Universitaires de France, 1965.
Hunt, Alan: The Ideology of Law: Advances and Problems in Recent Applications of the Concept of Ideology to the Analysis of Law. Law and Society Review, 19. (1985), 1. 11–37.
Huntington, Samuel P.: The Third Wawe. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman– London, University of Oklahoma Press, 1991.
Huntington, Samuel P.: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, Simon & Schuster, 1996. [Magyarul: Samuel P. Huntington: A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása. Ford. Puszta Dóra, Gázsity Mila, Gecsényi Györgyi. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1998.]
Husa, Jaakko: Developing Legal System, Legal Transplants, and Path Dependence: Reflections on the Rule of Law. Chinese Journal of Comparative Law, 6. (2018), 2. 129–158.
Hussain, Nasser: Auden’s Law Like Love. Law, Culture and the Humanities, 17. (2021), 1. 147–153.
Huxley, Aldous: Szép új világ. Ford. Szinnai Tivadar. [Budapest], Pantheon, 1934.
Hyde-Price, Adrian G. V.: Democratization in Eastern Europe: the external dimension. In Geoffrey Pridham – Tatu Vanhanen (szerk.): Democratization in Eastern Europe. Domestic and International Perspectives. London, Routledge, 1994. 220–254.
The Hungarian Situation and the Rule of Law. The Hague, International Commission of Jurists, 1957.
Ignatius, David: Innocence Abroad: The New World of Spyless Coups. The Washington Post, 1991. szeptember 22. Online: www.washingtonpost.com/archive/opinions/1991/09/22/innocence-abroad-the-new-world-of-spyless-coups/92bb989a-de6e-4bb8-99b9-462c76b59a16/
Ilesanmi, Simeon: Human Rights Discourse in Modern Africa: A Comparative Religious Ethical Perspective. Journal of Religious Ethics, 23. (1995), 2. 293–322. Online: www.jstor.org/stable/40017853
Illyés Gyula: Válasz Herdernek és Adynak. In Illyés Gyula: Szellem és erőszak. Budapest, Magvető Kiadó, 1978. 231–263.
Initiatives in Legal and Judicial Reform. Washington (D.C.), The World Bank, 2004. Online: http://documents1.worldbank.org/curated/en/139831468778813637/pdf/250820040Edition.pdf
International Workingmen’s Association: General Rules, October 1864. Marxists Internet Archive, 1864. október 21–27. Online: www.marxists.org/archive/marx/iwma/documents/1864/rules.htm
Israel upholds citizenship bar for Palestinian spouses. [Asher Grunis bíró állásfoglalásával.] BBC News, 2012. január 12. Online: www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16526469 [Eredeti ítélet: Gal-On v. Attorney General (Summary). Versa. Opinions of the Supreme Court of Israel, 2012. január 11. Online: https://versa.cardozo.yu.edu/opinions/gal-v-attorney-general-summary]
Ivasivka Mátyás – Arató László: Sziklatábor. A magyarországi katakombacserkészet története. Visszaemlékezések és dokumentumok, (1945–) 1948–1988. Budapest, Új Ember – Márton Áron Kiadó, 2006.
Jackson, Ian – Jason Xidias: An Analysis of Francis Fukuyama’s The End of History and the Last Man. London, Routledge, 2017.
Jadot, Benoît: Élaborer la loi aujourd’hui, mission impossible? Le point de vue d’un fonctionnaire. In Benoît Jadot – François Ost (szerk.): Élaborer la loi aujourd’ hui, mission impossible? Bruxelles, Publications de la Faculté universitaire Saint-Louis, 1999.
Jakab, András: Catherine Dupré: Importing the Law in Post-Communist Transitions. The Hungarian Constitutional Court and the Right to Human Dignity. Oxford – Portland (Oregon), Hart Publishing, 2003. [Recenzió.] Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 64. (2004), 1. 243–246.
Jakab, András: What Can Constitutional Law Do against the Erosion of Democracy and the Rule of Law? On the Interconnectedness of the Protection of Democracy and the Rule of Law. Constitutional Studies, 6. (2020). 5–34. [Előpublikációja: MPIL Research Paper Series, (2019), 15. Online: www.mpil.de/en/pub/publications/mpil-research-paper-series.cfm]
Jalali, Rita: International Funding of NGOs in India: Bringing the State Back In. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 19. (2008), 2. 161–188.
János, XXIII.: Pacem in terris. In Tomka Miklós – Goják János (szerk.): Az Egyház társadalmi tanítása. Dokumentumok. Budapest, Szent István Társulat, [1993].
János Pál, II.: Centesimus annus. In Tomka Miklós – Goják János (szerk.): Az Egyház társadalmi tanítása. Dokumentumok. Budapest, Szent István Társulat, 1993.
Janša, Janez: Önkénnyel nem megyünk semmire. Nyílt levél az Európai Tanács elnökének, Charles Michel úrnak. Magyar Nemzet, 83. (2020), 273. 10. Online: https://magyarnemzet.hu/napi-lap/2020/11/2020-11-21; eredeti nyelven: www.gov.si/assets/PV/November-2020/Letter-of-PM-Janez-Jansa-to-the-PEUCO-Charles-Michel.pdf
Janse, Ronald: Why Did the Rule of Law Revive? The Hague Journal on the Rule of Law, 11. (2019), 2–3. 341–348.
Jászi, Oszkár – John D. Lewis: Against the Tyrant. The Tradition and Theory of Tyrannicide. Glencoe (Ill.), The Free Press, 1957.
Jávor István: Korrupció az állam csapdájában. Felelőtlen szervezetek – korrupciós mechanizmusok. Társadalomkutatás, 32. (2014a), 3. 201–234.
Jávor István: A bíróság mint felelőtlen szervezet: kínkeserves korrupció. Társadalomkutatás, 32. (2014b), 4. 415–430.
Jed, Stephanie: Tyrannicidae Imago. Lorenzino de’ Medici and the Imprint of Human Action. [Microform formátumú disszertáció.] Connecticut, Yale University Department of Italian Language and Literature, 1982.
Jellinek, Georg: Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Leipzig, Duncker & Humblot, [1895] 1904.
Jennings, [W.] Ivor Sir: The Law and the Constitution. 4. kiadás. London, University of London Press, [1933] 1952.
Jennings, W. Ivor: The Rule of Law in Total War. Yale Law Journal, 50. (1941), 3. 365–386.
Jeromos, [Prágai] [Hieronymus de Praga]: Epistolae.
Jhering, Rudolf von: Der Kampf um’s Recht. Wien, Manz, 1872.
Jillek Ilona: A világot nem tudom elképzelni Isten nélkül. Új Ember, 58. (2002), 8.
Johnson, Frank M[inis]: Civil Disobedience and the Law. Tulane Law Review, 44. (1969), 1. 267–277.
Johnson, Paul: Értelmiségiek. Ford. Elekes Dóra et al. Budapest, Európa Könyvkiadó, 2010.
Jonas, Adolphe David – Doris Klein: Man-child. A Study of the Infantilization of Man. New York, McGraw-Hill, 1972.
Joó Tibor: Az ember és a technika. Spengler új könyve. [Recenzió.] Nyugat, (1931), 21. 485–487. Online: http://epa.oszk.hu/00000/00022/00524/16381.htm
Jouanjan, Olivier: L’État de droit démocratique. Jus Politicum, (2019), 22. 5–21. Online: http://juspoliticum.com/article/L-Etat-de-droit-democratique-1284.html
Juhász Zita: De iure non scripto, avagy a korai jogfogalom duplexivitása. De jurisprudentia et jure publico, 5. (2011), 1. 1–38.
Jurgens, Erik: The Principle of the Rule of Law. Committee on Legal Affairs and Human Rights: The principle of the Rule of Law. Report. Doc. 11343, 2007. július 6. Online: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewHTML.asp?FileID=11593&lang=EN
Juvenalis: Satura VI. Online: www.thelatinlibrary.com/juvenal.html
Kaganas, I[sakas]: Lietuvos Respublikos valdymo forma. [A Litván Köztársaság államformája.] In Pirmojo pasaulio leituvių teisininkų kongreso straipsnių ir tezių rinkinys. Vilnius, Spauda, 1993.
Kahn, Jeffrey: The Search for the Rule of Law in Russia. Georgetown Journal of International Law, 37. (2006), 2. 353–409.
Kampeas, Ron: New Philanthropy: Billionaires Decide Exactly Where Dollars Go. Associated Press, 2001. február 6.
Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten. Berlin, Hoffenberg, 2013.
Kantrowitz, Ricki E.: United Nations: Definitions and Terms, 2009. augusztus. Online: www.apa.org/international/united-nations/acronyms.pdf
Karácsony András: A jog mint kulturális jelenség. Jogelméleti Szemle, (2002), 4. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/karacsony11.html
Karácsony András – Cs. Kiss Lajos (szerk.): A társadalom és a jog autopoietikus felépítettsége. Válogatás a jogi konstruktivizmus irodalmából. Budapest, [Osiris Kiadó/Eto-Print], 1994.
Kardos Gábor: A pozitivizmuson innen és túl. Magyar Tudomány, 44. (1999), 2. 145–147.
[Kárpáthy-]Kravjánszky Miksa Mór: Tanulmányok a zsarnokölés tanának történetéhez. Nagyvárad, [Szent László-nyomda Rt.], 1914.
Karstedt, Susanne: Coming to Terms with the Past in Germany after 1945 and 1989: Public Judgments on Procedures and Justice. Law & Policy, 20. (1998), 1. 15–56.
Katz, Milton – Rudolf B. Schlesinger – Max Rheinstein: International Association of Legal Science: The Colloquia at Chicago, September 8–16, 1957. American Journal of Comparative Law, 6. (1957), 4. 518–525.
Kaufmann, Daniel – Aart Kraay – Massimo Mastruzzi: Worldwide Governance Indicators Project: Answering the Critics. World Bank Policy Research Working Paper No. 4149. 2007.
Keck, Margaret E. – Kathryn Sikkink: Activists Beyond Borders Advocacy Networks in International Politics. Ithaca, Cornell University Press, 1998.
Keck, Margaret E. – Kathryn Sikkink: Transnational Advocacy Networks in International and Regional Politics. International Social Science Journal, 51. (1999), 159. 89–101.
Kelemen János: Válasz Ludassy Mária körkérdésére. Magyar Tudomány, 44. (1999), 2. 148–151.
Kelsen, Hans: Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. Tübingen, Mohr, 1911.
Kelsen, Hans: Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Berlin-Grunewald, Rothschild, 1931.
Kelsen, Hans: Positivisme juridique et doctrine du droit naturel. In Mélanges en l’ honneur de Jean Dabin. I. Bruxelles, Bruylant; Paris, Sirey, 1963. 141–148. [Varga Csaba fordításában: A jogi pozitivizmus és a természetjog doktrínája. In Varga Csaba (szerk.): Jog és filozófia. Antológia a XX. század jogi gondolkodása köréből. 3., bővített kiadás. Budapest, Szent István Társulat, 2001b. 351–357.]
Kelsen, Hans: Pure Theory of Law. A 2. kiadás alapján ford. Max Knight. Berkeley, University of California Press, 1967.
Kelsen, Hans: Tiszta jogtan. Ford. Bibó István. Szerk. Varga Csaba. Budapest, ELTE Bibó István Szakkollégium, [1934] 1988.
Kelsen, Hans: Reine Rechtslehre. 2. kiadás. Wien, Österreichische Staatsdruckerei, [1960] 1992.
Kempis, Thomas à: De imitatione Christi. (h. n.), (k. n.), 1418–1427 k.
Kende, Péter: L’optimisme institutionnel des élites postcommunistes. In Yves Mény (szerk.): Les politiques du mimétisme institutionnel. La greffe et le rejet. (Actes du IVe congrès de l’Association française de science politique, 23–26 septembre 1992.) Paris, L’Harmattan, 1993. 237.
Kennedy, Maxwell Taylor: Make Gentle the Life of This World: The Vision of Robert F. Kennedy. New York, Broadway Books, 1999.
Kennedy, Robert F.: [Beszéd 1968. március 18-án a University of Kansas hallgatóságának.] In Evan Thomas: Robert Kennedy. His Life. New York, Simon & Schuster, 2002.
Kilényi Géza: Ungarn schreitet in Richtung Rechtsstaatlichkeit. Europäische Grundrechte Zeitschrift, (1989), 23–24. 513–518.
Kirchheimer, Otto: Political Justice. The Use of Legal Procedure for Political Ends. Princeton (N.J.), Princeton University Press, 1961.
Kirchheimer, Otto: The Rechtsstaat as Magic Wall. In William E. Scheuerman (szerk.): The Rule of Law under Siege. Selected Essays of Franz L. Neumann and Otto Kirchheimer. Berkeley, University of California Press, 1996. 243–264.
Klein, Richard: Eat Fat. New York, Pantheon, 1996.
Klüßendorf, Peer: Das Freund-Feind-Denken nach Carl Schmitt. Anfang vom Ende der Demokratie? Norderstedt, Grin, 2009.
Kochenov, Dimitry: EU Law without the Rule of Law: Is the Veneration of Autonomy Worth It? Yearbook of European Law, 34. (2015), 1. 74–96. Online: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2642689
Koestler, Arthur: Sötétség délben. Ford. Bart István. Budapest, Európa Könyvkiadó – Reform Könyvkiadó, 1988.
Kofas, Jon: NGOs: Agents of Globalization or Grassroots Humanitarianism? (2016). Online: www.academia.edu/20162563/NGOs_AGENTS_OF_GLOBALIGZATION_OR_ GRASSROOTS_HUMANITARIANISM
Kommers, Donald M. (szerk.): The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham–London, Duke University Press, 1997.
Kondor Imre: A humanizmus korlátai. Széljegyzetek Karácsony Sándor egyik egyetemi előadásához. In Barczán Endre et al.: A másik ember. Az Exodus almanachja, 1940. Budapest, Exodus, 1940. 101–106.
Kondor Katalin: Névjegy 2. Válogatás Kondor Katalin műsorából. Budapest, Magyar Rádió – Masszi Kiadó – Püski Kiadó, 2005. 311–321.
Konopczyński, Ladislas: Le liberum veto. Étude sur le développement du principe majoritaire. Paris, Librairie Ancienne Honoré Champion; Varsovie, Librairie Gebethner et Wolff, 1930.
Korybko, Andrew: Wanted NGO Whistleblowers, 2015. június 15. Online: www.globalresearch.ca/wanted-ngo-whistleblowers/5455718
Kováts Andor: Bevezető tanulmányok a büntetőjogi elévülés tanába. Budapest, Eggenberger, 1915.
Kováts Andor: A büntetőjogi elévülés dogmatikája. Szeged, Városi Nyomda, 1922.
Kovrig, Bennett: Marginality Reinforced. In Zoltan Barany – Iván Völgyes (szerk.): The Legacies of Communism in Eastern Europe. Baltimore–London, Johns Hopkins University Press, 1995. 23–41.
Körösényi András: Liberális vagy konzervatív korszakváltás? Budapest, Magvető Kiadó, 1989.
Kramer, Matthew H.: On the Moral Status of the Rule of Law. Cambridge Law Journal, 63. (2004), 1. 65–97.
Kreß, Klaus – Daniel Stahl: Lebensgeschichtliches Interview mit Aryeh Neier (3.03.2015.). Quellen zur Geschichte der Menschenrechte. Online: www.geschichte-menschenrechte.de/personen/aryeh-neier/
Krey, Volker: Keine Strafe ohne Gesetz. Einführung in die Dogmengeschichte des Satzes „nullum crimen, nulla poena sine lege”. Berlin – New York, Walter de Gruyter, 1983.
Krygier, Martin: Institutional Optimism, Cultural Pessimism and the Rule of Law. In Martin Krygier – Adam Czarnota (szerk.): The Rule of Law after Communism. Problems and Prospects in East-Central Europe. London, Routledge, 1999. 77–105.
Krygier, Martin: Transitional Questions about the Rule of Law: Why, What and How? East Central Europe / L’Europe du Centre Est, 28. (2001), 1. 1–34.
Krygier, Martin: Inside the Rule of Law. Rivista di filosofia del diritto, 2. (2014a), 1. 77–98.
Krygier, Martin: The Rule of Law after the Short Twentieth Century: Launching a Global Career. In Robert Nobles – David Schiff (szerk.): Law, Society and Community. Essays in Honour of Roger Cotterrell. Farnham (Surrey), Ashgate, 2014b. 327–346.
Krygier, Martin: Rule of Law (and Rechtsstaat). In James D. Wright (szerk.): International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. XX. 2. kiadás. Oxford, Elsevier, 2015. 780–787.
Kulcsár Anna: Fenséges magány: Varga Csaba a működésképtelen repülőről, az AB hatalombitorlásáról és a vonzó lebegésről. Magyar Nemzet, 73. (2010), 344. 23.
Kulcsár Kálmán: A modernizáció és a jog. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1989.
Kulcsár Kálmán: The New Political System and Hungarian Reality. Angewandte Sozialforschung, 24. (2006), 3–4. 187–200.
Kulcsár Kálmán: Modernizáció és/vagy rendszerváltozás? Társadalomkutatás, 26. (2008), 4. 403–434.
Kunstler, William: Dissent and the Jury. In Daniel Berrigan et al.: Delivered Into Resistance. New Haven (Conn.), Advocate Press, 1969. 50–59.
Kussbach, Erich: Jacques Maritain, az emberi jogok keresztény filozófusa. Folia Selecta, 1996. április. 1–25.
Kühn, Zdenek: Worlds Apart: Western and Central European Judicial Cultures at the Onset of the European Enlargement. The American Journal of Comparative Law, 52. (2004), 3. 531–567.
Lamm Vanda: Adalékok a Rule of Law érvényesüléséről a nemzetközi jogban. Jog – Állam – Politika, (2009), 2. 3–29.
Lamm Vanda – Bragyova András (szerk.): Visszamenőleges igazságszolgáltatás. Budapest, MTA Állam- és Jogtudományi Intézet, 1992.
Landor, Walter Savage: Tyrannicide. (Published for the benefit of the Hungarians in America.) Bath, Meyler and Son, [1851].
Laquièze, Alain: Le débat de 1964 sur l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité. Droits, (2000), 31. 18–40.
Lassalle, Ferdinand J. G.: Über Verfassungswesen. Ein Vortrag. Berlin, Jansen, 1862.
Lautenbach, Geranne: The Concept of the Rule of Law and the European Court of Human Rights. Oxford, Oxford University Press, 2013.
Lauterpacht, H[ersch]: An International Bill of the Rights of Man. New York, Columbia University Press, 1945. Online: www.aph.gov.au/binaries/senate/pubs/pops/pop39/lairg.pdf
Laws, Sir John: The Rule of Law: Form or Substance? Justice Journal, 4. (2007), 1. 24–40.
Lazer, David: Networks in Political Science: Back to the Future. PS: Political Science & Politics, 44. (2011), 1. 61–68.
Lean, David – Boris Pasternak: Doctor Zhivago. Olasz–amerikai film. 1965.
Legrand, Pierre: European Legal Systems Are Not Converging. The International and Comparative Law Quarterly, 45. (1996), 1. 53–81.
Legrand, Pierre: Le droit comparé. Paris, Presses Universitaires de France, 1999.
Leishman, Rory: Out-of-control Judges Threat to Rule of Law. London Free Press [London (Ontario, Canada)], 2000. május 12.
Lendvai, Paul: Magyarok. Győzelmek és kudarcok. Ford. Dunai Andrea. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 2009.
Lenin, Vlagyimir Iljics: Az imperializmus mint a kapitalizmus leg felsőbb foka. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1981.
XIII. Leó pápa apostoli körlevele a munkások helyzetéről. (Rerum novarum.) Ford. Prohászka Ottokár. Budapest, Szent István Társulat, [1933] 1991.
Łetowska, Ewa – Janusz Łetowski: Poland: In Search of the “State of Law” and its Future Constitution. In Poland. Towards to the Rule of Law. Warszawa, Scholar, 1996. 10–22. [Varga Csaba részfordításában: „Jogállamiság” és jövendő alkotmányának keresése. In Varga Csaba (szerk.): Kiáltás gyakorlatiasságért a jogállami átmenetben. Budapest, Windsor Klub, 1998d. 43–45.]
Lévai, Imre: [Dupré-annotáció.] Central European Political Science Review, 4. (2003), 12. 177–179.
Lewis, Angeline: Defining the Rule of Law for Military Operations. Australian Year Book of International Law, 29. (2010). 155–200.
Lewis, Anna Lisa Merklin: Tyrannicide: Heresy or Duty? The Debates at the Council of Constance. [Disszertáció.] [Ithaca], Cornell University, 1990.
Leyret Henrik. Magnaud a jó bíró. Ford. Sándor Aladár. Budapest, Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1908.
Lietzmann, Hans J.: Die Europäische Union als „defekte Demokratie“? Rechtsstaat und Pfadabhängigkeit in Europa. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 33. (2004), 1. 19–30.
Linz, Juan J[osé] – Alfred Stepan: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1996.
Lipset, Seymour Martin: American Exceptionalism: A Double-edged Sword. New York, Norton, 1996.
Livius, Titus: A római nép története a város alapításától. Ford. Muraközy Gyula, Kiss Ferencné. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1963.
Lomax, Bill: Hungary 1956. London, Allison & Busby; New York, St. Martin’s Press, 1976. [Magyarul: Magyarország, 1956. Ford. Krassó György. Budapest, Aura Kiadó, 1989.]
Lomax, Bill: The Strange Death of “Civil Society” in Post-communist Hungary. Journal of Communist Studies and Transition Politics, 13. (1997), 1. 41–63.
Lomax, Bill – Kemény István (szerk.): Magyar munkástanácsok 1956-ban. Dokumentumok. Párizs, Magyar Füzetek, 1986.
London Economic Summit. Declaration on Democratic Values. Department of State Bulletin, 84. (1984), 2089. 1–2. Online: www.g7.utoronto.ca/summit/1984london/democratic.html
Loughlin, Martin: Swords and Scales. An Examination of the Relationship between Law and Politics. Bloomsbury, Hart, 2000.
Lu, Ruizhong: Zhu sha bao jun Diquan li. Bao jun fang fa li lun xin tan. [A zsarnokgyilkossághoz való jog.] Chu ban / Taibei Shi, Shi ying chu ban she: zong jing xiao San min shu ju, Min guo 79, [1990].
Luhmann, Niklas: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1981.
Luisin, Bernard: Le mythe de l’État de droit. Civitas Europa, 37. (2016), 2. 155–182.
Lukács György: Az esztétikum sajátossága. I–II. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1965.
Lukács György: A társadalmi lét ontológiájáról. I–III. Budapest, Magvető Kiadó, 1976.
Lundstedt, A[nders] V.: The Responsibility of Legal Science for the Fate of Man and Nations. New York University Law Quarterly Review, 10. (1933), 3. 326–340.
Lutaud, Olivier: Des révolutions d’Angleterre à la Révolution française. Le tyrannicide & Killing no murder: Cromwell, Athalie, Bonaparte. La Haye, Martinus Nijhoff, 1973.
Luther, Martin: Asztali beszélgetések. Ford. Márton László. Budapest, Helikon Könyvkiadó, 1983.
Luzkow, Jack Lawrence: The Revenge of History. Why the Past Endures: A Critique of Francis Fukuyama. Lewiston (N.Y.), Edwin Mellen Press, 2003.
Lyons, David: Ethics and the Rule of Law. Cambridge, Cambridge University Press, 1984.
Macaulay, Thomas Babington: Nagy Frigyes. In Thomas Babington Macaulay: Esszék. Budapest, Gondolat Könyvkiadó, 1961.
MacCormick, Neil: Der Rechtsstaat und die rule of law. Juristenzeitung, 39. (1984), 2. 65–70.
Macridis, Roy C.: France: From Vichy to the Fourth Republic. In John H. Herz (szerk.): From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport (Conn.), Greenwood, 1982.
Mádl, Antal – Judit Győri (szerk.): Thomas Mann und Ungarn. Essays, Dokumente, Bibliographie. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1977.
Magyar Bálint – Schiffer Pál: A Dunánál. Filmszociográfia. I–II. Budapest, Magyar Művelődéskutató Intézet, 1987.
Magyarország Alaptörvénye. Magyar Közlöny, 2018. június 29. Online: www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK18100.pdf
Majtényi László: Lesz-e magánéletünk? Élet és Irodalom, 46. (2002), 13.
Malamud-Goti, Jaime: Punishment and a Rights-based Democracy. Criminal Justice Ethics, 10. (1991), 2. 3–13.
Malamud-Goti, Jaime: Punishing Human Rights Abuses in Fledgling Democracies: The Case of Argentina. In Naomi Roht-Arriaza (szerk.): Impunity and Human Rights in International Law and Practice. New York, Oxford University Press, 1995. 160–171.
Man, Sin Wai – Chu Yiu Wai: Whose Rule of Law? Rethinking Post-Colonial Legal Culture in Hong Kong. Social & Legal Studies, 7. (1998), 2. 147–169. Online: https://doi.org/10.1177/096466399800700201
Mann, Thomas: Nagy Frigyes. Ford. Lányi Viktor. Budapest, Kultúra Könyvkiadó, 1925.
Mariana, Juan de: De rege et regis institutionae. Toledo, (k. n.), 1599.
Marie, Jean-Bernard: Specificités culturelles versus universalité des droits de l’homme: Quel défi? In Ioanna Kuçuradi (szerk.): Threats to Human Rights in the Beginning of the Twenty-first Century. Ankara, Hacettepe University Centre for Research and Application of the Philosophy of Human Rights, 2004. 75–85.
Maritain, Jacques: L’Homme et l’État. In Jacques Maritain: Oeuvres complètes, IX. Fribourg, Éditions universitaires – Paris, Éditions Saint-Paul, [1953] 1982/2007.
Marmor, Andrei: The Rule of Law and its Limits. Law and Philosophy, 23. (2004), 1. 1–43.
Marx, Karl: To Frederick Engels in Manchester. Marxists Internet Archive, 1864. november 4. Online: www.marxists.org/archive/marx/works/1864/letters/64_11_04-abs.htm
Marx, Károly: Bevezetés a politikai gazdaságtan bírálatához. Budapest, Szikra Könyvkiadó, 1951.
Marx, Karl – Friedrich Engels: A német ideológia. Ford. Kislégi Nagy Dénes. Budapest, Magyar Helikon – Európa Könyvkiadó, 1974. [Eredetiben: Die deutsche Ideologie. Wien–Berlin, Verlag für Literatur und Politik, 1932. Online: www.mlwerke.de/me/me03/me03_009.htm]
Matsuo, Hiroshi: The Rule of Law and Economic Development: A Cause or a Result? In Yoshiharu Matsuura (szerk.): The Role of Law in Development. Past, Present and Future. Nagoya, Nagoya University Center for Asian Legal Exchange, 2005. 59–70.
Matsuura, Y[oshihasu] (szerk.): The Role of Law in Development. Past, Present and Future. Nagoya, Nagoya University, 2005.
Mattei, Ugo: Introducing Legal Change. Problems and Perspectives in Less Developed Countries. Berkeley– Trento, 1997. [Kézirat a Világbank által a jogi reform témájában Washingtonban 1997. április 14-én tartott műhelyprogram anyagából.]
Mattei, Ugo – Laura Nader: Plunder. When the Rule of Law is Illegal. Oxford, Blackwell, 2008.
Matthews, Larry: The Afghanistan Papers: A Secret History of the War. By Craig Whitlock. Simon & Schuster, 368 pp. [Recenzió.] Washington Independent Review of Books, 2021. augusztus 16. Online: www.washingtonindependentreviewofbooks.com/index.php/bookreview/ the-afghanistan-papers-the-secret-history-of-the-war
May, Christopher: The Rule of Law. The Common Sense of Global Politics. Cheltenham–Northampton, Edward Elgar, [2014].
May, Christopher – Adam Winchester: Introduction: The Rule of Law in the Contemporary World. In Christopher May – Adam Winchester (szerk.): Handbook on the Rule of Law. Northampton, Edward Elgar, 2018. 1–18.
McCoy, Thomas R.: Logic vs. Value Judgment in Legal and Ethical Thought. Vanderbilt Law Review, 23. (1969–1970), 1277–1296.
McWilliams, Wilson Carey: Civil Disobedience and Contemporary Constitutionalism. The American Case. Comparative Politics, 1. (1969), 2. 211–227.
Az MDF Jogi Bizottságának szakvéleménye. Bűncselekmények és bűnök. Beszélő, 1990. október 28., különszám. 6.
Medvedev, Roy A.: Let History Judge. The Origins and Consequences of Stalinism. New York, Vintage Books, [1967] 1973.
Mendelson, Sarah E. – John K. Glenn (szerk.): The Power and Limits of NGOs. A Critical Look at Building Democracy in Eastern Europe and Eurasia. New York, Columbia University Press, 2002.
Méndez, Juan E.: Accountability for Past Abuses. Human Rights Quarterly, 19. (1997), 255–282. [Magyarul: Számonkérhetőség múltbéli visszaélésekért. In Varga Csaba (szerk.): Kiáltás gyakorlatiasságért a jogállami átmenetben. Budapest, Windsor Klub, 1998d. 76–114.]
Merryman, John Henry – David S. Clark – Lawrence M. Friedman: Law and Social Change in Mediterranean Europe and Latin America. A Handbook of Legal and Social Indicators for Comparative Study. Stanford, Stanford University Press; Dobbs Ferry (N.Y.), Oceana, 1979.
Mihalicz Csilla: Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság volt elnökével. BUKSZ, (1998), tél. 437.
Millán, Juan A.: Radical Evil on Trial. By Carlos Santiago Nino. New Haven – London, Yale University Press, 1996. [Recenzió.] The American Journal of International Law, 93. (1999), 2. 548–551.
Millard, Éric: L’État de droit: Idéologie contemporaine de la démocratie. In Jean-Marc Février – Patrick Cabanel (szerk.): Question de démocratie. Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2001. 415–443.
Miller, David: Grounding Human Rights. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 15. (2012), 4. 407–427.
Mirot, Léon: L’assassinat de Louis duc d’Orléans et la théorie du tyrannicide au XVe siècle. Paris, A. Picard, 1933.
Mitchell, Michael: National Suicide. Harvard International Review, 2012. július 7.
Møller, Jørgen – Svend-Erik Skaaning: The Rule of Law. Definitions, Measures, Patterns and Causes. London, Palgrave Macmillan, 2014.
Montesquieu: A törvények szelleméről. Ford. Sebestyén Pál. Budapest, Akadémiai, [1748] 1962.
Montgomery, John D[ickey]: Forced to be Free. The Artificial Revolution in Germany and Japan. Chicago, The University of Chicago Press, 1957.
Morton, Louis: The Decision to Use the Atomic Bomb. In Kent Roberts Greenfield (szerk.): Command Decisions. Washington, U.S. Army, 1960.
Mousnier, Roland: The Assassination of Henry IV. The Tyrannicide Problem and the Consolidation of the French Absolute Monarchy in the Early Seventeenth Century. London, Faber and Faber, [1973].
Mudingu, Joseph: How Genuine are NGOs? The New Times [Rwanda], 2006. augusztus 7. Online: https://archive.globalpolicy.org/ngos/fund/2006/0807genuine.htm
Müller, Adam H.: Die Elemente der Staatskunst. Oeffentliche Vorlesungen… I–III. Berlin, J. D. Sander, 1809.
N. N.: Alkotmánybírák: Kivonulók kérték. Magyar Narancs, 1996. november 21. Benne: „Teljesen átpolitizált lett a választás”. Interjú Sólyom Lászlóval. Online: https://magyarnarancs.hu/belpol/alkotmanybirak_kivonulok_kertek-61922
Nagy Endre: Alkotmányon kívüli állapot és politikai erkölcs. In Csapody Tamás – Lenkei Júlia (szerk.): A polgári engedetlenség helye az alkotmányos demokráciákban. (A Bibó István Szakkollégium 1991. március 9–10-i konferenciájának előadásai és vitája.) Budapest, T-Twins Kiadó, 1991. 9–14. Online: https://mek.oszk.hu/11400/11426/11426.pdf
Narasappa, Harish: Rule of Law in India. A Quest for Reason. New Delhi, Oxford University Press, 2018.
Nedzel, Nadia E.: Rule of Law v. Legal State: Where Have We Come from, Where Are We Going To? In James R. Silkenat – James E. Hickey, Jr. – Peter D. Barenboim (szerk.): The Legal Doctrines of the Rule of Law and the Legal State (Rechtsstaat). Cham – Heidelberg – New York – Dordrecht – London, Springer, 2014. 289–314.
Nes-Iadicola, Petrea Alexis: NGOs and Imperialism. (H. n.), (k. n.), 2011. Online: www.academia.edu/1151694/NGOs_and_Imperialism
Az NGO-k mint politikai szereplők. Budapest, Századvég Alapítvány, 2017. Online: https://regi.szazadveg.hu/uploads/media/58d108fa76965/az-ngo-k-mint-politikai-szereplok-tanulmany.pdf
Nietzsche, Friedrich: Der Wille zur Macht. Eine Auslegung alles Geschehens. Neu ausgewählt und geordnet von Max Brahn. Leipzig, Alfred Kröner Verlag, 1917.
Nietzsche, Friedrich: Így szólott Zarathustra. Könyv mindenkinek és senkinek. Ford. Szabó Ede. In Friedrich Nietzsche válogatott írásai. Budapest, Gondolat Könyvkiadó, 1972.
Nino, Carlos Santiago: The Human Rights Policy of the Argentine Constitutional Government: A Reply. Yale Journal of International Law, 11. (1985), 1. 217–230.
Nino, Carlos Santiago: The Duty to Prosecute Past Abuses of Human Rights Put into Context: The Case of Argentina. Yale Law Journal, 100. (1991), 3. 2619–2640.
Nino, Carlos Santiago: When Just Punishment is Impossible. In Truth and Justice. The Delicate Balance: The Documentation of Prior Regimes and Individual Rights. [Budapest], CEU Budapest College Legal Studies Program: The Institute for Constitutional and Legislative Policy, 1993. 67–74.
Nino, Carlos Santiago: Radical Evil on Trial. New Haven – London, Yale University Press, 1996.
Nisbet, Robert: The Quest for Community. San Francisco, ICS Press, 1990. [Mezei Tibor 1–3. fej. nyersfordítása alapján Varga Csaba gondozásában: A közösség keresése. PoLíSz, (2003), 71. 15–37. és (2003), 72. 23–39.]
Nobleman, Eli E.: American Military Government Courts in Germany. Their Role in the Democratization of the German People. Disszertáció. Ft. McPherson (Ga.), New York University School of Law, 1950.
Nojiri, Taketoshi: Values as a Precondition of Democracy. In Hans F. Zacher (szerk.): Democracy. Some Acute Questions. The Proceedings of the Fourth Plenary Session of the Pontifical Academy of Social Sciences, 22–25 April 1998. Vatican City, Pontifical Academy of Social Sciences, 1999. 89–106.
Novák Zoltán: Thomas Mann és a fiatal Lukács. A Leo Naphta-rejtély megoldásához. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1988.
Nowak, Leszek: Próba metodologicznej charakterystyki prawoznawstwa. Poznan, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1968.
Nowak, Leszek: De la rationalité du législateur comme élément de l’interprétation juridique. In Ch[aïm] Perelman (szerk.): Études de logique juridique. III. Contributions polonaises à la théorie du droit et de l’interprétation juridique. Bruxelles, Bruylant, 1969. 65–86.
Nurkic, Benjamin: Legal Positivism: An Obstacle in the Process of Strengthening the Rule of Law in Bosnia and Herzegovina. Journal of Liberty and International Affairs, 7. (2021), 1. 94–105.
Oakeshott, Michael: The Rule of Law. In Michael Oakeshott: On History and Other Essays. Totowa (N.J.), Barnes & Noble, 1983. 129–178.
O’Connor, Jenny: “NGO”: The Guise of Innocence. Global Policy Forum, 2012. március. Online: www.globalpolicy.org/ngos/introduction/51688-qngoq-the-guise-of-innocence.html?itemid=id
Olson, Walter K.: The Rule of Lawyers. How the New Litigation Elit Threatens America’s Rule of Law. New York, St. Martin’s Press, 2003.
Olson, Walter K.: Schools for Misrule. Legal Academia and an Overlawyered America. New York, Encounter Books, 2011.
Opałek, Kazimierz: The Rule of Law and Natural Law. In Lejman Fritjof (szerk.): Festskrift tillägnad professor, juris doktor Karl Olivecrona: vid hans avgång från professorsämbetet den 30 juni 1964 av kolleger, lärjungar och vänner. Stockholm, Almquist and Wiksell, 1964. 497–507. / In Kazimierz Opałek: Selected Papers in Legal Philosophy. Szerk. Jan Woleński. Dordrecht–Boston, Kluwer Academic Publishing, 1999. 91–98.
Oppenheim, Paul: Von Klassenbegriffen zu Ordnungsbegriffen. In Travaux du IXe Congrès International de Philosophie. VI. Paris, Hermann et Cie, 1937. 69–76.
Orentlicher, Diane F.: A Reply to Professor Nino. Yale Law Journal, 100. (1991), 3. 2641–2644.
Ortega y Gasset, José: A tömegek lázadása. Ford. Puskás Lajos. Budapest, Királyi Magyar Egyetemi Nyomda, 1938.
Orts, Eric W.: The Rule of Law in China. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 34. (2001), 43–115.
Orwell, George: Állatfarm. Tündérmese. Ford. Szíjgyártó László. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1989.
Oshimura, Takashi: In Defense of Asian Colors. In The Rule of Law. Perspectives from the Pacific Rim. [Findlay (Oh.)], The Mansfield Center for Pacific Affairs, 2000. 141–144.
Ozpolat, Aslı – Gulsum Gunbala Guven – Ferda Nakipoglu Ozsoy – Ayse Bahar: Does Rule of Law Affect Economic Growth Positively? Research in World Economy, 7. (2016), 1. 107–117.
Paine, Thomas: Common Sense. Philadelphia, Bell, 1776. Online: www.mtholyoke.edu/acad/intrel/paine.htm
Paine, Thomas: Az ember jogai. Budapest, Osiris Kiadó, 1995. [Eredetiben: The Rights of Man. London, J. S. Jordan, 1791.]
Pál-Antal Sándor – Szabó Miklós: Egy forró nyár Udvarhelyszéken. Az udvarhelyszéki szabad székelyek és kisnemesek 1809. évi engedetlenségi mozgalma. Székelyudvarhely, Haáz Rezső Kulturális Egyesület, 1995.
Pandeya, R. C.: Human Rights: An Indian Perspective. In Alwin Diemer et al.: Philosophical Foundation of Human Rights. Paris, UNESCO, 1986. 267–277.
Pap Zsolt: Bibó István – Társadalomelemzés és politika. Kritika, 9. (1980), 11. 11–15.
Pastor, Martín: National Endowment for Destabilization? CIA Funds for Latin America in 2018. Telesur, 2019. április 4. Online: www.telesurenglish.net/analysis/National-Endowment-for-Destabilization-CIA-Funds-for-Latin-America-in-2018-20190403-0042.html
Пастернак, Борис Леонидович [Paszternak, Borisz Leonyidovics]: Доктор Живаго. [Doktor Zsivago.] 1957. (Magyarul: Borisz Paszternak: Zsivago doktor. Ford. Pór Judit. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1988.)
Pattaro, Enrico: The Law and the Right. A Reappraisal of the Reality that Ought to be. Dordrecht, Springer, 2007.
Pattaro, Enrico – Corrado Roversi (szerk.): Legal Philosophy in the Twentieth Century. The Civil Law World. I. Language Areas; II. Main Orientations and Topics. Dordrecht, Springer, 2015.
Peace Operations. Field Manual No. 100-23. Washington (D.C.), Headquarters – Department of the Army, 1994. Online: www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/fm100-23%2894%29.pdf
Pech, Laurent: The Rule of Law as a Constitutional Principle of the European Union. New York, New York University School of Law, 2009.
Peerenboom, Randall: Varieties of Rule of Law: An Introduction and Provisional Conclusion. In Randall Peerenboom (szerk.): Asian Discourses of Rule of Law. Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the U.S. London – New York, Routledge, 2004.
Peerenboom, Randall: Human Rights and Rule of Law: What’s the Relationship. Georgetown Journal of International Law, 36. (2005), 3. 809–946.
Pennington, Kenneth: Bartolomé de Las Casas. In Rafael Domingo – Javier Martínez-Torrón (szerk.): Great Christian Jurists in Spanish History. Cambridge, Cambridge University Press, 2018. 98–115.
Perelman, Chaïm: Droit, morale et philosophie. Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1968.
Perelman, Chaïm: Logique juridique. Nouvelle rhétorique. Paris, Dalloz, 1976.
Pérez-Díaz, Victor: Spain at the Crossroads. Civil Society, Politics, and the Rule of Law. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1999.
Péteri Zoltán: Új törekvések a jogállam-eszme körül. Jogtudományi Közlöny, 28. (1973), 6. 309–316.
Petras, James: Imperialism and NGOs in Latin America. Monthly Review, 49. (1997), 7. Online: https://doi.org/10.14452/MR-049-07-1997-11_2
Petras, James – Henry Veltmeyer: Globalization Unmasked. Imperialism in the 21st Century. Halifax (Nova Scotia), Fernwood; New York, Zed Books, 2001.
Petric, Boris: Democracy at Large. NGOs, Political Foundations, Think Tanks and International Organizations. New York, Palgrave Macmillan, 2012.
Phillips, Melanie: Sanitizing Soros through Guilt by Association. Jewish News Syndicate, 2020. február 20. Online: www.jns.org/opinion/sanitizing-soros-through-guilt-by-association/
Phillips, Owen Hood – Paul Jackson – Patricia Leopold: Constitutional and Administrative Law. London, Sweet & Maxwell, 2001.
Pildes, Richard H.: The Destruction of Social Capital through Law. University of Pennsylvania Law Review, 155. (1996), 5. 2055–2077.
Pincione, Guido: Market Rights and the Rule of Law: A Case for Procedural Constitutionalism. Harvard Journal of Law and Public Policy, 26. (2003), 2. 397–454.
Pistor, Katharina: Advancing the Rule of Law: Report on the International Rule of Law Symposium Convened by the American Bar Association, November 10, 2005. Berkeley Journal of International Law, 25. (2007), 1. 7–43.
Pius, XI.: Quadragesimo anno. In Tomka Miklós – Goják János (szerk.): Az Egyház társadalmi tanítása. Dokumentumok. Budapest, Szent István Társulat, 1993.
Placidus [Petersen], Johan Wilhelm: Litteratur der Staatslehre. Ein Versuch. Strasbourg, (k. n.), 1798.
Pokol Béla: Médiahatalom. Válogatott írások. Budapest, Windsor Kiadó, 1995.
Pokol Béla: A bírói hatalom. Budapest, Századvég Kiadó, 2003.
Pokol Béla: Morálelméleti vizsgálódások. A közmorál elméleti eltüntetésének kritikája. Budapest, Kairosz Kiadó, 2010.
Pokol Béla: Alkotmánybíráskodás. Szociológiai, politológiai és jogelméleti megközelítésekben. Budapest, Kairosz Kiadó, 2014.
Polanyi, Karl: The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time. New York, Rinehart & Co., 1944. [Magyarul: Polányi Károly: A nagy átalakulás. Korunk gazdasági és politikai gyökerei. Ford. Pap Mária. Budapest, Napvilág Kiadó, 2004.]
Pollis, Adamantia – Peter Schwab: Human Rights: A Western Construct with Limited Applicability. In Adamantia Pollis – Peter Schwab (szerk.): Human Rights. Cultural and Ideological Perspectives. New York, Praeger, 1983. 1–18.
Portalis, Jean-Étienne-Marie: Discours préliminaire. In Pierre-Antoine Fenet: Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil. I. Paris, Videcoq, 1836. Online: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1134629/f4.item.texteImage
Portalis, J[ean]- É[tienne]-M[arie]: De l’usage et de l’abus de l’esprit philosophique durant le XVIIIe siècle. [1820.] 3. kiad. Paris, Moutardier, 1834.
Posner, Eric A. – Adrian Vermeule: Transitional Justice as Ordinary Justice. Harvard Law Review, 117. (2004), 3. 761–825.
Posner, Richard A.: The Economics of Justice. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1983.
Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law. New York, Aspen Law & Business, 1998.
Pospíšil, Leopold: Anthropology of Law. A Comparative Theory. New Haven, HRAF, 1974.
Postema, Gerald J.: Bentham and the Common Law Tradition. Oxford, Clarendon Press – New York, Oxford University Press, 1986.
Power, Paul F.: On Civil Disobedience in Recent American Democratic Thought. The American Political Science Review, 64. (1970), 1. 35–47.
Presa, Conceptión Gimena: En marge du procès Papon… (Nino, Carlos Santiago: Radical Evil on Trial. Yale University, 1996, 220 p.) [Recenzió.] Droit et Société, (1998), 38. 145–149. Online: www.persee.fr/doc/dreso_0769-3362_1998_num_38_1_1743
Přibáň, Jiři: Moral and Political Legislation in Constitutional Justice: A Case Study of the Czech Constitutional Court. The Journal of East European Law, 8. (2001), 1. 15–34.
Prochazka, Radoslav: Mission Accomplished: On Founding Constitutional Adjudication in Central Europe. Budapest – New York, Central European University Press, 2002.
Prugberger Tamás: Egészségbiztosítási reform és alkotmányosság. Polgári Szemle, 3. (2007), 11. Online: https://polgariszemle.hu/archivum/38-2007-november-3-evfolyam-11-szam/225-egeszseg-biztositasi-reform-es-az-alkotmanyossag
Psomiades, Harry J.: Greece: From the Colonels’ Rule to Democracy. In John H. Herz (szerk.): From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport (Conn.), Greenwood, 1982.
Pulay Gábor (összeáll.): Alkotmányok: Amerikai Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Francia Köztársaság, Német Szövetségi Köztársaság, Olasz Köztársaság. Budapest, MTA K[utatási] E[llátási] SZ[olgálat] Sokszorosító, 1972.
Puppinck, Grégor – Delphine Loiseau: NGOs and the Judges of the ECHR, 2009–2019. Strasbourg, European Centre for Law and Justice, 2020. Online: https://eclj.org/ngos-and-the-judges-of-the-echr?lng=en
Puppinck, Grégor: One Year After the Report on NGOs and Judges of the ECHR: Overview. European Centre for Law and Justice, 2021. Online: https://eclj.org/geopolitics/echr/un-an-apres-le-rapport-sur-les-ong-et-les-juges-de-la-cedh—etat-des-lieux
Radbruch, Gustav: Klassenbegriffe und Ordnungsbegriffe im Rechtsdenken. Revue internationale de la Théorie du Droit, 12. (1938), 1. 46–54.
Radbruch, Gustav: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1. (1946), 5. 105–108. [Magyarul: Törvényes jogtalanság és törvényfeletti jog. Ford. Nagy Endre. In Varga Csaba (szerk.): Modern polgári jogelméleti tanulmányok. Budapest, MTA Állam- és Jogtudományi Intézet, 1977. 129–139.]
Rákosi Mátyás: A magyar demokrácia kérdései. In Erdei Ferenc et al.: Demokrácia. Budapest, Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar, 1945. 147–165. Online: https://mtda.hu/books/demokracia.pdf
Rawls, John: A Theory of Justice. Cambridge, The Belknap Press of the Harvard Univesity Press, 1971.
Raz, Joseph: The Rule of Law and its Virtue. In Joseph Raz: The Authority of Law. Essays on Law and Morality. Oxford, Clarendon Press, 1979. 210–229.
Redford, L[awrence] H. (szerk.): The Occupation of Japan. Impact of Legal Reform. [Szimpóziumi előadások anyagai.] Norfolk (Va.), MacArthur Memorial, 1977.
Redston, Anne: Will Retrospective Taxes Affect us All? Analysis. BBC News, 2010 február 5. Online: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8496921.stm
Reich, Norbert: Competition between Legal Orders: A New Paradigm of EC Law? Common Market Law Review, 29. (1992), 5. 861–895.
Reid, John Philip: Rule of Law. The Jurisprudence of Liberty in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. De Kalb, Northern Illionis University Press, 2004.
Reinsch, Richard M.: America’s Rule of Law Sickness. Law & Liberty, 2013. július 24. Online: www.libertylawsite.org/2013/07/24/americas-rule-of-law-sickness/
Reményik Sándor: Templom és iskola. In Reményik Sándor összes verse. I. Kolozsvár–Budapest, Polis Könyvkiadó – Kálvin Kiadó – Luther Kiadó, [1925] 2005. Online: www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolto-osszes-verse-2/remenyik-sandor-1DE81/romon-virag-1935-1E947/ahogy-lehet-1EBBC/templom-es-iskola-1EC26/
Renteln, Alison Dundes: Relativism and the Search for Human Rights. American Anthropologist, 90. (1988), 1. 56–72.
Renteln, Alison Dundes: International Human Rights. Universalism versus Relativism. London – New Delhi, Sage Publications, 1990.
Restad, Hilde Eliassen: American Exceptionalism: An Idea that Made a Nation and Remade the World. London – New York, Routledge 2014.
Rév Erika: A népbiztosok pere. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1969.
Reynolds, Noel B.: Grounding the Rule of Law. Ratio Juris, 1. (1989), 1. 1–17.
Rivéro, Jean: L’État moderne peut-il être encore un État de droit? Annales de la Faculté de droit de Liège, (1957). 65–101.
Rodriguez, Daniel B. – Mathew D. McCubbins – Barry R. Weingast: The Rule of Law Unplugged. Emory Law Journal, 59. (2010), 6. 1455–1494.
Roelofs, Joan: Foundations and Public Policy. The Mask of Pluralism. Albany, State University of New York Press, 2003.
Roelofs, Joan: The NED, NGOs and the Imperial Uses: Why They Hate Our Kind Hearts, Too. Global Policy Forum, 2006. május 14. Online: https://archive.globalpolicy.org/ngos/credib/2006/0514im-perialuses.htm#author
Roht-Arriaza, Naomi: Special Problems of a Duty to Prosecute: Derogation, Amnesties, Statutes of Limitation, and Superior Orders. In Naomi Roht-Arriaza (szerk.): Impunity and Human Rights in International Law and Practice. New York, Oxford University Press, 1995. 57–70.
Romano, Roberta: Law as a Product: Some Pieces of the Incorporation Puzzle. Journal of Law, Economics & Organization, 1. (1985), 2. 225–283.
Rommen, Heinrich: Natural Law in the Decisions of the Federal Supreme Court and of the Constitutional Courts in Germany. Natural Law Forum, 4. (1959). 1–25.
Rosenfeld, Michel: Rule of Law versus Rechtsstaat. In Peter Häberle – Jörg Paul Müller (szerk.): Menschenrechte und Bürgerrechte in einer vielgestältigen Welt. Fribourg, PIFF, 2000. 49–71.
Rosenfeld, Michel: Constitutional Identity. In Michel Rosenfeld – András Sajó (szerk.): The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford, Oxford University Press, 2012.
Rosenfeld, Michel et al.: Conference on Peaceful Transition to Constitutional Democracy: Jacob Burns Institute for Advanced Legal Studies, April 8, 1997. Cardozo Law Review, 19. (1998), 6. 1891–1985.
Roshwald, Mordecai: The Concept of Human Rights. Philosophy and Phenomenological Research, 19. (1959), 3. 354–379.
Roubier, Paul: Les conflits de lois dans le temps. Théorie dite de la nonretroactivité des lois. I. Paris, Recueil Sirey, 1929.
Rousseau, Jean-Jacques: Discours sur les sciences et les arts. Question proposée par l’Academie: «Si le rétablissement des sciences et des arts a contribué à épurer les moeurs». (H. n.), (k. n.), 1750. Online: http://classiques.uqac.ca/classiques/Rousseau_jj/discours_sciences_arts/discours_sc_arts.html. [Magyar fordításban: Értekezés és filozófiai levelek. Ford. Kis János. Budapest, Magyar Helikon, 1978.]
Rousseau, Jean-Jacques: A társadalmi szerződés. Ford. Radványi Zsigmond. [1762] 1947.
Rowen, Herbert H.: “L’État c’est à moi”: Louis XIV and the State. French Historical Studies, 2. (1961), 1. 83–98.
Rózsaffy Dezső: Pettenkofen Szolnokon. Művészet, 4. (1905), 6. 386–399.
Römeris, Mykolas: Teisinės valstybės organizacija [A jogállamiság szervezete]. In Lietuvos universitetas 1927–1928 mokslo metais. Kaunas, Lietuvos universitetu, 1928. 6–31.
Rucker, Darnall: The Moral Grounds of Civil Disobedience. Ethics, 76. (1966), 1. 142–145.
Rule of Law as Understood in Western Countries / Le concept de la légalité dans les pays occidentaux. Annales de la Faculté de droit d’Istanbul, 9. (1959), 12. 1–349.
Rumi Tamás: Szembenézés a jogállam előtti múlttal – a német példa és tanulságai, különös tekintettel az elévülés kérdésére. Collega, 9. (2005), 4. 45–51.
Rückert, Adalbert: The Investigation of Nazi Crimes, 1945–1978. A Documentation. Hamden (Conn.), Achron Book, 1980.
Rüthers, Bernd: Die heimliche Revolution vom Rechtsstaat zum Richterstaat. Verfassung und Methoden: Ein Essay. Tübingen, Mohr Siebeck, 2014.
Rycroft, Theo: The Compatibility of the Rule of Law with Evil Regimes. UCL Jurisprudence Review, 15. (2009). 119–146.
Sack, Peter: Law & Custom: Reflections on the Relations between English Law and the English Language. Rechtstheorie, 18. (1987), 4. 421–436.
Sadoun, Mohamed: Paul Magnaud ou Le bon juge au service du pot de terre. Paris, Riveneuve, 2011.
Sadurski, Wojciech: “Decommunisation”, “Lustration”, and Constitutional Continuity. Dilemmas of Transitional Justice in Central Europe. Badia Fiesolana, San Domenico (Firenze), European University Institute Department of Law, 2003.
Sadurski, Wojciech: Rights before Courts. A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe. Dordrecht, Springer, 2005.
Sajó András: Társadalmi-jogi változás. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1988.
Sajó, András (szerk.): Western Rights? Post-communist Application. The Hague, Kluwer Law International, 1996.
Sajó, András: Universal Rights, Missionaries, Converts and “Local Savages”. East European Constitutional Review, 6. (1997), 1. 44–49.
Sajó András: Az emberi jogok mint tudásrendszer. Állam- és Jogtudomány, 45. (2004a). 3–38.
Sajó, András: Universalism with Humility. In András Sajó (szerk.): Human Rights with Modesty. The Problem of Universalism. Leiden–Boston, Nijhoff, 2004b. 1–32. 19.
Sajó, András: The Rule of Law as Legal Despotism: Concerned Remarks on the Use of “Rule of Law” in Illiberal Democracies. The Hague Journal of the Rule Law, 11. (2019), 2–3. 371–376. Online: https://doi.org/10.1007/s40803-019-00097-z
Salamon, Lester M. – S. Wojciech Sokolowski – Regina List: A civil társadalom „világnézetben”. Ford. Haiderné Végh Zsuzsanna. Budapest, Civitalis Egyesület, 2003.
Salisbury, John of: Policraticus. Az udvaroncok hiábavalóságáról és a filozófusok nyomdokairól. Ford. Somfai Anna, Banyó Péter. Budapest, Atlantisz Könyvkiadó, 1999.
Sampford, Charles: Retrospectivity and the Rule of Law. Oxford, Oxford University Press, 2006.
Sanderlin, George (szerk.): Bartolomé de las Casas: A Selection of his Writings. Ford. George Sanderlin. New York, Knopf, 1971.
Sanderson, M. A.: Catherine Dupré: Importing the Law in Post-Communist Transitions. The Hungarian Constitutional Court and the Right to Human Dignity. Oxford, Hart Publishing, 2003, xx + 217 pp, hb £35.00. [Annotáció.] The Modern Law Review, 67. (2004), 3. 537–540.
Santamaría, Julian: Transición controlada y dificultades de consolidación: El ejemplo español. In Julian Santamaría (szerk.): Transición a la democracia en el sur de Europa y America Latina. Madrid, Centro de Investigaciones Sociologicas, 1982. 371–417.
Scalia, Antonin: The Rule of Law as a Law of Rules. The University of Chicago Law Review, 56. (1989), 4. 1175–1188.
Schanda Balázs: Rechtsstaatlichkeit in Ungarn. In R[ainer] Hofmann et al. (szerk.): Rechtsstaatlichkeit in Europa. Heidelberg, Müller, 1995. 219–235.
Schenz, Viola: Political Correctness. Eine Bewegung erobert Amerika. Frankfurt am Main – New York, Lang, 1994.
Schlag, Pierre: The Enchantment of Reason. Durham–London, Duke University Press, 1998.
Schlett István: Politikai megfontolások. Társadalmi Szemle, 47. (1992), 1. 76–79.
Schmitt, Carl: Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. München–Leipzig, Duncker & Humblot, 1922.
Schmitt, Carl: Politische Theologie. 2. Auflage. München–Leipzig, Duncker & Humblot, 1934. Schmitt, Carl: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles, 1923–1939. Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1940.
Schmitt, Carl: Legalität und Legitimität. Berlin, Duncker & Humblot, [1932] 1988.
Schmitt, Carl: Politikai teológia. Ford. Paczolay Péter. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem, [1922] 1992.
Schmitt, Carl: Verfassungslehre. Berlin, Duncker & Humblot, [1928] 2010.
Schneider, Peter: Naturrechtliche Strömungen in deutscher Rechtssprechung. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 42. (1956). 98–109.
Scholler, Heinrich (szerk.): Westliches Recht in der Republik Türkei. 70 Jahre nach der Gründung. Baden-Baden, Nomos, 1996.
Schooyans, Michel: Droits de l’homme et démocratie a la lumière de l’enseignement social de l’Église. In Hans F. Zacher (szerk.): Democracy. Some Acute Questions. The Proceedings of the Fourth Plenary Session of the Pontifical Academy of Social Sciences, 22–25 April 1998. Vatican City, Pontifical Academy of Social Sciences, 1999. 47–68.
Schwartz, Herman: The Struggle for Constitutional Justice in Post-communist Europe. Chicago, University of Chicago Press, 2000.
Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 1907. Online: www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de
Šćepanović, Milovan-Mušo: O krvnoj osveti. Krivičnopravni prilaz [A vérbosszúról, büntetőjogi megközelítésben]. Podgorica, CID, 2003.
Seagle, William: The Quest for Law. New York, Knopf, 1941.
Šejvl, Michal: Európai identitás és európai polgárság: az eltűnt város esete? Nemzetközi Közlöny – Közép-kelet-európai közigazgatási folyóirat, 2. (2008), 2. 49–56.
Sellers, Mortimer: What is the Rule of Law and Why is It so Important? In Flora A. N. J. Goudappel – Ernst M. H. Hirsch Ballin (szerk.): Democracy and Rule of Law in the European Union. Essays in Honor of Jaap W. de Zwaan. Berlin–Heidelberg, Springer – Asser Press, 2016. 3–14.
Selznick, Philip: Legal Cultures and the Rule of Law. In Martin Krygier – Adam Czarnota (szerk.): The Rule of Law after Communism: Problems and Prospects in East-Central Europe. Aldershot– Brookfield, Ashgate, 1999. 21–38.
Selznick, Philip: Democracy and the Rule of Law. Syracuse Journal of International Law and Commerce, 33. (2005), 1. 29–40.
Seña, Jorge F. M.: Carlos Santiago Nino: A Bio-Bibliographical Sketch. The University of Miami Inter-American Law Review, 27. (1995), 1. 45–105.
Senderski, Marcin: That is how we did it in Poland. A Tale on the Entrepreneurship. 1989. Online: www.slideshare.net/trotwood/1989-part1
Sereg András: Alkotmánybírák talár nélkül. Budapest, KJK-Kerszöv, 2005.
Seven Countries in Five Years. General Wesley Clark. [Interjú.] Genius. Online: http://genius.com/General-wesley-clark-seven-countries-in-five-years-annotated
Shapira, Ron A.: Fuzzy Measurement in the Mishnah and the Talmud. Artificial Intelligence and Law, 7. (1999), 2–3. 273–288.
Shihata, Ibrahim F. I.: The World Bank and “Governance” Issues in its Borrowing Members. In Ibrahim F. I. Shihata: The World Bank in a Changing World. I. Selected Essays. Szerk. Franziska Tschofen – Antonio R. Parra. Dordrecht–Boston, Martinus Nijhoff, 1991. 53–96.
Shihata, Ibrahim F. I.: Legal Framework for Development. In Ibrahim F. I. Shihata: The World Bank in a Changing World. II. Selected Essays and Lectures. Szerk. Franziska Tschofen – Antonio R. Parra. Dordrecht – Boston, Martinus Nijhoff, 1991. 127–145.
Shklar, Judith N[isse]: Legalism. Law, Morals, and Political Trials. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1986.
Shklar, Judith: Political Theory and the Rule of Law. In Allan C. Hutchinson – Patrick Monahan (szerk.): The Rule of Law. Ideal or Ideology. Toronto, Carswell, 1987. 1–10.; illetve Judith N[isse] Shklar: Political Thought and Political Thinkers. Szerk. Stanley Hoffmann. Chicago, The University of Chicago Press, 1998. 21–37.
Shlapentokh, Vladimir: A közszférák bűnöző magánkisajátítása Oroszországban. In Varga Csaba (szerk.): Kiáltás gyakorlatiasságért a jogállami átmenetben. Budapest, Windsor Klub, 1998. 115–122.
Silkenat, James R. – James E. Hickey, Jr. – Peter D. Barenboim (szerk.): The Legal Doctrines of the Rule of Law and the Legal State (Rechtsstaat). Cham – Heidelberg – New York – Dordrecht – London, Springer, 2014.
Silverstein, Gordon: Globalization and the Rule of Law: “A Machine that Runs of Itself?” International Journal of Constitutional Law, 1. (2003), 3. 427–445.
Simon, William H.: Legality, Bureaucracy, and Class in the Welfare System. Yale Law Journal, 92. (1983), 7. 1198–1269.
Singer, Joseph William: The Player and the Cards: Nihilism and Legal Theory. Yale Law Journal, 94. (1984), 1. 1–70.
Skrabski Árpád – Kopp Mária: A bizalom mint a társadalmi tőke központi jellemzője. Vigilia, 73. (2008), 10. 722–730.
Slaughter, Anne-Marie: A Typology of Transjudicial Communication. University of Richmond Law Review, 29. (1995), 1. 99–137.
Smith, Brian D. – Robert Kelner: POGO. Report on FARA Misses the Larger Point. 2014. Online: www.insidepoliticallaw.com/2014/12/22/pogo-report-on-fara-misses-the-larger-point/
Smith, M[ark] A.: Russia’s State Tradition. Camberley (Surrey), Royal Military Academy Sandhurst, 1995.
Smits, Jan M.: Legal Culture as Mental Software, or: How to overcome National Legal Culture? In Thomas Wilhelmsson – Elina Paunio – Annika Pohjolainen (szerk.): Private Law and the Many Cultures of Europe. Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2007. 141–151.
Sójka-Zielińska, Katarzyna: Le référé législatif à travers les siècles depuis Justinien jusqu’à Napoléon. In Marc Ortolani – Olivier Vernier (szerk.): Le temps et le droit. Actes des Journées internationales de la Société d’ histoire du droit, Nice 2000. Nice, Serre, 2002. 235–246. Online: https://books.google.hu/books?id=de71zqBna4wC&printsec=frontcover&hl=hu&source=gbs_ge_summa-ry_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Somos András: Alkotmánybírók jelölése: Holtpont. Magyar Narancs, 1996. szeptember 26. Online: https://magyarnarancs.hu/belpol/alkotmanybirok_jelolese_holtpont-61520
Sorokin, Pitirim A[leksandrovich]: The Sociology of Revolution. Philadelphia–London, J. B. Lippincott Company, 1925.
Sólyom László: Mit szabad és mit nem? Capriccio polgári jogi témákra. Valóság, 28. (1985), 8. 12–24.
Sólyom László: The Hungarian Constitutional Court and Social Change. Yale Journal of International Law, 19. (1994), 1. 223–237.
Sólyom László: Sur la coopération des cours constitutionnelles: Introduction à la Xième conférence des cours constitutionnelles européens. In Rapports généraux sur la séparation des pouvoirs et la liberté d’opinion dans la jurisprudence des cours constitutionnelles. Budapest, 1996. május 6–9. Kézirat, 1996a.
Sólyom László: Az Alkotmánybíróság hatáskörének sajátossága. In Hamza Gábor – Kajtár István – Zlinszky János (szerk.): Tanulmányok Benedek Ferenc tiszteletére. Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pécs publicata 123, Pécs, Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 1996b. 5–23.
Sólyom László: Az alkotmánybíráskodás kezdetei Magyarországon. Budapest, Osiris Kiadó, 2001.
Sólyom László: Alkotmányértelmezés az új alkotmánybíróságok gyakorlatában. Fundamentum, 6. (2002), 2. 18–28.
Sólyom László: Egy alkotmányos ember. Magyar Nemzet, 66. (2003), 289. [Melléklet Antall József emlékére] 2.
Sólyom László: Az alkotmány őrei. Mindentudás Egyeteme, 2005. Online: http://real-eod.mtak.hu/993/1/16%20S%C3%B3lyom%20319-336.pdf
Sólyom László: [Beszéd 2006. október 22-én a Magyar Állami Operaházban az 1956. évi forradalom és szabadságharc 50. évfordulója tiszteletére.] Egykor online: www.keh.hu/keh/besze-dek/20061022operahaz.html, de már nem fellelhetően.
Sólyom, László – Georg Brunner (szerk.): Constitutional Judiciary in a New Democracy. The Hungarian Constitutional Court. Ann Arbor, University of Michigan Press, 2000.
Spengler, Oswald: Gép és ember. Egy új életfilozófia gondolatai. Budapest, Egyetemi Nyomda, 1932.
Stability Operations and Support Operations. FM 3-07 (FM 100-20). Washington (D.C.), Headquarters – Department of the Army, 2003. Online: www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-07/fm3-07.pdf
Stahl, Friedrich Julius: Rechts- und Staatslehre auf der Grundlage christlicher Weltanschauung. Hildesheim, Olms, [1845] 1963.
Stammler, Rudolf: Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung. Eine sozial-philosophische Untersuchung. Leipzig, Veit, 1896.
Starr, June: Dispute and Settlement in Rural Turkey. An Ethnography of Law. Leiden, Brill, 1978.
Stefes, Christoph H.: Clash of Institutions: Clientelism and Corruption v. Rule of Law. In Christopher P. M. Waters (szerk.): The State of Law in the South Caucasus. New York, Palgrave Macmillan, 2005. 3–19.
Stein, Ekkehart: Staatsrecht. Tübingen, Mohr, 1993.
Steinberg, Gerald – Becca Wertman: Value Clash: Civil Society, Foreign Funding, and National Sovereignty. Global Governance, 24. (2018). 1–10.
Steiner, George: Az odvas csoda. In George Steiner: Egyre távolabb a szótól. Budapest, Európa, [1970]. 175–196.
Sternberg, Elaine: NGOs vs Civil Society: Reflections on the Illiberal, the Illegitimate and the Unaccountable. Economic Affairs, 30. (2010), 3. 22–28.
Stewart, Cameron: The Rule of Law and the Tinkerbell Effect: Theoretical Considerations, Criticisms and Justifications for the Rule of Law. Macquarie Law Journal, 4. (2004), 7. 135–164.
Summers, Robert: The Ideal Socio-Legal Order: Its “Rule of Law” Dimension. Ratio Juris, 1. (1988), 2. 154–161.
Summers, Robert: A Formal Theory of Rule of Law. Ratio Juris, 6. (1993), 2. 127–142.
Sussman, Gerald: The Myths of ’Democracy Assistance’: US Political Intervention in Post-Soviet Eastern Europe. Monthy Review, 58. (2006), 7. Online: https://monthlyreview.org/2006/12/01/the-myths-of-democracy-assistance-u-s-political-intervention-in-post-soviet-eastern-europe/
Sweet, Alec Stone: Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford, Oxford University Press, 2010.
Sweet, William: Jeremy Bentham (1748–1832). Internet Encyclopedia of Philosophy. Online: www.iep.utm.edu/bentham/
Szabó András: Büntetőjog és alkotmánybíráskodás. Acta Juridica et Politica, 48. (1996), 1–20. 239–253.
Szabó András: Alkotmány és büntetőjog. Elhangzott 1999. február 16-án. In Glatz Ferenc (szerk.): Székfoglalók 1995–1998. V. Budapest, MTA, 2000. 1–11. Online: http://real-eod.mtak.hu/3502/5/MTA_AM_Szekfoglalok_05_000812199.pdf
Szabó András: Jogállami forradalom és a büntetőjog alkotmányos legitimitása. In Németh Zsolt (szerk.): Tiszteletkötet Sárkány István 65. születésnapjára. Budapest, Rendőrtiszti Főiskola, 2010. 113–124.
Szabó Imre: Az állampolgári alapjogok elméletének kialakulása és fejlődése. In Halász József – Kovács István – Szabó Imre (szerk.): Az állampolgárok alapjogai és kötelességei. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1965. 29–90.
Szabó István: Ami Szolnokot országosan is ismertté tette. A Szolnoki Művésztelep történész szemmel. Szolnok, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2012.
Szamuely, Tibor: The Russian Tradition. Szerk. Robert Conquest. London, Secker & Warburg, 1974.
Szászy István: A magánjogi jogszabályok időbeli hatálya. A törvény visszaható erejének problémája. Kísérlet egy új elmélet felállítására. Budapest, Attila Nyomda, 1938.
Szekfű Gyula: „Valahol utat vesztettünk”. Szerk. Szigethy Gábor. Budapest, Magvető Kiadó, 1987.
Szent Biblia. Ford. Károli Gáspár. Budapest, Magyar Bibliatársulat, 1988. Online: www.bibl.u-szeged.hu/Biblia/01.html
Szophoklész: Antigoné. Ford. Trencsényi-Waldapfel Imre. Budapest, Irodalmi Könyvkiadó, 1964. Online: http://mek.oszk.hu/00500/00501/00501.htm
Sztodolnik László: A jogállam eszméjének színeváltozásai. A Budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának Actái, 4. (1963), 1. 143–163.
Szűcs Jenő: Vázlat Európa három történeti régiójáról. Történelmi Szemle, 24. (1981), 3. 313–359. / Vázlat Európa három történeti régiójáról. Budapest, Magvető Kiadó, 1983.
Tabouis, Geneviève: Elsodort diplomácia. Egy újságírónő megfigyelései (1919–1939). Ford. Széll Jenő. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1967. [Eredetiben: Vingt ans de suspense diplomatique. Paris, Albin Michel, 1958.]
Taiwo, Olufemi: The Rule of Law: The New Leviathan? Canadian Journal of Law & Jurisprudence, 12. (1999), 1. 151–168.
Takács Albert: A jogállam társadalmi és jogi feltételei. Jogtudományi Közlöny, 41. (1986), 11. 521–530.
Takács Albert: Engedetlenség és ellenállási jog az alkotmányelméletben és az alkotmányjogban. In Peschka Vilmos (szerk.): Jogelméleti problémák az alkotmányozásban. Budapest, MTA Állam- és Jogtudományi Intézet, 1995. 67–91.
Takács Géza: „Hadd tegyek egy utalást a taxisblokádra!” Két konferencia-kötetről. Valóság, 35. (1992), 9. 111–116.
Takács Péter (szerk.): Joguralom és jogállam. Antológia a Rule of Law és a Rechtsstaat irodalmának köréből. Budapest, [Osiris-Századvég Kiadó], 1995.
Takács Péter: „A morális alkotmányértelmezésnek a szöveghez kötöttnek kell lennie”. Fundamentum, 5. (2001), 1. 68–73.
Tamanaha, Brian Z.: The Rule of Law for Everyone? Oxford Journal of Legal Studies, 22. (2002), 1. 97–122.
Tamanaha, Brian Z.: On the Rule of Law. History, Politics, Theory. Cambridge – New York, Cambridge University Press, 2004.
Tamás András: Meditáció. In Rácz Lajos (szerk.): Magister scientiae et rei publicae. Ünnepi tanulmányok Máthé Gábor 70. születésnapja alkalmából / Liber amicorum studia G. Máthé septuagenario dedicata. Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2011. 203–215.
Tamási Áron: Tündöklő Jeromos. Színmű. Kolozsvár, 1936.
Tarifa, Fatos: Vengeance is Mine. Justice Albanian Style. Chapel Hill (N.C.), Globic Press, 2008.
Tate, C. Neal – Torbjörn Vallinder (szerk.): The Global Expansion of Judicial Power. New York, New York University Press, 1995.
Tavaglione, Nicolas: Gare au Gorille. Plaidoyer pour l’État de droit. Genève, Labor et Fides, 2010.
Taylor, Telford: The Anatomy of the Nuremberg Trials. A Personal Memoir. New York, Knopf, 1992.
Techet Péter: A jog funkcionális értelmezése. Valóság, 50. (2007), 5. 63–76.
Techet Péter: Jogi uchrónia vagy jogállami valóság? Kritikai gondolatok. Közjogi Szemle, 1. (2008), 4. 38–43.
Techet Péter: Az alkotmányozás mint politikai tényfolyamat – Könyvismertetés Christian Winterhoff: Verfassung – Verfassunggebung – Verfassungsänderung. Zur Theorie der Verfassung und der Verfassungsrechtserzeugung című művéről (Tübingen Mohr Siebeck, 2007). Iustum Aequum Salutare, 5. (2009a), 1. 324–232.
Techet Péter: Varga Csaba jogelméletének különös része – Avagy jogelméleti és jogpolitikai rendszerváltás-kritika. Magyar Jog, 56. (2009b), 5. 318–320.
Techet Péter: Logika-e a jog? Jogtudományi Közlöny, 65. (2010), 7–8. 380–385.
Techet Péter: A láncok védői – Az emberi jogok konzervatív kritikusai. Kommentár, (2011a), 2. 3–22.
Techet Péter: Világproblémákba égtünk ismét bele: Techet Péter beszélgetése Varga Csabával országunk esendőségeiről. Hitel, 24. (2011b), 2. 107–122.
Teitel, Ruti: Paradoxes in the Revolution of the Rule of Law. Yale Journal of International Law, 19. (1994), 1. 239–248.
Teitel, Ruti: Transitional Jurisprudence: The Role of Law in Political Transformation. The Yale Law Journal, 106. (1997), 7. 2009–2080.
Teubner, Gunther: Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences. The Modern Law Review, 61. (1998), 1. 11–32.
Thomas, Carl [Tamás Károly]: Asztrálsík – Istenek világa. Új Galaxis, (2005), 5. 56–61. Online: http://epa.oszk.hu/00200/00296/00005/pdf/EPA_00296_ujgalx_11.pdf
Thomas, Evan: Robert Kennedy. His Life. New York, Simon & Schuster, 2002
Thompson, E[dward] P[almer]: Whigs and Hungers. The Origins of the Black Act. Harmondsworth, Penguin Books, 1977.
Tiedemann, Arthur E.: Japan Sheds Dictatorship. In John H. Herz (szerk.): From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport (Conn.), Greenwood, 1982. 179–212.
Tiedemann, Paul: The Rechtsstaat-Principle in Germany: The Development from the Beginning until Now. In James R. Silkenat – James E. Hickey, Jr. – Peter D. Barenboim (szerk.): The Legal Doctrines of the Rule of Law and the Legal State (Rechtsstaat). Cham – Heidelberg – New York – Dordrecht – London, Springer, 2014. 170–192.
Tilk Péter: A jogállamiság és a jóerkölcs viszonya a Ptk. semmisségi szabályában. Cég és jog, 5. (2003), 12. 4–6.
Tocqueville, Alexis de: A demokrácia Amerikában. Ford. Frémer Jusztina et al. Budapest, Gondolat Könyvkiadó, 1983.
Tolley, Howard B.: The International Commission of Jurists. Global Advocates for Human Rights. Pennsylvania, University of Pennsylvania Press, 1994.
Toniatti, Roberto: Constitutional Democracy, Checks and Balances of Separated Institutions of Government, and Non-Majoritarian Safeguards: The Role of Constitutional Adjudication. In Manuel Guţan – Cristina Parau (szerk.): Europeanization and Judicial Culture in Contemporary Democracies. [Október 11–12-én tartott műhelyeszmecserék kivonata.] [Sibiu], Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, [2013].
Toranska, Teresa: Oni. Stalin’s Polish Puppets. London, Collins Harvill, 1987.
Tormay Cécile: Bujdosó könyv. I–II. Budapest, Pallas Irodalmi és Nyomdai Rt., 1921–1922.
Tóth, János: Le droit comparé dans l’Europe de l’Est. Revue de la Commission Internationale des Juristes, 6. (1965), 2. 274–278.
Tóth Tihamér (szerk.): 120 éves a Revum novarum. Tanulmánykötet. Budapest, Pázmány Press, 2012.
Traisbach, Knut: Judicial Authority, Legitimacy and the (International) Rule of Law as Essentially Contested and Interpretive Concepts: Introduction to the Special Issue. Global Constitutionalism, 10. (2021), 1. 75–90.
Trebilcock, Michael J. – Ronald J. Daniels: Rule of Law Reform and Development. Charting the Fragile Path of Progress. Cheltenham – Northampton (Mass.), Edward Elgar, 2008.
Trnavci, Genc: The Interaction of Customary Law with the Modern Rule of Law in Albania and Kosova. In Mortimer Sellers – Tadeusz Tomaszewski (szerk.): The Rule of Law in Comparative Perspective. Dordrecht – Heidelberg – London – New York, Springer, 2010. 201–215.
Troper, Michel: Le Concept d’État de droit. Droits, (1993), 15. 51–63.
Trubek, David M.: Toward a Social Theory of Law: An Essay on the Study of Law and Development. Yale Law Journal, 82. (1972), 1. 1–50.
Trubek, David M. – Marc Galanter: Scholars in Self-estrangement: Some Reflections on the Crisis in Law and Development Studies in the United States. Wisconsin Law Review, (1974), 4. 1062–1102.
Trujillo, Isabel: Rule of Law and Human Rights Practice. Persona y Derecho, 73. (2015), 2. 161–180.
Turchetti, Mario: Tyrannie et tyrannicide de l’Antiquité à nos jours. Paris, Presses Universitaires de France, 2001.
Uitz Renáta: Az emberi méltósághoz való jog és a magyar demokratikus átmenet. Fundamentum, 8. (2004), 1. 216–220.
Upham, Frank: Mythmaking in the Rule of Law Orthodoxy. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2002.
Utz, Arthur Fridolin: Zwischen Neoliberalismus und Neomarxismus. Die Philosophie des Dritten Weges. Köln, Hanstein, 1975.
Vaišvila, Alfonsas: Место наказания в правовом государстве [A büntetés szerepe a jogállamban]. In Проблеми вдосконаления законодавства та практика його застосувания з урахуванням прогнозу злочинности [A jog korszerűsítésének problémái és alkalmazásának gyakorlata a bűnözési előrejelzések figyelembevételével]. Луганськ [Luhanszk], Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС Украіни [Visznik Luhanszkoho Insztitutu Vnutrisnyih Szprav MVSZ Ukraini], 1999. 44–49.
Vaišvila, Alfonsas: Teisinės valstybės koncepcija lietuvoje [A litván jogállami felfogás]. Vilnius, Litimo, 2000. [Abstract: Law-governed State and it’s Problems of the Formation in Lithuania: The Outline of State Ideology. 611–631.]
Vaišvila, Alfonsas: Социальное правовое государство: Приобретаемая и теряемая реальность [A szociális jogállam: megvalósítandó és elveszíthető realitás]. In Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства [A szociális jogállam megvalósításának alkotmányos-jogi nehézségei]. Минск [Minszk], [Belorusz Állami Egyetem], 2000. 24–28.
Vaišvila, Alfonsas: Conception of the State Ruled by Law in Lithuania. (Summary of the research report presented for habilitation.) Vilnius, The Law University of Lithuania, 2001.
Vaišvila, Alfonsas: Legal Personalism: A Theory of the Subjective Right. In H. Szilágyi István – Paksy Máté (szerk.): Ius unum, lex multiplex – Liber amicorum: Sudia Z. Péteri dedicata. Tanulmányok a jogösszehasonlítás, az államelmélet és a jogbölcselet köréből. Budapest, Szent István Társulat, 2005. 557–572.
Vaišvila, Alfonsas: Rechtspersonalismus (Zusammenfassung); Die Rechtsaxiomatik oder das Modell der vier Axiome als inhaltliche Grundlage des Rechtspersonalismus; Die geometrische Formel des Rechtes als des mehrstelligen Prädikats; továbbá Das Rechts als Prozess (als das Werden). [Kéziratok (é. n.)]
Vanwelkenhuyzen, A.: De quelques lacunes du droit constitutionnel belge. In Ch[aïm] Perelman (szerk.): Le problème des lacunes en droit. Bruxelles, Bruylant, 1968. 339–361.
Varga Csaba: Az emberi jogok új nemzetközi folyóirata [Les droits de l’homme – Revue de Droit international et comparé / Human Rights – Journal of International and Comparative Law, éd/ ed. René Cassin, I– (1968–)]. Jogi Tudósító, (1969), kettős mintaszám. 52–54.
Varga Csaba: A jogtudományi fogalomképzés néhány módszertani kérdése. Állam- és Jogtudomány, 13. (1970a), 3. 589–613.
Varga Csaba: Lenin és a forradalmi jogalkotás. Állam- és Jogtudomány, 13. (1970b), l. 45–57.
Varga Csaba: Lon L. Fuller: The Morality of Law (New Haven & London: Yale University Press 1964) viii + 202 [Storr’s Lectures on Jurisprudence 1963]. Állam- és Jogtudomány, 13. (1970c), 2. 407–408.
Varga Csaba: [Három recenzió.] Jogi Tudósító, 1. (1970d), 13–14. 27–32. Újraközölve Varga Csaba: Jogi elméletek, jogi kultúrák. Kritikák, ismertetések a jog filozófia és az összehasonlító jog köréből. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem, 1994. 438–443.
Varga Csaba: A jogi okfejtés társadalmi meghatározottságáról. Állam- és Jogtudomány, 14. (1971a), 2. 249–285.
Varga Csaba: A joglogikai vizsgálódás lehetőségei az újabb megközelítések tükrében. Állam- és Jogtudomány, 14. (1971b), 4. 713–729.
Varga Csaba: A törvényhozó közbenső döntése és a hézagproblematika megoldása a francia jogfejlődés tükrében. Jogtudományi Közlöny, 25. (1971c), 5. 42–45.
Varga Csaba: A kódex mint rendszer. (A kódex rendszerjellege és rendszerkénti felfogásának lehetetlensége.) Állam- és Jogtudomány, 16. (1973a), 2. 268–299.
Varga Csaba: Leibniz és a jogi rendszerképzés kérdése. Jogtudományi Közlöny, 28. (1973b), 11. 600–608.
Varga Csaba: A szocialista kodifikáció születése a Szovjetunióban. Jogtudományi Közlöny, 29. (1974), 10. 559–567.
Varga Csaba: A jog és rendszerszemléletű megközelítése. In Bárdos Péter (szerk.): Jogi problémák vizsgálata és megoldása kibernetikai módszerekkel. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem Jogi Továbbképző Intézet, 1975.
Varga Csaba: A jog és rendszerszemléletű megközelítése. Magyar Filozófiai Szemle, 20. (1976a), 2. 157–175.
Varga Csaba: Illúziók a kodifikációs gondolat fejlődésében. Jogtudományi Közlöny, 31. (1976b), 8. 434–441.
Varga Csaba (szerk.): Modern polgári jogelméleti tanulmányok. Budapest, MTA Állam- és Jogtudományi Intézet, 1977.
Varga Csaba: „Dolog” és eldologiasodás a jogban. Állam- és Jogtudomány, 21. (1978), 1. 61–81.
Varga Csaba: A kodifikáció mint társadalmi-történelmi jelenség. Budapest, Akadémiai Kiadó, [1979] 2002c. Online: https://mek.oszk.hu/14200/14206/14206.pdf
Varga Csaba: Jogátültetés, avagy a kölcsönzés mint egyetemes jogfejlesztő tényező. Állam- és Jogtudomány, 23. (1980), 2. 286–298.
Varga Csaba: A jog helye Lukács György világképében. Budapest, Magvető Kiadó, 1981a. Online: http://mek.oszk.hu/14200/14244/
Varga Csaba (szerk.): Jog és filozófia. Antológia a XX. század jogi gondolkodása köréből. Budapest, Szent István Társulat, [1981b] 2001b.
Varga Csaba: A bírói tevékenység és logikája: Ellentmondás az eszmények, a valóság s a távlatok között. Állam- és Jogtudomány, 25. (1982), 3. 464–485.
Varga Csaba: A jog ontológiai megalapozása felé. (Tételek Lukács Ontológiája alapján.) Magyar Filozófiai Szemle, 27. (1983a), 5. 767–776.
Varga Csaba: Makroszociológiai jogelméletek: a jogászi világképtől a jog társadalomelmélete felé. Szociológia, (1983b), 1–2. 53–78.
Varga Csaba: A jog belső erkölcsisége. Valóság, 27. (1984a), 6. 1–8.
Varga Csaba: Tételezések rendszeréből áll-e a jog? Jogtudományi Közlöny, 39. (1984b), 9. 483–486.
Varga Csaba: A jog és korlátai: Antony Allott a hatékony jogi cselekvés határairól. Állam- és Jogtudomány, 28. (1985a), 4. 796–810.
Varga Csaba: A jog mint társadalmi kérdés. Valóság, 28. (1985b), 2. 8–19.
Varga Csaba: Antropológiai jogelmélet? Leopold Pospíšil és a jogfejlődés összehasonlító tanulmányozása. Állam- és Jogtudomány, 28. (1985c), 3. 545. 528–555.
Varga Csaba: Kelsen jogalkalmazástana (fejlődés, többértelműségek, megoldatlanságok). Állam- és Jogtudomány, 29. (1986), 4. 569–591.
Varga Csaba: Autopoiesis és a jog jogalkalmazói-gyakorlati újratermelése. Jogtudományi Közlöny, 43. (1988), 5. 264–268.
Varga Csaba: Mi kell a joghoz? Valóság, 32. (1989), 3. 1–17.
[Varga Csaba et al.]: A Reggeli Pesti Hírlap nyilvános vitaülése a fuvarosblokád jogi megítéléséről (I.). Nem állampolgári engedetlenség. Reggeli Pesti Hírlap, 1. (1990a), 179. 8.
[Varga Csaba et al.]: A Reggeli Pesti Hírlap nyilvános vitaülése a fuvarosblokád jogi megítéléséről (II.). Közkegyelmi törvény kell. Reggeli Pesti Hírlap, 1. (1990b), 180. 8.
Varga Csaba: Törékeny jogállamiságunk. Hitel, 3. (1990c), 26. 37–40. / Magyar Nemzet, 52. (1990d), 266. 4.
Varga Csaba: [„A hír szent, a vélemény szabad” kezdetű olvasói levél.] Új Magyarország, 1. (1991a), 139. 16.
Varga Csaba: A jog funkciói körüli szerepzavarról. Magyar Nemzet, 54. (1991b), 16. 14.
Varga Csaba: Jog és jogállam. Magyar Nemzet, 54. (1991c), 128. 7.
Varga Csaba: Oszthatatlan jog és jogállamiság. Magyar Hírlap, 24. (1991d), 110. 7.
Varga Csaba: Szabad-e ítélnünk a múltról? Jogfilozófiai megfontolások. Reggeli Pesti Hírlap, 2. (1991e), 258. 8.
Varga Csaba: A bírói ténymegállapítási folyamat természete. Budapest, Akadémiai Kiadó, [1992a] 2001a, 2003a. Online: http://mek.oszk.hu/14400/14489/14489.pdf
Varga Csaba: A jogi normaalkalmazás természete. (Tudomány- és nyelvfilozófiai megfontolások.) Állam- és Jogtudomány, 33. (1992b), 1–4. 55–92.
Varga, Csaba (szerk.): Comparative Legal Cultures. Aldershot – Hong Kong – Singapore – Sydney – Dartmouth – New York, The New York University Press, 1992c.
Varga Csaba: Szabad-e ítélnünk a múltról? Jogfilozófiai megfontolások. Jogtudományi Közlöny, 47. (1992d), 1. 10–14. / Társadalmi Szemle, 47. (1992e), 1. 69–90.
Varga Csaba: A jogállamiság és joga. Magyar Tudomány, 38. (1993), 8. 941–950.
Varga Csaba: Jogi elméletek, jogi kultúrák. Kritikák, ismertetések a jog filozófia és az összehasonlító jog köréből. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem, 1994. Online: http://mek.oszk.hu/14500/14525/
Varga Csaba: Bevezetés. In Varga Csaba (szerk.): Igazságtétel jogállamban. Német és cseh dokumentumok. Budapest, [Osiris Kiadó], 1995. 9–20.
Varga Csaba: Jogtudományunk az ezredvégen. In Bánrévy Gábor – Jobbágyi Gábor – Varga Csaba (szerk.): Iustum, aequum, salutare. Emlékkönyv Zlinszky János tiszteletére. Budapest, [Osiris Kiadó], 1998b. 298–314.
Varga Csaba: Jogállami átmenetünk. Paradoxonok, dilemmák, feloldatlan kérdések. Budapest, [Akaprint Kiadó], 1998c. Online: http://mek.oszk.hu/14700/14759/
Varga Csaba: A kihívás egyedisége. In Varga Csaba: Jogállami átmenetünk. Paradoxonok, dilemmák, feloldatlan kérdések. Budapest, [Akaprint Kiadó], 1998c. 53–58.
Varga Csaba (szerk.): Kiáltás gyakorlatiasságért a jogállami átmenetben. Budapest, Windsor Klub, 1998d.
Varga Csaba: A jog mint folyamat. Budapest, Osiris, 1999a. Online: http://mek.oszk.hu/14500/14510/
Varga Csaba: Visszaható hatályú szabályozás. In Varga Csaba: A jog mint folyamat. Budapest, Osiris Kiadó, 1999a. 91–95.
Varga Csaba: A jog társadalomelmélete felé. Budapest, [Osiris Kiadó], 1999b. Online: http://mek.oszk.hu/15300/15303
Varga Csaba: Elméleti jogi gondolkodásunk az ezredvégen. Állam- és Jogtudomány, 40. (1999c), 1–2. 3–29.
Varga Csaba: A bécsi iskola. In Varga Csaba (szerk.): Jogbölcselet. XIX–XX. század. Előadások. Budapest, Szent István Társulat, 1999d. 60–68.
Varga Csaba: A racionális jogszemlélet eredendő ambivalenciája: Emberi teljességünk széttörése a fejlődés áraként? In Busch Béla – Belovics Ervin – Tóth Dóra (szerk.): A jogtudomány és a büntetőjog filozófiája, dogmatikája. Tanulmánykönyv Békés Imre születésének 70. évfordulójára. Budapest, [Osiris Kiadó], 2000a. 270–277.
Varga Csaba: Jog és erkölcs harmóniája: otthon a társadalomban. Napi Magyarország, 4. (2000b), 60. 21.
Varga Csaba: Megvalósulatlanul megvalósult vagy megvalósultan megvalósulatlan jogállam? A közjó becsülete. Magyar Nemzet, 63. (2000c), 83. 8.
Varga Csaba: Mi jön a pozitivizmusok után? A bírói ténymegállapítási folyamat természete problematikájának utóéletéről. Állam- és Jogtudomány, 41. (2000d), 3–4. 231–252.
Varga Csaba (szerk.): Összehasonlító jogi kultúrák. Budapest, [Osiris Kiadó], 2000e.
Varga Csaba: Önmagát felemelő ember? Korunk racionalizmusának dilemmái. In Mezey Katalin (szerk.): Sodródó emberiség (Tanulmányok Várkonyi Nándor Az ötödik ember című művéről). Budapest, Széphalom Könyvműhely, 2000f. 61–93.
Varga Csaba: A bírói ténymegállapítási folyamat természete. Budapest, Akadémiai Kiadó, [1992a] 2001a, 2003a.
Varga Csaba: Utószó. In Varga Csaba: A bírói ténymegállapítási folyamat természete. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2001a, 2003a.
Varga Csaba (szerk.): Jog és filozófia. Antológia a XX. század jogi gondolkodása köréből. Budapest, Szent István Társulat, [1981b] 2001b.
Varga Csaba: Összehasonlító jogi kultúrák? Jogtudományi Közlöny, 66. (2001c), 10. 409–416.
Varga Csaba: A magatartási szabály és az objektív igazság kérdése. In Varga Csaba: Útkeresés. Kísérletek – kéziratban. Budapest, Szent István Társulat, [1964] 2001d. 4–18.
Varga Csaba: A jog mint kultúra? Jogelméleti Szemle, (2002a). Online: http://jesz.ajk.elte.hu/varga11.html
Varga Csaba: A „gyökeresen gonosz” a jog mérlegén. Magyar Jog, 49. (2002b), 6. 332–337.
Varga Csaba: A kodifikáció mint társadalmi-történelmi jelenség. Budapest, Akadémiai Kiadó, [1979] 2002c. Online: http://mek.oszk.hu/14200/14206/
Varga Csaba: Kodifikáció az ezredforduló perspektívájában. (Utószó a második kiadáshoz.) In Varga Csaba: A kodifikáció mint társadalmi-történelmi jelenség. Jav. és bőv. 2. kiad. Budapest, Akadémiai Kiadó, 2002c. 379–403.
Varga Csaba: Amerikai önbizalom, orosz katasztrófa. Kudarcot vallott kereszteshadjárat? PoLíSz, (2002d), 68. 18–28.
Varga Csaba: Az angol–amerikai és a kontinentális-francia jogi hagyományok találkozásának peremvidékén: Kanadai fejlemények és tapasztalatok. Jogtudományi Közlöny, 57. (2002e), 7–8. 309–322.
Varga Csaba: Jogállamiságunk – kihívások keresztútján. Valóság, 45. (2002f), 4. 28–39.
Varga Csaba: Joguralom? Jogmánia? Ésszerűség és anarchia határmezsgyéjén Amerikában. Valóság, 45. (2002g), 9. 1–10.
Varga Csaba: Jogtechnika és jogdogmatika. In Bándi Gyula (szerk.): Ünnepi kötet Boytha Györgyné tiszteletére. Budapest, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar, 2002h. 144–155.
Varga Csaba: A bírói ténymegállapítási folyamat természete. Budapest, Akadémiai Kiadó. [1992a] 2001a, 2003a. Online: http://mek.oszk.hu/14400/14489/14489.pdf
Varga Csaba: Joguralom? Jogmánia? Ésszerűség és anarchia határmezsgyéjén Amerikában. In Molnár Krisztina (szerk.): Az év esszéi, 2003. Budapest, Magyar Napló, 2003b. 99–114.
Varga Csaba: Buts et moyens en droit. In Aldo Loiodice – Massimo Vari (szerk.): Giovanni Paolo II – Le vie della giustizia: Itinerari per il terzo millennio. Omaggio dei giuristi a Sua Santità nel XXV anno di pontificato. Roma, Bardi Editore – Libreria Editrice Vaticana, 2003c. 71–75. [Bővített változatban: Célok és eszközök a jogban. In Varga Csaba: A jogi gondolkodás paradigmái. Budapest, Szent István Társulat, 2004a. 467–479.]
Varga Csaba: Paradigmaváltás a jogi gondolkodásban: Carl Schmitt és a vágyott szintézis megkísértése. Világosság, 44. (2003d), 7–8. 93–102.
Varga Csaba: A szocializmus marxizmusának jogelmélete. Hazai körkép nemzetközi kitekintésben. Világosság, 45. (2004), 4. 89–116.
Varga Csaba: A jogi gondolkodás paradigmái. Jelentősen átdolgozott és bővített 2. kiadás. Budapest, Szent István Társulat, [1996/1998a] 2004a. Online: https://mek.oszk.hu/14600/14633/14633.pdf
Varga Csaba: A jog belső szerkezete. In Varga Csaba: A jogi gondolkodás paradigmái. Budapest, Szent István Társulat, 2004a. 387–397.
Varga Csaba: Jogállami vívódás mintakényszerek Szküllája és csalódások Kharübdisze közt (Litvánia példáján). Valóság, 47. (2004b), 1. 29–37.
Varga Csaba: Jogfilozófia az ezredfordulón. Minták, kényszerek – múltban, jelenben. Budapest, Szent István Társulat, 2004c. Online: http://mek.oszk.hu/15100/15172/15172.pdf
Varga Csaba: A Hart-jelenség. In Varga Csaba: Jogfilozófia az ezredfordulón. Minták, kényszerek – múltban, jelenben. Budapest, Szent István Társulat, 2004c. 201–202.
Varga Csaba: Jogátvitel, jogátvétel. (Fogalmi elemzés napjaink globalista tendenciái tükrében.) In Varga Csaba: Jogfilozófia az ezredfordulón. Minták, kényszerek – múltban, jelenben. Budapest, Szent István Társulat 2004c. 69–97.
Varga Csaba: Jogi hagyományok? Jogcsaládok és jogi kultúrák nyomában. In Varga Csaba: Jogfilozófia az ezredfordulón. Minták, kényszerek – múltban, jelenben. Budapest, Szent István Társulat, 2004c. 47–66.
Varga Csaba: A szocializmus marxizmusának jogelmélete. Hazai körkép nemzetközi kitekintésben. In Varga Csaba: Jogfilozófia az ezredfordulón. Minták, kényszerek – múltban, jelenben. Budapest, Szent István Társulat, 2004c. 251–302.
Varga Csaba: Miért maradt el a múlttal való szembenézés, az újrakezdés beteljesülése? Banovits Anna interjúja Varga Csaba jogtudóssal, a Katolikus Egyetem professzorával. PoLíSz, (2004d), 77. 3–8.
Varga Csaba: Jog, erkölcs, gazdaság: autonómiák – független pályákon, avagy kölcsönösen egymás rendjéből épülve? In Raffai Katalin (szerk.): Placet experiri. Ünnepi tanulmányok Bánrévy Gábor 75. születésnapjára. Budapest, [Print Trade], 2004e. 338–348.
Varga Csaba: Szabály és/vagy norma; avagy a jog fogalmiasíthatósága és logizálhatósága. In Szabó Miklós (szerk.): Regula iuris. Szabály és/vagy norma a jogelméletben. [A Miskolci Egyetem és a Miskolci Akadémiai Bizottság által 2003. szeptember 26–27-én rendezett konferencia anyaga.] Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004f. 23–30.
Varga Csaba: Teória s gyakorlatiasság a jogban: A jogtechnika varázsszerepe. In Gál István László – Kőhalmi László (szerk.): Emlékkönyv Losonczy István professzor halálának 25. évfordulójára. Pécs, [Kódex Nyomda], 2005. 314–326.
Varga Csaba: A jogbölcselkedés állapota Magyarországon. Állam- és Jogtudomány, 47. (2006a), 1. 1–29.
Varga Csaba: Jogi mintaadás egy globalizálódó korban. Társadalomkutatás, 24. (2006b), 1. 33–60.
Varga Csaba: Lopakodó jogújítás alkotmánybíráskodás útján? PoLíSz, (2006c), 95. 4–30.
Varga, Csaba: Legal Renovation through Constitutional Judiciary? In Mamoru Sadakata (szerk.): Hungary’s Legal Assistance Experiences in the Age of Globalization. Nagoya, Nagoya University Graduate School of Law Center for Asian Legal Exchange, 2006d. 287–312.
Varga Csaba: Hans Kelsen, a kontinentális jogi gondolkodás formaadója. In Cs. Kiss Lajos (szerk.): Hans Kelsen jogtudománya. Tanulmányok Hans Kelsenről. Budapest, Gondolat – MTA Jogtudományi Intézet – ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, 2007a. 791–804.
Varga Csaba: Jog, jogértés, jogalkalmazás (35 tételben). Magyar Jog, 54. (2007b), 11. 641–648.
Varga Csaba: Jogállami? Átmenetünk? Pomáz, Kráter, 2007c. Online: http://mek.oszk.hu/14800/14850
Varga Csaba: Paradoxonok fogságában, avagy patthelyzet a jog csúcsain, mit magunknak teremtettünk. In Varga Csaba: Jogállami? Átmenetünk? Pomáz, Kráter, 2007c. 205–213.
Varga Csaba: A bírói döntéshozatal »fekete doboza« és a joguralom – az európai egységesülés s a globalizáció távlatában. Magyar Filozófiai Szemle, 53. (2009a), 1–2. 96–117.
Varga Csaba: A kontinentális és az angolszász jogi mentalitás jövője az Európai Unióban. Jura, 15. (2009b), 1. 133–142.
Varga Csaba: Dél keresztje alatt. Úti tűnődés sorsunkról – a közös múltról s jövőről. Hitel, 22. (2009c), 12. 69–76.
Varga Csaba: Jogrendszerek, jogi gondolkodásmódok az európai egységesülés perspektívájában. Magyar körkép – európai uniós összefüggésben. Budapest, Szent István Társulat, 2009d. Online: https://mek.oszk.hu/15100/15173
Varga Csaba: Kommunizmus után? Kényszerek és esetlegességek – nemzetközi ellenszélben. (A jog lehetőségei elidegenedés és az emberszolgálat között.) PoLíSz, (2009e), 125. 4–25.
Varga Csaba: Magamról. Kútbanézők, (2009f), 15. 25–30.
Varga, Csaba: Rule of Law, or the Dilemma of an Ethos: Gardening versus Mechanisation. In Per Bergling – Jenny Ederlöf – Veronica L. Taylor (szerk.): Rule of Law Promotion. Global Perspectives, Local Applications. Uppsala, Iustus, 2009g. 213–230.
Varga Csaba: Az öncéllá válás és kiüresedés veszélyei. Iustum Aequum Salutare, 6. (2010a), 3. 37–44.
Varga Csaba: Találkozások a nyugati irodalommal. Magyar Napló, 22. (2010b), 5. 24–29.
Varga Csaba: Válság a válságban? Zavarok jogfelfogásunk, jogrendünk körül. Iustum Aequum Salutare, 6. (2010c), 3. 5–9.
Varga Csaba: Búcsú az elévüléstől? Magyar Hírlap, 44. (2011a), 289. 12.
Varga Csaba: Küzdelem a jogokért – Alkotmányvitáink tanulságai. Simon János (szerk.): Húsz éve szabadon Közép-Európában. Demokrácia, politika, jog. Nemzetközi konferencia, 2010. nov. 25–26. Budapest, Konrad Adenauer Alapítvány, 2011b. 482–489.
Varga Csaba: Jogállamiság: egy éthosz dilemmája. Átmenetek és összehasonlító jelenkori történelmi tapasztalatok. Társadalomkutatás, 29. (2011c), 3. 287–302. Online: https://doi.org/10.1556/tarskut.29.2011.3.1
Varga Csaba: Valahol utat tévesztettünk? Magyar Napló, 23. (2011d), 6. 37–41.
Varga Csaba: Válaszúton – húsz év múltán. Viták jogunk alapjairól és céljairól. Pomáz, Kráter Kiadó, 2011e. Online: http://mek.oszk.hu/15100/15175
Varga Csaba: „Csak múlásunk törvény…”. Varga Csaba jog filozófussal beszélget Mezei Károly. Budapest, Kairosz Kiadó, 2012a. Online: https://mek.oszk.hu/19800/19835/
Varga Csaba: Elévülés? Visszaható törvényhozás? Csapdahelyzet és jogtechnikai semlegesség a jogban. Iustum Aequum Salutare, 8. (2012b), 1. 103–115.
Varga Csaba: Az emberi jogok problematikája. Társadalomkutatás, 32. (2013a), 2. 93–108.
Varga Csaba: Tudományos-technikai forradalom és globalizmus – lehetséges változások a jog szerepkörében. Valóság, 56. (2013b), 4. 1–10.
Varga Csaba: A rendszerváltozás sorsfordító évei. Antall József miniszterelnök – egy valahai jogfilozófus munkatárs szemével. Hitel, 27. (2014a), 4. 34–49.
Varga Csaba: Találkozások és emlékek. In Cs. Kiss Lajos (szerk.): Herbert L. A. Hart jogtudománya kritikai kontextusban. Budapest, ELTE Eötvös Kiadó, 2014b. 158–169.
Varga Csaba: „Méltón a sorshoz, alkalmas a küzdelemre”. Szellemünk és tudományunk állapotáról. Hitel, 28. (2015a), 2. 53–70.
Varga Csaba: Ősnépeink jogszemlélete. Hitel, 28. (2015b), 11. 83–96.
Varga Csaba: Eszményből bálvány? A „joguralom” és csapdahelyzetei. (Gondolatok egy könyv ürügyén.) Valóság, 59. (2016), 2. 28–40.
Varga Csaba: Civilitás, pártvilág – professziók, politikák. „ A civil társadalmi részvétel alakulása és fejlődése Közép-Európában 1990-től napjainkig.” Közép-Európai Civil Konferencia, Kecskemét, 2017. október 12–14. Kecskemét, Alföldi Civilekért Alapítvány, 2017. 83–89. Online: https://hu1lib.org/book/11820963/1bf507
Varga Csaba: Civil szerveződések – állami politikák. Egymásmellettiségek, kapcsolatok, lehetséges torzulások. Iustum Aequum Salutare, 14. (2018a), 1. 133–139.
Varga Csaba: Az élethosszig tartó juttatásokról. In Varga Csaba: Jog filozófia a múlt, a jelen és a jövő ölelésében. Budapest, Pázmány Press, 2018b.
Varga Csaba: Lukács és a jog lételméleti lehetőségei. Magyar Jog, 65. (2018c), 7–8. 443–454.
Varga Csaba: Lenin és a jog. (Esettanulmány a jogi normalitás határvidékéről.) Valóság, 62. (2019), 5. 82–105.
Varga Csaba: Joguralom? Jogállam? Mandiner, 2. (2020), 49. 46–47.
Varga Csaba: Az ún. nemkormányzati szervezetek. Kommentár, (2021a), 4. 51–58.
Varga Csaba: Jog, jogi kultúra és jogi hagyomány. Iustum Aequum Salutare, 17. (2021b), 1. 191–219.
Varga Csaba: Joguralom, jogállam – eszményiségtől a zsarolásig. Iustum Aequum Salutare, 17. (2021c), 2. 153–180.
Varga Csaba – Szájer József: A jogi technika. Magyar Jog, 39. (1992), 2. 65–71.
Varga Réka: A nemzetközi jog által büntetni rendelt cselekmények magyarországi alkalmazása (a Biszku-ügy margójára). Iustum Aequum Salutare, 7. (2011), 4. 19–24. Online: http://epa.oszk.hu/02400/02445/00023/pdf/EPA02445_ias_2011_4_009-024.pdf
Varga Réka: Biszku és a nemzetközi jog. Népszabadság, 73. (2015), 153. 10. Online: http://nol.hu/velemeny/biszku-es-a-nemzetkozi-jog-1549131
Varga Zs. András: Eszményből bálvány? A joguralom dogmatikája. Budapest, Századvég Kiadó, 2015.
Villey, Michel: Histoire de la logique juridique. Annales de la Faculté de Droit et des Sciences économiques de Toulouse, XV. (1967a), 1. 65–82.
Villey, Michel: Question de logique juridique dans l’histoire de la philosophie du droit. In Ch[aïm] Perelman (szerk.): Études de logique juridique. II. Droit et logique – Les lacunes en droit. Bruxelles, Bruylant, 1967b. 3–22. [Magyarul: A joglogika története. Ford. Varga Csaba. In Varga Csaba (szerk.): Szövegek a jogi gondolkodás paradigmáinak tanulmányozásához. Budapest, Osiris Kiadó, 1996. 1–16.]
Viola, Francesco: The Rule of Law in Legal Pluralism. In Tomasz Gizbert-Studnicki – Jerzy Stelmach (szerk.): Law and Legal Cultures in the 21st Century. Diversity and Unity. [A 2007. augusztus 1–6. között Krakkóban tartott 23. IVR-világkongresszus plenáris előadásainak anyagai.] Warszawa, Oficyna, 2007. 105–131.
Visegrády Antal (szerk.): Scandinavian Legal Realism. / Skandináv jogi realizmus. Budapest, [Szent István Társulat], 2003.
V. Kuročkos apklausos protokolas. 1945. [Archív kézirat.]
Voigt, Rüdiger (szerk.): Freund-Feind-Denken. Carl Schmitts Kategorie des Politischen. Stuttgart, Franz Steiner, 2011.
Von Mohl, Robert: Die Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates. I. Tübingen, Heinrich Laupp, 1832.
Vörös Imre: „Kevesebb lesz az elegáns röpködés a jogrendszer fölött”. Vörös Imre távozó alkotmánybíróval Halmai Gábor és Tordai Csaba beszélget. Fundamentum, 3. (1999), 2. 60–68.
Wade, William – Christopher Forsyth: Administrative Law. 10. kiadás. Oxford – New York, Oxford University Press, [1961] 2009.
Waibel, Dieter: Von der Wohlwollenden Despotie zur Herrschaft des Rechts. Entwicklungsstufen der amerikanischen Besatzung Deutschlands, 1944–1949. Tübingen, Mohr, 1996.
Waismann, Friedrich: Verifiability. In Antony Flew (szerk.): Essays on Logic and Language. Oxford, Blackwell, 1951. 117–144.
Waldron, Jeremy: Is the Rule of Law an Essentially Contested Concept (in Florida)? Law and Philosophy, 21. (2002), 2. 137–164.
Waldron, Jeremy: The Rule of Law as a Theater of Debate. In Justine Burley (szerk.): Dworkin and his Critics. Oxford – Malden (Mass.), Blackwell, 2004. 319–336.
Waldron Jeremy: Compared to What? Judicial Activism and the New Zealand Parliament. New Zealand Law Journal, 2005. december. 441–445.
Waldron, Jeremy: Legislation and the Rule of Law. Legisprudence: International Journal for the Study of Legislation, 1. (2007), 1. 91–123.
Waldron, Jeremy: The Concept and the Rule of Law. Georgia Law Review, 43. (2008), 1. 1–61.
Waldron, Jeremy: The Rule of Law. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2016. június 22. Online: https://plato.stanford.edu/entries/rule-of-law/#OppoRuleLaw
Walker, Geoffrey de Q.: The Rule of Law. Carlton, Melbourne University Press, 1988.
Ward, Michael D. – Katherine Stovel – Audrey Sacks: Network Analysis and Political Science. Annual Review of Political Science, 14. (2011). 245–264.
Watson, Alan: Legal Transplants. An Approach to Comparative Law. Edinburgh, Scottish Academic Press, 1974.
Wattenberg, Frank: From Two Dimensions to Three Dimensions and Back. Kézirat. Bozeman, Montana State University.
Weber, Max: Rechtssoziologie. Szerk. Johannes Winckelmann. Neuwied, Luchterhand, 1960.
Weber, Max: Jogszociológia. In Varga Csaba (szerk.): Jog és filozófia. Antológia a század első felének polgári jogelméleti irodalma köréből. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1981. 141–177.
Weiler, J[oseph] H[alevi] H[orowitz]: The Schuman Declaration as a Manifesto of Political Messianism. In J[ulie] Dickson – P[avlos] Eleftheriadis (szerk.): Philosophical Foundations of European Union Law. Oxford, Oxford University Press, 2012.
Welcker, Carl Theodor: Die letzten Gründe von Recht, Staat und Strafe philosophisch und nach den Gesetzen der merkwürdigsten Völker rechtshistorisch entwickelt. Gießen, Heyer, 1813.
Wennerström, Erik: The Rule of Law and the European Union. Uppsala, Iustus, 2007.
Weschler, Lawrence: A Miracle, a Universe. Settling Accounts with Torturers. New York, Pantheon, 1990.
Weyden, Peter: Day One. Before Hiroshima and After. New York, Simon & Schuster, 1984.
Weyl, Roland – Monique Picard Weyl: Socialisme et justice dans la France de 1896: Le «Bon juge Magnaud». Quaderni fiorentini per la storia del pensiero guiridico moderno, 3–4. (1974–1975), 1. 367–382.
What to Do with Germany. III. Problems of Re-education Policy. The Glasgow Herald, 1945. április 5. 4. Online: https://news.google.com/newspapers?nid=2507&dat=19450405&id=YkBAAAA-AIBAJ&sjid=eFkMAAAAIBAJ&pg=3711,5026306&hl=hu
White, James Boyd: The Legal Imagination. Studies in the Nature of Legal Thought and Expression. Boston, Little Brown, 1973.
White, James Boyd: The Invisible Discourse of the Law: Reflections on Legal Literacy and General Education. University of Colorado Law Review, 54. (1983). 143–159.
Whitlock, Craig: The Afghanistan Papers. A Secret History of the War. New York, Simon & Schuster, 2021.
Whittaker, Charles Evans – William Sloane Coffin, Jr.: Law, Order and Civil Disobedience. Washington (D.C.), American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1967.
Whyte, Jessica: Particular Rights and Absolute Wrongs: Giorgio Agamben on Life and Politics. Law Critique, 20. (2009). 147–161.
Willetts, Peter: What is a Non-Governmental Organization? In UNESCO – Encyclopedia of Life Support Systems. Encyclopedia of Institutional and Infrastructural Resources. Oxford, EOLSS Publishers, 2002.
Williams, Howard – David Sullivan – E. Gwynn Matthews: Francis Fukuyama and the End of History. Cardiff, University of Wales Press, 2016.
Wilson, W. A.: Questions of Degree. The Modern Law Review, 32. (1969), 4. 361–376.
Wittgenstein, Ludwig: Über Gewissheit / On Certainty. Szerk. G[ertrude] E. M. Anscombe – G[eorg] H. von Wright. New York – Evanston, Harper, 1969.
Woltag, Johann-Christoph: Cyber Warfare. In Rüdiger Wolfrum (szerk.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford, Oxford University Press, 2013.
Woodhouse, A[rthur] S[utherland] P[igott] (szerk.): Puritanism and Liberty. Being the Army Debates (1647–9) from the Clarke Manuscripts with Supplementary Documents. London, J. M. Dent, 1938.
[World Bank]: The Rule of Law as a Goal of Development Policy. Washington (D.C.), 2001. január. Online: http://www1.worldbank.org/publicsector/legal/ruleoflaw2.htm
Wróblewski, Jerzy: The Relativity of Juridicial Concepts. Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht, 10. (1960), 2. 269–282.
Wronkowska, Sławomira (szerk.): Zarys koncepcji państwa prawnego w polskiej literaturze politicznej i prawnej [Összegzés a jogállamiság felfogásairól a lengyel politikai és jogi irodalomban]. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe, 1995.
Wyrzykowski, Mirosław: Selected Problems of System Transformation. In Josef Aregger – Jerzy Poczobut – Mirosław Wyrzykowski (szerk.): Rechtsfragen der Transformation in Polen. Schweizerisch–polnisches Kolloquium. Kraków, Baran i Suszczyński, 1995. 9–33.
Yablon, Charles M.: Law and Metaphysics. The Yale Law Journal, 96. (1987), 3. 613–636. [Magyar nyelven: Jog és metafizika. Ford. Varga Koppány. In Varga Csaba (szerk.): Szövegek a jogi gondolkodás paradigmáinak tanulmányozásához. Budapest, Osiris Kiadó, 1996. 116–117.]
Yakushik, Valentin: Varieties of a Law-Governed State. Ukrainian Policymaker, 3. (2018). 72–84.
Yilmaz, Sait: “Democracy Promotion” as U.S. Civil Intervention Method. EURAS Academic Journal, 1. (2012), 1. 16–29.
Zacher, Hans F. (szerk.): Democracy. Some Acute Questions. The Proceedings of the Fourth Plenary Session of the Pontifical Academy of Social Sciences, 22–25 April 1998. Vatican City, Pontifical Academy of Social Sciences, 1999.
Zakaria, Fareed: The Future of Freedom. Illiberal Democracy at Home and Abroad. New York, W. W. Norton, 2003.
Zétényi Zsolt: Néhány őszinte szó az igazságtételről, avagy megtettünk-e mindent, ami tőlünk tellett? Hitel, 30. (2017), 12. 36–65. Online: www.hitelfolyoirat.hu/sites/default/files/pdf/03-zetenyi.pdf
Zimmermann, Augusto: Rule of Law as a Culture of Legality: Legal and Extra-legal Elements for the Realisation of the Rule of Law in Society. eLaw Journal: Murdoch University Electronic Journal of Law, (2007), 2. Online: http://www5.austlii.edu.au/au/journals/MurdochUeJlLaw/2007/2.html
Žižek, Slavoj: Against human rights. Libcom, 2006. október 9. Online: http://libcom.org/library/against-human-rights-zizek
Zlinszky János: Nyertesek és vesztesek a rendszerváltás során. In Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest, ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 1025–1027.
Zlinszky János: Ma már nem lehet tetszés szerint átírni az Alkotmányt. Infostart, 2010. november 11. Online: https://infostart.hu/belfold/2010/11/11/zlinszky-janos-ma-mar-nem-lehet-tetszes-szerint-atirni-az-alkotmanyt-392489
Zolo, Danilo: The Rule of Law: A Critical Reappraisal. In Pietro Costa – Danilo Zolo (szerk.): The Rule of Law. History, Theory and Criticism. Dordrecht, Springer, 2007. 3–71.
Zywicki, Todd J.: The Rule of Law, Freedom, and Prosperity. Supreme Court Economic Review, 10. (2003). 1–26.
Downloads
Published
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
.svg)
