Mire elég egymillió aláírás? Az európai polgári kezdeményezés mint a nemzeti kisebbségek jog- és érdekérvényesítési eszköze

Ahmed, Tawhida – Israel de Jesús Butler: The European Union and Human Rights: An International Law Perspective. European Journal of International Law, 17. (2006), 4. 771–801. Online: https://doi.org/10.1093/ejil/chl029

Ahmed, Tawhida: The Impact of the EU Law on Minority Rights. Oregon, Hart Publishing, 2011.

Aldrin, Philippe – Nicolas Hubé: From Democracy by Proxy to a Stakeholder Democracy. The Changing Faces of an EU Founding Value. In François Foret – Oriane Calligaro (szerk.): European Values: Challenges and Opportunities for EU Governance. London, Routledge, 2018. Online: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01931779/document

Andrássy, György: National or ethnic minorities and collective language rights. In Korinek László (szerk.): Tanulmányok Földvári József tiszteletére. Pécs, Janus Pannonius Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kar, 1996. 18–26. Online: https://digita-lia.lib.pte.hu/hu/tanulmanyok-foldvari-jozsef-tiszteletere-pecs-1996-4885#page/24/mode/1up

Anglmayer, Irmgard: Implementation of the European Citizens’ Initiative. The experience of the first three years. (h. n.), European Parliamentary Research Service, Ex-Post Impact Assessment Unit, 2015. Online: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/536343/EPRS_IDA(2015)536343_EN.pdf

Antal Attila: Az európai közvetlen demokrácia felé. Civil Szemle, 22. (2010), 1. 35–56. Online: www.civilszemle.hu/wp-content/uploads/2020/02/22_Civil_Szemle_2010_1_web.pdf

Athanasiadou, Natassa: The European Citizens’ Initiative: Lost in admissibility? Maastricht Journal of European and Comparative Law, 26. (2019), 2. 251–270. Online: https://doi.org/10.1177/1023263X18824772

Auer, Andreas: European Citizens’ Initiative. European Constitutional Law Review, 1. (2005), 1. 79–86. Online: https://doi:10.1017/S1574019605000799

Bakó Beáta: Kikerülhető jogalkotás – Az európai polgári kezdeményezés jelene és jövője. Jogi Fórum, 2014. április 17. Online: www.jogiforum.hu/hirek/31635

Bakó Beáta: Nem kérünk pénzosztást, ez hatalmas félreértés! A székely EU-s aláírásgyűjtés kezdeményezője az Azonnalinak. Azonnali, 2021. február 12. Online: https://azonnali.hu/cikk/20210212_nem-kerunk-penzosztast-ez-hatalmas-felreertes-a-szekely-eu-s-alairasgyujtes-kezdemenyezoje-az-azonnalinak

Ballesteros, Marta – Emanuela Canetta – Alexandru Zaciu: European Citizens’ Initiative – First lessons of implementation. Brussels, Directorate-general for International Policies, European Parliament, 2014. Online: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/509982/IPOL_STU%282014%29509982_EN.pdf

Ballesteros, Marta – Sara Fiorentini: Towards a revision of the European Citizens’ Initiative? Study for the PETI Committee. Brussels, Directorate-general for International Policies, European Parliament, 2015. Online: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/519240/IPOL_STU%282015%29519240_EN.pdf

Barten, Ulrike: What’s in a Name? Peoples, Minorities, Indigenous Peoples, Tribal Groups and Nations. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 14. (2015), 1. 1–25. Online: www.ecmi.de/fileadmin/redakteure/publications/JEMIE_Datens%C3%A4tze/Jemie_datens%C3%A4tze_2015/Barten.pdf

Barten, Ulrike: The EU’s Lack of Commitment to Minority Protection. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 15. (2016), 2. 104–123. Online: www.ecmi.de/fileadmin/redakteure/publications/JEMIE_Datens%C3%A4tze/Jemie-datens%C3%A4tze_2016/Barten.pdf

Behringer, Jeannette: Just Sweets for the People? The ECI as a Participatory Tool Towards Pluralistic Democracy in the EU. In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 81–94. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-81

Benda Vivien – Dabis Attila – Wágner Tamás Zoltán: A közvetlen demokrácia európai útjai, különös tekintettel az európai polgári kezdeményezésre. Kisebbségvédelem, 1. (2019), 69–94. Online: www.kji.hu/wp-content/uploads/2019/08/folyoirat_2019_2_1_bendadabiswagner.pdf

Berg, Carsten – Paweł Głogowski: An overview of the first two years of the European Citizens’ Initiative. In Carsten Berg – Janice Thomson (szerk.): An ECI That Works! Learning from the first two years of the European Citizens’ Initiative. Alfter, The ECI Campaign, 2014. 11–18. Online: https://citizens-initiative.eu/wp-content/uploads/2020/02/Berg_2014_Berg_Thomson_An_ECI_That_Works.pdf

Berg, Carsten – Paweł Głogowski: Heavy Stones in the Road: The ECI in Practice. In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 199–218. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-199

Berg, Carsten: National authorities in the ECI process: first verification experiences of the German signature verification office. An Interview with Axel Minrath and Ulrich Schmitz by Carsten Berg. In Carsten Berg – Janice Thomson (szerk.): An ECI That Works! Learning from the first two years of the European Citizens’ Initiative. Alfter, The ECI Campaign, 2014. 93–96. Online: https://citizens-initiative.eu/wp-content/uploads/2020/02/Berg_2014_Berg_Thomson_An_ECI_That_Works.pdf

Berniczky Konkoly Edit: Színházszerelem. Szár, szerzői magánkiadás, 2004.

Bieber, Roland: The Citizens’ Initiative – a Source of Additional Legitimacy for the European Union. In José Maria Beneyto – Ingolf Pernice (szerk.): Europe’s Constitutional Challenges in the Light of the Recent Case Law of National Constitutional Courts. Baden-Baden, Nomos, 2011. 229–240. Online: https://doi.org/10.5771/9783845233109-229

Bouza García, Luis – Susana del Río Villar: The ECI as a Democratic Innovation: Analysing its Ability to Promote Inclusion, Empowerment and Responsiveness in European Civil Society. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 312–324. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702575

Bouza García, Luis – Justin Greenwood: Introduction. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 251–256. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702570

Bouza García, Luis – Justin Greenwood: The European Citizens’ Initiative: A new sphere of EU politics? Interest Groups & Advocacy, 3. (2014), 3. 246–267. Online: https://doi.org/10.1057/iga.2014.14

Bouza García, Luis – Justin Greenwood: What is a successful ECI? In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 149–168. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-149

Bouza García, Luis: From Civil Dialogue to Participatory Democracy: The Role of Civil Society Organisations in Shaping the Agenda in the Debates on the European Constitution. Journal of Contemporary European Research, 6. (2010), 1. 85–106. Online: www.jcer.net/index.php/jcer/article/view/202/193

Bouza García, Luis: Anticipating the Attitudes of European Civil Society Organisations to the European Citizens’ Initiative (ECI): Which Public Sphere May It Promote? In Luis Bouza García – Víctor Cuesta López – Elitsa Mincheva – Dorota Szeligowska (szerk.): European Citizens’ Initiative – A First Assessment. Bruges Political Research Paper, (2012a), 24. 52–81. Online: http://aei.pitt.edu/33631/1/wp24_EG.pdf

Bouza García, Luis: New Rules, New Players? The ECI as a Source of Competition and Contention in the European Public Sphere. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012b), 3. 337–351. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702577

Bouza García, Luis: How Could Article 11 TEU Contribute to Reduce the EU’s Democratic Malaise? In Michael Dougan – Niamh Nic Shuibhne – Eleanor Spaventa (szerk.): Empowerment and Disempowerment of the European Citizen. Portland, OR, Hart Publishing, 2012c. 253–276. Online: https://doi.org/10.5040/9781472566225.ch-011

Bouza García, Luis: The Significance of the European Citizens’ Initiative for Pan-European Participatory Democracy. Stockholm, International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), 2013. Online: www.idea.int/sites/default/files/publications/the-significance-of-the-european-citizens-ini¬tiative-for-pan-european-participatory-democracy.pdf

Bouza García, Luis: Participatory Democracy and Civil Society in the EU. Agenda-Setting and Institutionalisation. London, Palgrave Macmillan, 2015.

Böttger, Katrin – Julian Plottka: The ECI – An Overview of Opportunities and Constraints. In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 16–46. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-16

Carrara, Stephane: Towards e-ECIs? European Participation by OnlinePan-European Mobilization. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 352–369. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702578

Chalmers, Adam William: Direct Democracy for the EU: A Place for Interest Groups in the European Citizens’ Initiative. SWP Working Paper, (2011), 5. Online: www.swp-berlin.org/publications/products/arbeitspapiere/Direct_Democracy_for_the_EU_KS.pdf

Conrad, Maximilian – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138

Conrad, Maximilian – Annette Knaut: Introduction: The ECI at Three – More Constraints than Opportunities? In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 10–15. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-10

Conrad, Maximilian – Freyja Steingrímsdóttir: A Tool for European Citizens? A Typology of ECI Organizers 2012–2015. In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 112–127. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-112

Conrad, Maximilian: The Missing Link in EU Democracy? Why a Transnational Public Sphere Matters. Icelandic Review of Politics & Administration, 6. (2010), 2. 207–228. Online: https://doi.org/10.13177/irpa.a.2010.6.2.4

Conrad, Maximilian: The European Citizens’ Initiative: Transnational Democracy in the EU at last? Icelandic Review of Politics & Administration, 7. (2011), 1. 5–22. Online: https://doi.org/10.13177/irpa.a.2011.7.1.1

Conrad, Maximilian: A Small-States Perspective on the European Citizens’ Initiative. Icelandic Review of Politics & Administration, 9. (2013), 2. 301–322. Online: https://doi.org/10.13177/irpa.a.2013.9.2.3

Conrad, Maximilian: The ECI’s Contribution to the Emergence of a European Public Sphere. In Maximilian Conrad – Annette Knaut – Katrin Böttger (szerk.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative. Baden-Baden, Nomos, 2016. 64–80. Online: https://doi.org/10.5771/9783845266138-64

Crespy, Amandine: Deliberative Democracy and the Legitimation of the European Union: A Reappraisal of Conflict. Political Studies, 62. (2012), 1. 81–98. Online: https://doi.org/10.1111/1467-9248.12058

Crombez, Christophe: The Democratic Deficit in the European Union: Much Ado About Nothing? European Union Politics, 4. (2003), 1. 101–120. Online: https://doi.org/10.1177/1465116503004001583

Cseke Péter Tamás – Pataky Lehel Zsolt: Nemzeti régiók: feszült a viszony az SZNT és az írdalá.hu kampánycsapata között. Maszol, 2021. március 2. Online: https://maszol.ro/belfold/Nemzeti-regiok-feszult-a-viszony-az-SZNT-es-az-irdalahu-kampanycsapata-kozott

Cuesta-López, Víctor: The Lisbon Treaty’s Provisions on Democratic Principles: A Legal Framework for Participatory Democracy. European Public Law, 16. (2010), 1. 123–138. Online: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/European+Public+Law/16.1/EURO2010007

Cuesta-López, Víctor: A Comparative Approach to the Regulation of the European Citizens’ Initiative. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012a), 3. 257–269. Online: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15705854.2012.702571

Cuesta-López, Víctor: A Preliminary Approach to the Regulation on European Citizens’ Initiative from Comparative Constitutional Law. In Luis Bouza García – Víctor Cuesta-López – Elitsa Mincheva – Dorota Szeligowska (szerk.): European Citizens’ Initiative – A First Assessment. Bruges Political Research Paper, (2012b), 24. 6–22. Online: http://aei.pitt.edu/33631/1/wp24_EG.pdf

Czika Tihamér: A kisebbségi jogok kérdése az EU-jogban Lisszabon után. Scientia Iuris – Román–Magyar Jogtudományi Közlöny, (2011), 3. 98–118. Online: http://jog.sapientia.ro/data/tudomanyos/Periodikak/scientia-iuris/2011-3/hu7-Czika.pdf

Dabis Attila: Civil kezdeményezés Székelyföldért. Magyar Nemzet, 2019. november 5. Online: https://magyarnemzet.hu/velemeny/civil-kezdemenyezes-szekelyfoldert-7453628/

Davies, Bleddyn: Giving the EU Citizens a Voice: Regulation 211/2011 on the European Citizens’ Initiative. Journal of Social Welfare and Family, 33. (2011), 3. 289–295. Online: https://doi.org/10.1080/09649069.2011.626253

De Clerck-Sachsse, Julia: Civil Society and Democracy in the EU: The Paradox of the European Citizens’ Initiative. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 299–311. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702574

De Witte, Bruno – Alexander H. Trechsel – Dragana Damjanović – Elin Hellquist – Josef Hien – Paolo Ponzano: Legislating after Lisbon. New Opportunities for the European Parliament. EUDO Report, (2010), 1. Online: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/15674/EUDOReport2010_01.pdf?sequence=1&isAllowed=y

De Witte, Bruno: Politics versus Law in the EU’s Approach to Ethnic Minorities. Florence, European University Institute, 2000. Online: http://hdl.handle.net/1814/1644

Decker, Frank: Governance Beyond the Nation-State. Reflections on the Democratic Deficit in the European Union. Journal of European Public Policy, 9. (2002), 5. 256–272. Online: https://doi.org/10.1080/13501760110120255

Dougan, Michael: The convention’s draft constitutional treaty: Bringing Europe closer to its lawyers? European Law Review, 28. (2003). 763–793.

Dougan, Michael: What are we to make of the citizens’ initiative? Common Market Law Review, 48. (2011), 6. 1807–1848. Online: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Common+Market+Law+Review/48.6/COLA2011071

Duray Miklós: A kisebbség mennyiségi vagy politikai fogalom? In Schwarcz Gyöngyi (szerk.): Kisebbségek és nemzeti közösségek. A külhoni magyarság jogvédelmének hagyományos és új útjai. Budapest, Nemzetstratégiai Kutatóintézet, 2014. 16–20.

Dutoit, Xavier: Back to the Drawing Board for the ECI Online Collection System. An interview with Xavier Dutoit by Carsten Berg. In Carsten Berg – Janice Thomson (szerk.): An ECI That Works! Learning from the first two years of the European Citizens’ Initiative. Alfter, The ECI Campaign, 2014. 101–103. Online: https://citi¬zens-initiative.eu/wp-content/uploads/2020/02/Berg_2014_Berg_Thomson_An_ECI_That_Works.pdf

ECAS: 10 Recommendations to Make a Success of European Citizens’ Initiatives. (2013. március 20.). Online: https://ecas.issuelab.org/resource/10-recommendations-to-make-a-success-of-european-citizens-initiatives.html

ECAS: The European Citizens’ Initiative registration: falling at the first hurdle? Analysis of the registration requirements and the “subject matters” of the rejected ECIs. Brussels, (2014. december). Online: www.ecas.org/wp-content/uploads/2014/12/ECI-report_ECAS-2014_1.pdf

ECAS: ECAS, Democracy International and the Initiative and Referendum Institute Europe (IRI). Call for a Meaningful Impact to successful European citizens’ initiatives (2021. január 19.). Online: https://ecas.org/ecas-democracy-international-and-the-initiative-and-referendum-institute-europe-iri-call-for-a-meaningful-impact-to-successful-european-citizens-initiatives/

Eising, Rainer: Interest groups in EU policy-making. Living Reviews in European Governance, 3. (2008), 4. 1–32. Online: https://doi.org/10.12942/lreg-2008-4

Eplényi Kata: A nemzeti kisebbségek védelme az Európai Unióban. Létünk, (2013), klsz. 44–54. Online: http://letunk.rs/wp-content/uploads/2015/01/Letunk-2013-k.pdf

Erne, Roland – Markus Blaser: Direct Democracy and Trade Union Action. Transfer: European Review of Labour and Research, 24. (2018), 2. 217–232. Online: https://doi.org/10.1177/1024258918764079

EU Court Opinion a major setback for human rights in Europe. ICJ, 2014. december 18. Online: www.icj.org/eu-court-opinion-a-major-setback-for-human-rights-in-europe/

Fall Sándor: Románián kívül nem nagyon gyűlnek az aláírások a Minority SafePack támogatására. Főtér, 2018. december 8. Online: http://foter.ro/cikk/20171208_romanian_kivul_nem_nagyon_gyulnek_az_alairasok_a_minority_safepack_tamogatasara

A Felvidéken akkor is lesz magyar himnusz, ha fizetni kell érte. Infostart, 2019. április 4. Online: https://infostart.hu/tudositoink/2019/04/04/a-felvideken-akkor-is-lesz-magyar-himnusz-ha-fizetni-kell-erte

Fiala-Butora János: A Kisebbségvédelmi keretegyezmény és a Nyelvi charta végrehajtása – egységes standard vagy szétfejlődés? Kisebbségi Szemle, 2. (2017), 3. 57–69. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/NPKI_folyoiratok/kisebbsegi_szemle/2017_03/ksz201703_7.Fiala.pdf

Fiala-Butora János: Árnyékjelentések Felvidéken. In Dabis Attila (szerk.): Magyarok jogvédelme a Kárpát-medencében 2018. Budapest, Kisebbségi Jogvédő Intézet, 2019a. 161–186. Online: www.kji.hu/wp-content/uploads/2019/08/KJI-Magyarok-Jogv%c3%a9delme-a-K%c3%a1rp%c3%a1t-medenc%c3%a9ben_2018-FINAL.pdf

Fiala-Butora János: Az európai kisebbségvédelmi rendszer: rendszerszintű problémák és be nem váltott remények. Fundamentum, 23. (2019b), 1–2. 14–23. Online: http://fundamentum.hu/sites/default/files/fundamentum-19-1-2-02.pdf

Finta Márk: Két hónap alatt még 400 ezer aláírás kell a kisebbségvédelemre. Új Szó, 2018. február 6. Online: https://ujszo.com/kozelet/ket-honap-alatt-meg-400-ezer-alairas-kell-kisebbsegvedelemre

Foley, Cathal: The European Citizens’ Initiative: a tool for citizens or for lobby groups? Szakdolgozat. Brussel, Vrije Universiteit Brussel, 2015. Online: https://ecas.issuelab.org/resources/30445/30445.pdf

Follesdal, Andreas – Simon Hix: Why There Is a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik. Journal of Common Market Studies, 44. (2006), 3. 533–562. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2006.00650.x

FUEN: FUEN Congress 2018: European minorities want a pact with the majority. Sajtóközlemény, (2018. június 23.). Online: www.fuen.org/en/article/FUEN-Congress-2018-European-minorities-want-a-pact-with-the-majority

FUEN: The statements of support for the Minority SafePack Initiative will be presented only to the new European Commission. Sajtóközlemény, (2018. november 17.). Online: www.fuen.org/hu/article/The-statements-of-support-for-the-Minority-SafePack-Initiative-will-be-presented-only-to-the-new-European-Commission

FUEN: Az Európai Bizottság kérésére 2020 elején kerül a testület elé a Minority SafePack. Sajtóközlemény, (2019. november 21.). Online: www.fuen.org/hu/article/Az-Europai-Bizottsag-keresere-2020-elejen-keruel-a-testuelet-ele-a-Minority-SafePack

FUEN: Online regisztrálták a Minority SafePack aláírásait az Európai Bizottságnál. Sajtóközlemény, (2020. január 10.). Online: www.fuen.org/hu/article/Online-regisztraltak-a-Minority-SafePack-alairasait-az-Europai-Bizottsagnal

FUEN: The Citizens’ Committee of the Minority SafePack ECI requests the General Court of the European Union to annul the Commission’s decision on the initiative. Sajtóközlemény, (2021. március 24.). Online: www.fuen.org/en/article/The-Citizens-Committee-of-the-Minority-SafePack-ECI-requests-the-General-Court-of-the-European-Union-to-annul-the-Commissions-decision-on-the-initiative

Gál Gyula: Flachbarth Ernő, a tudós és professzor. Jura, 6. (2000), 1–2. 84–91. Online: https://jura.ajk.pte.hu/JURA_2000_1-2.pdf

Gál Kinga: A hagyományos nemzeti kisebbségek nemzetközi védelmének jogi és politikai keretei. In Tabajdi Csaba (szerk.): Pro Minoritate Europae – Az európai kisebbségekért. Pilisszentkereszt, EU-Ground Kft., 2009. 62–77.

Gerencsér Balázs Szabolcs: „Nyelvében él…”. Budapest, Nemzetstratégiai Kutatóintézet, 2015.

Gerstenmeyer, Carmen – Julia Klein – Julian Plottka – Amelie Tittel: The Added Value of the European Citizens’ Initiative. In Christian Salm: The added value of the European Citizens’ Initiative (ECI), and its revision. Brussels, European Parliamentary Research Service, 2018. Online: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/615666/EPRS_STU(2018)615666_EN.pdf

Głogowski, Paweł – Andreas Maurer: The European Citizens’ Initiative – Chances, Constraints and Limits. Working paper, (2013), 134. Online: https://irihs.ihs.ac.at/id/eprint/2199/1/pw_134.pdf

Głogowski, Paweł: European Citizens’ Initiative in Central and Eastern European Countries – The Bumpy Road of Participatory Democracy in the EU. Studia Europejskie, (2017), 1. 177–192. Online: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-82726e37-85cb-439f-9b9f-53908965ea92

Gordos Árpád: Perben, haragban – Luxemburgban. Polgárok kezdeményezései a nemzeti kisebbségi jogokért. Pro Minoritate, (2014a), 3. 133–147. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/05/ProMino-1403-07-Gordos.pdf

Gordos Árpád: A nemzeti kisebbségi ügy helyzete, időszerű kérdései Európában. In Schwarcz Gyöngyi (szerk.): Kisebbségek és nemzeti közösségek. A külhoni magyarság jogvédelmének hagyományos és új útjai. Budapest, Nemzetstratégiai Kutatóintézet, 2014b. 61–97.

Gordos Árpád: Új jogalkotói szándékok az európai térben és az EU-ban a nemzeti kisebbségek védelmére. Európai Jog, 14. (2014c), 6. 1–11.

Greenwood, Justin – Katja Tuokko: The European Citizens’ Initiative: the territorial extension of a European political public sphere? European Politics and Society, 18. (2017), 2. 166–181. Online: https://doi.org/10.1080/23745118.2016.1202234

Greenwood, Justin: Interest Representation in the European Union. Hampshire, Palgrave Macmillan, 2011a.

Greenwood, Justin: The Lobby Regulation Element of the European Transparency Initiative: Between Liberal and Deliberative Models of Democracy. Comparative European Politics, 9. (2011b), 3. 317–343. Online: https://doi.org/10.1057/cep.2010.18

Greenwood, Justin: The European Citizens’ Initiative and the EU Civil Society Organizations. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 325–336. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702576

Greenwood, Justin: The European Citizens’ Initiative: bringing the EU closer to its citizens? Comparative European Politics, 17. (2019), 6. 940–956. Online: https://doi.org/10.1057/s41295-018-0138-x

Gyeney Laura: Európai uniós polgárság. In Jakab András – Könczöl Miklós – Menyhárd Attila – Sulyok Miklós (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia, 2019. június 1. Online: http://ijoten.hu/szocikk/europai-unios-polgarsag

Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1996.

Habermas, Jürgen: The inclusion of the other: studies in political theory. Cambridge, MIT Press, 1998.

Hedling, Elsa: The European Citizens’ Initiative. New Opportunities for European Civil Actors? Lund, Lund University, 2012. Online: https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=3348774&fileOId=3348775

Huesmann, Christian – Dominik Hierlemann: The Reform of the European Citizens’ Initiative: Not for the Youth? Bertelsmann Policy Brief, (2018), 5. Online: www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/181012_D_BST-Einwurf-5-2018-ENGLISCH.pdf

Inglese, Marco: Positioning Efler in the Current Narrative of Europe.organ Citizens’ Initiatives. European Papers, 2. (2017), 2. 749–758. Online: https://doi.org/10.15166/2499-8249/155

International Commission of Jurists EU Court Opinion a major setback for human rights in Europe. ICJ.org, 2014. december 18. Online: www.icj.org/eu-court-opinion-a-major-setback-for-human-rights-in-europe/

Izsák Balázs: Különleges jogállást a nemzeti régióknak. Blogspot, 2011. november 13. Online: http://izsakbalazs.blogspot.hu/search/label/15%20K%C3%BCl%C3%B6nleges%20jog%C3%A1ll%C3%A1st%20a%20nemzeti%20r%C3%A9gi%C3%B3knak

Izsák Rita: Az ENSZ kisebbségi ügyekért felelős különleges jelentéstevőjének tapasztalatai a mandátum első három évében (2011–2014). Pro Minoritate, (2014), 2. 13–21. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/05/ProMino-1402-beliv-03-izsak.pdf

Jackson-Preece, Jennifer: Minority Rights in Europe: From Westphalia to Helsinki. Review of International Studies, 23. (1997), 1. 75–92. Online: https://doi.org/10.1017/S0260210597000752

Jövőbe tekintő nyilatkozattal zárták az EP-képviselők ötéves munkájukat a kisebbségvédelem terén. Felvidék.ma, 2019. március 28. Online: https://felvidek.ma/2019/03/jovobe-tekinto-nyilatkozattal-zartak-az-ep-kepviselok-oteves-munkajukat-a-kisebbsegvedelem-teren/

Juhász Attila – Kiss Anikó: A Sarrazin-vita rétegei és eddigi hozadéka. Lettre, (2011), 81. Online: https://epa.oszk.hu/00000/00012/00065/juhasz_kiss.htm

Juhász Hajnalka: A nyelvi jogok helyzete az Európai Unióban: korlátok és lehetőségek. In Kántor Zoltán – Eplényi Kata (szerk.): Térvesztés és határtalanítás. A magyar nyelvpolitika 21. századi kihívásai. Budapest, Nemzetpolitikai Kutatóintézet – Lucidus, 2012. 45–65. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/2019/02/Tervesztes-es-hatartalanitas-2.pdf

Kacsoh Dániel: Teljes átverés a Jobbik bérunióról szóló akciója. Magyar Hírlap, 2017. augusztus 29. Online: http://magyarhirlap.hu/cikk/95014/Teljes_atveres_a_Jobbik_beruniorol_szolo_akcioja

Kaczyński, Piotr Maciej: The European Citizens’ Initiative: A Proper Response from the Commission. CEPS, 2010. január 8. Online: www.ceps.eu/wp-content/uploads/2010/01/Commentary%20Citizens_initiative_PMK.pdf

Karatzia, Anastasia: The European Citizens’ Initiative in Practice: Legal Admissibility Concerns. European Law Review, 40. (2015), 4. 509–530.

Karatzia, Anastasia: European Citizens’ Initiative: General Court rules on the Commission’s obligation to give reasons for refusing to register proposals. EU Law Analysis, 2017. február 21. Online: http://eulawanalysis.blogspot.com/2017/02/european-citizens-initiative-general.html

Kardos Gábor: Kisebbségek: konfliktusok és garanciák. Budapest, Gondolat Kiadó, 2007.

Kardos Gábor: A Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Kartájának végrehajtási mechanizmusa. In Kántor Zoltán – Eplényi Kata (szerk.): Térvesztés és határtalanítás. A magyar nyelvpolitika 21. századi kihívásai. Budapest, Nemzetpolitikai Kutatóintézet – Lucidus, 2012. 66–79. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/2019/02/Tervesztes-es-hatartalanitas-3.pdf

Kardos Gábor: Mérlegen a Nyelvi charta. Kisebbségi Szemle, 2. (2017), 3. 33–41. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/NPKI_folyoiratok/kisebbsegi_szemle/2017_03/ksz201703_5.Kardos.pdf

Kaufmann, Bruno: The European Citizens’ Initiative Pocket Guide. Brussels, Green European Foundation, 2012a. Online: https://gef.eu/wp-content/uploads/2017/01/ECI_Pocket_guide_updated_edition_web_02.pdf

Kauffman, Bruno: Transnational “Babystep”. The European Citizens’ Initiative. In Maija Setälä – Theo Schiller (szerk.): Citizens’ Initiatives in Europe Procedures and Consequences of Agenda-Setting by Citizens. New York, Palgrave Macmillan, 2012b. Online: https://doi.org/10.1057/9780230369900_13

Kaufmann, Sylvia-Yvonne – Julian Plottka: Die Europäische Bürgerinitiative: Start in ein neues Zeitalter partizipativer Demokratie auf EU-Ebene. EUD Konkret, (2012), 1. Online: www.europa-union.de/fileadmin/files_eud/PDF-Dateien_EUD/EUD_konkret/EUD-konkret_1-2012_Die_Europ%C3%A4ische_B%C3%BCrgerinitiative.pdf

Keck, Margaret E. – Kathryn Sikkink: Activists beyond borders: advocacy networks in international politics. New York, Cornell University Press, 1998.

Kifogásolja az Európai Bizottság a Székely Nemzeti Tanács luxembourgi pere körüli nyilvánosságot. Infostart.hu, 2014. július 21. Online: https://infostart.hu/kulfold/2014/07/21/kifogasolja-az-europai-bizottsag-a-szekely-nemzeti-tanacs-luxembourgi-pere-koruli-nyilvanossagot-653891

Kiss Antal: Babilontól Pünkösdig. Kisebbségpusztító államnyelv, közösségépítő anyanyelv. In Schwarcz Gyöngyi (szerk.): Kisebbségek és nemzeti közösségek. A külhoni magyarság jogvédelmének hagyományos és új útjai. Budapest, Nemzetstratégiai Kutatóintézet, 2014. 29–32.

Kitschelt, Herbert P.: Political opportunity structures and political protest: anti-nuclear movements in four democracies. British Journal of Political Science, 16. (1986), 1. 57–85. Online: www.jstor.org/stable/193981?seq=1#metadata_info_tab_contents

Knaut, Annette – Julian Plottka: The European Citizens’ Initiative: New Knowledge Regimes for Interest Groups’ Involvement in European Law Making Processes? Paper presented at the 6th International Conference in Interpretive Policy Analysis: Discursive Spaces, Politics, Practices and Power. Cardiff,Cardiff University, 2011. 1–15. Online: www.uni-koblenz-landau.de/de/landau/fb6/fli/dokumentation/doku_inhalt/ipa_paper_aknaut_jplottka_final.pdf

Kohler-Koch, Beate: Post-Maastricht Civil Society and Participatory Democracy. European Integration, 34. (2012), 7. 809–824. Online: https://doi.org/10.1080/07036337.2012.726016

Komáromi László: Participatory democracy: International and European tendencies, constitutional framework in Visegrad countries, Hungarian instruments and experiences. Iustum Aequum Salutare, 11. (2015), 3. 51–66. Online: http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20153sz/03.pdf

Komáromi, László: Improving Representation by Direct Democracy? In László Komáromi – Zoltán Tibor Pállinger (szerk.): Good Governance – Enhancing Representation. Budapest, Pázmány Press, 2016a. 19–32.

Komáromi László: Közvetlen demokratikus hagyományok és modellek: alapkérdések, kockázatok és esélyek. In Gáva Krisztián – Téglási András (szerk.): A népszavazás szabályozása és gyakorlata Európában és Magyarországon. Budapest, NKE Szolgáltató Nonprofit Kft., 2016b. 137–168.

Komáromi László: Közvetlen demokrácia. In Csink Lóránt – Schanda Balázs (szerk.): Összehasonlító módszer az alkotmányjogban. Budapest, Pázmány Press, 2017. 223–244. Online: https://jak.ppke.hu/uploads/articles/1185528/file/CsL_SB_osszehas_alkjog_TAN39.pdf

Kottász Zoltán: Átírták az uniós játékszabályokat. Magyar Nemzet, 2021. július 26. Online: https://magyarnemzet.hu/kulfold/az-unioban-atirtak-a-jatekszabalyokat-10128470/

Kovács Péter: Nemzetközi közjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2011.

Kymlicka, Will: Liberalism, Community and Culture. Oxford, Clarendon Press, 1991.

Kymlicka, Will: Beyond the Indigenous/Minority Dichotomy? In Stephen Allen – Alexandra Xanthaki (szerk.): Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. London, Hart Publishing, 2011. 183–208. Online: https://doi.org/10.5040/9781472565358.ch-008

Lakatos István: Az ENSZ kisebbségvédelmi rendszere. Kisebbségi Szemle, 2. (2017), 3. 9–30. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/NPKI_folyoiratok/kisebbsegi_szemle/2017_03/ksz201703_4.Lakatos.pdf

Láncos Petra Lea: A Bíróság 2/13. számú véleménye az Unió EJEE-hez való csatlakozásáról. Pázmány Law Working Papers, (2015), 1. Online: http://plwp.eu/docs/wp/2015/2015-1_Lancos.pdf

Láncos Petra Lea: A nyelvi diszkrimináció tilalma az Európai Bíróság és a Törvényszék joggyakorlatában. Jogelméleti Szemle, (2012), 3. 30–52. Online. http://jesz.ajk.elte.hu/lancos51.pdf

Láncos Petra Lea: Az európai közrendi minimum. A tagállamok autonómiájának korlátai a tagállamok számára fenntartott hatáskörök gyakorlása és a tisztán tagállami tényállások körében. In Takács Péter (szerk.): Az állam szuverenitása. Eszmény és/vagy valóság. Budapest–Győr, Gondolat Kiadó – Magyar Tudományos Akadémia Jogtudományi Intézet – Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam-és Jogtudományi Kar, 2015. 292–307. Online: https://dfk-online.sze.hu/images/egyedi/SZUVERENITaS-KoTET%20Takacs%20Peter%20.pdf

Lancz Attila: „A Velencei Bizottság minden megalapozott ajánlása”. Elemzés a Velencei Bizottság szlovákiai államnyelvtörvényt értékelő véleményéről és a vélemény konkrét ajánlásainak hatásáról a végleges törvényszövegre. Fórum Társadalomtudományi Szemle, 13 (2011), 2. 47–58. Online: https://forumszemle.eu/szemle-archiv/?szemle=2011-2

Lenaerts, Koen – Damien Gerard: The structure of the Union according to the Constitution for Europe: The emperor is getting dressed. European Law Review, 29. (2004), 3. 289–322.

Lenard, Patti Tamara – Richard Simeon: Introduction. In Patti Tamara Lenard – Richard Simeon (szerk.): Imperfect Democracies: Democratic Deficit in Canada and the United States. Vancouver–Toronto, UCB Press, 2012. 1–22. Online: www.ubcpress.ca/asset/9420/1/9780774823760.pdf

Magyar Nemzet: Eddig százezer aláírás gyűlt össze, a java csak most következik. Magyar Nemzet, 2020. február 19. Online: https://magyarnemzet.hu/belfold/eddig-szazezer-alairas-gyult-ossze-a-nemzeti-regiok-vedelmeben-7795208/

Majone, Giandomenico: Europe’s ‘Democratic Deficit’: The Question of Standards. European Law Journal, 4. (1998), 1. 5–28. Online: https://doi.org/10.1111/1468-0386.00040

Majtényi Balázs: Az ENSZ és a kisebbségek védelme. Kisebbségkutatás, 12. (2003), 1. 167–177. Online: http://epa.oszk.hu/00400/00462/00017/pdf/06.pdf

Malloy, Tove H.: National Minority ‘Regions’ in the Enlarged European Union: Mobilizing for Third Level Politics? ECMI Working Paper, (2005), 24. Online: www.ecmi.de/publications/ecmi-research-papers/24-national-minority-regions-in-the-enlarged-european-union-mobilizing-for-third-level-politics

Manzinger Krisztián – Vincze Loránt: Minority SafePack – esély az EU-s kisebbségvédelemre? Pro Minoritate, (2017), 2. 3–21. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/05/ProMino-1702-01-Manzinger-Vincze.pdf

Manzinger Krisztián: Nemzetiségi többségű régiók és az Európai Unió, avagy a Brexit egyik lehetséges politikai következménye. Külügyi Szemle, 15. (2016), 4. 3–15. Online: https://kki.hu/assets/upload/Manzinger.pdf

Manzinger Krisztián: Konstruktív párbeszéd vagy párhuzamos monológok? Az Európai Parlament nemzetiségi vonatkozású tevékenysége 2014–2019 között. Kisebbségi Szemle, 3. (2018), 4. 7–26. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/2019/11/3.Manzinger.pdf

Manzinger Krisztián: A területi fókuszú kisebbségvédelem szükségessége és főbb ismérvei Európában. Budapest, Károli Gáspár Református Egyetem Állam-és Jogtudományi Kar, 2019a. (Jog és Állam sorozat 26. szám)

Manzinger Krisztián: Nemzetiségi régiók és Európa. Az Európai Unió regionális politikája és a regionális nemzetiségi törekvések. Pro Minoritate, (2019b), 2. 27–49. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/11/ProMino-1902-02-Manzinger.pdf

Manzinger Krisztián: A 2019-es európai parlamenti választások nemzetiségi vonatkozásai. Kisebbségvédelem, (2019c), 1. 95–132. Online: www.kji.hu/wp-content/uploads/2019/08/folyoirat_2019_2_2_manzinger.pdf

Manzinger Krisztián: Social Cohesion for Parallel Societies? – Integrating Estonia’s Russian-speaking Population. In Anne Tamm – Tolnai Ágnes (szerk.): The Republic of Estonia. 100 Years of Innovation. Budapest, Estonian Institute in Hungary, 2019d. Online: https://issuu.com/esztintezet/docs/estonia100volume

Menache, Andre: The European Citizens’ Stop Vivisection Initiative and the Revision of Directive 2010/63/EU. Alternatives to Laboratory Animals, 44. (2016), 4. 383–390. Online: https://doi.org/10.1177/026119291604400408

Mendoza, Mary Anne: A Case for the European Citizens’ Initiative amidst the Perceived Democratic Deficit of the EU. Review of European & Transatlantic Affairs, 1. (2015), 2. 112–131. Online: https://static1.squarespace.com/static/600a1d923babe5139207a-ed2/t/60104b4ceb01e5378fbbc868/1611680593086/RETA_Volume_1_Issue_2.pdf

Mészáros Anikó – Bólya Boglárka: Európai parlamenti állásfoglalás született az őshonos kisebbségekről több mint egy évtizedes hallgatás után. Európai Tükör, 21. (2018), 2. 79–89. Online: https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/eumirror/article/view/1191

Monaghan, Elizabeth: Assessing Participation and Democracy in the EU: The Case of the European Citizens’ Initiative. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 285–298. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702573

Moravcsik, Andrew: Reassessing Legitimacy in the European Union. Journal of Common Market Studies, 40. (2002), 4. 603–624. Online: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00390

Moravcsik, Andrew: Is There a ‘Democratic Deficit’ in World Politics? A Framework for Analysis. Government and Oppositions, 39. (2004), 2. 336–363. Online: https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00126.x

MTI: Egymillióan az Anya, Apa, gyerekek elnevezésű európai polgári kezdeményezés mellett. Mandiner.hu, 2017. június 14. Online: https://mandiner.hu/cikk/20170614_egymillioan_az_anya_apa_gyerekek_elnevezesu_europai_polgari_kezdemenyezesnek

MTI: A Rákóczi Szövetség csatlakozik a Minority SafePack kezdeményezéshez. Magyar Idők, 2017. december 12. Online: www.magyaridok.hu/belfold/rakoczi-szovetseg-csatlakozik-minority-safepack-kezdemenyezeshez-2569378/

MTI: Nehezen gyűlnek a Minority SafePack-ot támogató szignók. Magyar Hírlap, 2018. február 15. Online: http://magyarhirlap.hu/cikk/110897/Nehezen_gyulnek_a_Minority_SafePackot_tamogato_szignok

MTI: Leadták a Minority SafePack magyarországi aláírásait, 643 ezren támogatták a kezdeményezést. Krónika Online, 2018. április 20. Online: https://kronikaonline.ro/kulfold/leadtak-a-minority-safepack-magyarorszagi-alairasait-643-ezren-tamogattak-a-kezdemenyezest

MTI: Több mint 527 ezren támogatták Magyarországon a Minority SafePack kezdeményezést. Mandinder.hu, 2018. július 5. Online: https://mandiner.hu/cikk/20180705_tobb_mint_527_ezren_tamogattak_magyarorszagon_a_minority_safepack_kezdemenyezest

MTI: Gulyás: A kohéziós források elosztásánál vegyék figyelembe a nemzeti régiókat. Híradó.hu, 2019. július 21. Online: https://hirado.hu/belfold/gazdasag/cikk/2019/07/21/gulyas-a-kohezios-forrasok-elosztasanal-vegyek-figyelembe-a-nemzeti-regiokat?fbclid=IwAR1G4JU3DsPaNAjPv_v-AGzO1TowJSiQP7SvFOLQIlL_RD3tOMMPEvGVLFc

MTI: Az RMDSZ 200 ezer aláírást gyűjt a nemzeti régiókról szóló polgári kezdeményezés támogatására. Híradó.hu, 2020. január 18. Online: https://hirado.hu/belfold/kozelet/cikk/2020/01/18/az-rmdsz-200-ezer-alairast-gyujt-a-nemzeti-regiokrol-szolo-polgari-kezdemenyezes-tamogatasara

MTI: Nagyon rosszul áll a székely aláírásgyűjtés szénája. Infostart.hu, 2020. február 7. Online: https://infostart.hu/kulfold/2020/02/07/nagyon-rosszul-all-a-szekely-alairasgyujtes-szenaja

MTI: A budapesti agrárkamara és a magyar gazdakörök is felkarolják az SZNT polgári kezdeményezését. Krónika Online, 2020. március 4. Online: https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/a-budapesti-agrarkamara-es-a-magyar-gazdakorok-is-felkaroljak-az-sznt-polgari-kezdemenyezeset?fbclid=IwAR3yMBPe9AWOG1rvEMVk¬zEWMZldl7dA6Pwe-HVjS5JH_Sww0-m_9cThqDTk

MTI: Aláírásgyűjtés a nemzeti régiók védelmében: az SZNT a határidő meghosszabbítását kérte. Maszol, 2020. április 8. Online: www.maszol.ro/index.php/belfold/124953-alairasgy-jtes-a-nemzeti-regiok-vedelmeben-az-sznt-a-hatarid-meghosszabbitasat-kerte

MTI: Navracsics: a Minority SafePack új fejezetet nyitott az európai integráció történetében. Maszol, 2020. november 13. Online: www.maszol.ro/index.php/kulfold/134844-navracsics-a-minority-safepack-uj-fejezetet-nyitott-az-europai-integracio-torteneteben

MTI: „Székelyföldért megmozgattuk Európát!” Híradó.hu, 2021. május 7. Online: https://hirado.hu/kulfold/cikk/2021/05/07/szekelyfoldert-megmozgattuk-europat?fbclid=IwAR33nQPFZ0SkKCp9mx9g5nWlj5K421HQnsxasaU7AbpZxOa4bKr5h-mC6PQ

Nagy Noémi: Kettős mérce az Európai Unió kisebbségvédelmi politikájában. In Ádám Antal (szerk.): PhD-tanulmányok, X. kötet. Pécs, PTE ÁJK Doktori Iskolája, 2011. 1–15. Online: www.nytud.hu/oszt/tobbnyelvuseg/nagyn/publ/kettos_merce.pdf

Nemzeti Agrárgazdasági Kamara: A kamara közel 134 ezer aláírással járult hozzá a sikerhez. Sajtóközlemény, (2018. április 5.). Online: www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/96468-a-kamara-kozel-134-ezer-alairassal-jarult-hozza-a-sikerhez

Nemzetpolitikai Kutatóintézet: European Citizens’ Initiative: a legal (political) instrument for advocating the protection of national minorities in the European Union? Budapest, Research Institue for Hungarian Communities Abroad, 2015. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/NPKI_Analyses/eu%20citizens.pdf

Nentwich, Michael: Opportunity Structures for Citizens’ Participation: The Case of the European Union. European Integration online Papers (EIoP), (2002), 1. Online: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.302082

Norris, Pippa: Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge, Cambridge University Press, 2011.

Ódor Bálint: A nemzetpolitikai érdekérvényesítés lehetőségei az EU-ban Lisszabon után. Pro Minoritate, (2011), 3. 3–18. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/05/ProMino11-3-01-Odor.pdf

Orbán Viktor: Nyitóbeszéd a liberalizmus és kollektív jogok című konferencián. In Lőrincz Csaba – Németh Zsolt – Orbán Viktor – Rockenbauer Zoltán: Nemzetpolitika ’88-’98. Tanulmányok, publicisztikák, beszédek, interjúk. Budapest, Osiris Kiadó, 1998. 23–25.

Organ, James: Decommissioning direct democracy? A critical analysis of Commission decision-making on the legal admissibility of European Citizens’ Initiative proposals. European Constitutional Law Review, 10. (2014a), 3. 422–443. Online: https://doi:10.1017/S157401961400131X

Organ, James: Commission Blocks TTIP ECI and Public Debate. The ECI Campaign, 2014b.

Organ, James: Direct Democracy in and between the EU and UK: A Legal Analysis of the European Citizens’ Initiative and the European Union Act 2011. PhD-értekezés. Liverpool, University of Liverpool, 2015. Online: https://doi.org/10.17638/02024099

Organ, James: Commission ECI Registration Decision Annulled in Court Victory for Minority Safepack initiative. European Law Blog, 2017. április 10. Online: https://europeanlawblog.eu/2017/04/10/commission-eci-registration-decision-annulled-in-court-victory-for-minority-safepak-initiative/

Osztovits András: EU-jog. Budapest, HVG-ORAC, 2012.

Papp Attila Zsolt: Pesty László: „Tíz országból kétmillió aláírást teszek le a brüsszeli asztalra” (interjú). Főtér, 2020. július 7. Online: https://foter.ro/cikk/pesty-laszlo-tiz-orszagbol-ketmillio-alairast-teszek-le-a-brusszeli-asztalra-interju/

Pataky Lehel Zsolt: Nemzeti régiók: az SZNT szerint még nem folytatódhat az aláírásgyűjtés. Maszol, 2020. június 18. Online: www.maszol.ro/index.php/kulfold/128447-nemzeti-regiok-polgari-kezdemenyezes-folytatodhat-az-alairasgy-jtes

Pataky Lehel Zsolt: Nemzeti régiók: európai mozgalommá bővítené a kezdeményezést a Székely Nemzeti Tanács. Maszol, 2021. május 5. Online: https://maszol.ro/belfold/Nemzeti-regiok-europai-mozgalomma-bovitene-a-kezdemenyezest-a-Szekely-Nemzeti-Tanacs

Peers, Steve: The CJEU and the EU’s accession to the ECHR: a clear and present danger to human rights protection. EU Law Analysis, 2014. december 18. Online: http://eulawanalysis.blogspot.de/2014/12/the-cjeu-and-eus-accession-to-echr.htm-l?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+EuLawA-nalysis+%28EU+Law+Analysis%29

Pernice, Ingolf: The Treaty of Lisbon and Fundamental Rights. In Stefan Griller – Jacques Ziller (szerk.): The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? Wien, Springer, 2008. 235–256. Online: www.rewi.hu-berlin.de/de/lf/oe/whi/publikationen/whi-papers/2008/whi-paper0708.pdf

Peters, Anne: European democracy after the 2003 Convention. Common Market Law Review, 41. (2004), 1. 37–85.

Petri Bernadett: Münchhausen báró a mocsárban – Az Európai Parlament áprilisi távolsági plenáris ülése a koronavírus elleni küzdelemről. EUstrat Szakpolitikai Figyelő, 2020. április 16. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2020/04/16/munchhausen-baro-a-mocsarban-az-europai-parlament-aprilisi-tavolsagi-plenaris-ulese-a-koronavirus-elleni-kuzdelemrol

Pogge, Thomas W.: Accomodation Rights for the Hispanics in the United States. In Will Kymlicka – Alan Patten (szerk.): Language Rights and Political Theory. Oxford, Oxford University Press, 2007. 105–122.

Ponzano, Paolo: A million citizens can request European legislation: a sui generis right of initiative. Florence, European University Institute, 2011. Online: http://jeanmonnetchair.uab.cat/docs/ponencia%20Gurmai.doc

Quittkat, Christine: The European Commission’s Online Consultations: A Success Story? Journal of Common Market Studies, 49. (2011), 3. 653–674. Online: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2010.02147.x

Rootes, Chris: Political Opportunity Structures: Promise, Problems and Prospects. La Lettre de la maison Française d’Oxford, (1999), 10. Online: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02553717/document

Sasvári Nóra: Hogyan segíti a részvételt az európai polgári kezdeményezés? Civil Szemle, 12. (2015), 1. 63–76. Online: www.civilszemle.hu/wp-content/uploads/2020/02/42_Civil_Szemle_2015_1_web.pdf

Saurugger, Sabine: The social construction of the participatory turn: The emergence of a norm in the European Union. European Journal of Political Research, 49. (2010), 4. 471–495. Online: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.01905.x

Sipos Zoltán: Magyar kormányzati források látványos hiányában gyűlt össze az egymillió aláírás. Átlátszó Erdély, 2020. május 22. Online: https://atlatszo.ro/napi-politika/magyar-kormanyzati-forrasok-latvanyos-hianyaban-gyult-ossze-az-egymillio-alairas/

Smith, Graham: Democratic Innovations. Cambridge, Cambridge University Press, 2009.

Smith, Graham: The European Citizens’ Initiative: A New Institution for Empowering Europe’s Citizens? In Michael Dougan – Niamh Nic Shuibhne – Eleanor Spaventa (szerk.): Empowerment and Disempowerment of the European Citizen. Portland, OR, Hart Publishing, 2012. 277–290. Online: https://doi.org/10.5040/9781472566225.ch-012

Szabó Gabriella: Az európai nyilvánosság mibenlétéről. Paradigmák, definíciók, megközelítések és dilemmák egy új kutatási terület kapcsán. Politikatudományi Szemle, 19. (2010), 2. 95–109. Online: https://epa.oszk.hu/02500/02565/00062/pdf/EPA02565_poltud_szemle_2010_2_094-109.pdf

Szabó Marcel – Láncos Petra Lea – Gyeney Laura (szerk.): Az Európai Unió jogi fundamentumai. Budapest, Szent István Társulat, 2012.

Szabómihály Gizella: A szlovák nyelvpolitika és a nyelvhasználat jogi szabályozása Szlovákiában a rendszerváltozás után. In Szabómihály Gizella – Lanstyák István (szerk.): Magyarok Szlovákiában VII. Nyelv. Somorja, Fórum Kisebbségkutató Intézet, 2011.

Szalayné Sándor Erzsébet: A kisebbségvédelem nemzetközi jogi intézményrendszere a 20. században. Budapest, MTA Kisebbségkutató Intézet – Gondolat Kiadó, 2003.

Szeligowska, Dorota – Elitsa Mincheva: The European Citizens’ Initiative – Empowering European Citizens within the Institutional Triangle: A Political and Legal Analysis. Perspectives on European Politics and Society, 13. (2012), 3. 270–284. Online: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.702572

Szenoradszki Nóra: Az uniós polgárok részvétele az európai polgári kezdeményezésekben. In Tamás Csaba Gergely (szerk.): Magyarország és a közép-európai térség az Európai Unióban. Díjnyertes pályázatok, 2015. Budapest, Országgyűlés Hivatala, 2017. 46–83. Online: www.parlament.hu/documents/10181/669340/Magyarorsz%C3%A1g+%C3%A9s+a+k%C3%B6z%C3%A9p-eur%C3%B3pai+t%C3%A9rs%C3%A9g+az+Eur%C3%B3pai+Uni%C3%B3ban.+D%C3%ADjnyertes+p%C3%A1ly%C3%A1zatok+k%C3%B6tet/56030000-b281-43fc-9b25-722e7ea8993e

Szent-Iványi István: Az európai integráció és a kisebbségvédelem: új lehetőségek – régi problémák. In Tabajdi Csaba (szerk.): Pro Minoritate Europae – Az európai kisebbségekért. Pilisszentkereszt, EU-Ground Kft., 2009. 78–91.

Székely Nemzeti Tanács: Százötvenezer aláírást adott át az RMDSZ. Sajtóközlemény, (2020. április 16.). Online: www.sznt.org/hu/10-hu/hirek/1305-szazoetvenezer-alairast-adott-at-az-rmdsz

Székely Nemzeti Tanács: Baszkföld parlamentje jogalkotásra szólítja az Európai Bizottságot a nemzeti régiókkal kapcsolatban. Sajtóközlemény, (2021a. június 23.). Online: www.sznt.org/hu/dokumentumok/kozlemenyek/1456-baszkfoekd-parlamentje-jogalkotasra-szolitja-az-europai-bizottsagot-a-nemzeti-regiokkal-kapcsolatban

Székely Nemzeti Tanács: Október végén zárulhat az aláírások hitelesítése. Sajtóközlemény, (2021b. július 21.). Online: www.sznt.org/hu/dokumentumok/kozlemenyek/1465-oktober-vegen-zarulhat-az-alairasok-hitelesitese

Tárnok Balázs – Wágner Tamás: A nemzeti kisebbségek védelme az Európai Unióban. In Szabó Marcel – Láncos Petra Lea – Gyeney Laura (szerk.): Uniós szakpolitikák. Budapest, Pázmány Press, 2019.

Tárnok Balázs: Az Európai Törvényszék ítélete a Székely Nemzeti Tanács európai polgári kezdeményezése ügyében. Jogesetek Magyarázata, (2016a), 4. 41–47. Online: https://jema.hu/article.php?c=464

Tárnok Balázs: Az őshonos nemzeti közösségek helyzetének védelme és előmozdításának lehetőségei az Európai Unióban, különös tekintettel a szlovákiai magyarság és az európai kisebbségek nyelvhasználati jogaira. In Tamás Csaba Gergely (szerk.): Magyarország és a közép-európai térség az Európai Unióban. Díjnyertes pályázatok, 2014. Budapest, Országgyűlés Hivatala, 2016b. 37–84. Online: www.parlament.hu/documents/10181/669340/Magyarorsz%C3%A1g+%C3%A9s+a+k%C3%B6z%C3%A9p-eur%C3%B3pai+t%C3%A9rs%C3%A9g+az+Eur%C3%B3pai+Uni%C3%B3ban2014/e3e5ec6a-eb16-4dc4-8727-362a807a9c4d

Tárnok Balázs: The Szekler National Council’s European Citizens’ Initiative for the equality of the regions and sustainability of the regional cultures at the Court of Justice of the European Union. In Marcel Szabó – Petra Lea Láncos – Réka Varga (szerk.): Hungarian Yearbook of International and European Law 2016. The Hague, Eleven International Publishing, 4. (2016c). 489–505.

Tárnok Balázs: A Törvényszék ítélete a Minority SafePack kontra Bizottság ügyben. Jogesetek Magyarázata, (2017a), 1–2. 67–74.

Tárnok, Balázs: European Minorities Win a Battle in Luxembourg. The judgment of the General Court in the case Minority SafePack European Citizens’ Initiative. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 16. (2017b), 1. 79–94. Online: www.ecmi.de/fileadmin/redakteure/publications/JEMIE_Datens%C3%A4tze/Jemie-datens%C3%A4tze_2017/Tarnok.pdf

Tárnok Balázs: Bevezető – Jelentések a nemzeti kisebbségek jogainak védelméről az Európa Tanácsban és az Európai Parlamentben. Kisebbségi Szemle, 3. (2018), 1. 85–115. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/NPKI_folyoiratok/kisebbsegi_szemle/2018_01/ksz201801_7.Tarnok.pdf

Tárnok Balázs: A Minority SafePack európai polgári kezdeményezés és a magyarországi aláírásgyűjtés tapasztalatai. Létünk, 49. (2019), 2. 131–148. Online: http://letunk.rs/documents/archivum/Letunk_2019_2.pdf

Tárnok Balázs: A civil szervezetek szerepe az európai polgári kezdeményezésekben, különös tekintettel a nemzeti kisebbségek jog-és érdekvédelmével kapcsolatos kezdeményezésekre. Kisebbségvédelem, 2. (2020a), 80–109. Online: www.kji.hu/wp-content/uploads/2020/10/trnok-balzs1.pdf

Tárnok Balázs: A koronavírus hatása a kisebbségvédelmi tárgyú európai polgári kezde-ményezésekre. Rendszerváltó Archívum, 5. (2020b), 2. 88–94. Online: http://archivum.retorki.hu/upload/2020/06/retorki_rszva_2020_02_szines.pdf

Tárnok Balázs: A Minority SafePack az Európai Bizottság előtt – mi következik most és mire számíthatunk? Felvidék.ma, 2020c. január 18. Online: https://felvidek.ma/2020/01/a-minority-safepack-az-europai-bizottsag-elott-mi-kovetkezik-most-es-mire-szamithatunk/

Tárnok Balázs: A Minority SafePack nyilvános meghallgatása az Európai Parlamentben – széleskörű támogatást élvez a kezdeményezés. EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2020d. október 16. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2020/10/16/a-minority-safepack-nyilvanos-meghallgatasa-az-europai-parlamentben-szeleskoru-tamogatast-elvez-a-kezdemenyezes

Tárnok Balázs: Az európai polgári kezdeményezés különös tekintettel a nemzeti kisebbségek jog- és érdekvédelmére. PhD-értekezés. Budapest, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Államtudományi Doktori Iskola, 2020e. Online: https://doi.org/10.15774/PPKE.JAK.2020.009

Tárnok Balázs: Az európai polgári kezdeményezés működési nehézségei és az európai polgári kezdeményezésről szóló rendelet felülvizsgálata. Iustum Aequum Salutare, 16. (2020f), 2. 147–178. Online: http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20202sz/08_TarnokB_IAS_2020_2.pdf

Tárnok Balázs: Az Európai Unió 2020-ban IV. – Kisebbségpolitika és európai polgári kezdeményezések. EUstrat Európa Rovat, 2020g. december 28. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2020/12/28/az-europai-unio-2020-ban-iv-kisebbsegpolitika-es-europai-polgari-kezdemenyezesek

Tárnok, Balázs: European Citizens’ Initiatives for the Protection and Promotion of Rights and Interests of National Minorities – Latest Developments. In Marcel Szabó – Petra Lea Láncos – Laura Gyeney (szerk.): Hungarian Yearbook of International and European Law 2020. The Hague, Eleven International Publishing, 8. (2020h). 299–313.

Tárnok Balázs: Kiáll-e az Európai Parlament a Minority SafePack mellett? EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2020i. december 14. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2020/12/14/kiall-e-az-europai-parlament-a-minority-safepack-mellett

Tárnok Balázs: Nagy többséggel támogatta az Európai Parlament a Minority SafePack-et. Felvidék.ma, 2020j. december 17. Online: https://felvidek.ma/2020/12/nagy-tobbseggel-tamogatta-az-europai-parlament-a-minority-safepack-et/

Tárnok Balázs: Rosszul áll a nemzeti régiók védelmében indított európai aláírásgyűjtés. Mandiner Precedens, 2020k. február 18. Online: https://precedens.mandiner.hu/cikk/20200218_rosszul_all_a_nemzeti_regiok_vedelmeben_inditott_europai_alairasgyujtes

Tárnok Balázs: Számíthatnak-e Brüsszelre az őshonos kisebbségek? Mandiner.hu, 2. (2020), 6. Online: https://mandiner.hu/cikk/20200205_szamithatnak_e_brusszelre_az_oshonos_kisebbsegek

Tárnok Balázs: Az „End the Cage Age” európai polgári kezdeményezés nyilvános meghallgatása az Európai Parlamentben. EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2021a. április 16. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2021/04/16/az-end-the-cage-age-europai-polgari-kezdemenyezes-nyilvanos-meghallgatasa-az-europai-parlamentben

Tárnok Balázs: Az Európai Bizottság lesöpörte az asztalról a Minority SafePack kisebbségvédelmi kezdeményezést. EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2021b. január 15. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2021/01/15/az-europai-bizottsag-lesoporte-az-asztalrol-a-minority-safepack-kisebbsegvedelmi-kezdemenyezest

Tárnok, Balázs: The European Commission turned its back on national and linguistic minorities. EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2021c. január 20. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2021/01/20/the-european-commission-turned-its-back-on-national-and-linguistic-minorities

Tárnok Balázs: Véget ért a nemzeti régiókról szóló európai polgári kezdeményezés aláírásgyűjtése – mi következik most? EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2021d. május 10. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2021/05/10/veget-ert-a-nemzeti-regiokrol-szolo-europai-polgari-kezdemenyezes-alairasgyujtese-mi-kovetkezik-most

Tárnok, Balázs: Widening the gap between the EU and its citizens. On the European Commission’s decision rejecting the Minority SafePack Initiative. Constitutional Discourse, 2021e. március 10. Online: www.constitutionaldiscourse.com/post/balazs-tarnok-widening-the-gap-between-the-eu-and-its-citizens

Tárnok Balázs: A szlovákiai magyarok jog- és érdekérvényesítési lehetőségei a nemzetközi térben. In Gyurcsík Iván (szerk.): Gyönyör József-emlékkötet. „Lesz-e végre igazi hazánk?” Debrecen, Kisebbségekért – Pro Minoritate Alapítvány – Méry Ratio Kiadó, 2022. 196–220.

Tárnok Balázs – Nagy Dénes András: A koronavírus hatása az európai polgári kezdeményezésekre – a határidő-hosszabbítás jogi és politikai kérdései. In Koltay András – Török Bernát (szerk.): Járvány sújtotta társadalom – A koronavírus a társadalomtudományok szemüvegén keresztül. Budapest, Ludovika Egyetemi Kiadó, 2021a.

Tárnok Balázs – Nagy Dénes András: Folytatódik? A nemzeti régiókról szóló európai polgári kezdeményezés jövője. EUstrat – Szakpolitikai Figyelő, 2021b. február 16. Online: https://eustrat.uni-nke.hu/hirek/2021/02/16/folytatodik-a-nemzeti-regiokrol-szolo-europai-polgari-kezdemenyezes-jovoje

Teglas, Peter: The European Citizens’ Initiative (Un)Successful Tool of Deliberative Democracy; Present State and Future Perspectives. (h. n.), ECIT Foundation, 2015. Online: https://img1.wsimg.com/blobby/go/bb9b9a10-e672-4695-8ddf-228b109f0aec/downloads/1catcs9ht_783833.pdf

The ECI Campaign: Call for Extension of Deadline for Ongoing ECIs due to Corona Virus. (é. n.). Online: https://citizens-initiative.eu/call-for-extension-of-deadline-for-ongoing-ecis-due-to-corona-virus/

Toggenburg, Gabriel N.: A remaining Share of a New Part? The Union’s Role vis-à-vis Minorities after the Enlargemet Decade. EUI Working Papers – Law, (2006), 15. Online: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/4428/LAW%202006.15.pdf;sequence=1

Toggenburg, Gabriel N.: The Lisbon Treaty: a rich cocktail served in an only half-full glass. Europäisches Journal für Minderheitenfragen, 5. (2012), 2. 78–87. Online: https://doi.org/10.1007/s12241-012-0041-7

Toggenburg, Gabriel N.: The European Union and the Protection of Minorities: New Dynamism via the European Citizen Initiative? Europäisches Journal für Minderheitenfragen, 11. (2018), 3–4. 362–391.

Tóth Norbert: Az Európai Parlament jelentése az EU-ban élő kisebbségekre vonatkozó minimumszabályokról – elemzés. Pro Minoritate, (2018), 3. 85–88. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/05/ProMino-1803-04-Toth.pdf

Trenz, Hans-Jörg: In Search of the European Public Sphere: Between Normative Overstretch and Empirical Disenchantment. Working Paper, (2008), 12. Online: www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arena-working-papers/2001-2010/2008/wp08_12.pdf

Várady Tibor: Fogalomkeretek és jogvédelem. Többletjogok a kisebbségi jogok? In Schwarcz Gyöngyi (szerk.): Kisebbségek és nemzeti közösségek. A külhoni magyarság jogvédelmének hagyományos és új útjai. Budapest, Nemzetstratégiai Kutatóintézet, 2014. 46–48.

Varga Csilla: EU Minority Protection Policy: Talks About Nothing or Positive Development Trends? Iustum Aequum Salutare, 14. (2018), 3. 253–272. Online: http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20183sz/15_VargaCs_IAS_2018_3.pdf

Varga, Péter: “Racial or Ethnic Origin” vs. “Membership of a National Minority” in EU Law. Minority Studies, (2014), 17. 135–145. Online: http://epa.oszk.hu/00400/00463/00017/pdf/EPA00463_minorities_2014-17_135.pdf

Varga Péter – Tárnok Balázs: Európai polgári kezdeményezések a nemzeti kisebbségek védelmében. Kisebbségi Szemle, 2. (2017), 3. 91–108. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/NPKI_folyoiratok/kisebbsegi_szemle/2017_03/ksz201703_9.Varga_Tarnok.pdf

Varga, Péter – Tárnok, Balázs: European Citizens’ Initiatives for the Protection of National Minorities. Hungarian Journal of Minority Studies, 2. (2018), 65–84. Online: https://bgazrt.hu/wp-content/uploads/2019/10/5.Varga_Tarnok.pdf

Várnay Ernő: Hungary versus Slovakia – EU Membership versus Sovereign Statehood. In Marcel Szabó – Petra Lea Láncos – Réka Varga (szerk.): Hungarian Yearbook of International and European Law 2013. The Hague, Eleven International Publishing, 1. (2013). 123–144.

Varrica, Adriano: Stop Vivisection. In Carsten Berg – Janice Thomson (szerk.): An ECI That Works! Learning from the first two years of the European Citizens’ Initiative. Alfter, The ECI Campaign, 2014. 29–32. Online: https://citizens-initiative.eu/wp-content/uploads/2020/02/Berg_2014_Berg_Thomson_An_ECI_That_Works.pdf

Veczán Zoltán: Tízezernyi aláírás veszhetett oda az Európai Bizottság miatt. Magyar Hírlap, 2020. május 6. Online: www.magyarhirlap.hu/kulfold/20200506-tizezernyi-alairas-veszhetett-oda-az-europai-bizottsag-miatt

Vincze Loránt: Később dönt az EB a Minority SafePackről, újraindul a nemzeti régiós aláírásgyűjtés. Vinczelorant.eu, 2020. május 20. Online: https://vinczelorant.eu/hu/kesobb-dont-az-eb-a-minority-safepackrol-ujraindul-a-nemzeti-regios-alairasgyujtes/?fbclid=IwAR0mRMqmy6Wbtyk1p1KYske9Vq-DFwtHK2Q0ZCGnBz-gBBxf¬vgdEKwoPSQo

Vincze Loránt: Az EP Petíciós Bizottságában bírálták Vera Jourová alelnököt a Minority SafePack elutasítása miatt. Vinczelorant.eu, 2021a. július 15. Online: https://vinczelorant.eu/hu/az-ep-peticios-bizottsagaban-biraltak-vera-jourova-alelnokot-a-minority-safepack-elutasitasa-miatt/

Vincze Loránt: Az Európai Parlament kulturális bizottságában elítélték a Minority SafePack elutasítását. Vinczelorant.eu, 2021b. február 25. Online: https://vinczelorant.eu/hu/az-europai-parlament-kulturalis-bizottsagaban-eliteltek-a-minority-safepack-elutasitasat/

Vincze Loránt: A Minority SafePack kezdeményezői bírósági eljárást indítottak az Európai Bizottság döntése ellen. Vinczelorant.eu, 2021c. március 24. Online: https://vinczelorant.eu/hu/a-minority-safepack-kezdemenyezoi-birosagi-eljarast-inditottak-az-europai-bizottsag-dontese-ellen/

Vizi Balázs: Az Európai Unió keleti bővítése és a kisebbségek védelme. Pro Minoritate, (2003), 1.

Vizi Balázs: Protection without definition – notes on the concept of “minority rights” in Europe. Minority Studies, 15. (2013a), 1. 7–26. Online: http://epa.oszk.hu/00400/00463/00015/pdf/EPA00463_minorities_2013-15_007.pdf

Vizi Balázs: Európai kaleidoszkóp – Az Európai Unió és a kisebbségek. Budapest, L’Harmattan, 2013b.

Vizi Balázs: A kisebbségi jogok védelmének európai színtere napjainkban: normatív rezsim és politikai diskurzus. Pro Minoritate, (2018), 2. 3–14. Online: https://prominoritate.hu/wp-content/uploads/2019/05/ProMino-1802-01-Vizi-1.pdf

Vogel Sándor: Európai kisebbségvédelem. Erdélyi nemzetiségpolitikák. Csíkszereda, Pro Print, 2001.

Vogiatzis, Nikos: Is the European Citizens’ Initiative a Serious Threat for the Community Method? European Journal of Legal Studies, 6. (2013), 1. 91–107. Online: https://cadmus.eui.eu//handle/1814/28731

Vogiatzis, Nikos: Between discretion and control: Reflections on the institutional position of the Commission within the European citizens’ initiative process. European Law Journal, 23. (2017), 3–4. 250–271. Online: https://doi.org/10.1111/eulj.12229

Wágner Tamás Zoltán: European Citizens Initiative and minority protection. Budapest, Pázmány Péter Catholic University, Faculty of Law and Political Sciences, 2017. Online: www.kji.hu/wp-content/uploads/2018/09/European-Citizens-Initiative-and-minority-protection-dr.-Tamás-Wágner.doc

Warleigh, Alex: On the Path to Legitimacy? The EU Citizens Initiative Right from a Critical Deliberativist Perspective. In Carlo Ruzza – Vincent Della Sala (szerk.): Governance and Civil Society in the European Union. Manchester, Manchester University Press, 2007.

Warren, Mark E.: Citizen Participation and Democratic Deficits: Considerations from the Perspective of Democratic Theory. Brussels, Palgrave MacMillan, 2009.

Waterbury, Myra A.: Friends in High Places? The Externalisation of Hungarian Minority Rights Claims. In Bíró Anna-Mária – Katrina Lantos Swett (szerk.): The Noble Banner of Human Rights – Essays in Memory of Tom Lantos. Leiden–Boston, Brill Nijhoff, 2018. 150–182.

Weisskircher, Manès: The European Citizens’ Initiative: Mobilization Strategies and Consequences. Political Studies, 68. (2019), 3. 797–815. Online: https://doi.org/10.1177/0032321719859792

Zweifel, Thomas: …Who is without Sin Cast the First Stone: the EU’s Democratic Deficit in Comparison. Journal of European Public Policy, 9. (2002), 5. 812–840. Online: https://doi.org/10.1080/13501760210162375

Žitňanská hibája kijavítva, de csak a választások után jöhetne az érdemi párbeszéd. Parameter.sk, 2017. október 19. Online: https://parameter.sk/zitnanska-hibaja-kijavitva-de-csak-valasztasok-utan-johetne-az-erdemi-parbeszed