A hálapénz megítélése az egészségügyben az új szabályozás fényében

Szerzők

Gellér Balázs
Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar
https://orcid.org/0000-0001-7882-4016

Absztrakt

Az 1978. évi IV. törvény (régi Btk.) 251. § (1) bekezdése a passzív gazdasági vesztegetés tényállásaként a következőket tartalmazta:
„Állami szervnek, gazdálkodó szervezetnek, társadalmi szervezetnek vagy egyesületnek az a dolgozója, illetőleg tagja, aki működésével kapcsolatban előnyt kér, vagy a kötelességének megszegéséért előnyt vagy ennek ígéretét elfogadja, illetve az előny kérőjével vagy elfogadójával egyetért, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, javító-nevelő munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.”
Ezzel a törvény kinyilvánította, hogy a kötelességteljesítésért történő előny elfogadását nem kívánja pönalizálni. Persze már önmagában ez is felvetett problémákat, hiszen a tényállás nemcsak az orvosokra vonatkozott. Társadalmilag elfogadott volt ugyanis a paraszolvencia (hálapénz), de elfogadhatatlan volt (helyesen), hogy például az egyetemi oktatásban a tanárnak a hallgató vagy a szülő juttatást adjon azért, hogy kötelességét teljesítse, például vizsgáztasson.

(Részlet a tanulmányból)

Információk a szerzőről

Gellér Balázs, Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar

Egyetemi tanár

Letöltések

Megjelenés

2022.05.01

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.