Versenyképességi dilemmák a digitalizáció és robotizáció korában

Magdolna Csath; Csaba Fási; Balázs Nagy; Nóra Pálfi; Szergej Vinogradov

doi:10.36250/00785_00

Authors

Magdolna Csath (ed)

Nemzeti Versenyképességi Tanács

https://orcid.org/0000-0002-1975-1045

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_00

Synopsis

Könyvünk részletesen elemzi és példákon mutatja be a versenyképesség értelmezésének változását a digitalizáció és robotizáció, vagyis a negyedik ipari forradalom korában. Kiemelten foglalkozik az állam változó szerepével a digitális átalakulási folyamatban. Kutatásokra alapozva bizonyítja, hogy a digitalizáció és robotizáció sikeréhez nem elegendők a technológiai és gépi beruházások, hanem jelentős szintet kell lépni a tudás és a társadalmi bizalom, a társadalmi tőke szintjének erősítésében is. Egy érdekes, a külföldön dolgozó magyarok körében végzett nemzetközi elemzés eredményeit is bemutatja a könyv, felhíva a figyelmet arra, hogy a jól felkészült, külföldön dolgozó szakemberek megfelelő lehetőségekkel történő hazacsábítása javíthatná a digitális átalakulás tudásbázisát és ezzel felgyorsíthatná ezt a versenyképesség növelése szempontjából fontos folyamatot. A könyvet döntéshozóknak, kutatóknak, egyetemi oktatóknak és hallgatóknak egyaránt ajánljuk.

Chapters

Előszó

Magdolna Csath

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_01

9–10. oldal
1. A versenyképesség változó értelmezése

Magdolna Csath

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_02

11–26. oldal
2. A negyedik ipari forradalom és a versenyképesség

Magdolna Csath

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_03

27–35. oldal
3. A versenyképesség puha tényezői

Magdolna Csath

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_04

37–71. oldal
4. A társadalmi tőke és társadalmi haladás mutatóinemzetközi összehasonlításban

Balázs Nagy

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_05

73–113. oldal
5. A versenyképességet befolyásoló szűkebb és tágabb társadalmi környezet állapotának szubjektív megítélése a magyar fiatalok körében

Balázs Nagy, Szergej Vinogradov

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_06

115–167. oldal
6. Magyarországi helyzetkép a társadalmi összetartás mértékéről és a társadalmi környezet érzékelt állapotáról

Balázs Nagy, Szergej Vinogradov

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_07

169–232. oldal
7. A külföldi munkavállalás hazai versenyképességre gyakorolt hatásainak vizsgálata

Nóra Pálfi

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_08

233–259. oldal
8. Az állam szerepe a digitalizáció korában–különös tekintettel az oktatásra

Csaba Fási

DOI: https://doi.org/10.36250/00785_09

261–283. oldal

Author Biographies

Magdolna Csath, Nemzeti Versenyképességi Tanács

tag

Csaba Fási, Nemzeti Közszolgálati Egyetem

tudományos munkatárs

Szergej Vinogradov, Szent István Egyetem

tanszékvezető

References

Csath Magdolna: A versenyképesség változó értelmezése; A negyedik ipari forradalom és a versenyképesség puha tényezői; A versenyképesség puha tényezői

ACEMOGLU, Daron – ROBINSON, James A. (2013): Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. New York. Crown Publishing Group.

ÁCS J. Zoltán – SZERB László – LLOYD Ainsley (2018): Global Entrepreneurship Index 2018. Washington DC. USA. The Global Entreprenaurship and Development Institute.

ARIAWAN, Ariawan – DJUMAHIR – SUDARMA, Made – GHOZALI, Maski (2016): The Role of Spiritual Capital, Human Capital, Structural Capital, and Relational Capital of SMEs to Improving on Performance. South East Asia Journal of Contemporary Business, Economics, and Law, Vol. 11, Issue 2. 87–94.

ATKONSON, Paul (2005): What makes a region competitive? Soft and hard factors of competitiveness. Group D’Economie Mondiale.

BORNSCHIER, Volker (1989): Legitimacy and comparative economic success at the core of the world system: an exploratory study. European Sociological Review, Vol. 5, Issue 3. 215–230. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.esr.a036523

BOURDIEU, Pierre (1986): The forms of Capital. In RICHARDSON John, G. ed.: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Greenwood, Westport. 241–258.

BUGHIN, Jacques – HAZAN, Eric – LUND, Susan et al. (2018): Skill shift: Automation and the future of the workforce. McKinsey Global Institute.

CAMAGNI, Roberto (2008): Regional Competitiveness: Towards a Concept of Territorial Capital. In CAMAGNI Roberto – CAPELLO Roberta – CHIZZOLINI Barbara – FRATESI Ugo: Modelling Regional Scenarios for the Enlarged Europe. Springer Berlin. 33–48. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-74737-6_3

CARAYANNIS Elias, G. – CAMPBELL David, F. J. (2010): Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate to Each Other? International Journal of Social Ecology and Sustainable Development. Jan–March, 41–69. DOI: 10.4018/jsesd.2010010105

CARAYANNIS, Elias, G. – BARTH Thorsten, D. – CAMPBALL David, F. J (2012): The Quintuple Helix Innovation Model. Journal of Innovation and Entrepreneurship, No. 1. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2

CHAKRAVORTI, Bhaskar – CHATURVEDI, Ravi Shankar – TROEIN Caroline (2017): Building Smart Societies – A Blueprint for Action. Medford. Massachusetts. USA, The Fletcher School, Tufts University.

CHAKRAVORTI, Bhaskar – CHATURVEDI, Ravi Shankar (2017): Digital Planet 2017. Medford. Massachusetts. USA, The Fletcher School, Tufts University.

COHEN, Wesley M. – LEVINTHAL, Daniel A. (1990): Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, Vol. 35, No. 1. 128–152. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2393553

DOLLAR, David – WOLFF, Edward (1993): Competitiveness, Convergence, and International Specialization. Cambridge, MIT Press.

DRUCKER, Peter (1986): The Frontiers of Management. New York, Truman Talley Books.

ETZKOWITZ, Henry (2008): The Triple Helix. Routledge – Taylor & Francis Group. New York – London.

FORD, Martin (2015): Rise of the Robots. New York, Basic Books.

FUKUYAMA Francis (1995): Social capital and the global economy. Foreign Affairs, Vol. 74, No. 5. 89–103. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/20047302

FUKUYAMA Francis (1995): Trust. London, Hamish Hamilton.

GARELLI, Stéphane (2008): Competitiveness 20 years later. IMD World Competitiveness Yearbook, Lausanne.

GEERTZ, Clifford (1973): The Interpretation of Cultures. Selected Essays. New York, Basic Books.

GRUBE, Laura E. – STORR, Virgil Henry eds. (2015): Culture and Economic Action. Cheltenham, Northampton, Edward Elgar Publishing.

HALPERN, David (2005): Social capital. Cambridge, Polity.

HARRISON, Lawrence E. (1993): Who Prospers? How Cultural Values Shape Economic and Political Success. New York, Basic Books.

HASKEL, Jonathan – WESTLAKE, Stian (2018): Capitalism without Capital: The Rise of the Intangible Economy. Princeton, Oxford, Princeton University Press.

HOFSTEDE, Geert (2003): Culture’s Consequences. London, Sage Publications.

HOFSTEDE, Geert (2010): Cultures and Organizations. Sofware of the Mind. New York, McGraw-Hill Education.

IMD (2018): World Digital Competitiveness Ranking. Lausanne.

JONA György (2013): A területi tőke fogalmi megközelítései. Tér és Társadalom. 27. évf. 1. sz. 30–57. DOI: https://doi.org/10.17649/TET.27.1.2449

KOWALL, Nikolaus (2015): Defining Competitiveness – On how to measure the largely underestimated role and overall impact of innovation. Global Economic Sympasium.

LANDES, David S. (1998): The Wealth and Poverty of Nations. New York, W. W. Norton Co.Inc.

LEE, Ju-Ho – JEONG, Hyeok – HONG, Song Chang (2018): Human Capital and Development. Lessons and Insights from Korea’s Transformation. Cheltenham, UK. Edward Elgar Publishing.

MAZZUCATO, Mariana (2018): Mission-oriented Innovation Policy: Challenges and Opportunities. Industrial and Corporate Change, Vol. 27, Issue 5. 803–815. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dty034

MEIER, Gerald M. – RAUCH, James (2005): Leading Issues in Economic Development. New York – Oxford, Oxford University Press.

NEO, Boon Siong – CHEN, Geraldine (2011): Dynamic Governance. World Scientific. Publishing Co. Ptc. Ltd. DOI: https://doi.org/10.1142/6458

NORTH, Douglass (2005): Understanding the Process of Economic Change. NJ, Princeton University.

OECD (2018): Automation, skills use and training. Social, Employment and Migration Working Papers. DOI: https://doi.org/10.1787/1815199X

PORTER, Michael E. (1998): The Competitive Advantage of Nations. New York, The Free Press.

PUTNAM, Robert D. (1995): Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America. Political Science and Politics, Vol. 28, No. 4. 664–683. DOI: https://doi.org/10.2307/420517

SCHUMPETER, Joseph (1980): A gazdasági fejlődés elmélete. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.

SCHWAB, Klaus – DAVIS, Nicholas (2018): Shaping the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum. Geneve, Switzerland.

SCOTT, Bruce R. (1985): U.S. Competitiveness: Concepts, Performance, and Implications. In: SCOTT, Bruce R. – LODGE, George C. – BOWER, Joseph L.: U.S Competitiveness in The World Economy. Boston, Harvard Business School Press.

SLOAN, Alfred P. (1963): My Years with General Electric. New York, Doubleday.

SOLOW, Robert M. (2000): Growth Theory: An Exposition. New York – Oxford, Oxford University Press.

The Economist Intelligence Unit (2018): Preparing for disruption. Technological Readiness Ranking. London – New York – Hong Kong.

TROMPENAARS, Fons – HAMPDEN-TURNER, Charles (2012): Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Business. New York, McGraw-Hill.

WEBER, Max (1982): A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme. Budapest, Gondolat.

WEF (2017): The Global Human Capital Report 2017. Geneve. Switzerland. Elérhető: www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Human_Capital_Report_2017.pdf (a letöltés dátuma: 2018. 06. 23.)

WHITELEY, Paul (1997): Economic Growth and Social Capital. Political Studies, Vol. 48, Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9248.00269

WOOD, Lisa J. – BORUFF, Bryan – SMITH, Helen M. (2013): When disaster strikes. How communities cope and adapt: a social capital perspective. In: JOHNSON, C. Douglas ed.: Social Capital: Theory, Measurement and Outcomes. Centre for Regional Development. Nova Science Publishers.

Nagy Balázs: A társadalmi tőke és társadalmi haladás mutatói nemzetközi összehasonlításban

A nemzetközi indexeknek komoly hiányosságai és korlátai vannak (2016). Elérhető: www.szazadveg.hu/hu/kutatasok/az-alapitvany-kutatasai/elemzesek-publikaciok/a-nemzetkozi-indexeknek-komoly-hianyossagai-es-korlatai-vannak (a letöltés dátuma: 2018. 06. 21.)

Corruption Perceptions Index 2017. Elérhető: www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017 (a letöltés dátuma: 2018. 05. 31.)

Country Reports on Human Rights Practices for 2017 – Hungary (2017). Elérhető: www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2017&dlid=277173#wrapper (a letöltés dátuma: 2018. 07. 11.)

CSATH Magdolna (2019): A versenyképesség puha tényezői, elméleti megalapozás. In: CSATH Magdolna szerk.: A versenyképesség-mérés változásai és új irányai. Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem.

CSATH Magdolna – FÁSI Csaba – NAGY Balázs – PÁLFI Nóra – TAKSÁS Balázs – VINOGRADOV Szergej (2018): Measuring the Social Trust of Young People in the Light of Competitiveness – A Case Study in Hungary. Vadyba/Journal of Management, Vol. 32, No. 1. 49–59.

CSERVÁK Csaba – RIMASZÉCSI János – FARKAS György (2017): Demokrácia. In Kaiser Tamás szerk.: Jó Állam Jelentés 2017. Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem – Dialóg Campus Kiadó.

Európai Unió Alapjogi Charta. Elérhető: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:12016P/TXT&from=HU (a letöltés dátuma: 2018. 06. 09.)

European Social Progress Index (2016). Elérhető: http://ec.europa.eu/regional_policy/hu/information/maps/social_progress (a letöltés dátuma: 2018. 05. 31.)

GIBNEY, Mark – CORNETT, Linda – WOOD, Reed – HASCHKE, Peter – ARNON, Daniel – PISANÒ, Attilio (2017): The Political Terror Scale 1976–2016. Elérhető: www.politicalterrorscale.org (a letöltés dátuma: 2018. 06. 10.)

GROOTAERT, Christiaan – VAN BASTELAER, Thierry (2001): Understanding and Measuring Social Capital: A Synthesis of Findings and Recommendations from the Social Capital Initiative. Social Capital Initiative Working Paper No. 24.

HELLIWELL, John – LAYARD, Richard – SACHS, Jeffrey (2018): World Happiness Report 2018. New York, Sustainable Development Solutions Network.

Index of Economic Freedom 2018. Elérhető: www.heritage.org/index/download (a letöltés dátuma: 2018. 06. 09.)

NAGY Balázs (2019): A versenyképesség és társadalmi haladás Magyarországon néhány kiemelt nemzetközi kutatás alapján. In CSATH Magdolna szerk.: A versenyképesség-mérés változásai és új irányai. Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem.

Rule of Law Index 2017. Elérhető: http://data.worldjusticeproject.org/ (a letöltés dátuma: 2018. 06. 09.)

Social Progress Index. Elérhető: www.socialprogressindex.com/ (a letöltés dátuma: 2018. 05. 31.)

Trends in Global Restrictions on Religion (Government Restrictions Index and Social Hostilities Index) (2016). Elérhető: www.pewforum.org/2016/06/23/trends-in-global-restrictions-on-religion/ (a letöltés dátuma: 2018. 06. 10.)

VALKÓ Gábor (2015): A fenntartható mezőgazdaság indikátorrendszerének kialakítása kompozit indikátorok alkalmazásával. Doktori (PhD) értekezés. Gödöllő, Szent István Egyetem.

VINOGRADOV Szergej (2019): A versenyképesség puha tényezői számbavételének módszertani kérdései. In CSATH Magdolna szerk.: A versenyképesség-mérés változásai és új irányai. Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem.

World Press Freedom Index. Elérhető: https://rsf.org/en/ranking_table (a letöltés dátuma: 2018. 06. 10.)

Worldwide Governance Indicators 1996–2016. Elérhető: http://info.worldbank.org/governance/wgi/#home (a letöltés dátuma: 2018. 05. 20.)

Nagy Balázs – Vinogradov Szergej: A versenyképességet befolyásoló szűkebb és tágabb társadalmi környezet állapotának szubjektív megítélése a magyar fiatalok körében

African Youth Charter (2006). African Union Commission.

ALGAN, Yann – CAHUC, Pierre (2010): Inherited trust and growth. American Economic Review, Vol. 100, No. 5. 2060–2092. DOI: 10.1257/aer.100.5.2060

ALGAN, Yann – CAHUC, Pierre (2013): Trust, Growth and Well-being: New Evidence and Policy Implications. London, Centre for Economic Policy Research. DOI: 10.1016/B978-0-444-53538-2.00002-2

BAUER Béla – SZABÓ Andrea szerk. (2011): Arctalan (?) nemzedék. Ifjúság 2000–2010. Budapest, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet.

BEILMANN, Mai – LILLEOJA, Laur (2015): Social trust and value similarity: the relationship between social trust and human values in Europe. Studies of Transition States and Societies, Vol. 7, No. 2. 19–30.

BEILMANN, Mai – LILLEOJA, Laur (2017): Explaining the Relationship between Social Trust and Value Similarity: The Case of Estonia. Juridica International No. 25. 14−21. DOI: https://doi.org/10.12697/JI.2017.25.02

BJØRNSKOV, Christian (2008): Social Capital and Happiness in the United States. Applied Research Quality Life, Vol. 3, No. 1. 43–62. DOI: 10.1007/s11482-008-9046-6

BJØRNSKOV, Christian (2010): How does social trust lead to better governance? An attempt to separate electoral andbureaucratic mechanisms. Public Choice, Vol. 144, No. 1. 323–346. DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-009-9522-z

BRAITHWAITE, Valerie – LEVI, Margaret eds. (1998): Trust and Governance. New York: Russell Sage Foundation.

BJØRNSKOV, Christian – SVENDSEN, Gert T. (2013): Does social trust determine the size of the welfare state? Evidence using historical identification. Public Choice, Vol. 157, No. 1–2. 269–286. DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-012-9944-x

CSATH Magdolna – NAGY Balázs – TAKSÁS Balázs – VINOGRADOV Szergej – GYÖRPÁL Tünde (2018): Jelentés az állam versenyképességet javító, vállalkozóbarátabb üzleti környezet megteremtését célzó, szükséges és lehetséges feladatait vizsgáló kutatásról. Államtudományi műhelytanulmányok, 2018/4. 1–117.

CHUVASHOV, Sergey V. (2014): Socio-Psychological Capital, Values And Emigration Intentions of Russian Youth, HSE Working papers WP BRP 23/PSY/2014, National Research University Higher School of Economics, 1–13.

CROUX, Christophe – DEHON, Catherine (2010): Influence functions of the Spearman and Kendall correlation measures. Statistical Methods and Applications, Vol. 19, Issue 4. 497–515.

DÖRNYEI Krisztina – NAGY Gábor (2010a): Hazai középiskolások vélekedése 2025-ről. In NOVÁKY Erzsébet szerk.: Magyarország 2025: Tanulmánykötet a Magyarország 2025 című akadémiai kutatás alapján. Budapest, Gazdasági és Szociális Tanács. 423–445.

DÖRNYEI Krisztina – NAGY Gábor (2010b): Hazai felsőoktatásban részt vevők vélekedése 2025-ről. In NOVÁKY Erzsébet szerk.: Magyarország 2025: Tanulmánykötet a Magyarország 2025 című akadémiai kutatás alapján. Budapest, Gazdasági és Szociális Tanács. 446–470.

DUNAY Anna – VINOGRADOV Szergej – ILLÉS Bálint Csaba (2017): Entrepreneurial attitudes of university students. The Hungarian case study. In: SWADŹBA, Urszula – ŻAK, Monika – CEKIERA, Rafał eds.: Praca – konsumpcja – przedsiębiorczość: Świadomość ekonomiczna młodego pokolenia. Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Slaskiego. 81–99.

FIELD, Andy (2009): Discovering statistics using SPSS. London, Sage Publications.

GUR, Nurullah (2015): Trust and the wealth of nations. Progress in Development Studies, Vol. 15, No. 2. 107–124. DOI: 10.1177/1464993414565529

HAMILTON, Kirk – HELLIWELL, John F. – WOOLCOCK, Michael (2016): Social Capital, Trust, and Well-being in the Evaluation of Wealth. In Hamilton, Kirk – Hepburn, Cameron eds.: National Wealth: What is Missing, Why it Matters. Oxford, Oxford University Press.

HARDIN, Russell (2001): Conceptions and explanations of trust. In COOK, Karen S. ed.: Russell Sage foundation series on trust, Vol. 2. Trust in society. New York, NY, US, Russell Sage Foundation. 3–39.

HELLIWELL, John F. – HUANG, Haifang – WANG, Shun (2016): New Evidence on Trust and Well-being. Cambridge, NBER Working Paper 22450.

HOOGHE, Marc – VANHOUTTE, Bram (2011): Subjective well-being and social capital in Belgian Communities. The impact of community characteristics on subjective well-being indicators in Belgium. Social Indicators Research, Vol. 100, Issue 1. 17–36.

JANCSÁK Csaba (2011): Az ifjúságkutatás nemzetközi tendenciái. In BAUER Béla – SZABÓ Andrea szerk.: Arctalan (?) Nemzedék. Ifjúság 2000–2010. Budapest, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet. 315–329.

KELLY, Brendan D. – DAVOREN, Mary– MHAOLÁIN, Áine N. – BREEN, Eugene – CASEY, Patricia (2009): Social capital and suicide in 11 European countries: an ecological analysis. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, Vol. 44, No. 11. 971–977.

LANGE, Glenn-Marie – WODON, Quentin – CAREY, Kevin (2018): The Changing Wealth of Nations 2018: Building a Sustainable Future. Washington, DC, World Bank. 233.

MYEONG, Seunghwan – SEO, Hyungjun (2016): Which Type of Social Capital Matters for Building Trust in Government? Looking for a New Type of Social Capital in the Governance Era. Sustainability, Vol. 8, No. 4. 1–15.

NEWTON, Kenneth (2004): Social trust: individual and cross-national approaches. Portuguese Journal of Social Science, Vol. 3, No. 1. 15–35. DOI: 10.1386/pjss.3.1.15/0

NOVÁKY Erzsébet szerk. (2010): Magyarország 2025: Tanulmánykötet a Magyarország 2025 című akadémiai kutatás alapján. Budapest, Gazdasági és Szociális Tanács.

OECD (2001): The Well-Being of Nations: The Role of Human and Social Capital, Education and Skills. Paris, Organisation for Economic Cooperation and Development.

PAXTON, Pamela (2007): Association memberships and generalized trust: A multilevel model across 31 countries. Social Forces, Vol. 86, No. 1. 47–76. DOI: 10.1353/sof.2007.0107

PUTNAM, Robert D. (1993): Making democracy work. Princeton University Press.

PUTNAM, Robert D. (2002): Democracies in Flux: the evolution of social capital in contemporary society. New York, Oxford University Press.

SCHMITT-BECK, Rüdiger (2008): Mass media and social capital in Europe: evidence from multilevel analyses. In MEULEMANN, Heiner ed.: Social capital in Europe: similarity of countries and diversity of people? Multi-level analyses of the European Social Survey 2002. Leiden & Boston: Brill. 159–187.

SCHWARTZ, Shalom H. (1992): Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In ZANNA, Mark ed.: Advances in Experimental Social Psychology (25). New York, Academic Press. 1–65. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60281-6

SCHWARTZ, Shalom H. (2003): A proposal for measuring value orientations across nations. In: Questionnaire Development Package of the European Social Survey. 259–319.

SWIFT, Hannah J. – ABRAMS, Dominic – DRURY, Lisbeth – LAMONT, Ruth A. (2016): The perception of ageing and age discrimination. Technical report. British Medical Association, Kent, UK.

ÚNKP (2017): Magyar Ifjúság Kutatás 2016 első eredményei. Új Nemzedék Központ.

VON DEM KNESEBECK, Olaf – DRAGANO Nico – SIEGRIST Johannes (2005): Social capital and self-rated health in 21 European countries. GMS Psychosoc Med. No. 2. 9.

WHITELEY, Paul F. (2000): Economic growth and social capital. Political Studies, No. 48, 443–466. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9248.00269

Nagy Balázs – Vinogradov Szergej: Magyarországi helyzetkép a társadalmi összetartás mértékéről és a társadalmi környezet érzékelt állapotáról

ACEVEDO, Manuel (2007): Network Capital: an expression of social capital in the Network Society. The Journal of Community Informatics, Vol. 3, No. 2. 117–124.

CASTELLS, Manuel (2010): The rise of the network society. Oxford, Wiley-Blackwell.

CZAKÓ Ágnes – SIK Endre (1995): A hálózati tőke szerepe Magyarországon a rendszerváltás előtt és után. 2000: Irodalmi és Társadalmi Havilap, No. 2. 3–12.

GÁTI Annamária (2010): Aktív állampolgárság Magyarországon – Másodelemzés nemzetközi adatbázisok és szakirodalom alapján. Budapest, TÁRKI-TUDOK.

HUGGINS, Robert (2010): Forms of network resource: knowledge access and the role of interfirm networks, International Journal of Management Reviews, Vol. 12, No. 3. 335–352.

HUGGINS, Robert – JOHNSTON, Andrew – THOMPSON, Piers (2012): Network Capital, Social Capital and Knowledge Flow: How the Nature of Inter-organizational Networks Impacts on Innovation, Industry and Innovation, Vol. 19, Issue 3. 203–232. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2012.669615

KALOCSAI Janka (2012): Aktív állampolgárság és dimenziói. In UTASI Ágnes szerk.: Közösségi és közéleti aktivitás – Vizsgálat három ország hét magyar kistelepülésén. Politikatudományi Tanulmányok, Vol. 2, No.1. 36–52.

MENSHIKOV, Vladimir – LAVRINENKO, Olga – SINICA, Ludmila – SIMAKHOVA, Anastasiia (2017): Network capital phenomenon and its posibilities under the influence of development of information and communication technologies. Journal of Security and Sustainability, Vol. 6, No. 4. 585–604. DOI: 10.9770/jssi.2017.6.4(5)

PÉLI László – KÁPOSZTA József – NÉMEDINÉ Kollár Kitti (2017): A megyei jogú városok gazdaságfejlesztése a Modern Városok Programon keresztül, középpontban az infrastruktúra-fejlesztés. Studia Mundi – Economica. Vol. 4. No. 4. 49–58.

SABATINI, Fabio (2009): Social capital as social networks: A new framework for measurement and an empirical analysis of its determinants and consequences. Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), Elsevier, Vol. 38, No. 3. 429–442. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socec.2008.06.001

USLANER, Eric M. (2001): Volunteering and social capital: How trust and religion shape civic participation in the United States. In USLANER, Eric M. ed.: Social capital and participation in everyday life. London, UK, Routledge. 104–117.

WALKER, Gordon – KOGUT, Bruce – SHAN, Weijian (1997): Social capital, structural holes and the formation of an industry network. Organization Science, Vol. 8, No. 2. 109–125. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.8.2.109

Pálfi Nóra: A külföldi munkavállalás hazai versenyképességre gyakorolt hatásainak vizsgálata

BLASKÓ Zsuzsa – GÖDRI Irén (2014): Kivándorlás Magyarországról: Szelekció és célország-választás az „új migránsok” körében in: Demográfia, 57. évf. 4. sz. 271–307.

BLASKÓ Zsuzsa – LIGETI Anna Sára – SIK Endre (2014): Magyarok külföldön – Mennyien? Kik? Hol? In KOLOSI Tamás – TÓTH István György szerk.: Társadalmi riport 2014. Budapest, TÁRKI. 351–372.

BODNÁR KATALIN – SZABÓ Lajos Tamás (2014): A kivándorlás hatása a hazai munkaerőpiacra. MNB-tanulmányok 114.

CSATH Magdolna (2018): Tudás- és innovációalapú versenyképesség. Pénzügyi Szemle, 63. évf. 1. sz. 65–79.

CSORTOS Orsolya – KÓCZIÁN Balázs (2017): A külföldön élő magyarok jövedelmeinek és folyó átutalásainak elemzése. Hitelintézeti Szemle, 16. évf. 2. sz. 5–27.

DARÓCZY Gergely – BÁLINT Lajos (2015): Áramlástérkép R-ben. Területi statisztika, 55. évf. 4. sz. 338–355.

Eurostat (2017): A migrációra és a migráns népességre vonatkozó statisztika. Elérhető: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics/hu (a letöltés dátuma: 2018. 03. 16.)

GOLOVICS József (2015): Agyelszívás: egyensúly európai szinten? In FERENCZ Árpád szerk.: II. Gazdálkodás és menedzsment tudományos konferencia. I. kötet. Kecskemét, Kecskeméti Főiskola KIK Nyomda. 456–460.

GOLOVICS József (2016a): Agyelszívási adó az EU-ban: Egy lehetséges megoldás? Külgazdaság, 60. évf. 11–12. sz. 44–65.

GOLOVICS József (2016b): Kivándorlás vagy Maradás?: A hűség szerepe a migrációs döntésekben. Competitio, 60. évf. 2. sz. 3–21.

GÖDRI Irén (2016): Elvándorlási szándékok – álmok és konkrét tervek között. A migrációs potenciál jellemzői és meghatározó tényezői a 18–40 évesek körében Magyarországon. Kutatási Jelentések 98. Budapest, KSH Népességtudományi Kutatóintézet. DOI: 10.21543/Kut.2016.98

HABLICSEK László – ILLÉS Sándor (2007): Az 1956-os kivándorlás népességi hatásai. Statisztikai szemle, 85. évf. 2. sz. 157–172.

LAKATOS Judit (2015): Külföldön dolgozó magyarok, Magyarországon dolgozó külföldiek. Statisztikai szemle, 93. évf. 2. sz. 93–112.

MERETEI Barbara: Generációs különbségek a munkahelyen. Vezetéstudomány, 48. évf. 10. sz. 10–18. DOI https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2017.10.02

SZÁSZI Ferenc (2004): Adatok a magyar kivándorlás történetéhez 1945–1989. In VALUCH Tibor szerk.: Magyar társadalomtörténeti olvasókönyv 1944-től napjainkig. Budapest, Argumentum.

SZEITL Blanka (2015): Helyzetkép a mai magyarországi migrációs folyamatokról. Forrás szépirodalmi, szociográfiai, művészeti folyóirat. 47. évf. 7–8.sz. 214–224.

VÁRADI Monika Mária (2015): Szegénység, projektek, közpolitikák. Tér és társadalom, 29. évf. 1. sz. 69–96.

World Bank Group. 2016. Migration and Remittances Factbook 2016, Third Edition. Washington, DC, World Bank.

Fási Csaba: Az állam szerepe a digitalizáció korában – különös tekintettel az oktatásra.

A Jó Állam mérésével kapcsolatos források (2018). Államkutatási és Fejlesztési intézet Mérési és Módszertani Iroda (ÁKFI-MMI). Elérhető: https://akfi.uni-nke.hu/jo-allam-jelentes (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

A kormány célja a versenyképesség növelése (2017). Elérése: www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/videok/a-kormany-celja-a-versenykepesseg-novelese (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

BUDAI Balázs Benjamin (2009): Az e-közigazgatás elmélete. Budapest, Akadémia Kiadó.

CSATH Magdolna – FÁSI Csaba – NAGY Balázs – PÁLFI Nóra – TAKSÁS Balázs – VINOGRADOV Szergej (2018a): Measuring the Social Trust of Young People in the Light of Competitiveness – A Case Study in Hungary. Vadyba/Journal of Management, No. 1. 32.

CSATH Magdolna - NAGY Balázs - TAKSÁS Balázs – VINOGRADOV Szergej - GYÖRPÁL Tünde (2018b): Jelentés az állam versenyképességet javító, vállalkozóbarátabb üzleti környezet megteremtését célzó, szükséges és lehetséges feladatait vizsgáló kutatásról. Államtudományi Műhelytanulmányok, 3. évf. 4. sz. 1–117.

Desi – Csehország (2018): Digital Economy and Society Index (DESI) 2018 Country Report Czech Republic. Elérhető: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/czech-republic (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Desi – Magyarország (2017): Digital Economy and Society Index (DESI) 2018 Country Report Hungary. Elérhető: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/hungary (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Desi – Magyarország (2018): Digital Economy and Society Index (DESI) 2018 Country Report Hungary. Elérhető: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/hungary (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Desi – Lengyelország (2018): Digital Economy and Society Index (DESI) 2018 Country Report Poland. Elérhető: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/poland (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Desi – Szlovákia (2018): Digital Economy and Society Index (DESI) 2018 Country Report Slovakia. Elérhető: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/slovakia (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

DRUCKER, Peter (1993): Post-Capitalist Society. Routledge.

DRUCKER, Peter (2017): The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. Routledge.

Európai Bizottság (2017): Az európai identitás erősítése az oktatás és a kultúra által. Göteborg. Elérhető: https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/leaders-working-lunch-innovation_hu.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Európai Bizottság (2018): A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának - a digitális oktatási cselekvési tervről. Elérhető: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0022&from=EN (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

European Commission (2018a): DESI 2018. Digital Economy and Society Index. Methodological note. Brussel. Elérhető: http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2018-20/desi-2018-methodology_E886EDCA-B32A-AEFB-07F5911DE975477B_52297.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

European Commission (2018b): Commission Staff Working Document accompanying the document Proposal for a Council Recommendation on Key Competences for LifeLong Learning. Elérhető: https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/swd-recommendation-key-competences-lifelong-learning.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

European Commission (2018c): ANNEX to the Proposal for a Council Recommendation on Key Competences for Lifelong Learning. Elérhető: https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/annex-recommendation-key-competences-lifelong-learning.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

European Commission (2018d): Digital Education Action Plan. Elérhető: https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/factsheet-digital-education-action-plan.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Europe Communities (2007): The Key Competences for Lifelong Learning – A European Framework. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Elérhető: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/publ/pdf/ll-learning/keycomp_en.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

FARKAS Beáta – LENGYEL Imre (2001): Regionális versenyképesség és kohézió az Európai Unióban. Tér és Társadalom, 15. évf. 3–4. sz. 231–252.

Gazdasági stratégiák a Nemzeti Versenyképességi Tanács előtt (2018). Elérhető: www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/hirek/gazdasagi-strategiak-a-nemzeti-versenykepessegi-tanacs-elott (a letöltés dátuma: 2018. július 10.)

IMD (2017a): IMD World Digital Competitiveness Rankings 2017. Elérhető: www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2017/ (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

IMD (2017b): IMD World Digital Competitiveness Rankings 2017. Elérhető: www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-competitiveness-ranking-2018/ (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

IMD (2018a): IMD World Digital Competitiveness Rankings 2018. Elérhető: www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2018/ (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

IMD (2018b): World Competitiveness Rankings 2018. Elérhető: www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-competitiveness-ranking-2018/ (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

Jogi Fórum (2018): Január 1-el csökkent az internet áfája – Szolgáltatók: Az áfa módosításával arányosan az előfizetési díjak is csökkentek. Elérhető: www.jogiforum.hu/hirek/38726 (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

KÁDÁR Krisztián – RUPP Zoltán – KOVÁCS Éva – TARPAI Zoltán – FIBINGER Anita – KOVÁCS Péter Szabolcs – MAGYAR András (2017): Hatékony közigazgatás. In KAISER Tamás szerk.: Jó Állam Jelentés 2017. Budapest, Dialóg Campus Kiadó.

KÁLMÁN János (2013): Az állam gazdasági szerepének változása, evolúciós megközelítésben. Diskurzus, 3. évf. 1. különszám, 24–33.

LENGYEL Imre (2003): Verseny és területi fejlődés: térségek versenyképessége Magyarországon. Szeged, JATEPress.

LŐRINCZ Lajos (2010): A közigazgatás alapintézményei. Budapest, HVG-Orac.

Óbudai Egyetem (2018): A középkori egyetemek. Elérhető: http://uni-obuda.hu/egyetem/tortenelem/kozepkori-egyetemek (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

MAZZUCATO, Mariana (2018): Mission-oriented Innovation Policy: Challenges and Opportunities. Industrial and Corporate Change, Vol. 27, Issue 5. 803–815. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dty034

McKinsey Centre for Government (2017): Government Productivity. McKinsey & Company.

A kkv-k fele nem is hallott a GDPR-ról, de a digitalizációval is hadilábon állnak (2018): Elérhető: www.portfolio.hu/vallalatok/a-kkv-k-fele-nem-is-hallott-a-gdpr-rol-de-a-digitalizacioval-is-hadilabon-allnak.292350.html (a letöltés dátuma: 2018. július 19.)

OECD A: Programme for International Student Assessment (PISA). Elérhető: www.oecd.org/pisa/aboutpisa/ (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

OECD B: How does PISA work? Elérhető: www.oecd.org/pisa/aboutpisa/ (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

OECD C: PISA 2015. Elérhető: www.compareyourcountry.org/pisa/country/HUN?lg=en (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

OSTORICS László – SZALAY Balázs – SZEPESI Ildikó – VADÁSZ Csaba (2016): PISA2015

Összefoglaló jelentés. Budapest, Oktatási Hivatal. Elérhető: www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/nemzetkozi_meresek/pisa/PISA2015_osszefoglalo_jelentes.pdf (a letöltés dátuma: 2018. június 30.)

STUMPF István (2009): Az állam újrafelfedezése és a Neoweberiánus állam. In Virág György szerk.: OKRI Szemle. Budapest, Országos Kriminológiai Intézet. 110–124.

SZABÓ Katalin (2000): A jóléti államtól az esélyteremtő államig. In BARA Zoltán – SZABÓ Katalin szerk.: Gazdasági rendszerek, országok, intézmények. Budapest, Aula Kiadó. 209–242.

Versenyképességi dilemmák a digitalizáció és robotizáció korában

Authors

Synopsis

Chapters

Author Biographies

References

Downloads

Published

Categories

License

Details about the available publication format: PDF

ISBN-13 (15)

Language