Jog mögötti akarat: Metapozitivista kísérletek a német jogtudományban: Carl Schmitt és Ernst Forsthoff

SZAKIRODALOM

Abel, Gunther (1964): Die Bedeutung der Lehre von den Einrichtungsgarantien für die Auslegung des Bonner Grundgesetzes. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-40001-0

Achermann, Franz (1955): Das Verhältnis von Sein und Sollen als ein Grundproblem des Rechts. Winterthur: P. G. Keller.

Ádám Antal (1998a): Alkotmányi értékek és alkotmánybíráskodás. Budapest: Osiris.

Ádám Antal (1998b): A jogrendszer alkotmányosodása és erkölcsiesedése. Jogtudományi Közlöny, 53(10), 351–359.

Agamben, Giorgio (2004): Homo sacer. Die Souverenität der Macht und das nackte Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Alexy, Robert (1994): Theorie der Grundrechte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Alexy, Robert (2005a): Begriff und Geltung des Rechts. Freiburg–München: Karl Alber.

Alexy, Robert (2005b): Hans Kelsens Begriff der Verfassung. In Stanley L. Paulson – Michael Stolleis szerk.: Hans Kelsen. Staatsrechtler und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts. Tübingen: Mohr Siebeck, 333–352.

Anschütz, Gerhard (1912): Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat. Von 31. Januar 1850. Berlin: D. Häring.

Anschütz, Gerhard (1933): Die Verfassung des deutschen Reiches vom 11. August 1919. Berlin: Stilke.

Anschütz, Gerhard – Georg Meyer (2005): Lehrbuch des deutschen Staatrechts. Berlin: Duncker & Humblot.

Anter, Andreas (2004): Die Macht der Ordnung. Aspekte einer Grundkategorie des Politischen. Tübingen: Mohr Siebeck.

Arató, András/Andrew (1999): Civil társadalom, forradalom és alkotmány – Civil Society, Revolution and Constitution. Budapest: Új Mandátum.

Arisztotelész (1971): Nikomakhoszi ethika. Ford. Szabó Miklós. Budapest: Magyar Helikon.

Bachof, Otto (1954): Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Ver­öffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 12. 37–79. Online: https://doi.org/10.1515/9783110904499

Balakrishnan, Gopal (2000): The Enemy. An Intellectual Portrait of Carl Schmitt. London – New York: Verso.

Baufeld, Stefan (2005): Diesseits der Logik. Warum die Logik zur Lösung juristischer Probleme wenig beiträgt und warum die topische Rhetorik dies kann. In Carsten Bächer – Stefald Baufeld szerk.: Objektivität und Flexibilität im Recht. Stuttgart: Franz Steiner, 182–199.

Baumann, Max (1991): Recht / Gerechtigkeit in Sprache und Zeit. Zürich: Schulthess Polygraphischer.

Bech Dyrberg, Torben (2009): The Leftist Fascination with Schmitt and the Esoteric Quality of the Political. Philosophy & Social Criticism, 35(6), 649–669. Online: https://doi.org/10.1177/01914537091044

Becker, Malte Johannes (2020): Notverordnung und Decreto-Legge. Der Ausnahmezustand in den Verfassungstraditionen Deutschlands und Italiens. Tübingen: Mohr.

Bendix, Ludwig (1968): Zur Psychologie der Urteilstätigkeit des Berufsrichters und andere ­Schriften. Neuwied–Berlin: Hermann Luchterhand.

Benjamin, Walter (1965): Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Berlin, Isaiah (2006): Freiheit. Vier Versuche. Frankfurt am Main: Fischer.

Biewer, Ludwig (1983): Der Preußenschlag vom 20. Juli 1932. Ursachen, Ereignisse, Folgen und Wertung. Blätter für deutsche Landesgeschichte, 119. 159–172.

Black, Donald (1989): Sociological Justice. New York: Oxford University Press.

Bloch, Marc (2000): Múlt és jelen a mában (ford. Gyarmati János). In Fejős Zoltán szerk.: Idő és antropológia. Budapest: Osiris, 113–138.

Blümel, Willi (2003): Schlusswort. In Willi Blümel szerk.: Ernst Forsthoff. Kolloquium aus Anlaß des 100. Geburtstages von Prof. Dr. Dr. h.c. Ernst Forsthoff. Berlin: Duncker & Humblot, 115–122. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50939-3

Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1974): Grundrechtstheorie und Grundrechts­interpretation. NJW, 27(35), 1529–1538.

Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1976): Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation. In Ernst-Wolfgang Böckenförde: Staat – Gesellschaft – Freiheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 42–64.

Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1983): Geschichtliche Entwicklung und Bedeutungs­wandel der Verfassung. In Arno Buschmann et al. szerk.: Festschrift für Rudolf Gmür zum 70. Geburtstag 28. Juli 1983. Bielefeld: Kieseking, 7–19.

Bódig Mátyás (2007): A kelseni normativizmus szemléleti alapjai. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Hans Kelsen jogtudománya. Tanulmányok Hans Kelsenről. Budapest: Gondolat, 191–207.

Boehmer, Gustav (1930): Artikel 154. Erbrecht. In Hans Carl Nipperdey: Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung. Kommentar zum zweiten Teil der Reichs­verfassung. Berlin–Mannheim: Hobbing–Bensheimer, III. 250–282.

Börner, Bodo (1971): Irrwisch Daseinsvorsorge. Bayerische Verwaltungsblätter, 17. (új folyam), 406–408.

Bos, Ellen (2004): Verfassungsgebung und Systemwechsel. Die Institutionalisierung von Demokratien im postsozialistischen Osteuropa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Braun, Johann (2002): „Ein neues familienrechtliches Institut”. Zum Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes. JZ, 2002. január 4. 23–31.

Bretter Zoltán (2004): Politika a határon. A Devlin–Hart vita. Pozsony: Kalligram.

Burchard, Christoph (2006): Interlinking the Domestic with the International: Carl Schmitt on Democracy and International Relations. Leiden Journal of International Law, 19(1), 9–40. Online: https://doi.org/10.1017/S092215650500316X

Campagna, Norbert (2007): Vom Anspruch auf Verbindlichkeit zu den verbindlichen Normen. Historisch-systematische Überlegungen zur Entstehung politisch-­rechtlicher Normativität. In Jochen Bung – Valerius Brian – Sascha Ziemann szerk.: Normativität und Rechtskritik. Tagungen des Jungen Forums Rechtsphilosophie (JFR) in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im September 2006 in Würzburg und im März 2007 in Frankfurt am Main. Stuttgart: Franz Steiner, 28–44.

Chiassoni, Pierluigi (2012): Il realismo radicale della teoria pura del diritto. Materiali per una storia della cultura giuridica, 2012/1. 237–262.

Constantinesco, Vlad – Stéphane Pierré-Caps (2006): Droit constitutionnel. Paris: ­Presses Universitaires de France.

Cristi, Renato (1998): Carl Schmitt and Authoritarian Liberalism: Strong State, Free Economy. Cardiff: Cardiff University Press.

Cumin, David (2008): Carl Schmitt. Biographie politique et intellectuelle. Paris: Cerf.

Dau-Lin, Hsü (1932): Die Verfassungswandlung. Berlin–Leipzig: Walter de Gruyter. Online: https://doi.org/10.1515/9783111414294

Dau-Lin, Hsü (1978): Formalistischer und anti-formalistischer Verfassungsbegriff. In Manfred Friedrich szerk.: Verfassung. Beiträge zur Verfassungstheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 34–59.

De Miguel Bárcéna, Josu – Javier Tajadura Tejada (2018): Kelsen versus Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo. Madrid: Guillermo Escolar.

De Stexhe, Guillaume (2000): La modernité comme accélération du temps: temps manquant, temps manqué? In Philippe Gérard – François Ost – Michel Van de Kerchove szerk.: L’accélération du temps juridique. Bruxelles: Facultés universitaires de Saint-Louis, 15–48. Online: https://doi.org/10.4000/books.pusl.19821

De Wall, Halle (1999): Die Einrichtungsgarantien des Grundgesetzes als Grundlagen subjektiver Rechte. Der Staat, 38. 377–398.

Dennewitz, Bodo (1932): Die institutionelle Garantie. Zum Problem der Existenzfrage des deutschen Berufsbeamtentums und der kommunalen Selbstverwaltung. Berlin: Stilke.

Dennewitz, Bodo (1935): Friedrich Klein: Institutionelle Garantien und Rechtsinstituts­garantien. Buchbesprechung. AöR, 65(2), 234–237.

Dennewitz, Bodo (1953): Die Lehre von der institutionellen Garantie. Reichsverwaltungs­blatt, 56(48), 955–957.

Derrida, Jacques (1991): Gesetzeskraft. Der „mystische Grund der Autorität”. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Di Fabio, Udo (2003): Die Staatsrechtslehre und der Staat. Paderborn–München–Wien–Zürich: Ferdinand Schönigh.

Dias, Gabriel Nogueira (2005): Rechtspositivismus und Rechtstheorie. Das Verhältnis beider im Werke Hans Kelsens. Tübingen: Mohr Siebeck.

Dreier, Horst (2019): Kelsen im Kontext. Beiträge zum Werk Hans Kelsens und geistes­verwandter Autoren. Tübingen: Mohr. Online: https://doi.org/10.1628/978-3-16-158192-2

Dürig, Günter (1953): Das Eigentum als Menschenrecht. ZgS, 109(2), 326–350.

Dyzenhaus, David (2006): Schmitt v. Dicey: Are States of Emergency Inside or Outside the Legal Order? Cardozo Law Review, 27(5), 2005–2040.

Ehmke, Horst (1953): Grenzen der Verfassungsänderung. Berlin: Duncker & Humblot.

Ehrenzweig, Albert E. (1973): Psychoanalytische Rechtswissenschaft. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-42896-0

Ehs, Tamara (2017): Das politische Moment der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Elif Özmen szerk.: Hans Kelsens Politische Philosophie. Tübingen: Mohr, 133–147.

Emge, Carl August (1967): Geschichte der Rechtsphilosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Engels, Friedrich (1946): Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. Berlin: Neuer Weg.

Euchner, Walter (1974): Ernst Forsthoff: Der Staat der Industriegesellschaft. Dar­gestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland. Beck’sche Schwarze Reihe, Bd. 77. München: C. H. Beck, 1971, 169 S. DM 9, 80. [Rezension]. AöR, 99(1), 179–182.

Falck, Carl (1935): Die institutionelle Garantie. Werdegang, Aufbau und Bedeutung einer neuen Staatslehre. Mecklenburgische Zeitschrift für Rechtspflege, Rechtswissenschaft, Verwaltung, 52(2), 69–79.

Favoreu, Louis et al. (2007): Droit constitutionnel. Paris: Dalloz.

Feinberg, Joel (1999): Társadalomfilozófia. Ford. Krokovay Zsolt. Budapest: Osiris.

Fischerhof, Hans (1969): „Daseinsvorsorge” und wirtschaftliche Betätigung der ­Gemeinden. DÖV, 1969/2. 41–46.

Forsthoff, Ernst (1933): Der totale Staat. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt.

Forsthoff, Ernst (1935): Von den Aufgaben der Verwaltungsrechtswissenschaft. Deutsches Recht, 1935. augusztus 15. 398–400.

Forsthoff, Ernst (1938): Die Verwaltung als Leistungsträger. Stuttgart–Berlin: W. Kohlhammer.

Forsthoff, Ernst (1958): Die Daseinsvorsorge und die Kommunen. Ein Vortrag. Köln–Marien­burg: Sigillum.

Forsthoff, Ernst (1959): Rechtsfragen der leistenden Verwaltung. Stuttgart: W. Kohlhammer.

Forsthoff, Ernst (1964a): Anrecht und Aufgabe einer Verwaltungslehre. In Ernst ­Forsthoff: Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen 1950–1964. Stuttgart: W. Kohlhammer, 129–146.

Forsthoff, Ernst (1964b): Die Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG). In Ernst Forsthoff: Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen 1950–1964. Stuttgart: W. Kohlhammer, 176–184.

Fortshoff, Ernst (1966): Lehrbuch des Verwaltungsrechts. Erster Band: Allgemeiner Teil. Neunte Auflage. München–Berlin: Beck.

Forsthoff, Ernst (1968a): Verfassungsprobleme des Sozialstaates. In Ernst Forsthoff: Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit. Aufsätze und Essays. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Forsthoff, Ernst (1968b): Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. In Ernst ­Forsthoff: Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit. Aufsätze und Essays. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 165–199.

Forsthoff, Ernst (1970): Von der sozialen zur technischen Realisation. Der Staat, 9(2), 145–160.

Forsthoff, Ernst (1971): Der Staat der Industriegesellschaft. Dargestellt am Beispiel der Bundes­republik Deutschland. München: Beck.

Frank, Jerome (2006): Bíráskodás az elme ítélőszéke előtt. Válogatott írások. Ford. Badó Attila, Bóka János, Bencze Mátyás, Mezei Péter. Budapest: Szent István Társulat.

Frankenberg, Günter (2010): Staatstechnik. Perspektiven auf Rechtsstaat und Ausnahme­zustand. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Friedrich, Hansjürgen (1963): Die Institutionenlehre Maurice Haurious. PhD-disszer­táció. Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Johannes Gutenberg-­Universität.

Frivaldszky János (2007): Klasszikus természetjog és jogfilozófia. Budapest: Szent István Társulat.

Frotscher, Werner – Bodo Pieroth (2007): Verfassungsgeschichte. München: C. H. Beck.

Giese, Friedrich (1920): Die Verfassung des Deutschen Reiches von 11. August 1919. Taschen­ausgabe. Berlin: Carl Heymann.

Grimm, Dieter (1991): Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Grimm, Dieter (2020): Recht oder Politik? Die Kelsen-Schmitt-Kontroverse und die heutige Lage. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58099-6

Gross, Raphael (2005): Carl Schmitt und die Juden. Eine deutsche Rechtslehre. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Häberle, Peter (1983): Die Wesensgehaltsgarantie des Artikel 19 Abs. 2 Grundgesetz. Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt. Heidelberg: C. F. Müller.

Häberle, Peter (2002): Lebende Verwaltung trotz überlebter Verfassung? Zum wissen­schaftlichen Werk Ernst Forsthoff (1975). In Peter Häberle: Kleine Schriften. Beiträge zur Staatsrechtlehre und Verfassungskultur. Berlin: Duncker & Humblot, 3–15. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50679-8

Hammer, Felix (2000): Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919 – die Weimarer Verfassung. Jura, 2000/2. 57–63.

Hauriou, Maurice (1965): Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze. Berlin: ­Duncker & Humblot.

Heller, Hermann (1971): Autoritärer Liberalismus. In Hermann Heller: Gesammelte Schriften. Zweiter Band: Recht, Staat, Macht. Leiden: A. W. Sijthoff, 643–653.

Heller, Hermann (1983): Staatslehre. Tübingen: Mohr Siebeck.

Herdegen, Matthias (2003): Ernst Forsthoffs Sicht vom Staat. In Willi Blümel szerk.: Ernst Forsthoff. Kolloquium aus Anlaß des 100. Geburtstages von Prof. Dr. Dr. h.c. Ernst Forsthoff. Berlin: Duncker & Humblot, 41–52.

Hermens, Ferdinand A. (1964): Verfassungslehre. Frankfurt am Main – Bonn: Athenäum.

Herrfahrdt, Heinrich (1970): Revolution und Rechtswissenschaft. Aalen: Scientia.

Hofmann, Hasso (2002): Legitimität gegen Legalität. Der Weg der politischen Philosophie Carl Schmitts. Berlin: Duncker & Humblot.

Hofmann, Hasso (2005): „Souverän, wer über den Ausnahmezustand entscheidet”. Der Staat, 44(2), 171–186.

Horváth Barna (2004): A jogelmélet vázlata. Máriabesnyő–Gödöllő: Attraktor.

Horváth Barna (2006): The Bases of the Law. A jog alapjai. Budapest: Szent István Társulat.

Huber, Ernst Rudolf (1933): Bedeutungswandel der Grundrechte. AöR, 62(1), 1–98.

Huber, Ernst Rudolf (1962): Rechtsstaat und Sozialstaat in der modernen Industriegesellschaft. Oldenburg: Verwaltungs- und Wirtschaftsakademie.

Huber, Ernst Rudolf (1974): Vorsorge für das Dasein. Ein Grundbegriff der Staatslehre Hegels und Lorenz v. Steins. In Roman Schnur szerk.: FS für Ernst Forsthoff zum 70. Geburtstag. München: Beck, 139–163.

Isay, Hermann (1929): Rechtsnorm und Entscheidung. Berlin: Franz Vahlen.

Isensee, Josef (1987): Staat und Verfassung. In Josef Isensee – Paul Kirchhof szerk.: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. I. kötet. Grundlagen von Staat und Verfassung. Heidelberg: C. F. Müller, 591–661.

Isensee, Josef (1995): Das Volk als Grund der Verfassung. Mythos und Relevanz der Lehre von der verfassungsgebenden Gewalt. Opladen: Westdeutscher. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98764-8

Jakab András (2007): A magyar jogrendszer szerkezete. Budapest–Pécs: Dialóg Campus.

Jaspers, Karl (1932): Die geistige Situation der Zeit. Leipzig–Berlin: Walter de Gruyter.

Jennings, W. Ivor (1968): Die Theorie der Institution. In Roman Schnur szerk.: Institution und Recht. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 99–117.

Jestaedt, Matthias (2008): Hans Kelsens Reine Rechtslehre. Eine Einführung. In Hans Kelsen: Reine Rechtslehre. Studienausgabe der 1. Auflage 1934. Tübingen: Mohr, xi–lxvi.

Jestaedt, Matthias (2011): Zur Koppelung von Politik und Recht in der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Thomas Vesting – Stefan Korioth szerk.: Der Eigenwert des Verfassungsrechts. Was bleibt von der Verfassung nach der Globalisierung? Tübingen: Mohr Siebeck, 317–332.

Jung, Carl Gustav (2006): A lélektani típusok. Ford. Bodrog Miklós. Budapest: Európa.

Karácsony András (1988): Az el nem múló időről. Társadalomkutatás, 6(3), 48–66.

Karácsony András (2002): A jog mint kulturális jelenség. Jogelméleti Szemle, 3. Online: http://jesz.ajk.elte.hu/karacsony11.html

Karácsony András (2007): „Pozitivista” volt-e a kelseni jogpozitivizmus? In Cs. Kiss Lajos szerk.: Hans Kelsen jogtudománya. Tanulmányok Hans Kelsenről. Budapest: Gondolat, 159–170.

Kaufmann, Arthur (1997): Rechtsphilosophie. München: Beck.

Kaufmann, Erich (1960): Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Artikels 109 der Reichs­verfassung. In Erich Kaufmann: Rechtsidee und Recht. Rechtsphilosophiesche und ideengeschichtliche Bemühungen aus fünf Jahrzehnten. Göttingen: Otto Schwartz & Co., 246–265.

Kelsen, Hans (1914): Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung. AöR, 32(3–4), 390–438.

Kelsen, Hans (1922a): Der Begriff des Staates und die Sozialpsychologie. Imago – Zeitschrift für Anwendung der Psychoanalyse für die Geisteswissenschaften, 8(2), 97–141. Online: https://doi.org/10.11588/diglit.28550.7

Kelsen, Hans (1922b): Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht. Tübingen: Mohr.

Kelsen, Hans (1923): Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. Tübingen: Mohr.

Kelsen, Hans (1964): Gott und Staat (1922). In Hans Kelsen: Aufsätze zur Ideologiekritik. Neuwied am Rhein – Berlin: Luchterhand, 29–55.

Kelsen, Hans (1968a): Was ist die Reine Rechtslehre? (1953). In Hans Klecatsky – René Marcic – Herbert Schambeck szerk.: Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Wien – Frankfurt am Main – Zürich: Europa, 611–629.

Kelsen, Hans (1968b): Vom Geltungsgrund des Rechts (1960). In Hans Klecatsky – René Marcic – Herbert Schambeck szerk.: Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Wien – Frankfurt am Main – Zürich: Europa, 1417–1427.

Kelsen, Hans (1968c): Die Funktion der Verfassung (1964). In Hans Klecatsky – René Marcic – Herbert Schambeck szerk.: Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Wien – Frankfurt am Main – Zürich: Europa, 1971–1979.

Kelsen, Hans (2001): Tiszta jogtan. Ford. Bibó István. Budapest: Rejtjel.

Kelsen, Hans (2005): Was ist Gerechtigkeit? Stuttgart: Reclam.

Kelsen, Hans (2006): Vom Wesen und Wert der Demokratie. Zweite Auflage. In Hans Kelsen: Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie. Tübingen: Mohr, 149–228.

Kelsen, Hans (2008): Wer soll der Hüter der Verfassung sein? (1930). In Hans Kelsen: Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie. Tübingen: Mohr, 58–105.

Kelsen, Hans (2019): Allgemeine Staatslehre. Studienausgabe der Originalausgabe 1925. Tübingen–­Wien: Mohr – Verlag Österreich. Online: https://doi.org/10.33196/9783704684004

Kersten, Jens (2005): Die Entwicklung des Konzepts der Daseinsvorsorge im Werk von Ernst Forsthoff. Der Staat, 44(4), 543–569.

Kervégan, Jean-François (2005): Hegel, Carl Schmitt. Le politique entre spéculation et positivité. Paris: PUF.

Kervégan, Jean-François (2011): Que faire de Carl Schmitt? Paris: Gallimard.

Kiewiet, Jeroen (2011): Does Carl Schmitt Defend a Critical Legal Indeterminacy Thesis? In Lyana Francot – Ubaldus De Vries szerk.: Law’s Environment. Critical Legal Perspectives. Den Haag: Eleven, 155–173.

Kininger, Ewald (1971): Die Realität der Rechtsnorm. Eine empirische Studie. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-42571-6

Klein, Friedrich (1934): Institutionelle Garantien und Rechtsinstitutsgarantien. Breslau: M & H. Marcus.

Klein, Friedrich (1966): Vorbemerkungen. In Friedrich Klein – Hermann Von ­Mangoldt: Das Bonner Grundgesetz I. Berlin – Frankfurt am Main: Franz Vahlen.

Klug, Ulrich (1982): Juristische Logik. Berlin – Heidelberg – New York: Springer. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-642-87156-6

Koellreuter, Otto (1933): Volk und Staat in der Verfassungskrise. Zugleich eine Auseinander­setzung mit der Verfassungslehre Carl Schmitts. In Fritz Berber szerk.: Zum Neubau der Verfassung. Berlin: Junker und Dünnhaupt, 7–38.

Korn, Karl (1959): Sprache in der verwalteten Welt. Olten: Walter.

Körösényi András (2004): Carl Schmitt állam- és politikaelméleti alapfogalmai. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest: Gondolat, 147–167.

Koschorke, Albrecht (2009): Wie werden aus Spannungen Differenzen? Feld­theoretische Überlegungen zur Konfliktsemantik. In Heinz Fassmann – Wolfgang ­Müller-Funk – Heidemarie Uhl szerk.: Kulturen der Differenz. Transformations­prozesse in Zentral­europa nach 1989. Göttingen: V & R., 271–285.

Kriele, Martin (1979): Recht und praktische Vernunft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Kröger, Klaus (1990): Der Wandel des Grundrechtsverständnisses in der Weimarer Republik. In Gerhard Köbler – Meinhard Heinze – Jan Schapp szerk.: Geschichtliche Rechtswissenschaft: Ars Tradendo Innovandoque Aequitatem Sectandi. Freundesgabe für Alfred Söllner zum 60. Geburtstag. Gießen: Brühlscher, 299–312.

Kubeš, Vladimir (1986): Ontologie des Rechts. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-45985-8

Larenz, Karl (1934): Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie. Tübingen: Mohr.

Larenz, Karl (1938): Über Gegenstand und Methode des völkischen Rechtsdenkens. Berlin: Junker und Dünnhaupt.

Lassalle, Ferdinand (1958): Über Verfassungswesen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Lippold, Rainer (2000): Recht und Ordnung. Statik und Dynamik der Rechtsordnung. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung.

Loewenstein, Karl (1931): Erscheinungsformen der Verfassungsänderung. Verfassungsrechts­dogmatische Untersuchungen zu Artikel 76 der Reichsverfassung. Tübingen: Mohr Siebeck.

Loewenstein, Karl (1975): Verfassungslehre. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

Loumansky, Amanda (2013): Critical Theory’s Turn to Schmitt: Not Waving but Drowning? Liverpool Law Review, 34. 1–16. Online: https://doi.org/10.1007/s10991-013-9126-z

Luhmann, Niklas (1987): Rechtssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Luhmann, Niklas (1995): Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas (1999): Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Lukács György (1978): Az ész trónfosztása. Budapest: Magvető.

Mager, Ute (2003): Einrichtungsgarantien. Entstehung, Wurzeln, Wandlungen und grundgesetz­gemäße Neubestimmung einer dogmatischen Figur des Verfassungsrechts. ­Tübingen: Mohr Siebeck.

Mainzer, Claudia (2003): Die dogmatische Figur der Einrichtungsgarantie. Baden-Baden: Nomos.

Mayer, Otto (2004): Deutsches Verwaltungsrecht. I. und II. Band. Unveränderter Nachdruck der 1924 erschienenen 3. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot.

McCormick, John P. (1998): The Dilemmas of Dictatorship. Carl Schmitt and Constitutional Emergency Powers. In David Dyzenhaus szerk.: Law as Politics. Carl Schmitt’s Critique of Liberalism. Durham, NC: Duke UP, 217–251. Online: https://doi.org/10.1215/9780822377849-011

Mehring, Reinhard (2009): Carl Schmitt. Aufstieg und Fall. Eine Biographie. München: Beck.

Mehring, Reinhard (2020): Carl Schmitt und die Pandemie. Teil II. Verfassungsblog, 2020. május 12. Online: https://verfassungsblog.de/carl-schmitt-und-die-pandemie-teil-ii

Meinel, Florian (2007): Review Essay: Ernst Forsthoff and the Intellectual History of the German Administrative Law. German Law Journal, 8(8), 785–789. Online: https://doi.org/10.1017/S2071832200005940

Menzel, Eberhard (1937): Das Ende der institutionellen Garantie. AöR, 67(1), 32–76.

Merker, Barbara (2001): Sorge als Sein des Daseins. In Thomas Rentsch szerk.: Martin Heidegger: Sein und Zeit. Berlin: Akademie, 117–132.

Merkl, Adolf Julius (1993a): Das Recht im Lichte seiner Anwendung (1916). In Adolf Julius Merkl: Gesammelte Schriften I/1. Berlin: Duncker & Humblot, 85–146

Merkl, Adolf Julius (1993b): Das doppelte Rechtsantlitz. Eine Betrachtung aus der Erkenntnistheorie des Rechtes (1918). In Adolf Julius Merkl: Gesammelte Schriften I/1. Berlin: Duncker & Humblot, 227–252.

Merkl, Adolf Julius (1993c): Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaus (1931). In Adolf Julius Merkl: Gesammelte Schriften I/1. Berlin: Duncker & Humblot, 437–492.

Mill, John Stuart (1988): Über die Freiheit. Stuttgart: Reclam.

Millard, Éric (2006): Quelques remarques sur la signification politique de la théorie réaliste de l’interprétation. In Deny De Béchillon et al. szerk.: L’architecture du droit. Mélanges en l’honneur de Michel Troper. Paris: Economica, 725–734.

Moeller van den Bruck, Arthur (1931): Das dritte Reich. Hamburg: Hanseatische.

Moór, Julius (2006): Schriften zur Rechtsphilosophie. Budapest: Szent István Társulat.

Morvai Krisztina (1992): Emberi jogok, jogállamiság, „visszamenőleges” igazságszolgáltatás. Jogtudományi Közlöny, 47(2), 62–71.

Mouffe, Chantal (2007): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Müller-Mall, Sabine (2007): Normative Kräfte. In Jochen Bung – Valerius Brian – Sascha Ziemann szerk.: Normativität und Rechtskritik. Tagungen des Jungen Forums Rechtsphilosophie (JFR) in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozial­philosophie (IVR) im September 2006 in Würzburg und im März 2007 in Frankfurt am Main. Stuttgart: Franz Steiner, 16–27.

Mußgnug, Reinhard (1988): Carl Schmitts verfassungsrechtliches Werk und sein Fort­wirken im Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. In Helmut Quaritsch szerk.: Complexio Oppositorum. Über Carl Schmitt. Vorträge und Diskussionsbeiträge des 28. Sonder­seminars 1986 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Berlin: Duncker & Humblot, 517–528.

Neumann, Volker (2015): Carl Schmitt als Jurist. Tübingen: Mohr.

Nicolai, Helmut (1934): Grundsätzliches über den Zusammenhang von Volk und Rasse. Deutsches Recht, 1934. február 24. 74–77.

Noack, Paul (1993): Carl Schmitt. Eine Biographie. Berlin – Frankfurt am Main: Propyläen.

Olivecrona, Karl (1981): A jog mint tény. In Varga Csaba szerk.: Jog és filozófia. Antológia a század első felének polgári jogelméleti irodalma köréből. Ford. Varga Csaba et al. Budapest: Akadémiai, 343–358.

Ossenbühl, Fritz (1971): Daseinsvorsorge und Verwaltungsprivatrecht. DÖV, 15–16. 513–524.

Ost, François (1999): Le temps du droit. Paris: Odile Jacob.

Paksy Máté (2005): Hippokratész ikrei: jog és filozófia a kelseni jogértelmezéstanban. Világosság, 46(11), 55–64.

Panunzio, Sergio (1934): Allgemeine Theorie des faschistischen Staates. Berlin–Leipzig: Walter de Gruyter.

Paschukanis, Eugen (2003): Allgemeine Rechtslehre und Marxismus. Versuch einer Kritik juristischer Grundbegriffe. Freiburg: Ça ira.

Pauen, Michael – Gerhard Roth (2008): Freiheit, Schuld und Verantwortung. Grundzüge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Perelman, Chaïm (1962): Justice et raison. Bruxelles: Presse Universitaire de Bruxelles.

Perelman, Chaïm (1979): Juristische Logik als Argumentationslehre. Freiburg–München: Karl Alber.

Peschka Vilmos (1972): A modern jogfilozófia alapproblémái. Budapest: Gondolat.

Peschka Vilmos (1981): Értékek és kategóriák a jogalkotásban. Jogtudományi Közlöny, 36(4), 239–247.

Peschka Vilmos (1988): A jog sajátossága. Budapest, Akadémiai.

Petrazicky, Lev Iosifovic (1907): Über die Motive des Handelns und über das Wesen der Moral und des Rechts. Berlin: H. W. Müller.

Petrétei József (2008): Az alkotmányozó hatalomról. Jura, 14(1), 124–137.

Pokol Béla (1990): Alapjogok és alkotmánybíráskodás – jogelméleti nézőpontból. Jogtudományi Közlöny, 45(5), 144–155.

Pokol Béla (2001): A jog élmelete. Budapest: Rejtjel.

Pokol Béla (2003): A bírói hatalom. Budapest: Századvég.

Pokol Béla (2005): Jogelmélet. Budapest: Századvég.

Prinz, Wolfgang (2008): Wille und Ziel oder ist willentliches Handeln dasselbe wie ziel­orientiertes Handeln? In Tillmann Vierkant szerk.: Willenshandlungen. Zur Natur und Kultur der Selbststeuerung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 14–39.

Quaritsch, Helmut (1974): Erinnerung an Ernst Forsthoff. NJW, 1974. 2120.

Quaritsch, Helmut (1987): Institutionelle Garantie. In Roman Herzog et al. szerk.: Evangelisches Staatslexikon. Stuttgart: Kreuz, I. 1351–1354.

Radbruch, Gustav (1914): Grundzüge der Rechtsphilosophie. Leipzig: Quelle & Meyer.

Rasehorn, Theo (1985): Das lange Fortleben des NS-Staatsrates Prof. Carl Schmitt. Die Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte, 8. 741–743.

Rehbinder, Manfred (2003): Rechtssoziologie. München: C. H. Beck.

Reich, Andreas (1994): Verfassung des Landes Sachsen-Anhalt. Kommentar. Bad Honnef: K. H. Bock.

Renard, Georges (1924): La Justice et La Volonté. Conférences d’Introduction philosophique à l’étude du droit. Paris: Librairie de la Société du Recueil Sirey.

Rigaux, Marie-Françoise (2000): Constitution et concordance des temps. In Philippe Gérard – François Ost – Michel Van de Kerchove szerk.: L’accélération du temps juridique. Bruxelles: Facultés universitaires de Saint-Louis, 395–412. Online: https://doi.org/10.4000/books.pusl.19890

Röhl, Klaus F. (1990): Institutionstheoretische Ansätze in der Rechtssoziologie und institutionelles Rechtsdenken. In Gerhard Göhler – Kurt Lenk – Rainer Schmalz-Bruns szerk.: Die Rationalität politischer Institutionen. Interdisziplinäre Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, 357–380.

Romano, Santi (1975): Die Rechtsordnung. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43425-1

Ronellenfitsch, Michael (2003): Daseinsvorsorge als Rechtsbegriff. Aktuelle Entwicklungen im nationalen und europäischen Recht. In Willi Blümel szerk.: Ernst Forsthoff. Kolloquium aus Anlaß des 100. Geburtstages von Prof. Dr. Dr. h.c. Ernst Forsthoff. Berlin: Duncker & Humblot, 53–114.

Ross, Alf (1989): Theorie der Rechtsquellen. Ein Beitrag zur Theorie des positiven Rechts auf Grundlage dogmenhistorischer Untersuchungen. Aalen: Scientia.

Rothar, Werner (1979): Recht und Bewußtsein. Zur Psychologie des Zivilrechts. Edelsbach: Rolf Grammer.

Rüthers, Bernd (1988): Entartetes Recht. Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich. München: Beck.

Rüthers, Bernd (1991): Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus. Heidelberg: C. F. Müller.

Rüthers, Bernd (2007): Rechtstheorie. München: C. H. Beck.

Saage, Richard (1983a): Rückkehr zum starken Staat? Zur Renaissance des Freund-Feind-­Denkens in der Bundesrepublik. In Richard Saage: Rückkehr zum starken Staat? Studien über Konservativismus, Faschismus und Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7–35.

Saage, Richard (1983b): Konservativismus und Faschismus. Anmerkungen zu Ernst ­Forsthoffs Entwicklung vom Totalen Staat zum Staat der Industriegesellschaft. In Richard Saage: Rückkehr zum starken Staat? Studien über Konservativismus, Faschismus und Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 181–201.

Salter, Michael G. (2012): Carl Schmitt. Law as Politics, Ideology and Strategic Myth. ­Abingdon – New York: Routledge.

Samu Mihály (1997): Alkotmányozás, alkotmány, alkotmányosság. Budapest: Korona.

Sasse, Christoph (1960): Die verfassungsrechtliche Problematik von Steuerreformen. Ein Beitrag zur Interpretation der Art. 105 und 106 des Grundgesetzes und zur Frage der verfassungsrechtlichen Bestandsgarantien. AöR, 85(4), 424–457.

Sauer, Wilhelm (1934–1935): Recht und Volksmoral im Führerstaat. Zu den Grundfragen der deutschen Rechtserneuerung. ARSP, 28(2), 230–274.

Scheidemann, Dieter (1991): Der Begriff Daseinsvorsorge. Ursprung, Funktion und Wandlungen der Konzeption Ernst Forsthoffs. Göttingen–Zürich: Muster-Schmidt.

Scheuerman, William E. (1998): After Legal Indeterminacy: Carl Schmitt and the National Socialist Legal Order. Cardozo Law Review, 19. 1743–1770.

Scheuner, Ulrich (1978): Die institutionellen Garantien des Grundgesetzes. In Ulrich Scheuner: Staatstheorie und Staatsrecht. Gesammelte Schriften. Berlin: Duncker & Humblot, 665–708. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-44225-6

Schlink, Bernhard (1991): Why Carl Schmitt? Rechtshistorisches Journal, 10(6), 160–176.

Schmidt, Jörg (1995): Otto Koellreutter 1883–1972. Sein Leben, sein Werk, seine Zeit. Frankfurt am Main: Peter Lang.

Schmidt-Jortzig, Edzard (1979): Die Einrichtungsgarantien der Verfassung. Dogmatischer Gehalt und Sicherungskraft einer umstrittenen Figur. Göttingen: Otto Schwartz & Co.

Schmitt, Carl (1921): Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. München–Leipzig: Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (1931): Wohlerworbene Beamtenrechte und Gehaltskürzungen. DJZ, 1931. július 15. 917–921.

Schmitt, Carl (1932): Legalität und Legitimität. München–Leipzig: Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (1934a): Ein Jahr nationalsozialistischer Verfassungsstaat. Deutsches Recht, 1934. január 25. 27–30.

Schmitt, Carl (1934b): Nationalsozialistisches Rechtsdenken. Deutsches Recht, 1934. május 25. 225–229.

Schmitt, Carl (1934c): Staatsgefüge und Zusammenbruch des zweiten Reiches. Hamburg: Hanseatische.

Schmitt, Carl (1934d): Der Führer schützt das Recht. Zur Reichstagsrede Adolf Hitlers vom 13. Juli 1934. DJZ, 1934. augusztus 1. 945–950.

Schmitt, Carl (1958a): Weiterentwicklung des totalen Staates in Deutschland (1933). In Carl Schmitt: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungslehre. Berlin: Duncker & Humblot, 359–366.

Schmitt, Carl (1958b): Staat als ein konkreter an eine geschichtliche Epoche gebundener Begriff. In Carl Schmitt: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungslehre. Berlin: Duncker & Humblot, 375–385.

Schmitt, Carl (1958c): Freiheitsrechte und institutionelle Garantien der Reichsverfassung (1931). In Carl Schmitt: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungslehre. Berlin: Duncker & Humblot, 140–173.

Schmitt, Carl (1958d): Grundrechte und Grundpflichten (1932). In Carl Schmitt: Verfassungs­rechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungs­lehre. Berlin: Duncker & Humblot, 174–231.

Schmitt, Carl (1967): Die Tyrannei der Werte. In Säkularisation und Utopie. Ernst Forsthoff zum 65. Geburtstag. Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz: W. Kohlhammer.

Schmitt, Carl (1988): Die Wendung zum totalen Staat (1931). In Carl Schmitt: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles. Berlin: Duncker & Humblot, 146–157.

Schmitt, Carl (1992): Politikai teológia. Ford. Paczolay Péter. Budapest: ELTE ÁJK.

Schmitt, Carl (1993): Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens. Berlin: ­Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (1995): Starker Staat, gesunde Wirtschaft. In Carl Schmitt: Staat, Großraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916–1969. Berlin: Duncker & Humblot, 71–85.

Schmitt, Carl (1996): Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität (1922). Berlin: Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (2002): A politikai fogalma. In Carl Schmitt: A politikai fogalma. Válogatott politika- és államelméleti tanulmányok. Ford. Cs. Kiss Lajos. Budapest: Osiris – Pallas Stúdió – Attraktor.

Schmitt, Carl (2003): Verfassungslehre. Berlin: Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (2004): Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51442-7

Schmitt, Carl (2008): Römischer Katholizismus und politische Form. Stuttgart: Klett-Cotta.

Schneider, Hans (1953): Das Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933. VfZG, 1(3), 197–221.

Scholz, Rupert – Arnd Uhle (2001): „Eingetragene Lebenspartnerschaft” und Grund­gesetz. NJW, 2001. február 5. 393–400.

Schütte, Christian (2006): Progressive Verwaltungsrechtswissenschaft auf konservativer Grundlage. Zur Verwaltungslehre Ernst Forsthoffs. Berlin: Duncker & Humblot. Online: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51913-2

Seiberth, Gabriel (2001): Anwalt des Reiches. Carl Schmitt und der Prozess „Preußen contra Reich” vor dem Staatsgerichtshof. Berlin: Duncker & Humblot.

Smend, Rudolf (1968): Bürger und Bourgeois im deutschen Staatsrecht. In Rudolf Smend: Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. Berlin: Duncker & Humblot, 309–325.

Sólyom László (1992): Az Alkotmánybíróság önértelmezése. Jogtudományi Közlöny, 47(6), 272–275.

Somló, Felix (1973): Juristische Grundlehre. Aalen: Scientia.

Stammler, Rudolf (1911): Theorie der Rechtswissenschaft. Halle: Buchhandlung des Waisen­hauses.

Stern, Klaus (1988): Die Einrichtungsgarantien. In Klaus Stern: Das Staatsrecht der Bundes­republik Deutschland. Allgemeine Lehren und Grundrechte. München: Beck. III/1. 751–887.

Stern, Klaus (1992): Idee und Elemente eines Systems der Grundrechte. In Josef ­Isensee – Paul Kirchhof szerk.: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Heidel­berg: C. F. Müller, V. 45–100.

Stier-Somlo, Fritz (1929): Art. 119. Gleichheit vor dem Gesetz. In Hans Carl ­Nipperdey szerk.: Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung. Kommentar zum zweiten Teil der Reichsverfassung. Berlin–Mannheim: Reimar Hobbing – J. Bens­heime, I. 158–218.

Stolleis, Michael (1984): Die „Wiederbelebung der Verwaltungslehre” im Nationalsozialismus. In Erk Volkmar Heyen szerk.: Wissenschaft und Recht der Verwaltung seit dem Ancien Régime. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 147–162.

Storost, Ulrich (1984): Die Verwaltungsrechtslehre Ernst Forsthoffs als Ausdruck eines politischen Verfassungsmodells. In Erk Volkmar Heyen szerk.: Wissenschaft und Recht der Verwaltung seit dem Ancien Régime. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 163–188.

Szabó Miklós (2001): Tudomány – jogtudomány – joggyakorlat. In Szabó Miklós szerk.: Bevezetés az állam- és jogtudományokba. Miskolc: Bíbor.

Szigeti Péter (2003): Legalitás és legitimitás Magyarországon. Fundamentum, 7(1), 73–78.

Takács Péter (2004): Az állam politikai fogalma. In Cs. Kiss Lajos szerk.: Carl Schmitt jogtudománya. Tanulmányok Carl Schmittről. Budapest: Gondolat, 168–180.

Tamás András (2005): A tiszta jogtan alkotmányelmélete. Világosság, 46(11), 65–76.

Tamás András (2007): Legistica. A jogszabálytan vázlata. Budapest: Szent István Társulat.

Tarello, Giovanni (1972): Sur la spécifité du raisonnement juridique. Wiesbaden: Franz Steiner.

Techet Péter (2007): A jog funkcionális értelmezése. A jog kulturális, társadalmi-politikai és időbeli dimenziójáról. Valóság, 50(5), 63–76.

Techet Péter (2009): Új irányok a jogelméletben. Recenzió Sonja Buckel / Ralph ­Christensen / Andreas Fischer-Lescano (szerk.): Neue Theorien des Rechts. Stuttgart, 2009 c. könyvéről. Iustum Aequum Salutare, 5(2), 231–237.

Techet Péter (2012): Carl Schmitt és a nemzetiszocalizmus. Politikatudományi Szemle, 21(1), 133–152.

Thoma, Richard (1929): Die juristische Bedeutung der grundrechtlichen Sätze der ­deutschen Reichsverfassung im allgemeinen. In Hans Carl Nipperdey szerk.: Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung. Kommentar zum zweiten Teil der Reichs­verfassung. Berlin–Mannheim: Reimar Hobbing – J. Bensheime, I. 1–53.

Troper, Michel (1981): Kelsen, la théorie de l’interprétation et la structure de l’ordre juridique. Revue Internationale de Philosophie, 138. 518–529.

Troper, Michel (1994): Pour une théorie juridique de l’état. Paris: PUF. Online: https://doi.org/10.3917/puf.trope.1994.01

Troper, Michel (2006): Une théorie réaliste de l’interprétation. Revista opinião jurídica, 2(8), 301–318.

Tuori, Kaius (2016): Schmitt and the Sovereignity of Roman Dictators: From the Actualisation of the Past to the Recycling of Symbols. History of European Ideas, 42(1), 95–106. Online: https://doi.org/10.1080/01916599.2015.1118334

Vaihinger, Hans (1920): Die Philosophie des Als ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Leipzig: Felix Meiner.

Van Laak, Dirk (1993): Gespräche in der Sicherheit des Schweigens. Carl Schmitt in der politischen Geistesgeschichte der frühen Bundesrepublik. Berlin: Akademie.

Varga Csaba (1992): A jogi normaalkalmazás természete. Állam- és Jogtudomány, 34(1–4), 55–92.

Varga Csaba (2000): A jog mint logika, rendszer és technika. Budapest: Szent István Társulat.

Varga Csaba (2001): Bevezetés. In Hans Kelsen: Tiszta jogtan. Ford. Bibó István. Budapest, Rejtjel. ix–xviii.

Varga Csaba (2003): A bírói ténymegállapítási folyamat természete. Budapest: Akadémiai.

Varga Csaba (2004): A jogi gondolkodás paradigmái. Budapest: Szent István Társulat.

Varga Csaba (2006): A jogbölcselkedés állapota Magyarországon. Állam- és Jogtudomány, 47(1), 1–29.

Varga Csaba (2007): Jogállami? Átmenetünk? Pomáz: Kráter Műhely.

Voigt, Rüdiger (2019): Ausnahmezustand. Carl Schmitts Lehre von der kommissarischen Diktatur. In Rüdiger Voigt szerk.: Ausnahmezustand. Carl Schmitts Lehre von der kommissarischen Diktatur. Baden-Baden: Nomos, 89–122. Online: https://doi.org/10.5771/9783845298702-87

Von Beckerath, Erwin (1927): Wesen und Werden des fascistischen Staates. Berlin: Julius Springer. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99662-7

Von Savigny, Carl Friedrich (1840): System des heutigen römischen Rechts I. Berlin: Veit. Online: https://doi.org/10.1515/9783111692302

Von Stein, Lorenz (1972): Gegenwart und Zukunft der Rechts- und Staatswissenschaft Deutschlands. In Lorenz Von Stein: Gesellschaft – Staat – Recht. Frankfurt am Main: Propyläen, 147–494.

Von Stein, Lorenz (2010): Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland. Tübingen: Mohr Siebeck.

Vorländer, Hans (2006): Deutungsmacht – Die Macht der Verfassungsgerichtsbarkeit. In Hans Vorländer szerk.: Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. Verfassung und Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9–33. Online: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90350-7_1

Waechter, Kay (1996): Einrichtungsgarantien als dogmatische Fossilien. Die Verwaltung, 29(1), 47–72.

Waldhoff, Christian (2010): Entstehung des Verfassungsgesetzes. In Otto Depenheuer – Christoph Grabenwarter szerk.: Verfassungstheorie. Tübingen: Mohr Siebeck, 289–348.

Walther, Manfred (1989): Hat der juristische Positivismus die deutschen Juristen im „Dritten Reich” wehrlos gemacht? Zur Analyse und Kritik der Radbruch-These. In Ralf Dreier – Wolfgang Sellert szerk.: Recht und Justiz im „Dritten Reich”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 323–354.

Weber, Max (2006): Wirtschaft und Gesellschaft. Paderborn: Voltmedia.

Willoweit, Dietmar (2005): Deutsche Verfassungsgeschichte. Vom Frankenreich bis zur Wieder­vereinigung Deutschlands. München: C. H. Beck.

Winterhoff, Christian (2007): Verfassung – Verfassungsgebung – Verfassungsänderung. Zur Theorie der Verfassung und der Verfassungsrechtserzeugung. Tübingen: Mohr Siebeck. Online: https://doi.org/10.1628/978-3-16-151236-0

Wittreck, Fabian (2008): Nationalsozialistische Rechtslehre und Naturrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.

Wolff, Martin (1923): Reichsverfassung und Eigentum. In Festgabe der Berliner Juristischen Fakultät für Wilhelm Kahl zum Doktorjubiläum am 19. April 1923. Tübingen: Mohr Siebeck, 3–30.

Zarmanian, Thalin (2006): Carl Schmitt and the Problem of Legal Order: From Domestic to International. Leiden Journal of International Law, 19(1), 41–67. Online: https://doi.org/10.1017/S0922156505003171

Zippelius, Reinhold (1997): Das Wesen des Rechts. Eine Einführung in die Rechtsphilosophie. München: C. H. Beck.

Zlinszky János (2006): Az Alkotmány értéktartalma és a mai politika. Székfoglaló 2005. október 24. Budapest: Szent István Társulat.

JOGSZABÁLYOK

évi XX. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmányáról.

Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 aout 1789 (1995). In Jacques Godechot szerk.: Les Constitutions de la France depuis 1789. Paris: Garnier Flammarion. 33–35.

Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland („Bonner Grundgesetz”).

Latvijas Republikas Satversme [A Lett Köztársaság Alkotmánya]. Online: www.verfassungen.eu/lv; eredeti nyelven: www.saeima.lv/Likumdosana/likumdosana_satversme.html

Übergangsgesetz. Vom 4. März 1919 (RGBl. Nr. 55, ausgegeben am 7. März 1919, S. 285) (1919). In Preußisches Archiv. Sammlung der Gesetze und der das Rechtswesen betreffenden Verordnungen und Verfügungen Preußens und des Reichs. Freiburg im Breisgau: J. Bielefelds. 240–241.

Verfassung des Deutschen Reiches („Weimarer Reichsverfassung”).