Veszélyek a világhálón: Az online platformok szerepe a modern büntetőjogban
Authors
Keywords:
büntetőjog, informatikai bűnözés, internet, platformok felelősségeSynopsis
A digitális világ a lehetőségei mellett számos rejtett veszélyt is tartogat, amelyekkel minden internetfelhasználó szembesülhet. A kötet feltárja a virtuális tér modern devianciáit, és a joggyakorlatból kölcsönzött példák segítségül hívásával áttekintő rendszerezést nyújt az interneten előforduló jogsértő, valamint a jogellenesség mezsgyéjén egyensúlyozó ártalmas magatartásokról. Bemutatja mindazokat az ártalmakat, amelyek a digitális világban bármikor érhetik az egyént, az átlagpolgárt, aki gyanútlanul használja az internet infrastruktúráját munkavégzésre, szórakozásra, vagy akár csak a mindennapi életvitelhez szükséges szolgáltatások beszerzése érdekében.
A könyv célja, hogy segítséget nyújtson az internet árnyoldalainak megértésében: a terminológiai alapok lefektetése után ismerteti az informatikai bűnözés európai és amerikai történetét, tárgyalja a vonatkozó uniós, nemzeti és hazai jogforrásokat, s külön fejezetet szentel az informatikai bűncselekményekkel kapcsolatos anyagi jogi szabályoknak. A szerző kitekintést ad a büntetőjog határterületeire is, bemutatva azokat a cselekményeket, amelyek jelenleg a büntetőjog határterületén helyezkednek el. Végül, de nem utolsósorban szól az online platformok felelősségéről és kötelezettségeiről.
Bár elsősorban a joggal, jogalkotással foglalkozó célközönség számára íródott a kötet, más tudományterületek informatikai bűnözés iránt érdeklődő művelői is haszonnal forgathatják; kézikönyv mindazoknak, akik szeretnék megérteni az internet rejtett veszélyeit és felkészülni azokra, esetleg választ keresnek az informatikai bűnözés új kihívásaira.
References
Könyvek és folyóiratcikkek
ALLCOTT, Hunt – GENTZKOW, Matthew (2017): Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. Online: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
ALLOCCA, Kevin (2018): Videocracy. New York: Bloomsbury.
AMBRUS István (2021): Digitalizáció és büntetőjog. Budapest: Wolters Kluwer.
AMBRUS István – UJVÁRI Ákos (2016): A zaklatás bűncselekményének gyermekévei. Magyar Jog, 63(7–8), 424–435.
ANDÉN-PAPADOPOULOS, Kari (2009): Body Horror on the Internet. US Soldiers Recording the War in Iraq and Afghanistan. Media, Culture and Society, 31(6), 921–938. Online: https://doi.org/10.1177/0163443709344040
ARANYI Attila – KOÓS Szabolcs – DÖRNYEI József (1979): Bevezetés a jogi informatikába. Budapest: Tankönyvkiadó.
AUERBACH, Shira (2009): Screening Out Cyberbullies. Remedies for Victims on the Internet Playground. Cardozo Law Review, 30(4), 1641–1675.
AUGUSZTINYI Krisztina (2008): A számítástechnika felhasználásával megvalósuló bűncselekmények. Rendészeti Szemle, 56(3), 66–79.
BAKER, C. Edwin (1996–1997): Harm, Liberty, and Free Speech. Southern California Law Review, 70(4), 979–1020.
BALKIN, Jack M. (2018): Free Speech in the Algorithmic Society. Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation. University of California Davis Law Review, 51, 1149–1210. Online: https://lawreview.law.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk15026/files/media/documents/51-3_Balkin.pdf
BALOGH Zsolt György (1998): Jogi informatika. Budapest: Dialóg Campus.
BAROCAS, Solon – SELBST, Andrew D. (2016): Big Data’s Disparate Impact. California Law Review, 104(3), 671–732.
BARTÓKI-GÖNCZY Balázs – POGÁCSÁS Anett (2019): A médiatartalom-szolgáltatásnak nem minősülő internetes tartalomszolgáltatások szabályozása. In KOLTAY András (szerk.): Magyar és európai médiajog. Budapest: Wolters Kluwer, -719–756.
BAYER Judit (2003): A számítástechnikai bűnözés elleni küzdelem nemzetközi dimenziói. Belügyi Szemle, 51(7–8), 98–126.
BAYER Judit (2007): A szolgáltatások felelősségének szabályozása a legújabb alkalmazások és az amerikai tapasztalatok fényében. Médiakutató, 8(4), 37–47.
BÉKÉS Ádám (2014): Büntetőjogi rágalmazás és becsületsértés. In CSEHI Zoltán – KOLTAY András – NAVRATYIL Zoltán (szerk.): A személyiség és a média a polgári és a büntetőjogban. Az új Polgári Törvénykönyvre és az új Büntető Törvénykönyvre tekintettel. Budapest: CompLex Wolters Kluwer, 379–422.
BELOVICS Ervin – ERDEI Árpád szerk. (2018): A büntetőeljárási törvény magyarázata. Budapest, HVG-ORAC.
BERKI Gábor (2016): Kiberháborúk, kiberkonfliktusok. In PINTÉR István (szerk.): A virtuális tér geopolitikája. Budapest: Geopolitikai Tanács, 260–264.
BLUTMAN László – KARSAI Krisztina – KATONA Tibor (2008): Miért nem lehet a vezeték nélküli internet a lopás elkövetési tárgya? Ügyészek Lapja, 15(3), 5–16.
BOROS Anita (2016): Közérthető közigazgatási hatósági eljárás [ePub]. Budapest: Wolters Kluwer. Online: https://doi.org/10.55413/9789632956220
BORSI Zoltán – BATURIN, J. M. szerk. (1989): Számítástechnika és a jog. A tudományos-műszaki haladás hatása a jogi életre. Ford. Vajda Alajos – Erdész Ivánné Zaljajeva Szurija. Budapest: KJK.
BRANDEIS, Louis D. – WARREN, Samuel D. (1890): The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193–220. Online: https://doi.org/10.2307/1321160
BRENNER, Susan W. (2001): State Cybercrime Legislation in the United States of America. A Survey. Richmond Journal of Law and Technology, 7(3), 28–32.
BRENNER, Susan W. (2006): Cybercrime Jurisdiction. Crime Law and Social Change, 46(4–5), 189–206. Online: https://doi.org/10.1007/s10611-007-9063-7
BRENNER, Susan W. (2010): Cybercrime. Criminal Threats from Cyberspace. Santa Barbara: Praeger.
BRENNER, Susan W. – KOOPS, Bert-Jaap (2004): Approaches to Cybercrime Jurisdiction. Journal of High Technology Law, -4(1), 1–46.
BRITZ, Marjie T. (2013): Computer Forensics and Cyber Crime. An Introduction. 3. kiadás. London: Pearson.
BROOKS, Rodney A. (2003): Flesh and Machines. How Robots Will Change Us. New York: Vintage.
BURKE, Jason (2003): Al Qaeda. The True Story of the Radical Islam. London: I.B. Tauris.
CALLANAN, Cormac (2015): Evolution, Implementation and Practice of Internet Self-regulation, Co-regulation and Public–Private Collaboration. In TROPINA, Tatiana – CALLANAN, Cormac (szerk.): Self- and Co-regulation in Cybercrime, Cybersecurity and National Security. Berlin–Heidelberg: Springer.
CALVERT, Clay (2010): Fighting Words in the Era of Texts, IMs and E-mails. Can a Disparaged Doctrine Be Resuscitated to Punish Cyber-Bullies? DePaul Journal of Art, Technology and Intellectual Property Law, 21(1). Online: https://via.library.depaul.edu/cgi/viewcontent.cgi?&article=1080&context=jatip
CASEY, Eoghan (2012): Digital Evidence and Computer Crime. 3. kiadás. Amsterdam: Elsevier.
CHRISTIÁN László (2015): Kiberrendészet. A jogellenes internetes tartalmak blokkolásának lehetőségei az új hazai szabályozás tükrében. In KOLTAY András – TÖRÖK Bernát (szerk.): Sajtószabadság és médiajog a 21. század elején 2. Budapest: Wolters Kluwer, 491–515.
CITRON, Danielle – FRANKS, Mary Anne (2014): Criminalizing Revenge Porn. Wake Forest Law Review, 49, 345–391.
COHEN, Stanley (2004): States of Denial. Knowing about Atrocities and Suffering. Cambridge: Polity Press.
COLLINGRIDGE, David (1980): Social Control of Technology. New York: St. Martin’s Press.
CSERVÁK Csaba (2015): A hatalmi ágak megosztásának XXI. századi kérdései az Alaptörvényt követően. Pro Futuro, 5(2), -24–37. Online: https://doi.org/10.26521/Profuturo/2015/2/5359
CSINK Lóránt – MAYER Annamária (2012): Variációk a szabályozásra. Önszabályozás, társszabályozás és szabályozó hatóság a médiajogban. Budapest: Médiatudományi Intézet.
DALGAARD-NIELSEN, Anja (2010): Violent Radicalization in Europe. What We Know and What We Do Not Know. Studies in Conflict & Terrorism, 33(9), 797–814. Online: https://doi.org/10.1080/1057610X.2010.501423
DAVID-FERDON, Corinne – HERTZ, Marci Feldman (2007): Electronic Media, Violence and Adolescents. An Emerging Public Health Problem. Journal of Adolescent Health, 41(6). Online: https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2007.08.020
DENNING, Dorothy E. (2010): Terror’s Web. How the Internet is Transforming Terrorism. In JEWKES, Yvonne – YAR, Majid (szerk.): Handbook of Internet Crime. Cullompton: Willan, 194–213.
DIAZ, Fernando L. (2016): Trolling & the First Amendment. Protecting Internet Speech in the Era of Cyberbullies & Internet Defamation. University of Illinois Journal of Law, Technology & Policy, 16(1), 135–159.
DINWOODIE, Graeme B. (2017): A Comparative Analysis of the Secondary Liability of Online Service Providers. In DINWOODIE, Graeme B. (szerk.): Secondary Liability of Internet Service Providers. Berlin–Heidelberg: Springer, 1–72.
DOBROCSI Szilvia – DOMOKOS Andrea (2018): Kiberbűnözés. In HOMICSKÓ Árpád Olivér (szerk.): Egyes modern technológiák etikai, jogi és szabályozási kihívásai. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 49–73.
DOMONKOS Katalin (2014): Cyberbullying: zaklatás elektronikus eszközök használatával. Alkalmazott Pszichológia, 14(1), -59–70.
DORNFELD László (2018): A közvetítő szolgáltatók felelőssége az internetes tartalmakért. Kriminológiai Közlemények, 78, -101–117.
DORNFELD László (2019): Kiberterrorizmus – a jövő terrorizmusa? In MEZEI Kitti (szerk.): A bűnügyi tudományok és az informatika. Pécs–Budapest: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar – MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, 46–63.
DORNFELD László – MEZEI Kitti (2017): Az online gyermekpornográfia elleni küzdelem aktuális kérdései. Infokommunikáció és Jog, 14(6), 32–37.
DÓSA Imre szerk. (2008): Az informatikai jog nagy kézikönyve. Budapest: CompLex.
DOWNES, Larry (2009): The Laws of Disruption. Harnessing the New Forces that Govern Life and Business in the Digital Age. New York: Basic Books.
DOYLE, Charles (2014): Cybercrime. An Overview of the Federal Computer Fraud and Abuse Statute and Related Federal Criminal Laws. Washington, D.C.: Congressional Research Service. Online: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/97-1025
DUDÁS Ágnes (2014): Szerzői jog a digitális korban. Budapest: Typotex.
DWORKIN, Ronald (1981): Is There a Right to Pornography? Oxford Journal of Legal Studies, 1(2), 177–212. Online: https://doi.org/10.1093/ojls/1.2.177
ENEMAN, Marie – GILLESPIE, Alisdair A. – STAHL, Bernd Carsten (2009): Criminalising Fantasies. The Regulation of Virtual Child Pornography. Proceedings of the 17th European Conference on Information Systems, 8–10. Online: www.academia.edu/54342712/Criminalising_Fantasies_The_Regulation_of_Virtual_Child_Pornography
FALUDI Gábor (2007): A jogsértéssel elért gazdagodás megtérítésére irányuló igény a szerzői jogi törvény bírói gyakorlatában. Védjegyvilág, 17(1–2), 36–48.
FALUDI Gábor (2011): A szerzői mű egysége védelmének egyes kérdései. Infokommunikáció és Jog, 8(5), 163–169.
FANTOLY Zsanett (2012): A büntető tárgyalási rendszerek sajátosságai és a büntetőeljárás hatékonysága. Budapest: HVG-ORAC.
FARMAND, Musa K. Jr. (2016): Who Watches This Stuff? Videos Depicting Actual Murder and the Need for a Federal Criminal Murder-Video Statute. Florida Law Review, 68(6). Online: https://scholarship.law.ufl.edu/flr/vol68/iss6/19
FÁZSI László – FÁZSI László Milán (2009): Megjegyzések a számítógépes bűncselekmények hatályos szabályozásához. Rendészeti Szemle, 57(5), 3–11.
FEHÉR Katalin (2016): Digitalizáció és új média. Trendek, stratégiák, illusztrációk. Budapest: Akadémiai.
FINSZTER Géza (2003): A rendészet elmélete. Budapest: KJK-Kerszöv.
FROSIO, Giancarlo (2018): Why Keep a Dog and Bark Yourself? From Intermediary Liability to Responsibility. Oxford International Journal of Law and Information Technology, 26(1). 1–33. Online: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2976023
GARZULY Éva (2015): A büntetőjog mint ultima ratio az egyes alkotmánybírósági határozatok tükrében. Büntetőjogi Szemle, -4(1–2), 42–49.
GEBICKA, Aleksandra – HEINEMANN, Andreas (2014): Social Media & Competition Law. World Competition, 37(2), 149–172. Online: https://doi.org/10.54648/woco2014017
GELÁNYI Anikó – CSEPELY-KNORR Tamás (2009): A jogosulatlan wifi használat minősítése, avagy ha nyitva van az ajtó, akkor bemehetek? Infokommunikáció és Jog, 6(5), 201–205.
GERCKE, Marco (2011): Understanding Cybercrime. A Guide for Developing Countries. Geneva: ICT Applications and Cybersecurity Division, Policies and Strategies Department – ITU Telecommunication Development Sector.
GILLESPIE, Alisdair A. (2016): Cybercrime. Key Issues and Debates. New York: Routledge.
GILLESPIE, Tarleton (2010): The Politics of ‘Platforms’. New Media & Society, 12(3), 347–364.
GÖRGÉNYI Ilona et al. (2020): Magyar büntetőjog. Különös rész. Budapest: Wolters Kluwer.
GRAD-GYENGE Anikó (2019): Kézikönyv a szerzői jog érvényesítéséhez. Budapest: ProArt Szövetség a Szerzői Jogokért.
GRIMMELMANN, James (2015): The Virtues of Moderation. Yale Journal of Law and Technology, (17)1, 42–109. Online: https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1110&context=yjolt
GYÁNYI Sándor (2011): Túlterheléses informatikai támadási módszerek és a velük szemben alkalmazható védelem. PhD-disszertáció. Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Hadtudomány Kar Katonai Műszaki Doktori Iskola. Online: https://tudasportal.uni-nke.hu/xmlui/handle/20.500.12944/12255
GYERTYÁNFY Péter (2013): A szerzői jog bírói gyakorlata 2006-tól: a jogok keletkezése, forgalmuk; a személyhez fűződő jogok. Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 8(3), 70–92.
HALMAI Gábor (2004): Becsületvédelem és sajtószabadság. Fundamentum, 8(4), 81–94. Online: https://epa.oszk.hu/02300/02334/00017/pdf/EPA02334_Fundamentum_2004_04_081-094.pdf
HARRIS, Douglas (2019): Deepfakes. False Pornography Is Here and the Law Cannot Protect You. Duke Law & Technology Review, 17(1), 99–128. Online: https://scholarship.law.duke.edu/dltr/vol17/iss1/4
HILL, Joshua B. – MARION, Nancy E. (2016): Introduction to Cybercrime. Computer Crimes, Laws and Policing in the 21st Century. Santa Barbara: Praeger.
HOEL, Helge – VARTIA, Maarit (2018): Bullying and Sexual Harassment at the Workplace, in Public Spaces, and in Political Life in the EU. Online: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/604949/IPOL_STU(2018)604949_EN.pdf
IBOLYA Tibor (2011): A „torrentrazziák” büntetőjogi megítélése. Belügyi Szemle, 59(2), 49–59.
IRK Ferenc szerk. (1999): Magyar kriminálpolitikai és rendvédelmi koncepció. Kriminológiai Közlemények, 57, 15–126.
KABAY, Michel E. (2008): A Brief History of Computer Crime. An Introduction for Students. Online: www.mekabay.com/overviews/history.pdf
KARSAI Krisztina (2019a): A fogyasztók érdekeit és a gazdasági verseny tisztaságát sértő bűncselekmények. In KARSAI Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest: Wolters Kluwer, 972–988.
KARSAI Krisztina (2019b): Tiltott adatszerzés és az információs rendszer elleni bűncselekmények. In KARSAI Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest: Wolters Kluwer, 989–996.
KERTÉSZ Imre (1993): A számítógépes hamisítás. Rendészeti Szemle, 31(4), 13–20.
KING, Alison Virginia (2010): Constitutionality of Cyberbullying Laws. Keeping the Online Playground Safe for Both Teens and Free Speech. Vanderbilt Law Review, 63(3), 845–884. Online: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol63/iss3/6
KIRCHENGAST, Tyrone (2020): Deepfakes and Image Manipulation. Criminalisation and Control. Information & Communications Technology Law, 29(3), 308–323. Online: https://doi.org/10.1080/13600834.2020.1794615
KISS Tibor – PARTI Katalin – PRAZSÁK Gergő (2019): Cyberdeviancia. Budapest: Dialóg Campus.
KLEIN Tamás (2016a): A szólásszabadság az interneten. In TÓTH András – KLEIN Tamás (szerk.): Bevezetés az Infokommunikációs Jogba. Budapest: Patrocinium, 75–106.
KLEIN Tamás (2016b): A tárhelyszolgáltató „omnipotens” felelőssége mint alkotmányjogi problematika. A harmadik személy tartalmáért való szolgáltatói felelősség az interneten. In KOLTAY András – TÖRÖK Bernát (szerk.): Sajtószabadság és médiajog a 21. század elején. III. kötet. Budapest: Wolters Kluwer, 349–374.
KLEIN Tamás (2018a): Az online diskurzusok egyes szabályozási kérdései. In KLEIN Tamás (szerk.): Tanulmányok a technológia- és cyberjog néhány aktuális kérdéséről. Budapest: Médiatudományi Intézet, 11–40.
KLEIN Tamás (2018b): Robotjog. In KLEIN Tamás – TÓTH András (szerk.): Technológia jog – Robotjog – Cyberjog. Budapest: Wolters Kluwer, 179–215.
KLEIN Tamás (2020): Sajtószabadság és demokrácia. Budapest: Gondolat – Dialóg Campus.
KLEIN Tamás – TÓTH András (2018): A robotika egyes szabályozási kérdései. In HOMICSKÓ Árpád Olivér (szerk.): Egyes modern technológiák etikai, jogi és szabályozási kihívásai. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 93–117.
KLONICK, Kate (2018): The New Governors. The People, Rules and Processes Governing Online Speech. Harvard Law Review, 131(6), 1598–1670.
KOLTAY András (2012): Az emberi jogok, az emberi méltóság és az alkotmányos rend védelme a magyar médiaszabályozásban. In Medias Res, 1(1), 37–66.
KOLTAY András (2013): A gyűlöletbeszéd korlátozása a magyar jogrendszerben. In KOLTAY András (szerk.): A gyűlöletbeszéd korlátozása Magyarországon. Alkotmányos és jogalkalmazói megközelítések európai kitekintéssel. Budapest: Wolters Kluwer, 1–123.
KOLTAY András (2014): Az újmédia kapuőreinek hatása a médiaszabályozásra. In GELLÉN Klára (szerk.): Jog, innováció, versenyképesség. Budapest: Wolters Kluwer, 99–124.
KOLTAY András (2019a): A social media platformok jogi státusa a szólásszabadság nézőpontjából. In Medias Res, 8(1), 1–56.
KOLTAY András (2019b): Az új média és a szólásszabadság. A nyilvánosság alkotmányos alapjainak újragondolása. Budapest: Wolters Kluwer.
KONDOROSI András (2014): Az információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás. Infokommunikáció és Jog, 11(2), 73–75.
KOPPELMAN, Andrew (2016): Revenge Pornography and First Amendment Exceptions. Emory Law Journal, 65(3), 661–693.
KŐHIDI Ákos (2016): Fájlcsere és felelősség. Budapest: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság.
KÖKÉNYESI-BARTOS Attila (2010): A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése bűncselekmény megállapíthatóságával kapcsolatos problémák. [Az Ügyészek szakmai tudományos konferenciáján, a szekcióülésen elhangzott előadás szerkesztett változata. Balatonlelle, 2010. november 4–5.] Ügyészek Lapja, 17(2. különszám), 21–25.
KRAAKMAN, Reinier H. (1986): Gatekeepers. The Anatomy of a Third-Party Enforcement Strategy. Journal of Law, Economics and Organization, 2(1), 53–104.
KUNOS Imre (1999): A számítógépes bűnözés. A modern információtechnológia felhasználása a bűnözésben. Belügyi Szemle, -47(11), 28–42.
KURZWEIL, Ray (2014): A szingularitás küszöbén. Amikor az emberiség meghaladja a biológiát. Budapest: Ad Astra.
KÜRTI Sándor (2002): Az informatikai bűnözés gyökerei. Belügyi Szemle, 50(11–12), 10–26.
LAIDLAW, Emily B. (2012): Internet Gatekeepers, Human Rights and Corporate Social Responsibilities. PhD-disszertáció. The London School of Economics and Political Science.
LANE, Darcy K. (2011): Taking the Lead on Cyberbullying. Why Schools Can and Should Protect Students Online. Iowa Law Review, 96(5), 1791–1811.
LAPSÁNSZKY András (2019): Társszabályozás és önigazgatás a médiaigazgatásban. In KOLTAY András (szerk.): Magyar és európai médiajog. Budapest: Wolters Kluwer, 985–1001.
LEVI, Michael (2008): Organized Fraud and Organizing Frauds. Unpacking Research on Networks and Organization. Criminology & Criminal Justice, 8(4), 389–419. Online: https://doi.org/10.1177/1748895808096470
LICHTMAN, Douglas Gary – POSNER, Eric (2004): Holding Internet Service Providers Accountable. John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper, 217. Online: https://chicagounbound.uchicago.edu/law_and_economics/236/
LIPTON, Jacqueline D. (2012): Cyberbullying and the First Amendment. Florida Coastal Law Review, 14(1), 99–130.
LONTAI Endre et al. (2012): Magyar polgári jog. Szerzői jog és iparjogvédelem. Budapest: Eötvös.
MACKINNON, Catherine A. (2004): Of Mice and Men. A Feminist Fragment on Animal Rights. In SUNSTEIN, Cass R. – NUSSBAUM, Martha Craven (szerk.): Animal Rights. Current Debates and New Directions. Oxford: Oxford University Press, 263–276.
MAHLER, Gordon (2003): Az amerikai büntetőeljárás vázlata. In TÓTH Mihály (szerk.): Büntető eljárásjogi olvasókönyv. Budapest: Osiris, 71–83.
MARSDEN, Christopher T. (2011): Co- and Self-regulation in European Media and Internet Sectors. The Results of Oxford University’s Study. In OSCE: Self-regulation, Co-regulation, State Regulation, 76–100.
MARTENS, Bertin et al. (2018): The Digital Transformation of News Media and the Rise of Disinformation and Fake News. Sevilla: European Commission. Online: https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/jrc111529.pdf
MÁTÉ István Zsolt (2013): Digitális bizonyíték. In TÖRŐ Csaba et al. (szerk.): IX. Jogász Doktoranduszok Országos Szakmai Találkozója 2013. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem, 86–94.
MCGLYNN, Clare – RACKLEY, Erika (2017): Image-Based Sexual Abuse. Oxford Journal of Legal Studies, 37(3), 534–561. Online: https://doi.org/10.1093/ojls/gqw033
MEZEI Kitti (2018): A DDoS-támadások büntetőjogi szabályozása az Egyesült Államokban, Európában és Magyarországon. Pro Futuro, 8(1), 66–83. Online: https://doi.org/10.26521/Profuturo/2018/1/4674
MEZEI Kitti (2020a): A jogosulatlan belépés, avagy a hacking szabályozása a büntetőjogban. Rendőrségi Tanulmányok, 3(2), -23–43.
MEZEI Kitti (2020b): A kiberbűnözés aktuális kihívásai a büntetőjogban. Budapest: L’Harmattan.
MEZEI Kitti (2021): Az online gyermekpornográfia és a büntetőjog. Ügyészek Lapja, 28(4), 19–30.
MEZŐLAKI Erik (2019): Az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények. In KARSAI Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest: Wolters Kluwer, 609–651.
MILTON, John (2018): Areopagitica. Beszéd Anglia Parlamentjéhez az engedélyhez nem kötött nyomtatás jogáért. In Medias Res, 7(1), 1–34.
MISKOLCZI Barna (2018): A cyberbullying. In MISKOLCZI Barna – SZATHMÁRY Zoltán (szerk.): Büntetőjogi kérdések az információk korában. Mesterséges intelligencia, Big Data, profilozás. Budapest: HVG-ORAC, 166–174.
MISKOLCZI Barna – SZATHMÁRY Zoltán (2018): Büntetőjogi kérdések az információk korában. Mesterséges intelligencia, Big Data, profilozás. Budapest: HVG-ORAC.
MOLNÁR Péter (2001): Uszítás vagy gyalázkodás? Fundamentum, 5(4), 110–126.
MONORI Zsuzsanna Éva (2016a): A Kúria határozata a zaklatás bűncselekményéről. A háborgatással elkövetett zaklatás fogalomrendszerének értelmezése és annak lehetséges veszélyei. Jogesetek Magyarázata, 7(4), 29–39.
MONORI Zsuzsanna Éva (2016b): Zaklatás-e a cyberbullying? Az internetes zaklató magatartások büntetőjogi szankcionálásának dilemmái. In Medias Res, 5(2), 246–261.
MOSSER, Jamie (2016): Cyberbullying and the Law. Northern Illinois University Law Review, 36(3), 79–96.
MUCHICHKA László (2017): A béke politikája az Amerika Kapitány: Polgárháborúban. In TÓTH Csaba (szerk.): Fantasztikus világok. Budapest: Athenaeum.
NAGY Zoltán (2007): Negyedik hatalmi ág? Mediárium, 1(1), 49–56.
NAGY Zoltán András (1991): Az informatika és a büntetőjog. Magyar Jog, 38(1), 21–26.
NAGY Zoltán András (2009): Bűncselekmények számítógépes környezetben. Budapest: Ad Librum.
NAGY Zoltán András (2010): A Pirate Bay-per tanulságai. De lege ferenda a fájlcseréről. Ügyészek Lapja, 17(2), 33–40.
NAGY Zoltán András (2018): A számítógépes bűnözés története. In DOBÁK Imre – HAUTZINGER Zoltán (szerk.): Szakmaiság, szerénység, szorgalom. Ünnepi kötet a 65 éves Boda József tiszteletére. Budapest: Dialóg Campus, 471–480.
NAGY Zoltán András (2019): A csalás-jellegű cselekmények az e-kereskedelem körében. In MEZEI Kitti (szerk.): A bűnügyi tudományok és az informatika. Pécs–Budapest: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar – MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, 148–168.
NAGY Zoltán András – MEZEI Kitti (2017): A zsarolóvírus és a botnet vírus mint napjaink két legveszélyesebb számítógépes vírusa. In GAÁL Gyula – HAUTZINGER Zoltán (szerk.): Szent Lászlótól a modernkori magyar rendészettudományig. Pécs: Magyar Hadtudományi Társaság, Határőr Szakosztály, Pécsi Szakcsoport, 163–168.
Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvényhez, Btk. 300/E. §-ához – WK jogtár
NICHOLS, James A. – HERBERT CHAN, Hsien W. – BAKER, Matthew A. B. (2019): Machine Learning. Applications of Artificial Intelligence to Imaging and Diagnosis. Biophysical reviews, 11(1), 111–118. Online: https://doi.org/10.1007/s12551-018-0449-9
NOSZKAY Erzsébet (1999): Informatikai és rendszerszervezési alapismeretek. Budapest: Múzsák.
OLEKSIEWICZ, Izabela (2016): Dilemmas and Challenges for EU Anti-Cyberterrorism Policy. The Example of the United Kingdom. Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych, 11(3), 135–146.
PAPP János Tamás (2020): A hamis hírek alkotmányos helyzete és szerepe a demokratikus nyilvánosság befolyásolásában. In Medias Res, 9(1), 141–164.
PARKER, Donn B. – NYCUM, Susan – AURA, Stephen (1973): Computer Abuse. Menlo Park: Stanford Research Institute.
PARTI Katalin (2007): A számítástechnikai bűnözés elleni nemzetközi fellépés szükségessége. Rendészeti Szemle, 55(2), 123–137.
PARTI Katalin (2008): Az eladók már rég hazamentek. A büntetőjog mint az online pornográfia szabályozásának eszköze. PhD-disszertáció. Pécs: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola Infokommunikációs és Jogi Doktori Program.
PARTI Katalin (2016): A megfélemlítés (bullying) szabályozása Magyarországon és külföldön. In Medias Res, 5(1), 114–146.
PARTI Katalin – KISS Anna (2014): A számítástechnikai bűnözésről akkor és most. In BÁRD Petra – HACK Péter – HOLÉ Katalin (szerk.): Pusztai László emlékére. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet – Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 297–310.
PASQUALE, Frank (2015): The Black Box Society. The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press.
PÉLI-TOÓTH Viktória (2015): Kortárs online zaklatás, a cyberbullying jelenség. In ELEK Balázs – FÁZSI László (szerk.): Az ítélőmesterség dilemmái. Tanulmányok Dr. Remes Zoltán bíró emlékére. Debrecen: Printart-Press, 36–57.
PEREL, Maayan – ELKIN-KOREN, Niva (2017): Black Box Tinkering. Beyond Disclosure in Algorithmic Enforcement. Florida Law Review, 69(1), 181–221. Online: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2741513
PESZLEG Tibor (2000): Internet és bűnözés. Belügyi Szemle, 48(12), 30–35.
PESZLEG Tibor (2004): Internet és pedofília. Belügyi Szemle, 52(11–12), 54–66.
PESZLEG Tibor (2005): Interneten, számítógépen történő nyomrögzítés. Ügyészek Lapja, 12(1), 25–40.
PESZLEG Tibor (2010): A digitális bizonyítási eszközök megszerzésének elvei és gyakorlati érvényesülésük. Ügyészek Lapja, -17(2), 23–31.
PÉTERFALVI Attila – ESZTERI Dániel (2017): A személyes adatok büntetőjogi védelme Magyarországon és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság kapcsolódó gyakorlata. In GÖRÖG Márta – MENYHÁRD Attila – KOLTAY András (szerk.): A személyiség és védelme. Az Alaptörvény VI. cikkelyének érvényesülése a magyar jogrendszeren belül. Budapest: ELTE ÁJK, 405–420.
PETERSON, Jason H. (2014): Global Cyber Intermediary Liability. A Legal & Cultural Strategy. Pace Law Review, 34(2), -586–630. Online: https://doi.org/10.58948/2331-3528.1858
POGÁCSÁS Anett (2014): Mit veszíthet egy szerző? Gondolatok a sérelemdíj szerzői jogban betöltött szerepéről. In CSEHI Zoltán et al. (szerk.): (L)ex Cathedra et Praxis. Ünnepi kötet Lábady Tamás 70. születésnapja alkalmából. Budapest: Pázmány Press, 617–633.
POLT Péter (1983): A számítógépes bűnözés. Belügyi Szemle, 21(6), 60–64.
PUSZTAI Ferenc szerk. (2008): Magyar értelmező kéziszótár. Budapest: Akadémiai.
PUSZTAI László (1989): Számítógép és bűnözés. Kriminológiai és Kriminalisztikai Tanulmányok, 26, 85–146.
RAWAT, Meetali (2021): Transnational Cybercrime. Issue of Jurisdiction. International Journal of Law Management & Humanities, 4(2), 253–266. Online: http://doi.one/10.1732/IJLMH.26049
REDIKER, Ezekiel (2015): The Incitement of Terrorism on the Internet. Legal Standards, Enforcement, and the Role of the European Union. Michigan Journal of International Law, 36(2), 321–351. Online: https://repository.law.umich.edu/mjil/vol36/iss2/3
REMÉNYI Édua – KOLTAY András szerk. (2017): A szólásszabadság káprázata. A szólásszabadság brit, amerikai és francia klasszikusainak szöveggyűjteménye. Budapest: CompLex Wolters Kluwer.
RICCI, Francesco – ROKACH, Lior – SHAPIRA, Bracha (2011): Recommender Systems: Introduction and Challenges. In RICCI, Francesco – ROKACH, Lior – SHAPIRA Bracha – KANTOR, Paul B. (szerk.): Recommender Systems Handbook. Boston: Springer, 1–35. Online: https://doi.org/10.1007/978-0-387-85820-3_1
RYAN, David (2018): European Remedial Coherence in the Regulation of Non-consensual Disclosures of Sexual Images. Computer Law & Security Review, 34(5), 1053–1076. Online: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.016
SAJÓ András (2005): Becsületvédelem és büntetőjog – megjegyzések a becsületsértés dekriminalizálásáról. Büntetőjogi Kodifikáció, 5(1), 3–6.
SARKADY Ildikó (2017): Az önszabályozás szerepe a modern szabályozási struktúrákban. Iustum Aequum Salutare, 13(3), -115–150.
SAUL, Ben (2005): Speaking of Terror. Criminalising Incitement to Violence. University of New South Wales Law Journal, -28(3), 868–886.
SETTERFIELD, Rosalind C. (2019): The Regulation of ‘Revenge Porn’ in England and Wales. Are Existing Legal Solutions Effective? PhD-disszertáció. University of Surrey. Online: https://doi.org/10.15126/thesis.00851986
SHOEMAKER, Pamela J. – COHEN, Akiba A. (2012): News Around the World. Content, Practitioners, and the Public. New York: Routledge.
SIEGLER Eszter (1997): A számítógéppel kapcsolatos és a számítógépes bűncselekmények. Magyar Jog, 44(12), 736–742.
SIMON Béla (2012): Csúcstechnológiai bűnözés és nyomozása. Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar.
SOLOVE, Daniel J. (2008): Understanding Privacy. Cambridge–London: Harvard University Press.
SORBÁN Kinga (2018): Vírusok és zombik a büntetőjogban – Az információs rendszer és adatok megsértésének büntető anyagi és eljárásjogi kérdései. In Medias Res, 7(2), 369–386. Online: https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/174/175
SÓLYOM László (1983): A személyiségi jogok elmélete. Budapest: KJK.
SÓLYOM László (2001): Az alkotmánybíráskodás kezdetei Magyarországon. Budapest: Osiris.
STENERSEN, Anne (2018): The Internet. A Virtual Training Camp? Terrorism and Political Violence, 20(2), 215–233. Online: https://doi.org/10.1080/09546550801920790
STONE, Geoffrey R. (2017): Sex and the Constitution. Sex, Religion, and Law from America’s Origins to the Twenty-First Century. New York – London: Liveright.
SUNSTEIN, Cass R. (2013): Republic.com 2.0. Budapest: Wolters Kluwer.
SZABÓ Imre (2003): Internetes bűncselekmények – különös tekintettel az internetes csalásra. In KISS Daisy (szerk.): E-akták. Tanulmányok az internetjog világából. Budapest: Bibó István Szakkollégium Internetjogi Kutatócsoport, 301–324.
SZABÓ Imre (2008): Informatikai bűncselekmények. In DÓSA Imre (szerk.): Az informatikai jog nagy kézikönyve. Budapest: CompLex.
SZABÓ Imre (2014): Az internet közvetítő szolgáltatóinak büntetőjogi felelősségéről. PhD-disszertáció. ELTE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola.
SZATHMÁRY Zoltán (2011): A számítástechnikai bűncselekmények. Magyar Jog, 58(3), 160–170.
SZATHMÁRY Zoltán (2012): A számítástechnikai bűncselekmények és rendszertani elhelyezkedésük. Jogtudományi Közlöny, -67(4), 169–178.
SZATHMÁRY Zoltán (2020): Etikus és nem etikus hacking – a kéretlen sérülékenységvizsgálat büntetőjogi kérdései. Magyar Jog, 67(6), 340–346.
SZEDER Gyula (2002): A társadalom békéjének büntetőjogi védelméről. Magyar Jog, 49(1), 1–11.
SZENTKUTI Dániel – SZŰTS Márton (2003): Az Internet és a büntetőjogi felelősség egyes kérdései. Jogelméleti Szemle, 4(3). Online: https://jesz.ajk.elte.hu/szentkuti15.html
SZOMORA Zsolt (2013): Zaklatás. In KARSAI Krisztina (szerk.): Kommentár a Büntető Törvénykönyvhöz. Budapest: CompLex.
SZOMORA Zsolt (2019a): A nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények. In KARSAI Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest: Wolters Kluwer, 443–472.
SZOMORA Zsolt (2019b): Az emberi méltóság és egyes alapvető jogok elleni bűncselekmények. In KARSAI Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest: Wolters Kluwer, 492–531.
SZOMORA Zsolt (2019c): Záró rész. In KARSAI Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest: Wolters Kluwer, 1049–1083.
TILL Szabolcs (2019): Különleges jogrend. In JAKAB András – FEKETE Balázs (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia. Online: http://ijoten.hu/szocikk/kulonleges-jogrend
TORMA András (1993): Jogi informatika. Miskolc: Bíbor.
TÓTH Dávid – GÁSPÁR Zsolt (2020): Nemzetközi bűnügyi együttműködéssel összefüggő nehézségek a kiberbűnözés területén. Büntetőjogi Szemle, 9(2), 140–150.
TÓTH J. Zoltán (2017): A büntetőjogi rágalmazás és becsületsértés. A defamatorikus bűncselekmények elméleti és gyakorlati megítélése a véleménynyilvánítási szabadság és az emberi méltósághoz való jog kontextusában. Budapest: Médiatudományi Intézet.
TÓTH Mihály (2002): Gazdasági bűnözés és bűncselekmények. Budapest: KJK-Kerszöv.
TÓTH Mihály (2006): Alkothatók-e az informatikai bűnözés változatos formáit lefedni képes büntetőjogi tényállások? In GÁL István László – NAGY Zoltán András (szerk.): Informatika és büntetőjog. Pécs: Pécsi Tudományegyetem, 180–188.
TÖRÖK Bernát (2013): A gyűlöletbeszéd tilalmának médiajogi mércéi. Jogtudományi Közlöny, 68(2), 59–72.
TÖRÖK Bernát (2018): Szabadon szólni, demokráciában. Budapest: HVG-ORAC.
TÖRÖK Bernát (2019): A bántó szavakról. In Medias Res, 8(2), 253–273.
TREMMEL Flórián (2006): Bizonyítékok a büntetőeljárásban. Budapest–Pécs: Dialóg Campus.
TREMMEL Flórián – FENYVESI Csaba – HERKE Csongor (2009): Kriminalisztika. Budapest–Pécs: Dialóg Campus.
TRENGOVE, Markus et al. (2022): A Critical Review of the Online Safety Bill. Patterns, 3(8). Online: https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100544
TSESIS, Alexander (2019): Terrorist Speech on Social Media. Vanderbilt Law Review, 70(2), 651–708.
VÁMOS Tibor (2002): Információs bűnözés – rémlátások és valós veszélyek. Belügyi Szemle, 50(11–12), 5–9.
VARGA Balázs (2003): Informatikai bűncselekmények. Jogi Fórum, 2003. december -9. Online: www.jogiforum.hu/publikacio/2003/12/19/informatikai-buncselekmenyek/
VARGA Zoltán szerk. (2004): Nagykommentár a Büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvényhez. Budapest: KJK-Kerszöv.
VASKUTI András (2005): A közösség elleni izgatás bírói gyakorlata. In LIGETI Katalin (szerk.): Wiener A. Imre ünnepi kötet. Budapest: KJK, 185–205.
VAVRÓ István (1989): A komputer jog egyes problémáinak megoldása Magyarországon. In BORSI Zoltán – BATURIN, J. M. (szerk.): Számítástechnika és a jog. A tudományos-műszaki haladás hatása a jogi életre. Budapest: KJK, 367–379.
VIDA Mihály – JUHÁSZ Zsuzsanna (2009): Zaklatás. In NAGY Ferenc (szerk.): A magyar büntetőjog különös része. Budapest: HVG-ORAC, 159–161.
VILLÁNYI József (2003): Az EU kölcsönös bűnügyi jogsegélyéről szóló egyezményhez kapcsolódó jogalkotási feladatok. Publicationes Doctorandorum Juridicorum, 3, 209–252. Online: https://acta.bibl.u-szeged.hu/7535/1/juridpol_doct_003_209-252.pdf
VOLOKH, Eugene (2013): One-to-One Speech vs. One-to-Many Speech, Criminal Harassment Laws, and „Cyberstalking”. Northwestern University Law Review, 107(2), 731–794.
WAGNER, Benjamin (2017): Study on the Human Rights Dimensions of Automated Data Processing Techniques (in Particular Algorithms) and Possible Regulatory Implications. Council of Europe, Committee of Experts on Internet Intermediaries (MSI-NET). Online: https://rm.coe.int/study-hrdimension-of-automated-data-processing-incl-algorithms/168075b94a
WEIMANN, Gabriel (2015): Terrorism in Cyberspace. The Next Generation. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Centre Press – Columbia University Press.
WHITTY, Noel (2010): Soldier Photography of Detainee Abuse in Iraq. Digital Technology, Human Rights and the Death of Baha Mousa. Human Rights Law Review, 10(4), 689–714. Online: https://doi.org/10.1093/hrlr/ngq041
WU, Tim (2019): Will Artificial Intelligence Eat the Law? The Rise of Hybrid Social-Ordering Systems. Columbia Law Review, 119(7), 2001–2028.
Z. KARVALICS László (2015): Mesterséges intelligencia. A diskurzusok újratervezésének kora. Információs Társadalom, 15(4), 7–41. Online: https://doi.org/10.22503/inftars.XV.2015.4.1
ZEIDAN, Sami (2004): Desperately Seeking Definition. The International Community’s Quest for Identifying the Specter of Terrorism. Cornell International Law Journal, 36(3), 491–496.
ZIBRICZKY Dávid (2015): Perszonalizált tartalomajánló szolgáltatás IPTV és OTT rendszerek számára. HTE Medianet, 70, -49–55. Online: www.hte.hu/documents/847429/1921516/HT_2015_2_10_Zibriczky.pdf
ZŐDI Zsolt (2018): Platformok, robotok és a jog. Új szabályozási kihívások az információs társadalomban. Budapest: Gondolat.
ZŐDI Zsolt (2023): Platformjog. Elméletek és hatályos szabályok. Budapest: Ludovika.
Sajtó- és blogcikkek
millió forintot csalt ki a társkereső oldalon megismert nőtől – a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtóközleménye (2021). Magyarország Ügyészsége, 2021. május 20. Online: https://ugyeszseg.hu/2-millio-forintot-csalt-ki-a-tarskereso-oldalon-megismert-notol-a-bacs-kiskun-megyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/
: az internet, informatika egy éve (2003). Origo, 2003. december -19. Online: www.origo.hu/techbazis/2003121920031.html?pIdx=4
A fideszes polgármester jelentette fel a gyulai ellenzékit rémhírterjesztés miatt (2020). 444, 2020. május -18. Online: https://444.hu/2020/05/18/a-fideszes-polgarmester-jelentette-fel-a-gyulai-ellenzekit-remhirterjesztes-miatt
AFP in the Hague (2016): Dutch Court to Extradite Man Accused of Cyberbullying Teen who Killed Herself. The Guardian, 2016. június 28. Online: www.theguardian.com/world/2016/jun/28/cyberbulling-suicide-netherlands-canada-amanda-todd
ANDERSON, Lessley (2012): Snuff: Murder and Torture on the Internet, and the People Who Watch It. The Verge, -2012. június 13. Online: www.theverge.com/2012/6/13/3076557/snuff-murder-torture-internet-people-who-watch-it
Andromeda Botnet Dismantled in International Cyber Operation (2017). Europol, -2017. Online: www.europol.europa.eu/newsroom/news/andromeda-botnet-dismantled-in-international-cyber-operation
Az Anonymous átírta az alaptörvényt (2012). Index, 2012. március -4. Online: https://index.hu/tech/2012/03/04/az_anonymous_atirta_az_alaptorvenyt/
Az Elender-hekkelés ítélete és tanulságai (2003). Prohardver, 2003. december -15. Online: https://prohardver.hu/hir/az_elender-hekkeles_itelete_es_tanulsagai.html
Az Iszlám Államot dicsőítő propagandát terjesztett – a Pest Megyei Főügyészség sajtóközleménye (2022). Magyarország Ügyészsége, 2022. augusztus 9. Online: https://ugyeszseg.hu/az-iszlam-allamot-dicsoito-propagandat-terjesztett-a-pest-megyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/
Az oroszok visszabombázzák Észtországot az online kőkorszakba (2007). Index, 2007. május -31. Online: https://index.hu/tech/net/eszt290507/
Az ügyészség szerint nem terjesztett rémhírt a gyulai férfi sem (2020). Index, 2020. május -15. Online: https://index.hu/belfold/2020/05/15/az_ugyeszseg_szerint_nem_terjesztett_remhirt_a_gyulai_ferfi_sem/
BALASUBRAMANI, Venkat (2016): North Carolina State Supreme Court Strikes Down Cyberbullying Statute. Technology & Marketing Law Blog, 2016. június 13. Online: https://blog.ericgoldman.org/archives/2016/06/north-carolina-state-supreme-court-strikes-down-cyberbullying-statute.htm
BARTLEY, Nancy (2000): A Trial of Tangled Webs. The Seattle Times, 2000. május -8. Online: http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=20000508&slug=4019710
BEECH, Hannah (2018): As Malaysia Moves to Ban ‘Fake News,’ Worries About Who Decides the Truth. The New York Times, 2018. április 2. Online: www.nytimes.com/2018/04/02/world/asia/malaysia-fake-news-law.html
BENCZE Mátyás – FICSOR Krisztina (2020): A koronavírus kihívásai és a jogtudomány: a rémhírterjesztés tényállásának jogalkalmazási kérdései. TKJTI, 2020. április 2. Online: https://jog.tk.mta.hu/blog/2020/04/a-remhirterjesztes-tenyallasanak-jogalkalmazasi-kerdesei
BEVER, Lindsey (2018): Teens Are Daring Each Other to Eat Tide Pods. We Don’t Need to Tell You that’s a Bad Idea. The Washington Post, 2018. január 13. Online: www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2018/01/13/teens-are-daring-each-other-to-eat-tide-pods-we-dont-need-to-tell-you-thats-a-bad-idea/
BHAGESHPUR, Kiran (2019): Data Is The New Oil – And That’s A Good Thing. Forbes, 2019. november -15. Online: www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2019/11/15/data-is-the-new-oil-and-thats-a-good-thing/?sh=3486ddfb7304
BLAIS, Tony (2016): Edmonton Gore-site Owner Pleads Guilty to Corrupting Morals in Magnotta Video Case. Edmonton Journal, 2016. január 25. Online: https://edmontonjournal.com/news/crime/edmonton-gore-site-owner-pleads-guilty-in-magnotta-video-case
BÓCZ Endre – GYÖRGYI Kálmán (2003): Hol az alkotmányosság határa? Népszabadság, 2003. október 30.
BODOKY Tamás (2007): Elfuserálták a nagy warezrazziát. Index, 2007. december -27. Online: https://index.hu/tech/jog/warez9956/
Botnet Taken Down Through International Law Enforcement Cooperation (2015). Europol, 2015. február -25. Online: www.europol.europa.eu/newsroom/news/botnet-taken-down-through-international-law-enforcement-cooperation
BURCH, Audra D. S. – ELIGON, John (2020): Bystander Videos of George Floyd and Others Are Policing the Police. The New York Times, 2020. május 26. Online: www.nytimes.com/2020/05/26/us/george-floyd-minneapolis-police.html
CHICHIZOLA, Corey (2020): Rogue One Deepfake Makes Star Wars’ Leia And Grand Moff Tarkin Look Even More Lifelike. Cinemablend, 2020. december 9. Online: www.cinemablend.com/news/2559935/rogue-one-deepfake-makes-star-wars-leia-and-grand-moff-tarkin-look-even-more-lifelike
CLARK, Liat (2013): The Weird World of Facebook’s Moral Code. Beheadings Good, Breastfeedings Bad. Wired, -2013. október 22. Online: www.wired.co.uk/article/facebook-beheading
CONFESSORE, Nicholas (2018): Cambridge Analytica and Facebook. The Scandal and the Fallout So Far. The New York Times, 2018. április 4. Online: www.nytimes.com/2018/04/04/us/politics/cambridge-analytica-scandal-fallout.html
CONGER, Kate (2016): Facebook Employees Say Deleting ‘Napalm Girl’ Photo Was a Mistake. TechCrunch, -2016. szeptember 12. Online: https://techcrunch.com/2016/09/12/facebook-employees-say-deleting-napalm-girl-photo-was-a-mistake/
COOK, James (2014): Q&A: The Man Behind LiveLeak, The Islamic State’s Favourite Site For Beheading Videos. Business Insider. Online: www.businessinsider.com/profile-of-hayden-hewitt-founder-of-liveleak-2014-10?r=UK
DAHL, Kieran (2018): Exploitation on the Internet? The Morality of Watching Death Online. The Guardian, 2018. október 12. Online: www.theguardian.com/technology/2018/oct/12/reddit-r-watch-people-die
DICKSON, Ej (2019): What Is the Momo Challenge? Rolling Stone, 2019. február -26. Online: www.rollingstone.com/culture/culture-news/what-is-momo-challenge-800470/
EDELMAN, Gilad (2019): How Facebook Gets the First Amendment Backward. Wired, 2019. november -7. Online: www.wired.com/story/facebook-first-amendment-backwards/
Egyre több az internetes csalás (2004). Origo, 2004. szeptember 14. Online: www.origo.hu/techbazis/20040914egyre.html
ELLIS, Emma Grey (2019): New York’s Revenge Porn Law Is a Flawed Step Forward. Wired, 2019. július -24. Online: www.wired.com/story/new-york-revenge-porn-law/
European Commission (2019): STATEMENT/19/6166 Code of Practice on Disinformation One Year On: Online Platforms Submit Self-Assessment Reports. Online: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_19_6166
EVRON, Gadi (2009): Dutch ISPs Sign Anti-Botnet Treaty. Darkreading, 2009. szeptember -29. Online: www.darkreading.com/risk/dutch-isps-sign-anti-botnet-treaty
Felmentették az Elender-hackereket (2004). Index, 2004. május 5. Online: https://index.hu/tech/jog/lendrhck0505/
FIORENTINO, Michael-Ross (2018): France Passes Controversial ‘Fake News’ Law. Euronews, 2018. november -22. Online: www.euronews.com/2018/11/22/france-passes-controversial-fake-news-law
FRANK, Robert (2000): Philippine Prosecutors Drop Charges in ‘Love Bug’ Case. The Wall Street Journal, 2000. augusztus -22. Online: www.wsj.com/articles/SB966862157148570125
FULLERTON, Jamie (2019): Singapore to Introduce Anti-Fake News Law, Allowing Removal of Articles. The Guardian, -2019. április 1. Online: www.theguardian.com/world/2019/apr/01/singapore-to-introduce-anti-fake-news-law-allowing-removal-of-articles
GIUFFRIDA, Angela (2018): Italians Asked to Report Fake News to Police in Run-up to Election. The Guardian, -2018. január 19. Online: www.theguardian.com/world/2018/jan/19/italians-asked-report-fake-news-police-run-up-election
GRANT, Harriet (2020): World’s Biggest Porn Site Under Fire Over Rape and Abuse Videos. The Guardian, 2020. március -9. Online: www.theguardian.com/global-development/2020/mar/09/worlds-biggest-porn-site-under-fire-over-videos-pornhub
HAMILTON, Isobel Asher (2019): Facebook Used Pictures of Weed and Broccoli to Showcase the Breakneck Speed of its AI in Spotting Harmful Content. Business Insider, 2019. március 14. Online: www.businessinsider.com/facebook-used-pictures-of-cannabis-and-broccoli-to-show-off-ai-system-2019-3
HANULA Zsolt (2016): Majdnem megtanultam három nyelvet egy hónap alatt. Index, 2016. augusztus -29. Online: https://index.hu/tech/2016/08/29/majdnem_megtanultam_harom_nyelvet_egy_honap_alatt/
HANULA Zsolt (2017): Az internetet a reklám tette naggyá, és az is rontja el. Index, 2017. április -28. Online: https://index.hu/tech/2017/04/28/az_internetet_a_reklam_tette_naggya_es_az_is_rontja_el/
HELMORE, Edward (2017): Facebook Blocks Photo of Neptune Statue for Being ‘Explicitly Sexual’. The Guardian, -2017. január 2. Online: www.theguardian.com/world/2017/jan/02/facebook-blocks-nude-neptune-statue-bologna-italy
HEMPEL, Jessi (2017): Killing the Blue Whale Challenge. Wired, 2017. július 26. Online: www.wired.com/story/killing-the-blue-whale-challenge/
HERRMAN, John (2019): The Internet’s Endless Appetite for Death Video. The New York Times, 2019. március -24. Online: www.nytimes.com/2019/03/24/style/really-bad-stuff.html
HOLLISTER, Sean (2018): Scarlett Johansson Slams Deepfakes, Says She Can’t Stop the Internet from Pasting Her Face on Porn. The Verge, 2018. december 31. Online: www.theverge.com/2018/12/31/18163351/scarlett-johansson-slams-deepfakes-internet-lost-cause
HORTON, Alex (2018): A Man Was Sentenced to 9 Months in Prison. His Crime? Posting Fake Reviews on -TripAdvisor. The Washington Post, 2018. szeptember 12. Online: www.washingtonpost.com/world/2018/09/12/man-tried-sell-fake-tripadvisor-reviews-hes-going-prison-after-landmark-ruling-italy/
How Filter Bubbles Distort Reality. Everything You Need to Know (2017). Fs.blog, 2017. Online: https://fs.blog/filter-bubbles/
Huszonnyolc vádlott az évszázad magyar warezperében (2012). Index, 2012. szeptember -20. Online: https://index.hu/tech/2012/09/20/mar_targyaljak_a_legnagyobb_warez_ugyet/
Ingyenes program a tárcsázós csalás ellen (2004). Origo, 2004. augusztus -2. Online: www.origo.hu/techbazis/20040802ingyenes.html
International Action Against ‘Gameover Zeus’ Botnet and ‘CryptoLocker’ Ransomware (2014). Europol, 2014. június -2. Online: www.europol.europa.eu/newsroom/news/international-action-against-gameover-zeus-botnet-and-cryptolocker-ransomware
Itt az első magyar kórházi zsarolóvírus (2016). Index, 2016. április -8. Online: https://index.hu/tech/2016/04/08/itt_az_elso_magyar_korhazi_zsarolovirus/
IWiW-es csalás terjed a neten (2010). Origo, 2010. október 28. Online: www.origo.hu/techbazis/20101028-iwiwes-csalas-terjed-a-neten.html
JEFFRIES, Adrianne (2013): Should You Go to Jail for Posting Video of a Real Murder? The Verge, 2013. október -16. Online: www.theverge.com/2013/10/16/4841522/bestgore-corrupting-public-morals-mark-marek-luka-magnotta
JUHÁSZ Edina (2020): 18 millió koronavírus témájú adathalász levelet szűr ki naponta a Google. Index, 2020. április -17. Online: https://index.hu/techtud/2020/04/17/18_millio_csalo_level_naponta/
KANG, Cecilia – ISAAC, Mike (2019): Defiant Zuckerberg Says Facebook Won’t Police Political Speech. The New York Times, 2019. október 17. Online: www.nytimes.com/2019/10/17/business/zuckerberg-facebook-free-speech.html
KATZ, Rita (2017): How Terrorists Slip Beheading Videos Past YouTube’s Censors. Vice, 2017. május -26. Online: www.vice.com/en_us/article/xyepmw/how-terrorists-slip-beheading-videos-past-youtubes-censors
KATZ, Rita (2018): To Curb Terrorist Propaganda Online, Look to YouTube. No, Really. Wired, 2018. október -20. Online: www.wired.com/story/to-curb-terrorist-propaganda-online-look-to-youtube-no-really/
KELLER, Michael H. – DANCE, Gabriel J. X. (2019): The Internet Is Overrun With Images of Child Sexual Abuse. What Went Wrong? The New York Times, 2019. szeptember 29. Online: www.nytimes.com/interactive/2019/09/28/us/child-sex-abuse.html
KELLY, Makena (2020): Joe Biden Wants to Revoke Section 230. The Verge, 2020. január -17. Online: www.theverge.com/2020/1/17/21070403/joe-biden-president-election-section-230-communications-decency-act-revoke
KIS János – SÓLYOM László (2003): Az alkotmány és a szólásszabadság. Népszabadság, 2003. október 11.
KOLHATKAR, Sheelah (2022): The Fight to Hold Pornhub Accountable. New Yorker, 2022. június -13. Online: www.newyorker.com/magazine/2022/06/20/the-fight-to-hold-pornhub-accountable
KOLTAY András (2020): Koronavírus és szólásszabadság vészhelyzet idején. Index, 2020. március -24. Online: https://index.hu/velemeny/2020/03/24/szolasszabadsag_btk_remhirterjesztes_szigoritas/
KOVÁCS Bálint (2018): Viagogo-botrány: 53 nyomozást rendelt el a magyar rendőrség. Index, 2018. szeptember -20. Online: https://index.hu/kultur/2018/09/20/viagogo-botrany_53_nyomozast_rendelt_el_a_magyar_rendorseg/
KREBS, Brian (2008): Internet Providers Cut Off Host of Spam E-mail. Los Angeles Times, 2008. november -13. Online: www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-nov-13-fi-spam13-story.html
KRISTOF, Nicholas (2020): The Children of Pornhub. The New York Times, 2020. december -4. Online: www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.html
KUSHNER, David (2005): Casualty of Porn. Rolling Stone, 2005. december -5. Online: https://web.archive.org/web/20100410051402/www.rollingstone.com/news/story/8878187/casualty_of_porn
LÁNDORI Tamás (2017): Már nyolc éve tart, de még mindig nincs vége a nagy magyar warezpernek. Magyar Nemzet, -2017. április 19. Online: https://magyarnemzet.hu/ex-lex/2017/04/mar-nyolc-eve-tart-de-meg-mindig-nincs-vege-a-nagy-magyar-warezpernek
LEETARU, Kalev (2019): The Problem With AI-Powered Content Moderation Is Incentives Not Technology. Forbes, -2019. március 19. Online: www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2019/03/19/the-problem-with-ai-powered-content-moderation-is-incentives-not-technology/#f03fd755b7bf
LERMAN, Rachel (2019): Facebook Is Using AI to Crack Down on ‘Revenge Porn’. Business Insider, 2019. március -15. Online: www.businessinsider.com/facebook-artificial-intelligence-revenge-porn-2019-3
LESKIN, Paige (2020): YouTube Warns More Videos than Usual Could Be Removed as Content Moderation is Automated Amid Coronavirus Outbreak. Business Insider, 2020. március 16. Online: www.businessinsider.com/youtube-coronavirus-content-moderation-video-review-machine-learning-community-guidelines-2020-3
LISZEWSKI, Andrew (2019): China’s New Video Game Rules Officially Ban Blood, Corpses, Mahjong, and Poker. Gizmodo, 2019. április 22. Online: https://gizmodo.com/chinas-new-video-game-rules-officially-ban-blood-corps-1834221957
MACDONALD, Eve (2017): The Fake News that Sealed the Fate of Antony and Cleopatra. The Conversation, 2017. január -13. Online: https://theconversation.com/the-fake-news-that-sealed-the-fate-of-antony-and-cleopatra-71287
MAHDAWI, Arwa (2020): Pornhub Should Forget the Coronavirus and Focus on Its Own Pandemic: Revenge Porn. The Guardian, 2020. március 14. Online: www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/14/pornhub-forget-coronavirus-focus-on-pandemic-revenge-porn
MARTINEAU, Louise Matsakis Paris (2020): Coronavirus Disrupts Social Media’s First Line of Defense. Wired, -2020. március 18. Online: www.wired.com/story/coronavirus-social-media-automated-content-moderation/
MEZEI Péter (2012): Elfogadták az új Btk.-t. Szerzői jog a XXI. században, 2012. június -26. Online: http://copyrightinthexxicentury.blogspot.com/2012/06/elfogadtak-az-uj-btk-t.html?m=1
MURPHY, Margi (2018): Government Bans Phrase ‘Fake News’. The Telegraph, 2018. október -22. Online: www.telegraph.co.uk/technology/2018/10/22/government-bans-phrase-fake-news/
NELSON, Leonard (2017): The Deep Web, the Dark Web, and Simple Things. Medium, 2017. április -1. Online: https://medium.com/@smartrac/the-deep-web-the-dark-web-and-simple-things-2e601ec980ac
Nem csak a dohányzást, az internetes zaklatást is vasszigorral büntetné Lázár János (2018). HVG, 2018. október -19. Online: https://hvg.hu/itthon/20181019_Nem_csak_a_dohanyzast_az_internetes_zaklatast_is_vasszigorral_buntetne_Lazar_Janos
NEWMAN, Lily Hay (2017): What to Do if You’re Being Doxed. Wired, 2017. szeptember -12. Online: www.wired.com/story/what-do-to-if-you-are-being-doxed/
NEWTON, Casey (2020): Facebook Will Pay $52 Million in Settlement with Moderators who Developed PTSD on the Job. The Verge, 2020. május 12. Online: www.theverge.com/2020/5/12/21255870/facebook-content-moderator-settlement-scola-ptsd-mental-health
NICAS, Jack (2018): How Fake Mark Zuckerbergs Scam Facebook Users Out of Their Cash. The New York Times, -2018. április 25. Online: www.nytimes.com/2018/04/25/technology/fake-mark-zuckerberg-facebook.html
ORFK: Ketten tettek feljelentést a WannaCry miatt (2017). HVG, 2017. június -16. Online: https://hvg.hu/tudomany/20170616_wannacry_zsarolovirus_orfk_magyar_feljelentesek
PAP Lázár (2020): Pornó: zugbizniszből a fősodorba és a mindennapokba. Mandiner, 2020. február -3. Online: https://mandiner.hu/cikk/20200213_porno
PARKER, Ian (2012): The Story of a Suicide. New Yorker, 2012. január -30. Online: www.newyorker.com/magazine/2012/02/06/the-story-of-a-suicide
PATTHY Loránd Imre (2021): Vádat emeltek Gődény György ellen rémhírterjesztésért. Index, 2021. június -21. Online: https://index.hu/belfold/2021/06/21/ugyeszseg-godeny-gyorgy-vademeles-remhirterjesztes
PILKINGTON, Ed (2008): Death of 13-year-old Prompts Cyberbullying Test Case. The Guardian, 2008. június -17. Online: www.theguardian.com/world/2008/jun/17/usa.news
PONGÓ Tamás (2015): Cyberbullying, az ellenség, amely köztünk él. Jogászvilág, 2015. április -20. Online: https://jogaszvilag.hu/cyberbullying-az-ellenseg-amely-koztunk-el/
PORTER, Jon (2019): Facebook Says the Christchurch Attack Live Stream Was Viewed by Fewer than 200 People. The Verge, 2019. március 19. Online: www.theverge.com/2019/3/19/18272342/facebook-christchurch-terrorist-attack-views-report-takedown
Putin Signs ‘Fake News’, ‘Internet Insults’ Bills Into Law (2019). The Moscow Times, 2019. március -18. Online: www.themoscowtimes.com/2019/03/18/putin-signs-fake-news-internet-insults-bills-into-law-a64850
RANKIN, Jennifer – HENLEY, Jon (2016): Islamic State Claims Attacks at Brussels Airport and Metro Station. The Guardian, 2016. március 22. Online: www.theguardian.com/world/2016/mar/22/brussels-airport-explosions-heard
REARDON, Marguerite (2020): Coronavirus Transforms Peak Internet Usage Into the New Normal. CNET, 2020. március -23. Online: www.cnet.com/news/coronavirus-has-made-peak-internet-usage-into-the-new-normal/
RICHTEL, Matt (2020): W.H.O. Fights a Pandemic Besides Coronavirus: An ‘Infodemic’. The New York Times, -2020. február 6. Online: www.nytimes.com/2020/02/06/health/coronavirus-misinformation-social-media.html
ROBERTSON, Adi (2020): Visa and Mastercard Cut off Pornhub After Report of Unlawful Videos. The Verge, -2020. december 10. Online: www.theverge.com/2020/12/10/22168240/mastercard-ending-pornhub-payment-processing-unlawful-videos
ROBERTSON, Adi (2022): Visa Could Be Liable for Helping Monetize Pornhub Videos of Children, Says Court. The Verge, 2022. augusztus 1. Online: www.theverge.com/2022/8/1/23287036/visa-mindgeek-pornhub-child-sexual-abuse-videos-court-liability
ROOSE, Kevin (2019): YouTube’s Product Chief on Online Radicalization and Algorithmic Rabbit Holes. The New York Times, 2019. március 29. Online: www.nytimes.com/2019/03/29/technology/youtube-online-extremism.html
SANDLER, Rachel (2018): Facebook Has Apologized for Flagging Parts of the Declaration of Independence as Hate Speech. Business Insider, 2018. július 5. Online: www.businessinsider.com/facebook-declaration-of-independence-hate-speech-2018-7?r=US&IR=T
SCHWEBER, Nate – FODERARO, Lisa W. (2016): Roommate in Tyler Clementi Case Pleads Guilty to Attempted Invasion of Privacy. The New York Times, 2016. október 27. Online: www.nytimes.com/2016/10/28/nyregion/dharun-ravi-tyler-clementi-case-guilty-plea.html
SINGER, Natasha – KROLIK, Aaron (2020): Grindr and OkCupid Spread Personal Details, Study Says. The New York Times, 2020. január 13. Online: www.nytimes.com/2020/01/13/technology/grindr-apps-dating-data-tracking.html
Sírás lett a vége – Falus Ferenc vödrös akciója (2014). Mandiner, 2014. augusztus -25. Online: https://mandiner.hu/cikk/20140825_siras_lett_a_vege_falus_ferenc_vodros_akcioja
SOLON, Olivia (2017): Underpaid and Overburdened. The Life of a Facebook Moderator. The Guardian, 2017. május -25. Online: www.theguardian.com/news/2017/may/25/facebook-moderator-underpaid-overburdened-extreme-content
SPERI, Alice – BIDDLE, Sam (2016): Facebook Removes Potential Evidence of Police Brutality Too Readily, Activists Say. The Intercept, 2016. augusztus 8. Online: https://theintercept.com/2016/08/08/facebook-removes-potential-evidence-of-police-brutality-too-readily-activists-say/
STATT, Nick (2017): YouTube is Facing a Full-Scale Advertising Boycott Over Hate Speech. The Verge, 2017. március -24. Online: www.theverge.com/2017/3/24/15053990/google-youtube-advertising-boycott-hate-speech
STUPP, Catherine (2018): Commission Threatens to Legislate on ‘Fake News’ Ahead of 2019 EU Election. Euractiv, -2018. április 26. Online: www.euractiv.com/section/digital/news/commission-threatens-legislation-on-fake-news-ahead-of-2019-eu-election/
Számítógép-vezetékkel fojthatták meg a jászberényi pedofilt (2010). Origo, 2010. február -12. Online: www.origo.hu/itthon/20100212-szamitogepvezetekkel-fojthattak-meg-a-jaszberenyi-pedofilt.html
Társkereső oldalakon megismert nőket csapott be egy férfi – a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye (2023). Magyarország Ügyészsége, 2023. március 29. Online: https://ugyeszseg.hu/tarskereso-oldalakon-megismert-noket-csapott-be-egy-ferfi-a-komarom-esztergom-varmegyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/
TEMPERTON, James (2016): Facebook Makes U-Turn on Decision to Censor an Iconic Vietnam War Photo. Wired, -2016. szeptember 9. Online: www.wired.co.uk/article/facebook-terror-of-war-vietnam-napalm-girl-image-censored
THOMPSON, Nicholas (2017): Instagram’s Kevin Systrom Wants to Clean Up the %$@! Internet. Wired, -2017. augusztus 14. Online: www.wired.com/2017/08/instagram-kevin-systrom-wants-to-clean-up-the-internet/
Tinderen csábította el magyar áldozatát a bitcoincsaló (2021). Index, 2021. január -13. Online: https://index.hu/belfold/2021/01/13/tinder_crypto_banyaszat_bitcoincsalas_kamu_profil_randi/
Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság (2015): Trükkös csalók „unokázós” módszere. Police.hu, 2015. szeptember -8. Online: www.police.hu/hirek-es-informaciok/bunmegelozes/aktualis/trukkos-csalok-unokazos-modszere
TURTON, William – JUSTUS, Matthew (2018): “Deepfake” Videos Like that Gal Gadot Porn Are Only Getting More Convincing – and More Dangerous. Vice, 2018. augusztus 27. Online: www.vice.com/en_us/article/qvm97q/deepfake-videos-like-that-gal-gadot-porn-are-only-getting-more-convincing-and-more-dangerous
URFI Péter (2020): Szexképeket küldözgető kamaszok: mihez kezdjen velük a törvény? 444, 2020. augusztus -22. Online: https://444.hu/2020/08/22/szexkepeket-kuldozgeto-kamaszok-mihez-kezdjen-veluk-a-torveny
Vádemelés a rémhírterjesztővel szemben (2020). Magyarország Ügyészsége, 2020. május -6. Online: https://ugyeszseg.hu/vademeles-a-remhirterjesztovel-szemben/
VINCENT, James (2018): Watch Jordan Peele Use AI to Make Barack Obama Deliver a PSA About Fake News. The Verge, -2018. április 18. Online: www.theverge.com/tldr/2018/4/17/17247334/ai-fake-news-video-barack-obama-jordan-peele-buzzfeed
VINCENT, James (2019): AI Won’t Relieve the Misery of Facebook’s Human Moderators. The Verge, 2019. február -27. Online: www.theverge.com/2019/2/27/18242724/facebook-moderation-ai-artificial-intelligence-platforms
VOLOKH, Eugene (2015): Lawsuit Tries to Apply Foreign Speech Restrictions in U.S. Court, Hold Facebook Liable for Not Censoring Allegedly Terrorism-Inciting Pages. The Washington Post, 2015. november -13. Online: www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/11/12/lawsuit-tries-to-apply-foreign-speech-restrictions-in-u-s-court-hold-facebook-liable-for-not-censoring-allegedly-terrorism-inciting-pages/
WEISBECK, Daniel (2014): Context is King – Long Live the King. Wired, 2014. január. Online: www.wired.com/insights/2014/01/context-king-long-live-king/
WHITE, Patrick (2014): On the Trail of Amanda Todd’s Alleged Tormentor. The Globe and Mail, 2014. május -31. Online: www.theglobeandmail.com/news/world/on-the-trail-of-amanda-todds-alleged-tormentor/article18935075/?page=all
WONG, Julia Carrie (2019): Facebook Finally Responds to New Zealand on Christchurch Attack. The Guardian, -2019. március 29. Online: www.theguardian.com/us-news/2019/mar/29/facebook-new-zealand-christchurch-attack-response
World of Warcraft Helps Nab Alleged Drug Dealer (2010). Australian Broadcasting Corporation, 2010. január -5. Online: www.abc.net.au/news/2010-01-06/world-of-warcraft-helps-nab-alleged-drug-dealer/1199372
WORTH, Robert F. (2011): How a Single Match Can Ignite a Revolution. The New York Times, 2011. január -23. Online: www.nytimes.com/2011/01/23/weekinreview/23worth.html
ZŐDI Zsolt (2020): Az etikai kódexek hiábavalóságáról a mesterséges intelligencia szabályozásában. ITKI blog, 2020. július -3. Online: www.ludovika.hu/blogok/itkiblog/2020/07/03/az-etikai-kodexek-hiabavalosagarol-a-mesterseges-intelligencia-szabalyozasaban
Tájékoztató és forrásweboldalak, szakértői anyagok
A 189. szerződés aláírásának és ratifikálásának jegyzéke. Online: www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=189
A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának. A közös európai adattér kialakítása felé. COM(2018) 232 végleges. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/hu/TXT/?uri=CELEX%3A52018DC0232
ALONSO, Rogelio et al. (2008): Radicalisation Processes Leading to Acts of Terrorism. A Concise Report Prepared by the European Commission’s Expert Group on Violent Radicalisation. Online: www.clingendael.org/sites/default/files/pdfs/20080500_cscp_report_vries.pdf
Association of Chief Police Officers (2011): Good Practice Guide for Computer-based Electronic Evidence. Online: https://npcc.police.uk/documents/crime/2014/Revised%20Good%20Practice%20Guide%20for%20Digital%20Evidence_Vers%205_Oct%202011_Website.pdf
Az adatvédelmi biztos beszámolója (2009). Online: www.naih.hu/files/Adatvedelmi-biztos-beszamoloja-2009.PDF
Az Európai Unió bel- és igazságügyi minisztereinek, valamint az uniós intézmények képviselőinek közös nyilatkozata a 2016. március 22-i brüsszeli terrorista merényletek kapcsán (2016). Online: www.consilium.europa.eu/hu/press/press-releases/2016/03/24/statement-on-terrorist-attacks-in-brussels-on-22-march/
BERGER, J. M. (2015): The Evolution of Terrorist Propaganda. The Paris Attack and Social Media. Brookings, 2015. január 25. Online: www.brookings.edu/testimonies/the-evolution-of-terrorist-propaganda-the-paris-attack-and-social-media/
Broadcasting Authority of Ireland (2019): Submission to the Department of Communications, Climate Action & Environment Public Consultation on the Regulation of Harmful Content on Online Platforms and the Implementation of the Revised Audiovisual Media Service Directive. Online: www.bai.ie/en/download/134036
Budapesti Rendőr-főkapitányság (2023): Szervezeti felépítés. Online: www.police.hu/sites/default/files/szervezeti_felepites_pdf/BRFK_szervezeti%20%C3%A1bra_2023_08.pdf
Bundeskriminalamt [é. n.]: Was ist Cybercrime? Online: www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/Cybercrime/cybercrime_node.html
Cambridge Dictionary (é. n.): News. In Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus. Online: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/news
Committee of Experts on Internet Intermediaries (MSI-NET) (2018): Algorithms and Human Rights. Study on the Human Rights Dimensions of Automated Data Processing Techniques (In Particular Algorithms) and Possible Regulatory Implications. Online: https://edoc.coe.int/en/internet/7589-algorithms-and-human-rights-study-on-the-human-rights-dimensions-of-automated-data-processing-techniques-and-possible-regulatory-implications.html
Consultation Outcome. Online Harms White Paper (2020). Online: www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper/online-harms-white-paper
Cyberbullying (2023). Online: https://gyerekaneten.hu/szocikk/Cyberbullying?referer=kereses
DAVIS, Antigone (2019): Detecting Non-Consensual Intimate Images and Supporting Victims. Online: https://about.fb.com/news/2019/03/detecting-non-consensual-intimate-images/
DIGI (2023): Kiskorúak védelme. Online: https://digi.hu/hasznos/kiskoruak-vedelme
DUARTE, Natasha – LLANSÓ, Emma – LOUP, Anna (2017): Mixed Messages? The Limits of Automated Social Media Content Analysis. Online: https://cdt.org/wp-content/uploads/2017/11/Mixed-Messages-Paper.pdf
Ebay (2023): Sértő tartalmakra vonatkozó irányelv. Online: www.ebay.com/help/policies/prohibited-restricted-items/offensive-materials-policy?id=4324
ERGA (2022): The Implementation(s) of Article 28b AVMSD. National Transposition Approaches and Measures by Video-Sharing Platforms. Online: https://erga-online.eu/wp-content/uploads/2022/12/2022-12-ERGA-SG1-Report-Article-28b.pdf
European Commission (2018). Security Union: Facilitating Access to Electronic Evidence. Online: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_18_3343
European Commission (2019): Fighting Terrorism Online. EU Internet Forum Committed to an EU-wide Crisis Protocol. Online: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_19_6009
European Commission, Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology (2018): A Multi-Dimensional Approach to Disinformation. Report of the Independent High level Group on Fake News and Online Disinformation. Online: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6ef4df8b-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en
Europol (2022): Exploiting Isolation. Offenders and Victims of Online Child Sexual Abuse During the COVID-19 Pandemic. Online: www.europol.europa.eu/publications-events/publications/exploiting-isolation-offenders-and-victims-of-online-child-sexual-abuse-during-covid-19-pandemic
Europol (2023): Cybercrime. Online: www.europol.europa.eu/crime-areas-and-trends/crime-areas/cybercrime
Facebook Help Center (2023): What Should I Do if I’m Being Bullied, Harassed or Attacked by Someone on Facebook? Online: www.facebook.com/help/116326365118751
Facebook Newsroom (2015): Partnering to Help Curb Spread of Online Terrorist Content. Online: https://about.fb.com/news/2016/12/partnering-to-help-curb-spread-of-online-terrorist-content/
Fehér könyv a mesterséges intelligenciáról. A kiválóság és a bizalom európai megközelítése. COM(2020) 65 végleges. Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX%3A52020DC0065
Forbrukerrådet (2020): Out of Control. How Consumers Are Exploited by the Online Advertising Industry. Online: https://storage02.forbrukerradet.no/media/2020/01/2020-01-14-out-of-control-final-version.pdf
FÖLDES Ádám (2007): A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet véleménye az elektronikus hírközlésről szóló -2003. évi C. törvény módosításáról szóló tervezetről. Online: http://tasz.hu/files/tasz/imce/TASZ_Eht_velemeny.pdf
GAWER, Annabelle (2014): Online Platforms: Contrasting Perceptions of European Stakeholders. A Qualitative Analysis of the European Commission’s Public Consultation on the Regulatory Environment for Platforms. Online: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=15932
Government of Canada (2023): Together We Can Stop Cyberbullying. Online: www.publicsafety.gc.ca/cnt/ntnl-scrt/cbr-scrt/cbrbllng/prnts/lgl-cnsqncs-en.aspx#a01
HOGBEN, Giles szerk. (2011): Botnets. Detection, Measurement, Disinfection & Defence. Online: www.enisa.europa.eu/publications/botnets-measurement-detection-disinfection-and-defence/at_download/fullReport
Home Affairs Committee (2013): E-crime. Online: https://publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmselect/cmhaff/70/7004.htm
Home Office (2010): Cybercrime Strategy. Online: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/228826/7842.pdf
House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee (2019): Disinformation and ‘Fake News’. Final Report. Online: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/1791/179102.htm
Instagram (2023): Közösségi Irányelvek. Online: https://help.instagram.com/477434105621119/?helpref=hc_fnav&bc[0]=Instagram%20S%C3%BAg%C3%B3&bc[1]=Adatv%C3%A9delmi%20%C3%A9s%20biztons%C3%A1gi%20k%C3%B6zpont
Instagram Help Center (2023): Copyright. Online: www.facebook.com/help/instagram/126382350847838?ref=related
JARRETT, H. Marshall et al. (2009): Searching and Seizing Computers and Obtaining Electronic Evidence in Criminal Investigations. Online: www.justice.gov/sites/default/files/criminal-ccips/legacy/2015/01/14/ssmanual2009.pdf
LOCKLEAR, Mallory (2019): Facebook Adds New Tools to Address Harassment and Bullying. Engadget, 2019. augusztus -8. Online: www.engadget.com/2018-10-02-facebook-tools-address- harassment-bullying.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce _referrer_sig=AQAAAM8xNlDMWJzZ7hcL2cFx1lj1cu4OCBNyxfv HVFrXuKiNJEIKibU2Bm5c72VqUnwETJxCMrDumuCHR8moPOj2JO0cVZ44MPPz-
Magyar Helsinki Bizottság (2020): Rémhírterjesztés újratöltve. Online: www.helsinki.hu/remhirterjesztes-ujratoltve/
Magyar Telekom (2023a): Gyermekeink védelme a digitális korban. Online: www.telekom.hu/rolunk/fenntarthatosag/edukacio/gyermekvedelem
Magyar Telekom (2023b): Kibervédelem. Online: www.telekom.hu/rolunk/telekom_vilaga/biztonsagi_tartalmak/kibervedelem
MCGUIRE, Mike – DOWLING, Samantha (2013a): Cyber-Dependent Crimes. In MCGUIRE, Mike – DOWLING, Samantha: Cyber Crime. A Review of the Evidence Research Report -75. Online: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/246751/horr75-chap1.pdf
MCGUIRE, Mike – DOWLING, Samantha: Cyber-Enabled Crimes. In MCGUIRE, Mike – DOWLING, Samantha (2013b): Cyber crime. A Review of the Evidence Research Report -75. Online: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/248621/horr75-chap2.pdf
Meta Transparency Center (2023a): A Facebook közösségi alapelvei. Felnőttek szexuális kizsákmányolása. Online: https://transparency.fb.com/hu-hu/policies/community-standards/adult-sexual-exploitation/
Meta Transparency Center (2023b): Erőszakot megjelenítő és durva tartalom. Online: www.facebook.com/communitystandards/graphic_violence
Meta Transparency Center (2023c): Felnőtt meztelenség és szexuális tevékenység. Online: https://transparency.fb.com/hu-hu/policies/community-standards/adult-nudity-sexual-activity/
Meta Transparency Center (2023d): Veszélyes szervezetek és magánszemélyek. Online: www.facebook.com/communitystandards/dangerous_individuals_organizations
Nemzeti Kibervédelmi Intézet (2020a): Magyar nyelvű Covid-19 témájú levéllel próbálnak pénzügyi adatokat szerezni a csalók. Online: https://nki.gov.hu/it-biztonsag/hirek/figyelem-magyar-nyelvu-covid-19-temaju-levellel-probalnak-penzugyi-adatokat-szerezni-a-csalok/
Nemzeti Kibervédelmi Intézet (2020b): Nem szűnik a Covid-19 fertőzéstől való félelmet kihasználó csaló üzenetek sora. Online: https://nki.gov.hu/it-biztonsag/hirek/nem-szunik-a-covid-19-fertozestol-valo-felelmet-kihasznalo-csalo-uzenetek-sora/
Nemzeti Kibervédelmi Intézet (2023): IT Biztonsági Tudástár. Online: https://nki.gov.hu/it-biztonsag/tudastar/
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (2011): A médiatartalmak korhatár-besorolásánál irányadó szempontokra, az egyes műsorszámok közzététele előtt és közben alkalmazható jelzésekre, illetve a minősítés közlésének módjára vonatkozó jogalkalmazási gyakorlat elvi szempontjai. Online: http://nmhh.hu/dokumentum/1456/klasszifikacios_ajanlas_20110719.pdf
OECD (2005): Spam Issues in Developing Countries. Online: www.oecd.org/internet/ieconomy/34935342.pdf
OECD (2010): The Economic and Social Role of Internet Intermediaries. Online: www.oecd.org/internet/ieconomy/44949023.pdf
OECD (2011a): The Protection of Children Online. Risks Faced by Children Online and Policies to Protect Them. Online: http://dx.doi.org/10.1787/5kgcjf71pl28-en
OECD (2011b): The Role of Internet Intermediaries in Advancing Public Policy Objectives. Online: www.oecd.org/sti/ieconomy/theroleofinternetintermediariesinadvancingpublicpolicyobjectives.htm
OECD (2012): The Protection of Children Online. Risks Faced by Children Online and Policies to Protect Them. Online: www.oecd.org/sti/ieconomy/childrenonline_with_cover.pdf
OECD (2015): Industry Self-Regulation. Role And Use In Supporting Consumer Interests. Online: www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DSTI/CP(2014)4/FINAL&docLanguage=En
OECD (2019): What Is an “Online Platform”? An Introduction to Online Platforms and Their Role in the Digital Transformation. Online: https://doi.org/10.1787/19e6a0f0-en
Ofcom (2015): Report on Internet Safety Measures. Strategies of Parental Protection for Children Online. Online: www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0019/27190/Internet-safety-measures-first-report.pdf
Rágalmazás és becsületsértés a közösségi médiában – Beszélgetés Borombós Anitával, a Gyulai Törvényszék bírájával (2018). Jogi Fórum, 2018. szeptember 17. Online: www.jogiforum.hu/hirek/39637
Scientific Working Groups on Digital Evidence and Imaging Technology (2015): Digital & Multimedia Evidence Glossary. Online: www.leva.org/wp-content/uploads/2019/10/SWGDE-Glossary.pdf
SHACHTMAN, Noah (2011): Pirates Of The Isps. Tactics For Turning Online Crooks Into International Pariahs. Brookings, -2011. július 25. Online: www.brookings.edu/articles/pirates-of-the-isps-tactics-for-turning-online-crooks-into-international-pariahs/
Snapchat Privacy and Safety Hub (2023): Community Guidelines. Online: www.snap.com/en-US/community-guidelines
Spectrumlabs (2023): Profanity Filter. Online: www.spectrumlabsai.com/profanity-filters
Statista (2022): Hours of Video Uploaded to YouTube Every Minute as of February -2022. Online: www.statista.com/statistics/259477/hours-of-video-uploaded-to-youtube-every-minute/
Statista (2023): Number of Monthly Active Facebook Users Worldwide as of 2nd Quarter -2023. Online: www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/
Szolnoki Törvényszék (2019): Pénzbüntetésre ítélték első fokon a fiatal hackert. Magyarország Bíróságai, 2019. július -10. Online: https://birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/szolnoki-torvenyszek-penzbuntetesre-iteltek-elso-fokon-fiatal-hackert
Társaság a Szabadságjogokért (2017): Nyertünk, megszüntette a nyomozást az ügyészség a BKK-botrány etikus hackere ellen. Online: https://tasz.hu/cikkek/nyertunk-megszuntette-a-nyomozast-az-ugyeszseg-a-bkk-botrany-etikus-hackere-ellen
Telekom (2023): Lakossági általános szerződési feltételek, 2/C melléklet. Online: www.telekom.hu/rolunk/szolgaltatasok/aszf/lakossagi
The Communications Security, Reliability and Interoperability Council (2012): Final Report U.S. Anti-Bot Code of Conduct (ABCs) for Internet Service Providers (ISPs). Online: www.m3aawg.org/system/files/20120322_WG7_Final_Report_for_CSRIC_III_5_0.pdf
The Crown Prosecution Service (2019): Cybercrime – Prosecution Guidance. Online: www.cps.gov.uk/legal-guidance/cybercrime-prosecution-guidance
The Impact of Algorithms for Online Content Filtering or Moderation (2020). Online: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/657101/IPOL_STU(2020)657101_EN.pdf
The Strengthened Code of Practice on Disinformation (2022). Online: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2022-strengthened-code-practice-disinformation
Tumblr Help Center (2023): Appealing Content Flagged as Explicit. Online: https://tumblr.zendesk.com/hc/en-us/articles/231885248
United Nations (2010): Salvador Declaration on Comprehensive Strategies for Global Challenges: Crime Prevention and Criminal Justice Systems and Their Development in a Changing World. Online: www.unodc.org/documents/crime-congress/12th-Crime-Congress/Documents/Salvador_Declaration/Salvador_Declaration_E.pdf
UNODC (2012): The Use of the Internet for Terrorist Purposes. Online: www.unodc.org/documents/frontpage/Use_of_Internet_for_Terrorist_Purposes.pdf
UNODC (2013): Comprehensive Study on Cybercrime. Draft. Online: www.unodc.org/documents/organized-crime/UNODC_CCPCJ_EG.4_2013/CYBERCRIME_STUDY_210213.pdf
UNODC [é. n.]: Global Programme on Cybercrime. Online: www.unodc.org/unodc/en/cybercrime/global-programme-cybercrime.html
Vatera (2023): Általános szerződési feltételek. Online: https://img-ssl.vatera.hu/license/vatera_main_content_hu.html?v1272965733131
VIHUL, Liis et al. (2012): Legal Implications of Countering Botnets. Joint Report from the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence and the European Network and Information Security Agency (ENISA). Online: https://ccdcoe.org/uploads/2012/03/VihulCzosseckZiolikowskiAasmannIvanovBruggemann2012_LegalImplicationsOfCounteringBotnets.pdf
WARDLE, Claire – DEREKSHAN, Hossein (2017): Information Disorder. Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Council of Europe Report, DGI(2017)09. Online: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html
WINCHCOMB, Tim (2019): Ofcom: Use of AI in Online Content Moderation. Online: www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0028/157249/cambridge-consultants-ai-content-moderation.pdf
X Help Center (2023a): Abuse and Harassment. Online: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/abusive-behavior
X Help Center (2023b): Abusive Profile Information. Online: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/abusive-profile
X Help Center (2023c): Sensitive Media Policy. Online: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/media-policy
X Help Center (2023d): Violent Speech Policy. Online: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/violent-speech
YouTube Súgó (2023a): A Content ID működése. Online: https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=hu
YouTube Súgó (2023b): Erőszakos szélsőséges vagy bűnszervezetekre vonatkozó irányelvek. Online: https://support.google.com/youtube/answer/9229472?hl=hu&ref_topic=9282436
YouTube Súgó (2023c): Erőszakos vagy megrázó tartalmakra vonatkozó irányelvek. Online: https://support.google.com/youtube/answer/2802008?hl=hu
YouTube Súgó (2023d): Gyűlöletkeltésre vonatkozó irányelv. Online: https://support.google.com/youtube/answer/2801939?hl=hu
YouTube Súgó (2023e): További információ a Content ID-követelésekről. Online: https://support.google.com/youtube/answer/6013276
YouTube Súgó (2023f): Zaklatásra és internetes zaklatásra vonatkozó irányelvek. Online: https://support.google.com/youtube/answer/2802268?hl=hu&visit_id=637241964270348024-3785549682&rd=1
YouTube (2023a): Szabályok és Irányelvek. Közösségi Irányelvek. Online: www.youtube.com/about/policies/#community-guidelines
YouTube (2023b): Szabályok és irányelvek. Szerzői jog. Online www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/copyright/
Az Országos Rendőr-főkapitányság és a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság között kötött együttműködési megállapodás (2016). Online: www.police.hu/sites/default/files/ot_2_0.doc
Jogszabályok, jogszabálytervezetek és egyéb jogi dokumentumok
évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
évi LXIV. törvény a Gyermek jogairól szóló, New Yorkban, 1989. november 20-án kelt Egyezmény kihirdetéséről
évi XXXIV. törvény a rendőrségről
évi CXXV. törvény a nemzetbiztonsági szolgálatokról
évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról
évi XIX. törvény a büntetőeljárásról (régi)
évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
évi CVIII. törvény az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről
évi C. törvény az elektronikus hírközlésről
évi LXXIX. törvény az Európa Tanács Budapesten, 2001. november 23-án kelt Számítástechnikai Bűnözésről szóló Egyezményének kihirdetéséről
évi CXVI. törvény az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló, 2000. május 29-én kelt egyezmény és az egyezmény 2001. október 16-án kelt kiegészítő jegyzőkönyve kihirdetéséről
évi XL. törvény a Magyar Köztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a kiadatásról és a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló, Budapesten, 1994. december 1-jén aláírt szerződések módosításáról szóló szerződések kihirdetéséről
évi CLXI. törvény a gyermekek eladásáról, a gyermekprostitúcióról és a gyermekpornográfiáról szóló, a Gyermek jogairól szóló egyezményhez fűzött Fakultatív Jegyzőkönyv megerősítéséről és kihirdetéséről
évi CIV. törvény a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól
évi CXXII. törvény a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról
évi CLXXXV. törvény a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról
évi II. törvény az Európa Tanács terrorizmus megelőzéséről szóló, Varsóban, 2005. május 16-án kelt Egyezménye kihirdetéséről
évi CLXIII. törvény az ügyészségről
évi II. törvény a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről
évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről
évi CCXXXVII. törvény a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról
évi XCII. törvény az Európa Tanácsnak a gyermekek szexuális kizsákmányolás és szexuális zaklatás elleni védelméről szóló Egyezménye kihirdetéséről, valamint ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról
évi XC. törvény a büntetőeljárásról
évi XXI. törvény az Európa Tanács terrorizmus megelőzéséről szóló Egyezménye Kiegészítő Jegyzőkönyvének kihirdetéséről
évi XII. törvény a koronavírus elleni védekezésről
évi 8. törvényerejű rendelet az Egyesült Nemzetek Közgyűlése XXI. ülésszakán, 1966. december 16-án elfogadott Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya kihirdetéséről
/2004. (V. 26.) Korm. rendelet az elektronikus hírközlési feladatokat ellátó szervezetek és a titkos információgyűjtésre, illetve titkos adatszerzésre felhatalmazott szervezetek együttműködésének rendjéről
A Bizottság (EU) 2018/334 ajánlása (2018. március 1.) az illegális online tartalom hatékony kezelésére irányuló intézkedésekről
A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: Online platformok és a digitális egységes piac. Lehetőség és kihívás Európa számára
A Bizottság közleménye: Iránymutatások az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv értelmében a „videomegosztóplatform-szolgáltatás” fogalommeghatározásában szereplő alapvető funkció kritériumának gyakorlati alkalmazására vonatkozóan
A Gyermek jogairól szóló, New Yorkban, 1989. november 20-án kelt Egyezmény
A Miniszteri Bizottság R (89) 9 számú ajánlása a számítógéppel kapcsolatos bűnözésről
A Miniszteri Bizottság R (95) 13 számú ajánlása a büntetőeljárás információs technológiával kapcsolatos problémáiról
A számítástechnikai bűnözésről szóló egyezményhez csatolt, a megerősített együttműködésről és az elektronikus bizonyítékok átadásáról szóló második kiegészítő jegyzőkönyv
A számítástechnikai rendszerek útján megvalósított rasszista és idegengyűlölő cselekmények büntetendővé nyilvánításáról szóló kiegészítő jegyzőkönyv
Anti-Counterfeiting Trade Agreement
Az ENSZ Kézikönyve a számítógéppel kapcsolatos bűncselekmények megelőzéséről és kezeléséről (1994)
Az ENSZ Közgyűlésének 45/121. számú határozata
Az ENSZ Közgyűlésének 55/63. számú határozata az információs technológiák bűncselekményekhez való felhasználása elleni harcról
Az ENSZ Közgyűlésének 56/121. számú határozata az információs technológiák bűncselekményekhez való felhasználása elleni harcról
Az ENSZ Közgyűlésének 60/177. számú és 64/211. számú határozatai
Az ENSZ Közgyűlésének 65/230. számú határozata a bűnmegelőzésről és büntető igazságszolgáltatásról szóló tizenkettedik ENSZ Kongresszusról
Az Európa Tanács terrorizmus megelőzéséről szóló, Varsóban, 2005. május 16-án kelt Egyezménye
Az Európa Tanácsnak a gyermekek szexuális kizsákmányolás és szexuális zaklatás elleni védelméről szóló Egyezménye (a Lanzarote Egyezmény)
Az Európai Bizottság ajánlása a jogellenes online tartalmak hatékony kezeléséről
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/1535 irányelve a műszaki szabályokkal és az információs társadalom szolgáltatásaira vonatkozó szabályokkal kapcsolatos információszolgáltatási eljárás megállapításáról
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/541 irányelve a terrorizmus elleni küzdelemről, a 2002/475/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról, valamint a 2005/671/IB tanácsi határozat módosításáról
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1808 irányelve a tagállamok audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtására vonatkozó egyes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseinek összehangolásáról szóló 2010/13/EU irányelvnek (Audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv) a változó piaci körülményekre tekintettel való módosításáról
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/713 irányelve a készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel elkövetett csalás és a készpénz-helyettesítő fizetési eszközök hamisítása elleni küzdelemről, valamint a 2001/413/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/1150 rendelete (2019. június 20.) az online közvetítő szolgáltatások üzleti felhasználói tekintetében alkalmazandó tisztességes és átlátható feltételek előmozdításáról
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/1925 rendelete (2022. szeptember 14.) a digitális ágazat vonatkozásában a versengő és tisztességes piacokról, valamint az (EU) 2019/1937 és az (EU) 2020/1828 irányelv módosításáról (digitális piacokról szóló jogszabály)
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2022/2065 rendelete (2022. október 19.) a digitális szolgáltatások egységes piacáról és a 2000/31/EK irányelv módosításáról
Az Európai Parlament és a Tanács 2002/58/EK irányelve (2002. július 12.) az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről (Elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv)
Az Európai Parlament és a Tanács 2006/24/EK irányelve (2006. március 15.) a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása, illetve a nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről és a 2002/58/EK irányelv módosításáról
Az Európai Parlament és a Tanács 2010/13/EU irányelve (2010. március 10.) a tagállamok audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtására vonatkozó egyes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseinek összehangolásáról (Audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv)
Az Európai Parlament és a Tanács 2011/92/EU irányelve a gyermekek szexuális bántalmazása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról
Az Európai Parlament és a Tanács 2013/40/EU irányelve (2013. augusztus 12.) az információs rendszerek elleni támadásokról és a 2005/222/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról
Az Európai Parlament és a Tanács 2021/1232 rendelete a 2002/58/EK irányelv bizonyos rendelkezéseitől a technológiáknak a számfüggetlen személyközi hírközlési szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók által a gyermekek online szexuális bántalmazása elleni küzdelem céljából a személyes és egyéb adatok kezelésére történő használata tekintetében való ideiglenes eltérésről
Az Európai Parlament és a Tanács 2021/784 rendelete az online terrorista tartalom terjesztésével szembeni fellépésről
Az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés egységes szerkezetbe foglalt változata -2012/C 326/01
Az irodalmi és a művészeti művek védelméről szóló 1886. szeptember 9-i Berni Egyezmény
Child Pornography Prevention Act (CPPA), 1996
Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD Act)
Code of Practice on Disinformation
Code pénal
Communications Act, 2003
Communications Decency Act, 1996
Comprehensive Crime Control Act, 1984
Computer Abuse Act, 1990
Computer Fraud and Abuse Act (CFA), 1986
Copyright Designs and Patents Act, 1988
Criminal Justice and Courts Act, 2015
Criminal Justice Court Act, 2015
Data Protection Act, 2018
Defending Each and Every Person from False Appearances by Keeping Exploitation Subject to Accountability Act (DEEPFAKES Accountability Act), 2019
Digital Millenium Copyright Act
Egyezmény a Tanács által az Európai Unióról szóló szerződés 34. cikkének megfelelően létrehozott, az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről
Emberi Jogok Európai Egyezménye
Ending Nonconsensual Online User Graphic Harassment Act (ENOUGH)
Espionage Act, 1917
Fair and Accurate Credit Transactions Act (FACTA), 2003
Federal Rules of Criminal Procedure
Federal Rules of Evidence
Florida Computer Crimes Act, 1978
Forgery and Counterfeiting Act, 1981
Fraud Act, 2006
H.R.5566 – Animal Crush Video Prohibition Act, 2010
Identity Theft and Assumption Deterrence Act (ITADA), 1998
Identity Theft Enforcement and Restitution Act, 2008
Identity Theft Penalty Enhancement Act, 2004
Indecency with Children Act, 1960
Interinstitutional agreement on better law-making (2003/C 321/01). The European Parliament, the Council of the European Union and the Commission of the European Communities
Investigatory Powers Act, 2016
Javaslat: Az Európai Parlament és a Tanács rendelete a büntetőügybeli elektronikus bizonyítékokra vonatkozó, közlésre és megőrzésre kötelező európai határozatokról
Lisszaboni Szerződés az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Közösséget létrehozó szerződés módosításáról (2007/C 306/01)
LOI n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique
LOI n° 2020-766 du 24 juin 2020 visant à lutter contre les contenus haineux sur internet
Malicious Communications Act, 1988
National Information Infrastructure Protection Act, 1996
Netzwerkdurchsetzungsgesetz vom 1. September 2017 (BGBl. I S. 3352)
Obscene Publications Act, 1959
Online Safety Act, 2023
Prosecuting Intellectual Property Crimes, 2006
Prosecutorial Remedies and Other Tools to End the Exploitation of Children Today (PROTECT), 2003
Protection of Children Act, 1978
Protection of Children Against Sexual Exploitation Act, 1977
Recommendation CM/Rec(2018)2 of the Committee of Ministers to Member States on the Roles and Responsibilities of Internet Intermediaries
Recommendation No. R (89) 9 on Computer-related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems. Strasbourg, 1990
Sexual Offences Act, 2003
Stop Online Piracy Act
Strafgesetzbuch
T/10307. számú törvényjavaslat a terrorizmus elleni fellépéssel összefüggő egyes törvények módosításáról
Terrorism Act, 2000
The EU Code of Conduct on Countering Illegal Hate Speech Online.
The Malicious Deep Fake Prohibition Act (MDFPA)
The Protection from Harassment Act, 1997
Trade Marks Act, 1994
United States Code
Jogesetek, hatósági döntések
/2014. (IV. 18.) AB határozat
/2000. (V. 12.) AB határozat
/2020. (VII. 8.) AB határozat
/2022. (VII. 14.) AB határozat
/2000. (VI. 6.) AB határozat
/2007. (I. 24.) AB határozat
/1992. (V. 26.) AB határozat
/1994. (VI. 24.) AB határozat
/2013. (II. 21.) AB határozat
/2012. számú büntető elvi döntés
B.480/2019/20
Bf.1080/2013/12
B.687/2012/11
Abrams v. United States, 250 U.S. 616
Ahmet Yıldırım v. Turkey, App. no. 3111/10
American Council on Education v. FCC, 451 F.3d 226, 233 (D.C. Cir. 2006)
Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234 (2002)
Bethel School District v. Frazer, 478 US 675 (1986)
Bf.III.1.548/2014
Bfv.II.74/2008/5
BH 2010.2.33: Legf. Bír. Bfv. II. 74/2008. I
BH 2017.8.252: Kúria Bfv. III. 1.291/2016
BH1990.540
BH2000.285
BH2004.71
BH2009.135
BH2011.302
BH2012.143
BH2012.87
BH2014.169
BH2019.68
BJD 7330
Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444 (1969)
C-293/12 és C-594/12, a Digital Rights Ireland Ltd. kontra Írország és Kärntner Landesregierung kontra Michael Seitlinger és társai egyesített ügyekben hozott 2014. április 8-i ítélet
C-320/16, az Uber France ügyben hozott 2018. április 10-i ítélet
C-347/14, a New Media Online GmbH kontra Bundeskommunikationssenat és Der Bundeskanzler. A Verwaltungsgerichtshof ügyben hozott 2015. február 21-i ítélet
C-390/18, az Airbnb Ireland ügyben hozott 2019. december 19-i ítélet
C-434/15, az Asociación Profesional Elite Taxi ügyben hozott 2017. december 20-i ítélet
C-62/19, a Star Taxi App SRL ügyben hozott 2020. december 3-i ítélet
Capitol Records, Inc v. Thomas (2008) U.S. District Court for the District of Minnesota (2008 WL 4405282)
Catt v. the United Kingdom, App. no. 43514/15
Cengiz and Others v. Turkey, App. nos. 48226/10 and 14027/11
Ceylan v. Turkey, App. no. 23556/94
Chaplinsky v. New Hampshire, 315 U.S. 568 (1942)
Commission Decision of 03/10/2014 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No COMP/M.7217 – Facebook / Whatsapp) according to Council Regulation (EC) No. 139/2004
Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 16 mars 2016, 15-82.676
Debreceni Ítélőtábla, Bf.597/2017/76
Debreceni Ítélőtábla, Bhar.I.625/2020/32
Debreceni Járásbíróság, 44.B.221/2020/65
Décision n° 2020-801 DC du 18 juin 2020
DELFI AS v. Estonia, no. 64569/09. 2015. június 16-i ítélet
Dennis v. United States, 341 U.S. 494, 509, 515, 516 (1951)
DPP v. Jones [1997] 2 Cr App R 155 HL
DPP v. Mcmahon 1984 ILRM 461
EBH2017.B.17
EBH2019.B.2
EBH2009.2033
EBH2014.B.16
Elonis v. United States, 575 U.S. 723 (2015)
Fővárosi Ítélőtábla, 5.Bf.300/2016/40
Fővárosi Ítélőtábla, Bf.12/2021/11
Fővárosi Ítélőtábla, Bf.136/2020/47
Fővárosi Ítélőtábla, Bf.204/2015/13
Fővárosi Ítélőtábla, Bf.392/2016/113
Fővárosi Ítélőtábla, Bf.492/2013/19
Fővárosi Ítélőtábla, Bhar.136/2018/6
Fővárosi Ítélőtábla, Bhar.186/2018/8
Fővárosi Ítélőtábla, Bhar.51/2015/9
Fővárosi Ítélőtábla, Bhar.60/2014/4
Fővárosi Törvényszék, Bf.10387/2013/7
Fővárosi Törvényszék, Bf.6036/2015/15
Fővárosi Törvényszék, Bf.7671/2015/5
Fővárosi Törvényszék, Bf.12455/2015/6
Fővárosi Törvényszék, 14.B.454/2016/62A
Fővárosi Törvényszék, 28.B.436/2011/56
Fővárosi Törvényszék, 42(II.)Kb.1327/2015
Gertz v. Robert Welch Inc., 418 U.S. 323 (1974)
H.Rept. 99-612 11 (1986)
ÍH 2010.97
Jacobellis vs. Ohio, 378 U.S. 184, 197 (1964)
Kablis v. Russia, App. nos. 48310/16 és 59663/17
Karatas v. Turkey, App. no. 23168/94
Kúria, Bfv.219/2020/10
Kúria, Bfv.433/2019/8
Kúria, Bfv.744/2021/20
Kúria, Bfv.III.539/2021/31.
Lakin v. Facebook Inc., No. 12831/15 (N.Y. Sup. Ct. Oct. 26, 2015)
Leroy v. France, App. no. 36109/03
Lorraine v. Markel American Insurance Company, 241 F.R.D. 534 (D. Md. 2007)
Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete and Index.Hu Zrt v. Hungary, no. 22947/13. 2016. február 2-i ítélet
Miller v. California, 413 U.S. 15, 23 (1973)
New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)
Pécsi Ítélőtábla, Bf.31/2016/15
Pécsi Ítélőtábla, Bhar.75/2014/3
People v. Marquan M., 2014 WL 2931482
Perinçek v. Switzerland, App. no. 27510/08
Reed v. Gilbert, 135. S. Ct. 2218, 2227 (2015)
S.Rept. 99-432 7-8 (1986)
Schenck v. United States, 249 U.S. 47 (1919)
Snyder v. Phelps, 131 S. Ct. 1207, 1214 (2011)
State v. Bishop, 2016 WL 3221098
Sürek v. Turkey (No. 1.), 1999-IV. 353, 355
Szegedi Ítélőtábla, Bf. I.505/2014/5
Székesfehérvári Törvényszék, 31.B.18/2019/72
Szekszárdi Járásbíróság, Bpk.362/2021/3
Szekszárdi Járásbíróság, Bpk.392/2021/3
Szekszárdi Járásbíróság, Bpk.520/2021/2
Szombathelyi Törvényszék, B.448/2009/7
Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989)
United States v. Czubinski (1997) U.S. Court of Appeals for the First Circuit (106.F.3d 711)
United States v. Drew, 259 F.R.D. 449 (C.D. Cal. 2009)
United States v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990)
United States v. Microsoft Corp., 584 U.S. ___, 138 S. Ct. 1186 (2018)
United States v. O’Keefe, 537 F. Supp. 2d 14 (D.D.C. 2008)
United States v. Richards, 755 F.3d 269 5th Circuit (2014)
United States v. Stevens, 559 U.S. 460, 470, 471 (2010)
Virginia v. Black, 538 U.S. 343 (2003)
Yahoo! Inc. v. La Ligue Contre Le Racisme et l’antisemitisme, 433 F.3d 1199 (9th Cir. 2006)
Downloads
Published
Categories
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
.svg)
